មាតិកា
ករណីនេះគឺជាករណីមួយក្នុងចំណោមករណីជាច្រើន៖ បន្ទាប់ពីជាច្រើនឆ្នាំនៅក្នុងគ្រួសារចិញ្ចឹម កុមារម្តងទៀតបានបញ្ចប់នៅក្នុងមណ្ឌលកុមារកំព្រា។ ប្តីប្រពន្ធ Romanchuk ដែលមានកូនចិញ្ចឹមចំនួន 7 នាក់បានផ្លាស់ទៅទីក្រុងមូស្គូពី Kaliningrad ប៉ុន្តែដោយមិនបានទទួលប្រាក់ឧបត្ថម្ភដើមទុនពួកគេបានប្រគល់កូនទៅឱ្យរដ្ឋវិញ។ យើងមិនព្យាយាមស្វែងរកត្រូវនិងខុស។ គោលដៅរបស់យើងគឺស្វែងយល់ថាហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង។ យើងបាននិយាយជាមួយអ្នកជំនាញជាច្រើនអំពីរឿងនេះ។
រឿងនេះបានចាប់ផ្តើមកាលពី 4 ឆ្នាំមុន: ប្តីប្រពន្ធមួយគូមកពី Kaliningrad បានចិញ្ចឹមកូនសិស្សថ្នាក់ទី 2 មួយឆ្នាំក្រោយមក - ប្អូនប្រុសរបស់គាត់។ បន្ទាប់មក - កូនពីរនាក់ទៀតនៅ Kaliningrad និងបីនាក់បងប្អូនប្រុសស្រីនៅ Petrozavodsk ។
មួយឆ្នាំកន្លះមុន គ្រួសារនេះបានផ្លាស់ទៅទីក្រុងមូស្គូ ប៉ុន្តែពួកគេមិនទទួលបានឋានៈជាគ្រួសារចិញ្ចឹមក្នុងទីក្រុង និងបង្កើនការបង់ប្រាក់សម្រាប់កូនម្នាក់ (85 រូប្លិជំនួសឱ្យ 000 រូប្លិក្នុងតំបន់) ។ ដោយទទួលបានការបដិសេធ ប្ដីប្រពន្ធបានប្រគល់កូនទៅឲ្យរដ្ឋ។
ដូច្នេះកុមារបានបញ្ចប់នៅមណ្ឌលកុមារកំព្រានៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ពួកគេ 4 នាក់នឹងត្រូវនាំត្រឡប់ទៅមណ្ឌលកុមារកំព្រា Kaliningrad ហើយកុមារមកពី Petrozavodsk អាចត្រូវបានយកទៅចិញ្ចឹមនាពេលខាងមុខ។
«នាំកូនទៅចោលនៅពេលល្ងាច នេះនិយាយច្រើន»
Vadim Menshov នាយកមជ្ឈមណ្ឌលជំនួយការអប់រំគ្រួសារ Nash Dom៖
ស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីខ្លួនឯងបានក្លាយទៅជាផ្ទុះ។ ការផ្ទេរកុមារជាក្រុមធំទៅគ្រួសារគឺជាបញ្ហា។ ជារឿយៗមនុស្សត្រូវបានជំរុញដោយផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្ម។ ជាការពិតណាស់មិនមែនពួកគេទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះវាបានកើតឡើងយ៉ាងពិតប្រាកដ ហើយក្មេងៗបានបញ្ចប់នៅក្នុងមណ្ឌលកុមារកំព្រារបស់យើង។ ខ្ញុំល្អណាស់ជាមួយគ្រួសារចិញ្ចឹមអាជីព។ ប៉ុន្តែពាក្យសំខាន់នៅទីនេះគឺ "វិជ្ជាជីវៈ" ។
អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺខុសគ្នានៅទីនេះ។ វិនិច្ឆ័យដោយខ្លួនឯង៖ គ្រួសារមួយមកពី Kaliningrad នាំកុមារពីតំបន់របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែធ្វើដំណើរជាមួយពួកគេទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ សម្រាប់កុមារពួកគេផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ: ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 150 រូប្លិ៍។ ក្នុងមួយខែ — ប៉ុន្តែនេះមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្រួសារទេ ដោយសារពួកគេជួលផ្ទះធំមួយ។ តុលាការធ្វើការសម្រេចចិត្តមិនពេញចិត្តចំពោះអាណាព្យាបាលទេ ហើយពួកគេនាំកុមារទៅមណ្ឌលកុមារកំព្រានៅទីក្រុងមូស្គូ។ អាជ្ញាធរអាណាព្យាបាលផ្តល់ជូនការទៅសួរសុខទុក្ខកុមារ នាំពួកគេទៅផ្ទះនៅចុងសប្តាហ៍ ដើម្បីកុំឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍ថាត្រូវគេបោះបង់ចោល ហើយបន្ទាប់ពីពេលខ្លះនាំពួកគេទៅឆ្ងាយ។ ប៉ុន្តែអ្នកថែទាំមិនព្រមធ្វើដូច្នេះទេ។
ក្មេងៗទាំងនោះមានសណ្តាប់ធ្នាប់ល្អ មានសុជីវធម៌ ប៉ុន្តែក្មេងៗមិនបានយំទេ ហើយមិនបានស្រែកថា៖ «ម៉ាក់!»។ វានិយាយច្រើន។
កុមារត្រូវបានគេនាំមកមណ្ឌលកុមារកំព្រារបស់យើង ហើយបានចាកចេញពីល្ងាច។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយពួកគេ បុរសៗគឺអស្ចារ្យណាស់៖ ស្អាត សុភាពល្អ ប៉ុន្តែក្មេងៗមិនយំ ហើយមិនស្រែកថា “ម៉ាក់!” នេះនិយាយអំពីបរិមាណ។ ទោះបីជាកូនប្រុសច្បង - គាត់មានអាយុ 12 ឆ្នាំ - មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង។ អ្នកចិត្តសាស្រ្តធ្វើការជាមួយគាត់។ យើងច្រើនតែនិយាយអំពីបញ្ហាកុមារមកពីមណ្ឌលកុមារកំព្រា៖ ពួកគេមិនមានអារម្មណ៍ស្រលាញ់គ្នាទេ។ ប៉ុន្តែកុមារពិសេសទាំងនេះធំឡើងនៅក្នុងគ្រួសារចិញ្ចឹម…
"ហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការត្រលប់មកវិញរបស់កុមារគឺជាការដុតអារម្មណ៍"
Olena Tseplik ប្រធានមូលនិធិស្វែងរកគ្រួសារសប្បុរសធម៌៖
ហេតុអ្វីបានជាកូនចិញ្ចឹមត្រូវបានគេត្រឡប់មកវិញ? ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ ឪពុកម្តាយជួបប្រទះនឹងគម្លាតអាកប្បកិរិយាធ្ងន់ធ្ងរចំពោះកុមារ មិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីអំពីវា ហើយមិនទទួលបានជំនួយណាមួយឡើយ។ អស់កម្លាំងធ្ងន់ធ្ងរ ការផ្ទុះអារម្មណ៍ចាប់ផ្តើម។ ការរងរបួសដែលមិនបានដោះស្រាយដោយខ្លួនឯង និងបញ្ហាផ្សេងទៀតអាចនឹងកើតឡើង។
លើសពីនេះ វាមិនអាចនិយាយបានថា ការចិញ្ចឹមកូនចិញ្ចឹមត្រូវបានអនុម័តដោយសង្គមនោះទេ។ គ្រួសារចិញ្ចឹមរកឃើញថាខ្លួនឯងស្ថិតក្នុងភាពឯកោក្នុងសង្គម៖ នៅសាលារៀន កូនចិញ្ចឹមត្រូវបានសង្កត់ សាច់ញាតិ និងមិត្តភក្តិបញ្ចេញមតិរិះគន់។ ឪពុកម្តាយជួបប្រទះនឹងការហត់នឿយដោយជៀសមិនរួច ពួកគេមិនអាចធ្វើអ្វីដោយខ្លួនឯងបាន ហើយគ្មានកន្លែងណាដើម្បីទទួលជំនួយពីអ្នកនោះទេ។ ហើយលទ្ធផលគឺត្រឡប់មកវិញ។
ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដែលនឹងជួយចិញ្ចឹមគ្រួសារក្នុងការស្តារនីតិសម្បទារបស់កុមារ។ យើងត្រូវការសេវាជំនួយដែលអាចចូលប្រើបានជាមួយអ្នកថែរក្សាសង្គមនៃគ្រួសារ អ្នកចិត្តសាស្រ្ត មេធាវី គ្រូបង្រៀនដែលនឹងត្រៀមខ្លួន "ទទួលយក" បញ្ហាណាមួយ គាំទ្រម្តាយ និងឪពុក ពន្យល់ពួកគេថាបញ្ហារបស់ពួកគេជារឿងធម្មតា ហើយអាចដោះស្រាយបាន និងជួយដោះស្រាយបាន។
មាន "ការបរាជ័យជាប្រព័ន្ធ" មួយទៀត៖ រចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋណាមួយជៀសមិនរួចក្លាយជាបរិយាកាសគាំទ្រ ប៉ុន្តែជាអាជ្ញាធរគ្រប់គ្រង។ វាច្បាស់ណាស់ថា ដើម្បីកំដរគ្រួសារ អាហារឆ្ងាញ់អតិបរិមាគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដែលជាការពិបាកណាស់ក្នុងការសម្រេចបាននៅកម្រិតរដ្ឋ។
ប្រសិនបើពួកគេប្រគល់កូនចិញ្ចឹមវិញ នោះជាគោលការណ៍ សេណារីយ៉ូដែលអាចកើតមាន — កូនឈាមគិត
វាត្រូវតែយល់ថាការវិលត្រឡប់របស់កូនចិញ្ចឹមទៅមណ្ឌលកុមារកំព្រាបង្កឱ្យមានរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សមាជិកគ្រួសារទាំងអស់។ សម្រាប់កូនខ្លួនឯង ការត្រលប់មកវិញគឺជាហេតុផលមួយទៀតដែលបាត់បង់ទំនុកចិត្តលើមនុស្សពេញវ័យ ជិតស្និទ្ធ និងរស់តែម្នាក់ឯង។ គម្លាតអាកប្បកិរិយាចំពោះកូនចិញ្ចឹម មិនមែនបណ្តាលមកពីហ្សែនមិនល្អដូចដែលយើងគិតជាធម្មតានោះទេ ប៉ុន្តែដោយសាររបួសដែលកុមារបានទទួលក្នុងគ្រួសារកំណើតសង្គម អំឡុងពេលបាត់បង់ និងអំឡុងពេលចិញ្ចឹមបីបាច់រួមគ្នានៅក្នុងមណ្ឌលកុមារកំព្រា។ ដូច្នេះហើយ អាកប្បកិរិយាមិនល្អ គឺជាការបង្ហាញឱ្យឃើញនូវការឈឺចាប់ខាងក្នុងដ៏អស្ចារ្យ។ កុមារកំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីបង្ហាញដល់មនុស្សពេញវ័យថាតើវាអាក្រក់ និងលំបាកយ៉ាងណា ដោយសង្ឃឹមថានឹងបានយល់ និងព្យាបាល។ ហើយប្រសិនបើមានការត្រឡប់មកវិញ សម្រាប់កូន វាពិតជាការទទួលស្គាល់មួយដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចស្តាប់ និងជួយគាត់បានឡើយ។
វាក៏មានផលវិបាកសង្គមផងដែរ៖ កុមារដែលត្រូវបានត្រលប់ទៅមណ្ឌលកុមារកំព្រាវិញមានឱកាសតិចជាងច្រើនក្នុងការស្វែងរកគ្រួសារម្តងទៀត។ បេក្ខជនសម្រាប់ឪពុកម្តាយចិញ្ចឹមមើលឃើញសញ្ញាត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងឯកសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់កុមារ ហើយស្រមៃមើលសេណារីយ៉ូអវិជ្ជមានបំផុត។
សម្រាប់ឪពុកម្តាយចិញ្ចឹមដែលបរាជ័យ ការវិលត្រឡប់របស់កូនទៅកាន់មណ្ឌលកុមារកំព្រាក៏ជាភាពតានតឹងដ៏ធំមួយផងដែរ។ ទីមួយ មនុស្សពេញវ័យចុះហត្ថលេខាលើការក្ស័យធនផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ទី២ គាត់យល់ថាគាត់ក្បត់កូន ហើយគាត់បង្កើតអារម្មណ៍មានកំហុស។ តាមក្បួនមួយអ្នកដែលបានឆ្លងកាត់ការត្រឡប់មកវិញនៃកូនចិញ្ចឹមបន្ទាប់មកតម្រូវឱ្យមានការស្តារនីតិសម្បទាយូរ។
ពិតណាស់មានរឿងផ្សេងទៀតនៅពេលដែលឪពុកម្តាយការពារខ្លួន ប្តូរការស្តីបន្ទោសអោយកូនខ្លួនឯងវិញ (គាត់ប្រព្រឹត្តអាក្រក់ មិនចង់រស់នៅជាមួយយើង មិនស្រលាញ់យើង មិនស្តាប់បង្គាប់) ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជា ការការពារ ហើយរបួសពីការក្ស័យធនរបស់គាត់មិនរលាយបាត់ឡើយ។
ហើយជាការពិតណាស់ វាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់កូនឈាមដើម្បីជួបប្រទះស្ថានភាពបែបនេះ ប្រសិនបើអាណាព្យាបាលរបស់ពួកគេមានពួកគេ។ ប្រសិនបើកូនចិញ្ចឹមត្រូវបានត្រលប់មកវិញ នោះជាគោលការណ៍ សេណារីយ៉ូដែលអាចទៅរួច នេះជារបៀបដែលកូនធម្មជាតិគិតនៅពេលដែល "បងប្រុស" ឬ "បងស្រី" របស់គាត់បាត់ពីជីវិតគ្រួសារ ហើយត្រលប់ទៅមណ្ឌលកុមារកំព្រាវិញ។
"បញ្ហាគឺស្ថិតនៅក្នុងភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៃប្រព័ន្ធខ្លួនឯង"
Elena Alshanskaya ប្រធានមូលនិធិសប្បុរសធម៌ "អ្នកស្ម័គ្រចិត្តជួយកុមារកំព្រា"៖
ជាអកុសល ការវិលត្រឡប់របស់កុមារទៅកាន់មណ្ឌលកុមារកំព្រាមិននៅដាច់ដោយឡែកនោះទេ៖ មានពួកគេច្រើនជាង 5 នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ។ នេះគឺជាបញ្ហាស្មុគស្មាញ។ មិនមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធឧបករណ៍គ្រួសារទេ សូមអភ័យទោសចំពោះការទម្លាយ។ តាំងពីដើមមក ជម្រើសទាំងអស់សម្រាប់ការស្តារគ្រួសារកំណើត ឬការថែទាំសាច់ញាតិមិនដំណើរការគ្រប់គ្រាន់ទេ ដំណាក់កាលនៃការជ្រើសរើសឪពុកម្តាយសម្រាប់កូនៗនីមួយៗ មានលក្ខណៈទាំងអស់ និស្ស័យ បញ្ហាមិនត្រូវបានដាក់ចុះ គ្មានការវាយតម្លៃអំពី ធនធានគ្រួសារផ្អែកលើតម្រូវការរបស់កុមារ។
គ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើការជាមួយកុមារជាក់លាក់ដោយរបួសរបស់គាត់ជាមួយនឹងការកំណត់គន្លងនៃជីវិតដែលគាត់ត្រូវការទេ៖ តើវាប្រសើរជាងសម្រាប់គាត់ក្នុងការត្រលប់ទៅផ្ទះ គ្រួសារបន្ត ឬទៅកូនថ្មី ហើយតើវាគួរស្ថិតក្នុងលំដាប់បែបណា។ ដើម្បីឱ្យសមនឹងគាត់។ ជារឿយៗកុមារមិនបានរៀបចំខ្លួនដើម្បីផ្លាស់ទីទៅគ្រួសារទេ ហើយគ្រួសារខ្លួនឯងក៏មិនបានរៀបចំខ្លួនដើម្បីជួបកុមារពិសេសនេះដែរ។
ការគាំទ្ររបស់គ្រួសារដោយអ្នកឯកទេសគឺមានសារៈសំខាន់ប៉ុន្តែវាមិនមានទេ។ មានការគ្រប់គ្រង ប៉ុន្តែរបៀបរៀបចំវាគ្មានន័យទេ។ ដោយមានការគាំទ្រធម្មតា គ្រួសារនឹងមិនរើចេញភ្លាមៗទេ ក្នុងស្ថានភាពមិនច្បាស់លាស់ ទីកន្លែង និងអ្វីដែលវានឹងរស់នៅជាមួយកូនចិញ្ចឹមនៅក្នុងតំបន់មួយផ្សេងទៀត។
កាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមតែសម្រាប់គ្រួសារចិញ្ចឹមទាក់ទងនឹងកុមារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់រដ្ឋទាក់ទងនឹងកុមារផងដែរ។
បើទោះបីជាវាត្រូវបានសម្រេចថា ជាឧទាហរណ៍ ដោយសារតម្រូវការផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តរបស់កុមារ គាត់ត្រូវផ្ទេរទៅតំបន់មួយផ្សេងទៀតដែលមានគ្លីនិកសមរម្យ គ្រួសារត្រូវតែផ្ទេរពីដៃមួយទៅដៃទៅអាជ្ញាធរអមការពារនៅក្នុងទឹកដី។ ចលនាទាំងអស់ត្រូវតែយល់ព្រមជាមុន។
បញ្ហាមួយទៀតគឺការទូទាត់។ ការរីករាលដាលគឺខ្លាំងពេក៖ នៅក្នុងតំបន់ខ្លះ ប្រាក់បំណាច់របស់គ្រួសារចិញ្ចឹមអាចមានចំនួនពី ២ ទៅ ០០០ រូប្លិ ហើយខ្លះទៀត - ៣ រូប្លិ៍។ ហើយនេះជាការពិតណាស់, ជំរុញឱ្យក្រុមគ្រួសារផ្លាស់ទី។ វាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធដែលការទូទាត់នឹងស្មើគ្នាច្រើនឬតិច - ជាការពិតណាស់ដោយគិតគូរពីលក្ខណៈនៃតំបន់។
តាមធម្មជាតិ គួរតែមានការធានាលើការបង់ប្រាក់នៅក្នុងទឹកដីដែលក្រុមគ្រួសារមកដល់។ កាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមតែសម្រាប់គ្រួសារចិញ្ចឹមទាក់ទងនឹងកុមារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់រដ្ឋទាក់ទងនឹងកុមារដែលខ្លួនបានផ្ទេរទៅការអប់រំផងដែរ។ ទោះបីជាគ្រួសារផ្លាស់ទីពីតំបន់មួយទៅតំបន់មួយក៏ដោយ កាតព្វកិច្ចទាំងនេះមិនអាចដកចេញពីរដ្ឋបានទេ។
«កុមាររួចពីរបួសធ្ងន់ធ្ងរ»
Irina Mlodik, ចិត្តវិទូ, អ្នកព្យាបាលរោគ gestalt:
ក្នុងរឿងនេះ យើងទំនងជាឃើញតែចុងផ្ទាំងទឹកកកប៉ុណ្ណោះ។ ហើយដោយឃើញតែនាង វាងាយស្រួលក្នុងការចោទប្រកាន់ឪពុកម្តាយពីការលោភលន់ និងបំណងប្រាថ្នាចង់រកលុយលើកូន (ទោះបីជាការចិញ្ចឹមកូនចិញ្ចឹមមិនមែនជាវិធីងាយស្រួលបំផុតដើម្បីរកប្រាក់ក៏ដោយ) ។ ដោយសារតែព័ត៌មានមិនគ្រប់គ្រាន់ អ្នកអាចដាក់តែកំណែបន្តប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមានបី។
- ចេតនាអាត្មានិយម ការកសាងការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ស្មុគស្មាញ កូនអុកដែលជាកូន និងរដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ។
- អសមត្ថភាពក្នុងការដើរតួជាឪពុកម្តាយ។ ជាមួយនឹងភាពតានតឹង និងភាពលំបាកទាំងអស់ នេះបណ្តាលឱ្យមានជំងឺវិកលចរិក និងការបោះបង់ចោលកុមារ។
— ការបែកគ្នាដ៏ឈឺចាប់ជាមួយកូន និងការបំបែកចំណង — ប្រហែលជាអាណាព្យាបាលយល់ថាពួកគេមិនអាចមើលថែកូនបាន ហើយសង្ឃឹមថាគ្រួសារផ្សេងទៀតនឹងប្រសើរជាងនេះ។
អ្នកអាចប្រាប់កុមារថាមនុស្សពេញវ័យទាំងនេះមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីក្លាយជាឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេទេ។ ពួកគេបានព្យាយាម ប៉ុន្តែមិនបានជោគជ័យ
ក្នុងករណីដំបូង ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការស៊ើបអង្កេត ដើម្បីកុំឱ្យមានករណីដូចមុនទៀត។ ទីពីរ និងទីបី ការងាររបស់ប្តីប្រពន្ធជាមួយចិត្តវិទូ ឬអ្នកព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រអាចជួយបាន។
បើទោះជាយ៉ាងនេះក្តី អាណាព្យាបាលបានបដិសេធដោយចេតនាអាត្មានិយម នោះគេអាចប្រាប់កុមារថា មនុស្សពេញវ័យទាំងនេះមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីក្លាយជាឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេទេ។ ពួកគេបានព្យាយាម ប៉ុន្តែមិនបានជោគជ័យ។
ក្នុងករណីណាក៏ដោយ កុមារមានការតក់ស្លុតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ជួបប្រទះនឹងការបដិសេធផ្លាស់ប្តូរជីវិត ការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងដ៏មានអត្ថន័យ ការបាត់បង់ការជឿទុកចិត្តលើពិភពមនុស្សពេញវ័យ។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការយល់ពីអ្វីដែលពិតជាបានកើតឡើង។ ដោយសារតែវាជារឿងមួយដែលត្រូវរស់នៅជាមួយនឹងបទពិសោធន៍នៃ "អ្នកត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ដោយអ្នកបោកប្រាស់" និងមួយផ្សេងទៀតដើម្បីរស់នៅជាមួយនឹងបទពិសោធន៍នៃ "ឪពុកម្តាយរបស់អ្នកបរាជ័យ" ឬ "ឪពុកម្តាយរបស់អ្នកព្យាយាមផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាង ប៉ុន្តែពួកគេបានបរាជ័យ ហើយគិតថាមនុស្សពេញវ័យផ្សេងទៀត នឹងធ្វើវាបានប្រសើរជាង។”
អត្ថបទ៖ Dina Babaeva, Marina Velikanova, Yulia Tarasenko ។