ហេតុអ្វី​ឥស្សរជន​បួស​របស់​ឥណ្ឌា​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ថា​ផ្តល់​អាហារ​ដល់​កូន​មិន​គ្រប់​គ្រាន់?

ប្រទេស​ឥណ្ឌា​កំពុង​ស្ថិត​នៅ​ចំ​កណ្តាល​នៃ​សង្គ្រាម​មួយ​ប្រភេទ ដែល​ជា​សង្គ្រាម​លើ​ការ​ញ៉ាំ​ស៊ុត។ គឺឬមិនមែន។ តាមពិតទៅ សំណួរទាក់ទងនឹងថាតើរដ្ឋាភិបាលរបស់ប្រទេសគួរផ្តល់ពងដល់កុមារក្រីក្រ និងខ្វះអាហារូបត្ថម្ភដែរឬទេ?

វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែល Shivraj Chowhan ដែលជារដ្ឋមន្ត្រីរដ្ឋ Madhya Pradesh បានដកសំណើមួយដើម្បីផ្តល់ស៊ុតដោយឥតគិតថ្លៃដល់មជ្ឈមណ្ឌលថែទាំរដ្ឋនៅផ្នែកខ្លះនៃរដ្ឋ។

“តំបន់ទាំងនេះមានអត្រាកង្វះអាហារូបត្ថម្ភខ្ពស់។ Sachin Jain សកម្មជន​សិទ្ធិ​អាហារ​ក្នុង​ស្រុក​និយាយ។

ការ​លើក​ឡើង​បែប​នេះ​មិន​បាន​បញ្ចុះ​បញ្ចូល​លោក Chouhan ទេ។ យោងតាមសារព័ត៌មានឥណ្ឌា លោកបានសន្យាជាសាធារណៈថានឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់ពងមាន់ដោយឥតគិតថ្លៃនោះទេ ដរាបណាលោកជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង។ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ការ​តស៊ូ​យ៉ាង​ខ្លាំង​បែប​នេះ? ការពិតគឺថាសហគមន៍ Jane ក្នុងតំបន់ (សាសនា) ដែលជាអ្នកបួសយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងមានជំហររឹងមាំនៅក្នុងរដ្ឋនោះ ពីមុនបានរារាំងការណែនាំស៊ុតដោយឥតគិតថ្លៃនៅក្នុងរបបអាហាររបស់មជ្ឈមណ្ឌលថែទាំថ្ងៃ និងសាលារៀន។ Shivraj Chouzan គឺជាជនជាតិហិណ្ឌូដែលមានវណ្ណៈខ្ពស់ ហើយថ្មីៗនេះជាអ្នកបួស។

Madhya Pradesh គឺជារដ្ឋបួសដែលលើសលុប រួមជាមួយនឹងរដ្ឋមួយចំនួនទៀតដូចជា Karnataka, Rajasthan និង Gujarat ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ អ្នកបួសដែលមានសកម្មភាពនយោបាយបានរក្សាពងចេញពីអាហារថ្ងៃត្រង់របស់សាលា និងមន្ទីរពេទ្យពេលថ្ងៃ។

ប៉ុន្តែនេះគឺជារឿង៖ ទោះបីជាប្រជាជននៃរដ្ឋទាំងនេះជាអ្នកបួសក៏ដោយ ក៏អ្នកក្រ អ្នកអត់ឃ្លាន ជាក្បួនគឺមិនមែនទេ។ Deepa Sinha សេដ្ឋវិទូនៅមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវការបំភាយឧស្ម័នក្នុងទីក្រុងញូវដេលី និងជាអ្នកជំនាញលើកម្មវិធីផ្តល់អាហារដល់សាលារៀន និងមត្តេយ្យសិក្សាក្នុងប្រទេសឥណ្ឌានិយាយថា "ពួកគេនឹងស៊ីស៊ុត និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងប្រសិនបើពួកគេអាចមានលទ្ធភាពទិញវា"។

កម្មវិធីអាហារថ្ងៃត្រង់នៅសាលាឥតគិតថ្លៃរបស់ឥណ្ឌាប៉ះពាល់ដល់កុមារក្រីក្របំផុតរបស់ឥណ្ឌាប្រហែល 120 លាននាក់ ហើយមន្ទីរពេទ្យពេលថ្ងៃក៏ថែទាំកុមារតូចៗរាប់លាននាក់ផងដែរ។ ដូច្នេះបញ្ហានៃការផ្តល់ស៊ុតដោយឥតគិតថ្លៃមិនមែនជារឿងតូចតាចទេ។

គម្ពីរ​សាសនា​ហិណ្ឌូ​បង្ហាញ​ពី​សញ្ញាណ​មួយ​ចំនួន​អំពី​ភាព​បរិសុទ្ធ​នៃ​មនុស្ស​ដែល​មាន​វណ្ណៈ​ខ្ពស់​ជាង។ Sinha ពន្យល់ថា “អ្នកមិនអាចប្រើស្លាបព្រាបានទេ ប្រសិនបើអ្នកផ្សេងកំពុងប្រើវា។ អ្នកមិនអាចអង្គុយក្បែរអ្នកដែលញ៉ាំសាច់បានទេ។ អ្នក​មិន​អាច​ញ៉ាំ​អាហារ​ដែល​រៀបចំ​ដោយ​អ្នក​ញ៉ាំ​សាច់​ទេ។ ពួក​គេ​ចាត់​ទុក​ខ្លួន​គេ​ថា​ជា​ស្រទាប់​ដែល​មាន​ឥទ្ធិពល ហើយ​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ដាក់​លើ​អ្នក​ណា​ម្នាក់»។

ការហាមប្រាមការសម្លាប់សត្វគោ និងក្របីនាពេលថ្មីៗនេះ នៅក្នុងរដ្ឋ Maharashtra ជិតខាងក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំណុចខាងលើផងដែរ។ ខណៈពេលដែលជនជាតិហិណ្ឌូភាគច្រើនមិនបរិភោគសាច់គោ ជនជាតិហិណ្ឌូវណ្ណៈទាប រួមទាំងជនជាតិដាលីត (វណ្ណៈទាបបំផុតនៅក្នុងឋានានុក្រម) ពឹងផ្អែកលើសាច់ជាប្រភពនៃប្រូតេអ៊ីន។

រដ្ឋមួយចំនួនបានបញ្ចូលស៊ុតក្នុងអាហារឥតគិតថ្លៃរួចហើយ។ Sinha រំឮកពីពេលវេលាមួយដែលនាងបានទៅលេងសាលារៀនមួយនៅភាគខាងត្បូងរដ្ឋ Andhra Pradesh ដើម្បីត្រួតពិនិត្យកម្មវិធីអាហារថ្ងៃត្រង់របស់សាលា។ ថ្មីៗនេះ រដ្ឋទើបតែចាប់ផ្តើមកម្មវិធីមួយ ដើម្បីបញ្ចូលស៊ុតទៅក្នុងរបបអាហារ។ សាលារៀនមួយដាក់ប្រអប់មួយ ដែលសិស្សបានបន្សល់ទុកនូវការត្អូញត្អែរ និងការផ្ដល់យោបល់អំពីអាហាររបស់សាលា។ ស៊ិនហា រំឭក​ថា៖ «យើង​បើក​ប្រអប់ សំបុត្រ​មួយ​គឺ​បាន​មក​ពី​ក្មេង​ស្រី​រៀន​ថ្នាក់​ទី ៤»។ នាង​បាន​សរសេរ​ថា​៖ «​វា​ជា​ក្មេងស្រី​ដា​លី​ត​។ ខ្ញុំ​បាន​ញ៉ាំ​ស៊ុត​ជា​លើក​ដំបូង​ក្នុង​ជីវិត​របស់​ខ្ញុំ»។

ទឹកដោះគោដែលជាជម្រើសដ៏ល្អសម្រាប់ស៊ុតសម្រាប់អ្នកបួស មកជាមួយភាពចម្រូងចម្រាសជាច្រើន។ ជារឿយៗវាត្រូវបានពនរដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់ ហើយងាយនឹងកខ្វក់។ លើសពីនេះ ការស្តុកទុក និងការដឹកជញ្ជូនរបស់វាទាមទារឱ្យមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ជាងដែលមាននៅក្នុងតំបន់ជនបទដាច់ស្រយាលនៃប្រទេសឥណ្ឌា។

Jane និយាយថា “ខ្ញុំជាអ្នកបួស” ខ្ញុំមិនដែលប៉ះស៊ុតទេក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចទទួលបានប្រូតេអ៊ីន និងខ្លាញ់ពីប្រភពផ្សេងទៀតដូចជា ghee (ប៊ឺរច្បាស់លាស់) និងទឹកដោះគោ។ អ្នកក្រមិនមានឱកាសនោះ ពួកគេមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញវាបានទេ។ ហើយ​ក្នុង​ករណី​នោះ ស៊ុត​ក្លាយ​ជា​ដំណោះ​ស្រាយ​សម្រាប់​ពួក​គេ»។

Deepa Sinha និយាយថា “យើងនៅតែមានបញ្ហាកង្វះអាហារធំ។ កុមារ​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​បី​នាក់​ក្នុង​ប្រទេស​ឥណ្ឌា​ខ្វះ​អាហារូបត្ថម្ភ។

សូមផ្ដល់យោបល់