ការកុហកមួយទៀតអំពីការបួស

នៅពេលដែលខ្ញុំសរសេរការសរសេរប្លក់ខ្ញុំច្រើនតែនិយាយពាក្យដែលចង់ដឹងចង់ or និងគួរអោយស្អប់ខ្ពើមអំពីការហូបបួស។ មួយក្នុងចំនោមពួកគេគឺទទូចថាអង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) បានទទួលស្គាល់ថាការបរិភោគបួសជាជំងឺផ្លូវចិត្ត…ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំថែមទាំងសរសេរអំពីវានៅក្នុងសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយខ្ញុំមិនអាចទប់ទល់និងសម្រេចចិត្តធ្វើការស៊ើបអង្កេតតូចមួយបានទេតើកន្លែងណា “ ដំណឹង” មានប្រភពមកពីរបៀបដែលវាទាក់ទងនឹងការពិត។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញ។

ព័ត៌មាននេះស្តាប់ like ដូច្នេះ៖“ អង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) បានពង្រីកបញ្ជីនៃជំងឺផ្លូវចិត្តដែលត្រូវការការអន្តរាគមន៍ជាបន្ទាន់ពីគ្រូពេទ្យវិកលចរិក។ បន្ថែមលើវាការបួសនិងអាហារឆៅ (ជាពិសេស! ខ្ញុំដកស្រង់ដោយរក្សាអក្ខរាវិរុទ្ធ។ - Yu.K.) ដែលយោងទៅតាមការបែងចែកប្រភេទនៃជំងឺផ្លូវចិត្តត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងក្រុម F63.8 (ភាពមិនទៀងទាត់នៃទម្លាប់និងបន្ទុក)“ ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងការពិតទេព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានយ៉ាងងាយស្រួលដោយចូលទៅកាន់គេហទំព័ររបស់ WHO ។ សូមក្រឡេកមើលការធ្វើចំណាត់ថ្នាក់នៃជំងឺដែលបោះពុម្ពផ្សាយដោយអង្គការសុខភាពពិភពលោកវាត្រូវបានគេហៅថាចំណាត់ថ្នាក់ស្ថិតិអន្ដរជាតិនៃជំងឺនិងបញ្ហាសុខភាពដែលពាក់ព័ន្ធការពិនិត្យឡើងវិញលើកទី 10 (អាយឌីស៊ី -10) - អង្គការសុខភាពពិភពលោក។ ខ្ញុំកំពុងមើលកំណែបច្ចុប្បន្នអាយឌីស៊ី -១០ ឆ្នាំ ២០១៦ ។ ទាំងលេខ F៦៣.៨ ក៏មិនមែនលេខណាមួយផ្សេងទៀតគឺបួសដែរ។ ហើយនេះគឺជាអ្វី៖

“ F63.8 ។ ភាពមិនប្រក្រតីនៃអាកប្បកិរិយានិងការលើកទឹកចិត្ត។ ប្រភេទនេះអនុវត្តចំពោះប្រភេទដទៃទៀតនៃអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យច្រំដែលដែលមិនអនុវិទ្យាល័យទៅនឹងរោគសញ្ញាផ្លូវចិត្តដែលត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ហើយក្នុងនោះមួយអាចគិតពីអសមត្ថភាពចរន្តដើម្បីទប់ទល់នឹងការជម្រុញអាកប្បកិរិយាជាក់លាក់។ មានរយៈពេលនៃភាពតានតឹងជាមួយនឹងភាពធូរស្បើយនៅពេលមានសកម្មភាពសមស្រប។ (និយាយដោយស្មោះត្រង់ការពិពណ៌នានេះរំmeកខ្ញុំយ៉ាងច្រើន ... រោគសញ្ញានៃការញៀនស្ករនិងការឃ្លានស្ករ =) ។

ខ្ញុំមិនអាចរកឃើញនូវការលើកឡើងណាមួយនៃការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងការបរិភោគបួសនិងជំងឺផ្លូវចិត្តនៅលើគេហទំព័ររបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតមានការបដិសេធចំពោះព័ត៌មាននេះពីតំណាងផ្លូវការរបស់អង្គការ។ ឧទាហរណ៍ Tatyana Kolpakova តំណាងការិយាល័យប្រចាំតំបន់របស់រុស្ស៊ីប្រចាំនៅអង្គការសុខភាពពិភពលោកបានប្រាប់វីអូអេសំឡេងរុស្សុីអំពីការនិយាយដើមគេថា“ នេះពិតជាមិនពិតទេ”

ហេតុអ្វីបានជាអ្នកតំណាងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងសម្លេងរបស់រុស្ស៊ី? ប្រហែលជាដោយសារតែវាមាននៅលើផេតណិតដែលព័ត៌មាននេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងសកម្ម (ឬប្រហែលជាដើមឡើយលេចចេញមក - ខ្ញុំមិនអាចនិយាយច្បាស់ទេ) ព័ត៌មាននេះ។

ចុងបញ្ចប់សូមបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះប្រភពព័ត៌មាន។ ពួកគេមានតិចតួចនិងឆ្ងាយ។ ឧទាហរណ៍ការដកស្រង់ខាងលើគឺមកពីគេហទំព័រមួយដែលមានឈ្មោះថា supersyroed.mybb.ru ដែលដូចជាអ្នកចែកចាយដទៃទៀតដែរយោងតាមប្រភពព័ត៌មានដូចជា neva24.ru និង fognews.ru ។ ត្រូវហើយកុំរំខានក្នុងការបើកបណ្តាញភ្ជាប់ទាំងនេះៈវាលែងមានទៀតហើយ។ សព្វថ្ងៃនេះវាមិនអាចរកឃើញព័ត៌មានអំពីធនធានទាំងនេះទៀតទេ។ ហើយអ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតអ្នកមិនអាចរកឃើញព័ត៌មានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នេះនៅលើគេហទំព័រដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបានទេឧទាហរណ៍ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានធំ ៗ ។

កម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃការផ្សព្វផ្សាយសម្ភារៈស្តីពីការដាក់បញ្ចូលបួសក្នុងបញ្ជីនៃជំងឺផ្លូវចិត្តបានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ ២០១២ (ព័ត៌មានដែលដកស្រង់នៅថ្ងៃទី ២០ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១២) ។ ហើយឥឡូវនេះជាច្រើនឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅហើយរលកពីភាពមិនគួរឱ្យជឿនេះហើយបានបញ្ជាក់រួចហើយថា "ការពិត" នៅតែលេចឡើងនៅទីនេះនិងទីនោះ។ សុំទោសណាស់!

វាកើតឡើងថាហេតុផលសម្រាប់ការលេចឡើងនៃពាក្យចចាមអារាមបែបនេះគឺ (មិនមែន) ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដោយចេតនានៃព័ត៌មានពិត។ ហេតុដូច្នេះហើយនៅពេលដំណាលគ្នាខ្ញុំបានសំរេចចិត្តស្វែងរកប៉ុន្តែតើវិទ្យាសាស្ត្រដឹងអ្វីខ្លះអំពីទំនាក់ទំនងដែលមានសក្តានុពលរវាងបួសនិងស្ថានភាពផ្លូវចិត្ត? ខ្ញុំនឹងយោងលើការបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិអន្តរជាតិនៃអាហាររូបត្ថម្ភនិងសកម្មភាពរាងកាយចុះថ្ងៃទី ៧ ខែមិថុនាឆ្នាំ ២០១២ (នោះគឺបន្ទាប់ពីរបាយការណ៍ដំបូងអំពី F៦៣.៨) អ្នកនិពន្ធដែលបានសរុបសេចក្តីសន្និដ្ឋានជាច្រើនហើយធ្វើការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់។ ។ ចំណងជើង៖ របបអាហារបួសនិងជំងឺផ្លូវចិត្ត៖ លទ្ធផលពីការស្ទង់មតិសហគមន៍តំណាង

នេះគឺជាការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកនិពន្ធ៖“ នៅក្នុងវប្បធម៌លោកខាងលិចរបបអាហារបួសត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងហានិភ័យនៃជំងឺផ្លូវចិត្ត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមានភ័ស្តុតាងនៃតួនាទីដែលបណ្តាលមកពីមូលហេតុសម្រាប់បួសក្នុងជីវសាស្ត្រនៃជំងឺផ្លូវចិត្តទេ។ “

ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកបន្ថែមទៀតអំពីអ្វីដែលខ្ញុំបានរៀនពីការសិក្សានេះ។ អ្នកនិពន្ធរបស់វាកំណត់អត្តសញ្ញាណទំនាក់ទំនងសក្តានុពលបីប្រភេទរវាងរបបអាហារបួសនិងស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សម្នាក់។

ប្រភេទនៃការតភ្ជាប់ដំបូងគឺជីវសាស្ត្រ។ វាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកង្វះនៃសារធាតុចិញ្ចឹមជាក់លាក់ដែលអាចបណ្តាលមកពីបួស។ នៅកម្រិតជីវសាស្ត្រស្ថានភាពអាហារូបត្ថម្ភបណ្តាលមកពីរបបអាហារបួសអាចប៉ះពាល់ដល់មុខងារប្រព័ន្ធប្រសាទនិងប្លាស្ទិកធ្វើសមកាលកម្មខួរក្បាលដែលជះឥទ្ធិពលដល់ដំណើរការដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនិងការថែរក្សាជំងឺផ្លូវចិត្ត។ ឧទាហរណ៍មានភ័ស្តុតាងរឹងមាំដែលថាអាស៊ីតខ្លាញ់អូមេហ្គា ៣ ដែលជាប់ទាក់ទងជាយូរមកហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងហានិភ័យនៃជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តដ៏ធំ។ លើសពីនេះទៀតទោះបីភស្តុតាងមិនច្បាស់ក៏ដោយក៏កំរិតវីតាមីនបេ ១២ ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងមូលហេតុនៃជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តដ៏ធំ។ ការសិក្សាបានរកឃើញថាអ្នកទទួលទានបន្លែបង្ហាញកំហាប់ជាលិកាទាបនៃអាស៊ីតខ្លាញ់អូមេហ្គា ៣ និងវីតាមីនបេ ១២ ដែលអាចបង្កើនហានិភ័យនៃជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តដ៏ធំ។ ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ៖ ក្នុងករណីនេះការផ្លាស់ប្តូរទៅបួសអាចកើតមានមុនការចាប់ផ្តើមនៃជំងឺផ្លូវចិត្ត។

តើខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីទៅរឿងនេះ? វាសមនឹងធ្វើឱ្យរបបអាហាររបស់អ្នកមានតុល្យភាព។

លើសពីនេះទៀតការតភ្ជាប់ប្រភេទទីពីរដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិយាយគឺផ្អែកលើលក្ខណៈចិត្តសាស្ត្រមានស្ថេរភាព។ ពួកគេមានឥទ្ធិពលទាំងជម្រើសនៃអាហារបួសនិងការវិវត្តនៃជំងឺផ្លូវចិត្ត។ ក្នុងករណីនេះការញ៉ាំបួសមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការវិវត្តនៃជំងឺផ្លូវចិត្តទេ។

ជាចុងក្រោយប្រភេទទី ៣ នៃការតភ្ជាប់៖ ការវិវត្តនៃបញ្ហាផ្លូវចិត្តដែលបង្កើនលទ្ធភាពនៃការជ្រើសរើសរបបអាហារបួស ក្នុងករណីនេះការចាប់ផ្តើមនៃបញ្ហាផ្លូវចិត្តនឹងនាំមុខការផ្លាស់ប្តូរទៅបួស។ ទោះបីជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របញ្ជាក់ក៏ដោយក៏មិនមានការរកឃើញដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយគ្រប់គ្រាន់លើប្រភេទនៃការតភ្ជាប់នេះដែរ។ តាមដែលខ្ញុំយល់ចំណុចសំខាន់គឺប្រហែលជាមនុស្សដែលមានបញ្ហាដែលធ្វើឱ្យគាត់ខ្វល់ខ្វាយយ៉ាងខ្លាំងអំពីទម្លាប់របស់គាត់ឬការឈឺចាប់របស់សត្វចូលចិត្តជ្រើសរើសរបបអាហារតឹងរ៉ឹងរួមទាំងការបួស។

ទន្ទឹមនឹងនេះការសិក្សាកត់សំគាល់ពីលទ្ធភាពនៃការមិនត្រឹមតែអវិជ្ជមានប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មានទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានរវាងបួសនិងសុខភាពផ្លូវចិត្តផងដែរ៖“ ដូច្នេះលក្ខណៈចិត្តសាស្ត្រនិងប្រជាសាស្ត្រសង្គមមួយចំនួនរបស់អ្នកបរិភោគបន្លែដូចជាវិធីអវិជ្ជមាននៃ មិនមាន កំពុងធ្វើ។ - Yu.K.) អាចជះឥទ្ធិពលអាក្រក់ដល់សុខភាពផ្លូវចិត្តរីឯលក្ខណៈផ្សេងទៀតដូចជារបៀបរស់នៅដែលមានសុខភាពល្អនិងការលើកទឹកចិត្តខាងសីលធម៌អាចមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមាន។ ”