សិល្បៈសហសម័យជារឿយៗប៉ះពាល់ដល់ការប្រព្រឹត្តិដោយក្រមសីលធម៌របស់សត្វ ការការពារសិទ្ធិសត្វ និងជាការពិតណាស់ អាហារូបត្ថម្ភបួស និងបួស។ សព្វថ្ងៃនេះសិល្បៈ vegan គឺមានច្រើនជាងការភ្ជាប់រូបថត និង "ការលើកទឹកចិត្ត" ដែលបានបង្ហោះនៅលើ Facebook ឬ Instagram ។ "ម្ហូប" ច្នៃប្រឌិតរបស់អ្នកបង្កើតសិល្បៈ vegan ប្រហែលជាមិនអន់ជាងក្ដារលាយនៃចាន vegan ទេ! វា៖
និងការគូរគំនូរ,
និងសិល្បៈឌីជីថល (រួមទាំងការថតរូប វីដេអូ ការព្យាករ។ល។)
និងការដំឡើងពន្លឺ និងរូបចម្លាក់,
ក៏ដូចជាការសំដែង ការសំដែង !
ខ្សែបន្ទាត់រវាងការតវ៉ាពីសិល្បៈ និងការតវ៉ាគឺស្តើងណាស់ - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ដែលមិនបានកោតសរសើរចំពោះការមើលសកម្មជន GREENPEACE ធ្វើពហិការរួមទាំង "ការព្រួយបារម្ភអំពីការកំពប់" ដែលជារឿយៗមានហានិភ័យខ្ពស់ដល់ជីវិតរបស់ពួកគេ (និងហានិភ័យនៃការទទួលបាន)! ឬពួកគេរៀបចំការប្រគុំតន្ត្រីបន្តផ្ទាល់នៃតន្ត្រីបុរាណទំនើបដោយមានការចូលរួមពីអ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញ - នៅលើក្បូនតូចមួយនៅជិតផ្ទាំងទឹកកករលាយនៅតំបន់អាកទិក ... ការថតវីដេអូនៃសកម្មភាពបែបនេះ - ដោយមិនគិតពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងស៊ុម - តាមពិតទៅ។ ពហុព័ត៌មានទំនើប សិល្បៈ "ឌីជីថល" ផងដែរ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាកើតឡើងថាការសម្តែងបែបនេះមានតុល្យភាពនៅលើគែមនៃច្បាប់ទាំងពីរ និងសុភវិនិច្ឆ័យ ដោយប្រថុយប្រថានបន្តិចទៀត - ហើយធ្លាក់ចូលទៅក្នុងរសជាតិមិនល្អ និងប្រមាថដល់អ្នកដទៃ "ការអធិស្ឋានផាកឃី" ។ ប៉ុន្តែ - នេះគឺជាស្មារតីនៃសម័យកាល ហើយតាមនិយមន័យ vegans គឺនៅជួរមុខនៅកំពូលនៃរលកព័ត៌មាន!
ជាឧទាហរណ៍ សកម្មភាពដ៏រំជើបរំជួលរបស់សកម្មជនចលនាបៃតងអង់គ្លេស Jacqueline Trade បង្កើតអារម្មណ៍ខ្លាំង និងចម្រូងចម្រាស។ នាងបានសម្ដែងការខឹងសម្បារចំពោះការធ្វើតេស្តគ្រឿងសម្អាងសត្វក្នុងទម្រង់ជាផលិតកម្មដ៏អាក្រក់។ សកម្មភាពនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងឡុងដ៍ ចក្រភពអង់គ្លេស នៅលើផ្លូវ bourgeois Regent Street ដែលមិនខ្វល់ខ្វាយ ក្នុងការបង្ហាញហាងកែសម្ផស្ស LUSH៖ ផលិតផលរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានធ្វើតេស្តលើសត្វទេ។ តារាសម្តែងពីរនាក់បានចូលរួមក្នុងផលិតកម្ម៖ "វេជ្ជបណ្ឌិត" ដ៏ឃោរឃៅម្នាក់នៅក្នុងបង់រុំវះកាត់នៅលើមុខរបស់គាត់បានចំណាយពេល 10 ម៉ោង (!) "សាកល្បង" "ការតុបតែងមុខ" ពណ៌ភ្លឺលើ "ជនរងគ្រោះ" ដែលតស៊ូប៉ុន្តែគ្មានការការពារ (J. Trade ខ្លួនឯង) ស្លៀកពាក់ នៅក្នុងពណ៌ bodysuits ។ (សូមមើលវីដេអូ និងរយៈពេល 4 នាទីជាមួយនឹងមតិរបស់សកម្មជន)។ សកម្មភាពនេះបានប្រមូលហ្វូងមនុស្សដែលងឿងឆ្ងល់ជាមួយទូរស័ព្ទ៖ ខ្លះយំដោយតក់ស្លុតពីការឃើញ! - ដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចុះហត្ថលេខាលើញត្តិដើម្បីការពារការអនុម័តច្បាប់ហាមឃាត់ការធ្វើតេស្តគ្រឿងសំអាងលើសត្វ។ សកម្មជនបានពន្យល់ដល់អ្នកដែលមិនបានដឹងថាវិក័យប័ត្របែបនេះត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសអស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំហើយដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូរណាមួយឆ្ពោះទៅរកការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។ ក្នុងអំឡុងពេល 10 ម៉ោងដែលសកម្មភាពរឿងអាស្រូវបានអូសបន្លាយ (និងត្រូវបានចាក់ផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិត) វេជ្ជបណ្ឌិតពាក់ម៉ាស់ដែលមិនអាចអត់អោនបានបានដាក់ឈ្មោះ Jacqueline អាយុ 24 ឆ្នាំទៅនឹងរឿងជាច្រើនដែលតែងតែធ្វើចំពោះសត្វអំឡុងពេលធ្វើតេស្តគ្រឿងសំអាង៖ ចង, បង្ខំឱ្យចំណី, ចាក់ថ្នាំ។ ដោយកោរសក់ និងលាបក្រែមចម្រុះពណ៌… នៅចុងបញ្ចប់នៃការសម្តែងដ៏ធុញទ្រាន់ Jacqueline ស្រក់ទឹកភ្នែកដោយគ្រោតគ្រាតគឺ៖ នាងឈឺចាប់ ទប់ទល់នឹងការចាក់ថ្នាំ "វេជ្ជបណ្ឌិត"។ សកម្មភាពដ៏ភ្លឺស្វាង និងប្រសាទនេះ ដែលបានចូលទៅក្នុង និងបណ្តាលឱ្យមានប្រតិកម្មចម្រុះនៃការតក់ស្លុត និងការយល់ព្រម ក្នុងន័យមួយ ធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនៅលើគែមនៃ masochism ។ ប៉ុន្តែ Jacqueline បានបង្ហាញថា ភាពក្លាហាន និងការលះបង់ខ្លួនឯងមានមិនមែនសម្រាប់តែអ្នកចំបាប់ GREENPEACE ទេ។ ហើយសំខាន់បំផុត ការរងទុក្ខរបស់សត្វពិសោធមិនអាចលាក់បាំងដោយជញ្ជាំងមន្ទីរពិសោធន៍បានទេ។
ការធ្វើឱ្យអ្នកមើលភ្ញាក់ផ្អើលគឺជាបច្ចេកទេសដែលចូលចិត្តនៃសិល្បៈ vegan: មួយផ្នែកដោយសារតែធម្មជាតិមនុស្សមានស្បែកក្រាស់។ ប៉ុន្តែមិនមែន "អ្នកលើកទឹកចិត្ត" vegan ទាំងអស់សុទ្ធតែឈ្លានពាននោះទេ! ដូច្នេះនៅលើអ៊ីនធឺណិត ជាពិសេសលើធនធានជាភាសាអង់គ្លេស វាងាយស្រួលក្នុងការស្វែងរក "វិចិត្រសាល" និម្មិតនៃរូបគំនូរ រូបគំនូរ និងរូបភាពដែលប្រកបដោយសោភ័ណភាព ដែលឧទ្ទិសដល់គំនិតនៃការព្យាបាលប្រកបដោយសីលធម៌របស់សត្វ និង "ស្អាត" អាហាររូបត្ថម្ភដែលគ្មានការសម្លាប់។ ឧទាហរណ៍ អ្នកអាចស្វែងរកនៅលើ,, នៅលើបណ្តាញ (ការជ្រើសរើស),, ។ ស្នាដៃដែលដាក់តាំងបង្ហាញនៅក្នុងវិចិត្រសាលធ្វើដោយដៃនិម្មិតនៅលើ អ្នកមិនត្រឹមតែអាចមើល (និងទាញយកជារូបភាពឌីជីថល) ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងទិញផងដែរ។ រឿងជាច្រើនដែលបង្ហាញនៅលើអ៊ីនធឺណិតអាចបង្ហាញដល់កុមារ ទោះបីជាមិនមែនទាំងអស់ក៏ដោយ!
ចុះមនុស្សពេញវ័យវិញ? ថ្វីត្បិតតែស្នាដៃសិល្បៈ vegan ជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងច្បាស់លាស់លើការជំរុញនៃពេលបច្ចុប្បន្ន និង "នៅលើជង្គង់" ប៉ុន្តែស្នាដៃមនោគមវិជ្ជាបុគ្គលគឺជាសិល្បៈពិតប្រាកដ! ជាឧទាហរណ៍ វិចិត្រករចិនខ្នាតធំ Liu Qiang៖ នាងពណ៌នាអំពីសត្វគោដែលកំពុងរងទុក្ខ ដែលមនុស្សជាតិមិនចេះឆ្អែតឆ្អន់ និងលោភលន់បឺតទឹកដោះគោ។ រូបចម្លាក់នេះមានចំណងជើងចម្លែកថា "២៩ ម៉ោង ៥៩ នាទី ៥៩ វិនាទី" គឺចង់ទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីសាធារណជនចំពោះការពិតដែលថាយើងពឹងផ្អែកខ្លាំងលើសត្វដែលយើងកេងប្រវ័ញ្ចឬសូម្បីតែបរិភោគជាអាហារ... ផងដែរដោយមនុស្សនិយម និងគាំទ្រ vegan overtones ។
ប៉ុន្តែពេលខ្លះសូម្បីតែវិចិត្រករអាជីពក៏ទៅឆ្ងាយពេកក្នុងការព្យាយាមបង្ហាញពីការឈឺចាប់ ការភ័យខ្លាច និងការរងទុក្ខរបស់សត្វដែលបានបូជាដើម្បីចំណង់អាហាររបស់មនុស្សជាតិ។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍ Simon Birch (Simon Birch) ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2007 ដើម្បីថតវីដេអូសម្រាប់ការដំឡើងសិល្បៈរបស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសសិង្ហបុរី។ សិល្បករដែលជាអ្នកបួសបានពន្យល់ពីទង្វើបែបនេះថាជាការចាំបាច់នៃសិល្បៈ…
ជម្លោះជាច្រើនបង្កឡើងដោយរឿងមួយផ្សេងទៀត ទោះបីជាគ្មានឈាម! - គម្រោង vegan ដែលជារឿងកំប្លែង។ អ្នកនិពន្ធសៀវភៅរឿងកំប្លែង Priya “Yerdian” Cynthia Kishna បានប្រមូលនូវមតិខឹងសម្បារជាច្រើនពីអ្នកបរិភោគសាច់ និងអ្នកបួស និងអ្នកបួសខ្លួនឯង ដែលភាគច្រើនជាប់លាប់ (ក្នុងទម្រង់ Wiki!) Priya សម្រាប់ភាពអាក្រក់នៃអំណះអំណាង "សមហេតុសមផល" អំពើហិង្សា ការឈ្លានពានផ្លូវភេទ។ និងអត្ថបទរឿងកំប្លែងស្ត្រីនិយម។ ហើយនេះគឺជាកត្តាផ្សេងទៀតដែលកាត់បន្ថយតម្លៃសោភ័ណភាព និងមនោគមវិជ្ជានៃគម្រោងបណ្តាញដ៏ល្បីល្បាញ។ គំនិតរ៉ាឌីកាល់ផ្សព្វផ្សាយដោយរឿងកំប្លែងដែលសន្មត់ថាមនុស្សទាំងអស់កើតមកជាផ្លែឈើមិនមែនផ្អែកលើភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រទេ! - ក៏មិនបានរកឃើញការលើកទឹកចិត្តសូម្បីតែក្នុងចំណោមអ្នកបរិភោគបន្លែរ៉ាឌីកាល់បំផុតក៏ដោយ។ ជាលទ្ធផល រឿងកំប្លែងជ្រុលរ៉ាឌីកាល់ "Vegan Artbook" បានប្រែក្លាយសូម្បីតែសម្រាប់ស្ត្រីនិយមអាមេរិក ដែលបានកត់សម្គាល់ពីរូបភាពកំប្លែងជាក់ស្តែងនៃការវាយប្រហាររបស់វីរនារីនៃរឿងកំប្លែងលើសត្វឈ្មោល ដែលបង្ហាញពីភាពអាក្រក់ទាំងស្រុងនៅក្នុងរឿងកំប្លែង។ ជាការពិត យុទ្ធនាការគាំទ្រ vegan ដ៏កាចសាហាវ ដូចជានៅក្នុងរឿងកំប្លែង VEGAN ARTBOOK ធ្វើឱ្យខូចរូបភាពអ្នកបួស និងអ្នកបួសខ្លួនឯង…
ជាសំណាងល្អ សៀវភៅ VEGAN ARTBOOK គឺគ្រាន់តែជាផ្ទាំងទឹកកកដ៏ធំនៃសិល្បៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលើប្រធានបទនៃការបួស និងបួស ដែលបានក្លាយជាការយកចិត្តទុកដាក់របស់សាធារណជន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាជាសិល្បៈឌីជីថល ដែលមនុស្ស vegan តែងតែងាកទៅរក - នោះប្រហែលជាមធ្យោបាយដែលអាចចូលដំណើរការបានច្រើនបំផុតក្នុងការបញ្ជូនគំនិតនៃការព្យាបាលប្រកបដោយសីលធម៌របស់សត្វទៅកាន់សាធារណជនទូទៅ។ យ៉ាងណាមិញ ការបង្ហាញពីក្តីអាណិតអាសូរចំពោះសត្វលោក ក្នុងការងារសិល្បៈ វាសំខាន់ណាស់ ដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិតថែមទៀត…. សកម្មភាពនៃការច្នៃប្រឌិត! យ៉ាងណាមិញ ប្រសិនបើអ្នកយល់ថា សម្ភារៈសិល្បៈដូចជាថ្នាំលាបប្រេង និងពណ៌ pastel ផ្ទាំងក្រណាត់ ខ្មៅដៃពណ៌ ក្រដាសពណ៌ទឹក ខ្សែភាពយន្តថតរូប និងក្រដាសរូបថត និងច្រើនទៀត - ដោយប្រើសមាសធាតុសត្វ!
មានព័ត៌មានជាច្រើននៅលើអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់សិល្បករដែលមានសីលធម៌ រួមទាំងព័ត៌មានពិសេសមួយនៅលើគេហទំព័រ PETA ។ ទោះបីជារហូតមកដល់ពេលនេះ បុគ្គលដែលមានគំនិតច្នៃប្រឌិតជាច្រើនប្រហែលជាមិនសង្ស័យថា ឆ្អឹងដែលឆេះ ជែលលីន និងសម្ភារៈផ្សេងទៀតដែលធ្វើពីសាកសពមនុស្សជាច្រើន ចាប់ផ្តើមពីជីវិតសត្វសមុទ្រ និងរហូតដល់ត្រូវបានលាក់នៅក្នុងថ្នាំលាបរបស់ពួកគេ! វិចិត្រករមានបញ្ហាជាច្រើនជាមួយនឹងជម្រើសនៃជក់ដែលល្អបំផុតដែលនៅតែត្រូវបានផលិត។ ដូច្នេះហើយ ការគូរគំនូរដោយប្រើជក់ធម្មជាតិគឺមិនមានក្រមសីលធម៌ជាងការទិញអាវរោមនោះទេ… ជាអកុសល សូម្បីតែថ្នាំលាប acrylic – អ្នកខ្លះចាត់ទុកវាដោយស្មោះថា “100% គីមី” – មិនមែនជាអាហារ vegan ទេ ព្រោះវាមិនមែនជា vegan ។ ថ្នាំជ្រលក់ដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ពួកគេទាំងអស់ដូចគ្នា។ អ្នកត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំងណាស់ក្នុងការជ្រើសរើសសម្ភារៈសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត! ហើយដំណឹងល្អសម្រាប់វិចិត្រករ vegan គឺថាមានជម្រើស vegan 100% ទាំងសម្ភារៈ និងជក់ (ជារឿយៗត្រូវទិញតាមអ៊ីនធឺណិតពីគេហទំព័រភាគខាងលិចសម្រាប់ពេលនេះ) ហើយវាមានច្រើនទៀតជារៀងរាល់ឆ្នាំ។
ចំពោះការថតរូប មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ដំណើរការទៅដោយរលូននៅទីនេះទេ៖ មិនមានខ្សែភាពយន្តដែលមានក្រមសីលធម៌ទេ (ជែលលីនត្រូវបានប្រើប្រាស់គ្រប់ទីកន្លែង) ដូច្នេះអ្នកត្រូវថតជាឌីជីថល ហើយបោះពុម្ពលើសម្ភារៈសំយោគ៖ រួមទាំងឧទាហរណ៍ ខ្សែភាពយន្តប៉ូលីម៊ែរ ជាដើម។ – មិនមានសមាសធាតុសត្វ… វាមិនងាយស្រួលទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាអាចទៅរួច! ជម្រើសមួយសម្រាប់ "សំយោគ" សម័យទំនើបគឺសម្រាប់តែវិធីសាស្រ្ត "ជីតា" នៃការផលិតរូបថតដូចជា ... ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការថតរូបអាចមានសីលធម៌។
និន្នាការសម័យទំនើបនៅក្នុងការច្នៃប្រឌិតដ៏សំខាន់ក្នុងសង្គមធ្វើឱ្យអ្នកបង្កើតនៅពីមុខជម្រើសសីលធម៌មួយចំនួន។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលហ្វូងមនុស្សដែលមានស្បែកក្រាស់នៃសិទ្ធិរបស់សត្វឱ្យមានជីវិតនិងសេរីភាព? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីបង្កើតស្នាដៃសិល្បៈដោយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដោយប្រយោលដល់សត្វ? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីបង្ហាញគំនិតរបស់អ្នកដោយមិនធ្វើឱ្យខូចអារម្មណ៍របស់អ្នកទស្សនា? តើត្រូវបង្កើតអ្វីឱ្យភ្លឺថ្លាដោយរបៀបណា ជៀសវាងពាក្យអសុរោះ ហើយធ្វើដូចម្តេចឱ្យគេឮដោយមិនបំពានច្បាប់? ការតស៊ូនៃគំនិត និងគោលការណ៍ ជួនកាលមានភាពមុតស្រួចដែលសិល្បៈរកឃើញថាខ្លួនវាស្ថិតនៅក្រោមភ្លើងឆេះ។ ប៉ុន្តែយើងកាន់តែកោតសរសើរចំពោះគំរូជោគជ័យរបស់គាត់!