"រឿងអាស្រូវ": ប៍នតង់ដេងចាប់ផ្តើមនិងឈ្នះ

តើប្រតិកម្មបែបណាដែលជាធម្មតាបណ្តាលឱ្យមានការចោទប្រកាន់មួយទៀតអំពីការយាយី? តាមក្បួនមួយការអត្ថាធិប្បាយជាច្រើននៅក្នុងស្មារតីនៃ: "ម្តងទៀត? បាទ តើអ្នកអាចធ្វើបានប៉ុន្មាន?!”, “ហេតុអ្វីបានជានាងនៅស្ងៀមពីមុន?”, “វាជាកំហុសរបស់នាងផ្ទាល់”, “បាទ នាងគ្រាន់តែចង់បានលុយ/ទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍មកលើខ្លួននាង…”។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកអត្ថាធិប្បាយមួយផ្នែកធំគឺជាស្ត្រី។ អស់​អ្នក​ដែល​ដោយ​ហេតុផល​ខ្លះ​មិន​ដែល​មាន​នរណា​ម្នាក់​មិន​ដែល​រំខាន​។ អ្នក​ដែល​ប្រាកដ​ថា​មិន​មាន​រឿង​បែប​នេះ​កើត​ឡើង​ចំពោះ​ពួក​គេ​ឡើយ។ អ្នកដែលគ្រាន់តែ "ប្រព្រឹត្តជាធម្មតា" ។ ឬប្រហែលជាសូម្បីតែប្រឈមមុខនឹងអ្វីដែលស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែបានទទួលយកច្បាប់ដែលបានរៀបរាប់រួចហើយនៃហ្គេម។

ហើយ​ប្រតិកម្ម​បែបនេះ​មិន​បង្ក​ភាពងាយស្រួល​ដល់​ស្ត្រី​ដែល​ហ៊ាន​ចោទប្រកាន់​អ្នកកាន់​អំណាច​នោះទេ។ រួមទាំងចៅហ្វាយនាយរបស់ពួកគេ។ នេះជាអ្វីដែលអ្នកកាសែត Fox News បានធ្វើក្នុងឆ្នាំ 2016 ប្រហែលមួយឆ្នាំមុនពេលកំណើតនៃចលនា #MeToo។ ពួកគេ មិនមែនតួអង្គ Marvel និង DC ទេ គឺជាកំពូលវីរបុរសពិតប្រាកដ។

ដោយសារតែ "គ្មាននរណាម្នាក់ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការសាកល្បងជាមួយ Fox News" ។ ដោយសារតែ "ច្បាប់សាជីវកម្មលេខ XNUMX៖ កុំត្អូញត្អែរអំពីចៅហ្វាយ" ប៉ុន្តែ "ប្រសិនបើយើងប្តឹងជាសាធារណៈនៅក្នុងការងាររបស់យើងគ្មាននរណាម្នាក់នឹងនាំអ្នកទៅណាទេ" ។ ទោះបីជាបែបនេះក៏ដោយ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមប្រឆាំងនឹងការជំទាស់ ការរើសអើងយេនឌ័រ ការរួមភេទដ៏កាចសាហាវ និងបរិយាកាសពុលនៅលើប៉ុស្តិ៍ និងជាពិសេសជាមួយនឹងអ្នកដឹកនាំរឿង Roger Ailes។

"រឿងអាស្រូវ" ដឹកនាំដោយ Jay Roach គឺអំពីព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ។ អំពីមូលហេតុដែលស្ត្រីជាទូទៅយល់ព្រមលើតួនាទីដ៏អាម៉ាស់សម្រាប់នាង, អត់ធ្មត់នឹងការបៀតបៀន ហើយមិនប្រាប់នរណាម្នាក់អំពីអ្វីដែលបានកើតឡើង។ “តើ​អ្នក​បាន​គិត​ថា​ភាព​ស្ងៀម​ស្ងាត់​របស់​អ្នក​នឹង​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា? សម្រាប់​យើង។ សម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា” វីរនារី Margot Robbie សួរអ្នកកាសែតអាមេរិកដ៏ល្បីល្បាញ Megyn Kelly (ដែលបង្កើតបានជារូបបញ្ឈរអតិបរមាស្រដៀងនឹង Charlize Theron)។ រឿងតែមួយគត់ដែលត្រូវធ្វើគឺការពារ។

អំពី​មូលហេតុ​ដែល​ភាព​ស្ងៀមស្ងាត់​របស់​វីរនារី​ជាច្រើន​មាន​រយៈពេល​យូរ​ម្ល៉េះ ហើយ​ហេតុអ្វី​បានជា​វា​ពិបាក​ក្នុង​ការ​សម្រេចចិត្ត​និយាយ​។ មានការសង្ស័យនៅទីនេះ - ប្រហែលជា "គ្មានអ្វីដូចដែលបានកើតឡើងទេ"? និងការភ័យខ្លាចសម្រាប់អាជីពរបស់ខ្ញុំ។

ហើយការពិតដែលថាទោះបីជាអ្នកប្រាកដថាករណីរបស់អ្នកមិននៅដាច់ដោយឡែកក៏ដោយក៏គ្មានការធានាថាអ្នកនឹងត្រូវបានគាំទ្រដែរ។ ពិធីករ Gretchen Carlson សម្តែងដោយ Nicole Kidman បានសារភាពយ៉ាងជូរចត់ចំពោះមេធាវី។ ("ខ្ញុំបានលោតចូលទៅក្នុងទីជ្រៅបំផុត។ ខ្ញុំគិតថា យ៉ាងហោចណាស់មាននរណាម្នាក់នឹងគាំទ្រ"។

និងទម្លាប់នៃការស្តីបន្ទោស។ “នេះគឺជាការចាប់បានជាមួយនឹងការបៀតបៀនផ្លូវភេទនៅកន្លែងធ្វើការ៖ វាធ្វើឱ្យយើងសួរខ្លួនឯងថា តើខ្ញុំបានធ្វើអ្វីខុស? តើ​នាង​បាន​និយាយ​អ្វី? តើខ្ញុំពាក់អ្វី? តើខ្ញុំនឹកអ្វី? តើ​វា​នឹង​បន្សល់​ទុក​នូវ​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​លើ​អាជីព​ទាំង​មូល​របស់​ខ្ញុំ​ដែរ​ឬ​ទេ? គេថាខ្ញុំដេញលុយ? តើពួកគេនឹងបោះខ្ញុំពីលើទូកទេ? តើនេះកំណត់ថាខ្ញុំជាមនុស្សអស់មួយជីវិតទេ?

និងរបៀបដែលស្ត្រីផ្សេងទៀតប្រព្រឹត្ត: "តើ Roger ចង់បានយើងទេ? បាទ។ គាត់ជាបុរស។ គាត់បានផ្តល់ឱ្យយើងនូវពេលវេលា, ឱកាស។ យើង​ទទួល​បាន​ប្រយោជន៍​ពី​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​បែប​នេះ»។ Roger Isles បានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការងារ។ ចាក់ផ្សាយក្នុងម៉ោងបឋម។ គាត់​បាន​ផ្ដល់​ការ​សម្ដែង​ផ្ទាល់​ខ្លួន​របស់​គាត់។ ហើយ​ពួក​គេ​បាន​យល់​ព្រម​ចំពោះ​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​បែប​នេះ។ ហេតុអ្វី? វាហាក់ដូចជាមនុស្សជាច្រើនដែលពិភពលោកនេះ – ពិភពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ពិភពជំនួញ លុយធំ – ត្រូវបានរៀបចំដូច្នេះ។ នោះហើយជានឹង។

ហើយជាទូទៅ នេះគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ដើម្បីបន្តបិទភ្នែកមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ រហូត​ដល់​គំនិត​ចុង​ក្រោយ​ក៏​នឹក​ឃើញ​ថា​អ្នក​បន្ទាប់​អាច​ជា​ឧទាហរណ៍​កូន​ស្រី​របស់​យើង។ ឬរហូតដល់យើងប្រឈមមុខនឹងវាដោយផ្ទាល់ឬនរណាម្នាក់ដែលយើងស្គាល់។