ហេតុអ្វីបានជាមានបញ្ហាច្រើនយ៉ាងក្នុងជីវិតមើលទៅជាធំ ហើយមិនអាចចាប់អារម្មណ៍បាន ទោះជាមនុស្សព្យាយាមដោះស្រាយវាយ៉ាងណាក៏ដោយ? វាប្រែថាវិធីដែលខួរក្បាលរបស់មនុស្សដំណើរការព័ត៌មានបង្ហាញថានៅពេលដែលអ្វីមួយក្លាយជាកម្រ យើងចាប់ផ្តើមឃើញវានៅកន្លែងកាន់តែច្រើនជាងពេលណាទាំងអស់។ គិតអំពីអ្នកជិតខាងដែលទូរស័ព្ទទៅប៉ូលីសនៅពេលដែលពួកគេឃើញអ្វីមួយដែលគួរឱ្យសង្ស័យនៅក្នុងផ្ទះរបស់អ្នក។ នៅពេលដែលអ្នកជិតខាងថ្មីចូលផ្ទះរបស់អ្នក ជាលើកដំបូងដែលគាត់ឃើញចោរ គាត់បានលើកការជូនដំណឹងជាលើកដំបូងរបស់គាត់។
ឧបមាថាការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ជួយហើយយូរ ៗ ទៅឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងអ្នករស់នៅក្នុងផ្ទះកាន់តែតិចទៅ ៗ ។ ប៉ុន្តែតើអ្នកជិតខាងនឹងធ្វើអ្វីបន្ទាប់ទៀត? ចម្លើយដែលសមហេតុផលបំផុតនោះគឺថា គាត់នឹងស្ងប់ស្ងាត់ ហើយនឹងមិនទូរស័ព្ទទៅប៉ូលីសទៀតទេ។ យ៉ាងណាមិញ ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរដែលគាត់បារម្ភបានបាត់ទៅហើយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការអនុវត្តអ្វីគ្រប់យ៉ាងប្រែទៅជាមិនសមហេតុផលទេ។ អ្នកជិតខាងជាច្រើននៅក្នុងស្ថានភាពនេះនឹងមិនអាចបន្ធូរបន្ថយបានទេដោយសារតែអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មបានធ្លាក់ចុះ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេចាប់ផ្តើមពិចារណាអ្វីៗទាំងអស់ដែលគួរឱ្យសង្ស័យ សូម្បីតែរឿងដែលហាក់ដូចជាធម្មតាសម្រាប់គាត់ មុនពេលដែលគាត់ហៅប៉ូលីសជាលើកដំបូង។ ភាពស្ងៀមស្ងាត់ដែលកើតឡើងនៅពេលយប់ សម្លេងច្រេះតិចៗនៅជិតច្រកចូល បោះជំហានលើជណ្តើរ - សំលេងរំខានទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យគាត់មានភាពតានតឹង។
អ្នកប្រហែលជាអាចគិតអំពីស្ថានភាពស្រដៀងគ្នាជាច្រើនដែលបញ្ហាមិនបាត់ទៅវិញ ប៉ុន្តែមានតែកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ អ្នកមិនមានការរីកចម្រើនទេ ទោះបីជាអ្នកធ្វើច្រើនដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។ តើវាកើតឡើងដោយរបៀបណា និងអាចការពារបាន?
ការដោះស្រាយបញ្ហា
ដើម្បីសិក្សាពីរបៀបដែលគំនិតផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលវាក្លាយជារឿងធម្មតា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានអញ្ជើញអ្នកស្ម័គ្រចិត្តទៅមន្ទីរពិសោធន៍ ហើយបានជំទាស់ពួកគេជាមួយនឹងកិច្ចការសាមញ្ញមួយគឺការមើលមុខនៅលើកុំព្យូទ័រ ហើយសម្រេចចិត្តថាតើមួយណាហាក់ដូចជា "គំរាមកំហែង" ចំពោះពួកគេ។ មុខត្រូវបានអ្នកស្រាវជ្រាវរចនាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ចាប់តាំងពីគួរឱ្យខ្លាចរហូតដល់គ្មានការបង្កគ្រោះថ្នាក់ទាំងស្រុង។
យូរ ៗ ទៅមនុស្សត្រូវបានបង្ហាញមុខមិនសូវមានគ្រោះថ្នាក់ដោយចាប់ផ្តើមដោយការគំរាមកំហែង។ ប៉ុន្តែក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថា នៅពេលដែលទឹកមុខគម្រាមកំហែងរត់ចេញមកក្រៅ អ្នកស្ម័គ្រចិត្តចាប់ផ្តើមមើលឃើញមនុស្សដែលគ្មានគ្រោះថ្នាក់ថាមានគ្រោះថ្នាក់។
អ្វីដែលមនុស្សចាត់ទុកការគំរាមកំហែងគឺអាស្រ័យលើចំនួនការគំរាមកំហែងដែលពួកគេបានឃើញក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេថ្មីៗនេះ។ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានេះមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការវិនិច្ឆ័យការគំរាមកំហែងនោះទេ។ នៅក្នុងការពិសោធន៍មួយផ្សេងទៀត អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានស្នើឱ្យមនុស្សធ្វើការសន្និដ្ឋានសាមញ្ញជាងនេះ៖ ថាតើចំណុចពណ៌នៅលើអេក្រង់មានពណ៌ខៀវ ឬពណ៌ស្វាយ។
នៅពេលដែលចំណុចពណ៌ខៀវក្លាយជាកម្រ មនុស្សបានចាប់ផ្តើមសំដៅទៅលើចំណុចពណ៌ស្វាយមួយចំនួនថាជាពណ៌ខៀវ។ ពួកគេជឿថានេះជាការពិត សូម្បីតែបន្ទាប់ពីពួកគេត្រូវបានគេប្រាប់ថាចំណុចពណ៌ខៀវនឹងក្លាយជាកម្រ ឬនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ជាសាច់ប្រាក់សម្រាប់ការនិយាយថាចំនុចមិនផ្លាស់ប្តូរពណ៌។ លទ្ធផលទាំងនេះបង្ហាញថា – បើមិនដូច្នេះទេ មនុស្សអាចស្របគ្នាដើម្បីរកប្រាក់រង្វាន់។
បន្ទាប់ពីពិនិត្យមើលលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍ដាក់ពិន្ទុគំរាមកំហែងលើមុខ និងពណ៌ ក្រុមស្រាវជ្រាវបានឆ្ងល់ថាតើវាគ្រាន់តែជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធមើលឃើញរបស់មនុស្សឬ? តើការផ្លាស់ប្តូរគំនិតបែបនេះអាចកើតឡើងជាមួយនឹងការវិនិច្ឆ័យដែលមិនមើលឃើញដែរឬទេ?
ដើម្បីសាកល្បងនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានធ្វើការពិសោធន៍ច្បាស់លាស់មួយ ដែលពួកគេស្នើឱ្យអ្នកស្ម័គ្រចិត្ដអានអំពីការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗ ហើយសម្រេចថាតើមួយណាមានក្រមសីលធម៌ និងមួយណាមិនត្រូវ។ ប្រសិនបើថ្ងៃនេះ មនុស្សម្នាក់ជឿថាអំពើហឹង្សាមិនល្អ គាត់គួរតែគិតដូច្នេះនៅថ្ងៃស្អែក។
ប៉ុន្តែគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនេះបានក្លាយទៅជាករណី។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានជួបនឹងគំរូដូចគ្នា។ នៅពេលដែលពួកគេបង្ហាញមនុស្សតិច និងតិចជាងការស្រាវជ្រាវដែលគ្មានសីលធម៌តាមពេលវេលា អ្នកស្ម័គ្រចិត្ដបានចាប់ផ្តើមចាត់ទុកការស្រាវជ្រាវកាន់តែទូលំទូលាយថាគ្មានសីលធម៌។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ដោយសារពួកគេអានអំពីការស្រាវជ្រាវដែលមិនសូវមានសីលធម៌ជាមុន ពួកគេបានក្លាយជាចៅក្រមដ៏តឹងរ៉ឹងចំពោះអ្វីដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសីលធម៌។
ការប្រៀបធៀបអចិន្រ្តៃយ៍
ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សចាត់ទុករឿងទូលំទូលាយថាជាការគំរាមកំហែង នៅពេលដែលការគំរាមកំហែងខ្លួនឯងក្លាយជាកម្រ? ចិត្តវិទ្យានៃការយល់ដឹង និងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រប្រសាទបង្ហាញថា អាកប្បកិរិយានេះគឺជាផលវិបាកនៃរបៀបដែលខួរក្បាលដំណើរការព័ត៌មាន - យើងកំពុងប្រៀបធៀបជានិច្ចនូវអ្វីដែលនៅចំពោះមុខយើងជាមួយនឹងបរិបទថ្មីៗ។
ជំនួសឱ្យការសម្រេចចិត្តឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ថាតើមុខដែលគម្រាមកំហែងនៅចំពោះមុខមនុស្សឬអត់ ខួរក្បាលប្រៀបធៀបវាទៅនឹងមុខផ្សេងទៀតដែលវាបានឃើញនាពេលថ្មីៗនេះ ឬប្រៀបធៀបវាទៅនឹងចំនួនមធ្យមនៃមុខដែលបានឃើញថ្មីៗនេះ ឬសូម្បីតែមុខដែលគំរាមកំហែងតិចបំផុតដែលវាមាន។ បានឃើញ។ ការប្រៀបធៀបបែបនេះអាចនាំដោយផ្ទាល់ទៅនឹងអ្វីដែលក្រុមស្រាវជ្រាវបានឃើញនៅក្នុងការពិសោធន៍៖ នៅពេលដែលមុខដែលគំរាមកំហែងគឺកម្រ មុខថ្មីនឹងត្រូវបានវិនិច្ឆ័យប្រឆាំងនឹងមុខដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងបំផុត។ នៅក្នុងទឹកសមុទ្រដែលមានទឹកមុខល្អ សូម្បីតែមុខដែលគំរាមកំហែងបន្តិចក៏អាចមើលទៅគួរឱ្យខ្លាចដែរ។
វាប្រែចេញ គិតអំពីថាតើវាងាយស្រួលជាងក្នុងការចងចាំបងប្អូនជីដូនមួយរបស់អ្នកណាដែលខ្ពស់ជាងគេជាងចំនួនសាច់ញាតិរបស់អ្នកម្នាក់ៗមានកម្ពស់ប៉ុន្មាន។ ខួរក្បាលរបស់មនុស្សប្រហែលជាបានវិវឌ្ឍដើម្បីប្រើប្រាស់ការប្រៀបធៀបដែលទាក់ទងគ្នាក្នុងស្ថានភាពជាច្រើន ពីព្រោះការប្រៀបធៀបទាំងនេះតែងតែផ្តល់ព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរុករកបរិយាកាសរបស់យើងដោយសុវត្ថិភាព និងធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយមានការខិតខំប្រឹងប្រែងតិចតួចតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
ជួនកាលការវិនិច្ឆ័យទាក់ទងគ្នាដំណើរការល្អណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកអាហារឆ្ងាញ់នៅក្នុងទីក្រុងប៉ារីស រដ្ឋតិចសាស់ វាត្រូវតែមើលទៅខុសប្លែកពីទីក្រុងប៉ារីស ប្រទេសបារាំង។
បច្ចុប្បន្នក្រុមស្រាវជ្រាវកំពុងធ្វើការពិសោធន៍តាមដាន និងស្រាវជ្រាវ ដើម្បីបង្កើតអន្តរាគមន៍ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបន្ថែមទៀត ដើម្បីជួយទប់ទល់នឹងផលវិបាកដ៏ចម្លែកនៃការវិនិច្ឆ័យដែលទាក់ទង។ យុទ្ធសាស្ត្រដ៏មានសក្តានុពលមួយ៖ នៅពេលអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាមានសារៈសំខាន់ អ្នកត្រូវកំណត់ប្រភេទរបស់អ្នកឱ្យបានច្បាស់លាស់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
ចូរយើងត្រលប់ទៅអ្នកជិតខាងដែលបន្ទាប់ពីការបង្កើតសន្តិភាពនៅក្នុងផ្ទះបានចាប់ផ្តើមសង្ស័យមនុស្សគ្រប់គ្នានិងអ្វីៗទាំងអស់។ គាត់នឹងពង្រីកគំនិតឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់ដើម្បីរួមបញ្ចូលការបំពានតូចៗ។ ជាលទ្ធផល គាត់នឹងមិនអាចដឹងគុណយ៉ាងពេញលេញចំពោះជោគជ័យរបស់គាត់ក្នុងអំពើល្អដែលគាត់បានធ្វើសម្រាប់ផ្ទះនោះទេ ព្រោះគាត់នឹងត្រូវរងទុក្ខដោយបញ្ហាថ្មីៗជាបន្តបន្ទាប់។
មនុស្សត្រូវតែធ្វើការវិនិច្ឆ័យដ៏ស្មុគស្មាញជាច្រើន ចាប់ពីការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យវេជ្ជសាស្រ្ត រហូតដល់ការបន្ថែមផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ប៉ុន្តែ លំដាប់លំដោយច្បាស់លាស់នៃគំនិត គឺជាគន្លឹះនៃការយល់ដឹងគ្រប់គ្រាន់ និងការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយជោគជ័យ។