តើសត្វមានសិទ្ធិរស់ទេ? នៅក្នុងសៀវភៅថ្មីរបស់នាងដែលមានចំណងជើងថា Lesser Brothers: Our Commitment to Animals សាស្ត្រាចារ្យទស្សនវិជ្ជានៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard Christine Korsgiard និយាយថា មនុស្សពិតជាមិនសំខាន់ជាងសត្វដទៃទៀតទេ។
សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard តាំងពីឆ្នាំ 1981 Korsgiard មានឯកទេសលើបញ្ហាទាក់ទងនឹងទស្សនវិជ្ជាសីលធម៌ និងប្រវត្តិសាស្រ្ត ទីភ្នាក់ងារ និងទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្ស និងសត្វ។ Korsgiard មានជំនឿជាយូរមកហើយថាមនុស្សជាតិគួរតែប្រព្រឹត្តចំពោះសត្វល្អជាងវាទៅទៀត។ នាងបានបួសអស់រយៈពេលជាង 40 ឆ្នាំមកហើយ ហើយថ្មីៗនេះបានបួស។
“មនុស្សមួយចំនួនគិតថាមនុស្សសំខាន់ជាងសត្វដទៃទៀត។ ខ្ញុំសួរ៖ អ្នកណាសំខាន់ជាង? យើងប្រហែលជាសំខាន់ជាងសម្រាប់ខ្លួនយើង ប៉ុន្តែវាមិនសមហេតុផលថាការចាត់ទុកសត្វដូចជាវាមិនសូវសំខាន់សម្រាប់យើង ក៏ដូចជាគ្រួសារផ្សេងទៀតទេ បើធៀបនឹងគ្រួសាររបស់យើង» Korsgiard បាននិយាយ។
Korsgiard ចង់ធ្វើឱ្យប្រធានបទនៃសីលធម៌សត្វអាចអានបានជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅក្នុងសៀវភៅថ្មីរបស់នាង។ ទោះបីជាមានការកើនឡើងនៃទីផ្សារសាច់ vegan និងការកើនឡើងនៃសាច់កោសិកាក៏ដោយ Korsgiard និយាយថានាងមិនមានសុទិដ្ឋិនិយមទេដែលមនុស្សកាន់តែច្រើនជ្រើសរើសថែទាំសត្វ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្តីបារម្ភអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងការបាត់បង់ជីវចម្រុះនៅតែអាចផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់សត្វដែលចិញ្ចឹមសម្រាប់ជាអាហារ។
“មនុស្សជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភអំពីការអភិរក្សប្រភេទសត្វ ប៉ុន្តែវាមិនដូចគ្នាទៅនឹងការប្រព្រឹត្តចំពោះសត្វនីមួយៗប្រកបដោយក្រមសីលធម៌នោះទេ។ ប៉ុន្តែការគិតអំពីសំណួរទាំងនេះបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ទៅលើរបៀបដែលយើងប្រព្រឹត្តចំពោះសត្វ ហើយគេសង្ឃឹមថាមនុស្សនឹងគិតច្រើនអំពីរឿងទាំងនេះ” សាស្ត្រាចារ្យបាននិយាយថា។
Korsgiard មិនមែនតែម្នាក់ឯងទេក្នុងការគិតថាអាហាររុក្ខជាតិបានបង្កើតចលនាដាច់ដោយឡែកពីសិទ្ធិសត្វ។ Nina Geilman, Ph.D. ក្នុងសង្គមវិទ្យានៅសាលាសិល្បៈ និងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដ ជាអ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងវិស័យបួស ដែលជាមូលហេតុចម្បងដែលត្រូវបានបំប្លែងទៅជាផ្នែកអាហារូបត្ថម្ភដែលមានសុខភាពល្អ និងនិរន្តរភាព៖ “ជាពិសេសក្នុងរយៈពេល 3-5 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ បួសមាន ពិតជាបានប្រែក្លាយពីជីវិតចលនាសិទ្ធិសត្វ។ ជាមួយនឹងវត្តមានរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងភាពយន្តឯកសារ មនុស្សកាន់តែច្រើនទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីអ្វីដែលពួកគេដាក់ចូលទៅក្នុងខ្លួនរបស់ពួកគេ ទាំងផ្នែកសុខភាព ក៏ដូចជាទាក់ទងនឹងសត្វ និងបរិស្ថានផងដែរ។
សិទ្ធិរស់នៅ
សកម្មជនសិទ្ធិសត្វលោក Ed Winters ដែលត្រូវបានគេស្គាល់តាមអ៊ីនធឺណិតថា Earthman Ed ថ្មីៗនេះបានធ្វើទស្សនកិច្ចនៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ដើម្បីសម្ភាសនិស្សិតក្នុងបរិវេណសាលាអំពីតម្លៃសីលធម៌របស់សត្វ។
"តើសិទ្ធិរស់រានមានជីវិតមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់មនុស្ស?" គាត់បានសួរនៅក្នុងវីដេអូ។ មនុស្សជាច្រើនបានឆ្លើយថា វាគឺជាបញ្ញា អារម្មណ៍ និងសមត្ថភាពនៃការរងទុក្ខ ដែលផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវសិទ្ធិរស់រានមានជីវិត។ បន្ទាប់មក Winters បានសួរថាតើការពិចារណាខាងសីលធម៌របស់យើងគួរតែទាក់ទងនឹងសត្វដែរឬទេ?
អ្នកខ្លះមានការភ័ន្តច្រឡំក្នុងអំឡុងពេលសម្ភាសន៍ ប៉ុន្តែក៏មានសិស្សដែលមានអារម្មណ៍ថាសត្វគួរត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការពិចារណាខាងសីលធម៌ ដោយពន្យល់ថានេះគឺដោយសារតែពួកគេជួបប្រទះទំនាក់ទំនងសង្គម ភាពរីករាយ ទុក្ខព្រួយ និងការឈឺចាប់។ Winters ក៏បានសួរថាតើសត្វគួរត្រូវបានចាត់ទុកជាបុគ្គលជាជាងទ្រព្យសម្បត្តិដែរឬទេ ហើយថាតើមានវិធីសីលធម៌ក្នុងការសម្លាប់ និងប្រើប្រាស់សត្វមានជីវិតផ្សេងទៀតជាទំនិញដែលមិនអាចកេងចំណេញបានដែរឬទេ។
បន្ទាប់មក Winters បានផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍របស់គាត់ទៅកាន់សង្គមសហសម័យ ហើយសួរថាតើ "ការសម្លាប់មនុស្ស" មានន័យដូចម្តេច។ សិស្សបាននិយាយថាវាជាបញ្ហានៃការយល់ឃើញផ្ទាល់ខ្លួន។ Winters បានបញ្ចប់ការពិភាក្សាដោយសុំឱ្យសិស្សមើលកន្លែងសត្តឃាតតាមអ៊ីនធឺណិត ដើម្បីមើលថាតើពួកគេស្របនឹងសីលធម៌របស់ពួកគេដែរឬទេ ដោយបន្ថែមថា "យើងដឹងកាន់តែច្រើន យើងកាន់តែអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយការយល់ដឹង"។