ប្រជាជនរុស្ស៊ីភាគច្រើនមានគំនិតច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលបួសគឺ៖ ចំពោះសំណួរចំហដែលត្រូវគ្នា អ្នកឆ្លើយសំណួរស្ទើរតែពាក់កណ្តាល (៤៧%) បានឆ្លើយថា នេះគឺជាការបដិសេធពីរបបអាហារសាច់ និងផលិតផលសាច់ ត្រី។៖ "គ្មានសាច់"; "ការដកចេញពីអាហារចានសាច់"; "អ្នកដែលមិនបរិភោគសាច់និងត្រី"; "បដិសេធសាច់ខ្លាញ់" ។ 14% ផ្សេងទៀតនៃអ្នកចូលរួមការស្ទង់មតិបាននិយាយថាការបួសពាក់ព័ន្ធនឹងការបដិសេធផលិតផលសត្វណាមួយ: "អ្នកបួសគឺជាអ្នកដែលមិនបរិភោគផលិតផលសត្វ"; "អាហារដោយគ្មានអាហារសត្វ"; “មនុស្សមិនបរិភោគទឹកដោះគោ ស៊ុត…”; អាហារគ្មានខ្លាញ់សត្វ និងប្រូតេអ៊ីន។ ប្រហែលមួយភាគបីនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរ (29%) បាននិយាយថា របបអាហាររបស់អ្នកបួសមានអាហាររុក្ខជាតិ៖ "បរិភោគបន្លែ និងស្រូវសាលីដំណុះ"; "បៃតងស្មៅ"; "មនុស្សទំពារស្មៅ"; "អាហារសាឡាត់"; "ស្មៅ បន្លែ ផ្លែឈើ"; "វាគ្រាន់តែជាផលិតផលរុក្ខជាតិប៉ុណ្ណោះ"
តាមទស្សនៈរបស់អ្នកឆ្លើយសំណួរមួយចំនួន (2%) ការបួសគឺជារបបអាហារដែលមានសុខភាពល្អ ដែលជាផ្នែកមួយនៃរបៀបរស់នៅដែលមានសុខភាពល្អ។៖ "ដឹកនាំរបៀបរស់នៅដែលមានសុខភាពល្អ"; "ការថែទាំសុខភាព"; "ញ៉ាំត្រឹមត្រូវ"; ជួយរាងកាយរបស់អ្នក។
មាននរណាម្នាក់ជឿថានេះគឺជារបបអាហារ ការរឹតបន្តឹងលើការទទួលទានអាហារ (4%): "របបអាហារ"; "បរិភោគអាហារគ្មានកាឡូរី"; "អ្នកណាញ៉ាំតិចតួច"; "អាហារដាច់ដោយឡែក"; "មនុស្សចង់សម្រកទម្ងន់"
អ្នកចូលរួមការស្ទង់មតិមួយចំនួន (2%) ដែលឆ្លើយសំណួរអំពីខ្លឹមសារនៃការបួស បានបង្ហាញអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានរបស់ពួកគេចំពោះការអនុវត្តនេះ៖ “whim”; "ឆ្កួត"; "អំពើហឹង្សាលើរាងកាយ"; "របៀបរស់នៅមិនល្អ"; "នេះគឺជាការខ្លាំងណាស់។"
ការឆ្លើយតបផ្សេងទៀតមិនសូវមានទេ។
អ្នកឆ្លើយសំណួរត្រូវបានសួរសំណួរបិទបញ្ចប់៖មានការប្រែប្រួលនៃការបួសនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់បដិសេធមិនបរិភោគផលិតផលសត្វទាំងអស់ - សាច់ ត្រី ស៊ុត ផលិតផលទឹកដោះគោ ខ្លាញ់សត្វ។ល។ ហើយមានជម្រើសមួយនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់បដិសេធមិនបរិភោគទាំងអស់ ប៉ុន្តែមានតែផលិតផលសត្វមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ប្រាប់ខ្ញុំតើយោបល់អ្វីអំពីការបួសគឺនៅជិតអ្នក? (ដើម្បីឆ្លើយវា កាតដែលមានចម្លើយដែលអាចធ្វើបានចំនួនបួនត្រូវបានផ្តល់ជូន)។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ មនុស្សចូលរួមក្នុងមុខតំណែងនេះបើយោងតាមការបដិសេធមួយផ្នែកនៃអាហារសត្វគឺល្អសម្រាប់សុខភាព ប៉ុន្តែពេញលេញមួយគឺមានគ្រោះថ្នាក់ (36%) ។ សមាមាត្រដ៏សំខាន់នៃអ្នកឆ្លើយតប (24%) ជឿថាសូម្បីតែការបដិសេធដោយផ្នែកនៃផលិតផលសត្វគឺមានគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយ។ អ្នកឆ្លើយតបមួយចំនួន (17%) ជឿថា ការបដិសេធទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែកនៃផលិតផលបែបនេះប៉ះពាល់ដល់សុខភាព។ ហើយមតិដែលថាការបដិសេធផលិតផលសត្វទាំងអស់មានអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់សុខភាពគឺត្រូវបានគាំទ្រតិចបំផុត (7%) ។ 16% នៃអ្នកចូលរួមការស្ទង់មតិបានរកឃើញថាវាពិបាកក្នុងការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃការបួសលើសុខភាពមនុស្ស។
ចំពោះការចំណាយជារូបិយវត្ថុនៃអាហារបួស យោងទៅតាមអ្នកឆ្លើយសំណួរ 28% មានតម្លៃថ្លៃជាងអាហារធម្មតា 24% ផ្ទុយទៅវិញ ជឿថាអ្នកបួសចំណាយតិចជាងអាហារផ្សេងទៀត ហើយ 29% ជឿជាក់ថាការចំណាយលើអាហារបួស។ អាហារទាំងពីរគឺដូចគ្នា។ មនុស្សជាច្រើន (18%) បានរកឃើញថាវាពិបាកក្នុងការឆ្លើយសំណួរនេះ។
វាគឺជាការខ្វះខាតលុយដើម្បីទិញសាច់ ដែលអ្នកឆ្លើយភាគច្រើនបានលើកឡើងនៅក្នុងចម្លើយរបស់ពួកគេចំពោះសំណួរបើកចំហអំពីមូលហេតុដែលមនុស្សក្លាយជាអ្នកបួស (18%)៖ "មិនមានលុយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទិញសាច់"; "សាច់ថ្លៃ"; "ធនធានសម្ភារៈមិនអនុញ្ញាត"; "ចេញពីភាពក្រីក្រ"; “ព្រោះយើងត្រូវបានគេនាំមកដល់កម្រិតមួយនៃជីវិត ដែលមិនយូរប៉ុន្មានអ្នករាល់គ្នានឹងក្លាយជាអ្នកបួស ដោយសារតែពួកគេមិនអាចទិញសាច់បាន”។
ហេតុផលផ្សេងទៀតសម្រាប់ការក្លាយជាអ្នកបួស - ទាក់ទងនឹងសុខភាព ត្រូវបានលើកឡើងដោយអ្នកឆ្លើយសំណួរប្រហែលមួយភាគបី។ ដូច្នេះ 16% ជឿថាការបួសគឺដោយសារតែការព្រួយបារម្ភចំពោះការអភិរក្ស និងការលើកកម្ពស់សុខភាព៖ "ការពារសុខភាព"; "របៀបរស់នៅដែលមានសុខភាពល្អ"; "ពួកគេចង់រស់នៅបានយូរ"; "ខ្ញុំចង់ស្លាប់ដោយមានសុខភាពល្អ"; "ពួកគេចង់រក្សាភាពវ័យក្មេងរបស់ពួកគេ" ។ 14% ផ្សេងទៀតជឿថាបញ្ហាសុខភាពធ្វើឱ្យមនុស្សបួស: "មនុស្សឈឺដែលសាច់គឺមានគ្រោះថ្នាក់"; "នៅក្នុងករណីនៃការចង្អុលបង្ហាញវេជ្ជសាស្រ្ត"; "ដើម្បីកែលម្អសុខភាព"; "ថ្លើមឈឺ"; "កូលេស្តេរ៉ុលខ្ពស់" ។ 3% បាននិយាយថាការបដិសេធអាហារនៃប្រភពដើមរបស់សត្វអាចត្រូវបានកំណត់ដោយតម្រូវការ, predisposition នៃរាងកាយ: "តម្រូវការខាងក្នុងនៃរាងកាយ"; "មានមតិមួយដែលថាចានសាច់មិនសមរម្យសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន ពួកគេត្រូវបានរំលាយកាន់តែអាក្រក់"; “វាកើតចេញពីក្នុងខ្លួនមនុស្ស រាងកាយកំណត់ដោយខ្លួនវា”។
ហេតុផលមួយទៀតដែលគេលើកឡើងជាញឹកញាប់សម្រាប់ការបួសគឺមនោគមវិជ្ជា។ ប្រហែលមួយភាគប្រាំនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរបាននិយាយអំពីវា។៖ 11% ចង្អុលទៅការពិចារណាមនោគមវិជ្ជាជាទូទៅ ("ជំនឿលើជីវិត"; "ទស្សនៈពិភពលោក"; "គោលការណ៍សីលធម៌"; "វិធីនៃជីវិតនេះ"; "តាមទស្សនៈរបស់ពួកគេ") 8% សំដៅទៅលើការស្រឡាញ់អ្នកបួសចំពោះសត្វ៖ "រក្សាកូនជ្រូកតុបតែង - មនុស្សបែបនេះទំនងជាមិនបរិភោគសាច់ជ្រូក"; “អ្នកទាំងនេះជាអ្នកស្រឡាញ់សត្វខ្លាំងណាស់ ដូច្នេះមិនអាចស៊ីសាច់បានទេ”; “អាណិតសត្វព្រោះត្រូវសម្លាប់”; "សុំទោសចំពោះសត្វតូចៗ"; "សុខុមាលភាពសត្វ បាតុភូត Greenpeace" ។
ការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះតួលេខ រូបរាងត្រូវបានដាក់ឈ្មោះក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ការបួសដោយអ្នកឆ្លើយសំណួរចំនួន 6%៖ "សម្រាប់ការសម្រកទម្ងន់"; "មនុស្សចង់មើលទៅល្អ"; "មិនចង់ធាត់"; "ធ្វើតាមរូបភាព"; "បំណងប្រាថ្នាដើម្បីកែលម្អរូបរាង" ។ ហើយ 3% ចាត់ទុកការបួសជារបបអាហារ: "ពួកគេធ្វើតាមរបបអាហារ"; "ពួកគេកំពុងរបបអាហារ" ។
5% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរបាននិយាយអំពីការប្រកាន់ខ្ជាប់សាសនាដែលជាហេតុផលសម្រាប់ការរឹតបន្តឹងរបបអាហារ: "ពួកគេជឿលើព្រះក្នុងការតមអាហារ"; “ជំនឿមិនអនុញ្ញាត”; "មានសាសនាបែបនេះ - Hare Krishnas នៅក្នុងសាសនារបស់ពួកគេវាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបរិភោគសាច់ស៊ុតត្រី"; "យូគី"; “អ្នកដែលជឿលើព្រះរបស់ខ្លួនគឺជាអ្នកកាន់សាសនាឥស្លាម”។
សមាមាត្រដូចគ្នានៃអ្នកឆ្លើយតបជឿថាការបួសគឺជា whim, eccentricity, សមហេតុសមផល: "មិនសមហេតុសមផល"; "បង្ហាញ, ចង់ឱ្យលេចធ្លោដូចម្ដេច"; "មនុស្សល្ងីល្ងើ"; "នៅពេលដែលខួរក្បាលគ្មានកន្លែងទៅ"
2% នៃអ្នកឆ្លើយតបម្នាក់ៗបាននិយាយថា មនុស្សក្លាយជាអ្នកបួសដោយសារតែពួកគេ "មិនចង់បរិភោគសាកសព" ហើយក៏ដោយសារតែពួកគេមិនប្រាកដអំពីគុណភាពនៃសាច់ និងផលិតផលសាច់។ ("មេរោគក្នុងអាហារសត្វ"; "អាហារដែលមានសារធាតុរក្សាទុក"; "គុណភាពសាច់មិនល្អ"; "តាំងពីថ្នាក់ទី 7 ខ្ញុំបានរកឃើញអំពីដង្កូវនាង - ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមកខ្ញុំមិនបានបរិភោគសាច់ទេ"; "... បរិស្ថានវិទ្យាមិនល្អ វាគឺ មិនច្បាស់ថាគោអ្វីជាចំណី ដូច្នេះមនុស្សខ្លាចស៊ីសាច់។
ទីបំផុតនេះ 1% ផ្សេងទៀតនៃអ្នកចូលរួមការស្ទង់មតិបាននិយាយថាការជាអ្នកបួសសព្វថ្ងៃនេះគឺជាម៉ូដទាន់សម័យ៖ "ម៉ូត"; “ប្រហែលជាដោយសារតែវាឥឡូវកំពុងពេញនិយម។ តារាជាច្រើនឥឡូវជាអ្នកបួស»។
ភាគច្រើននៃអ្នកឆ្លើយតប (53%) ជឿថាមានអ្នកបួសតិចតួចនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ហើយ 16% ថាមានច្រើន។ ប្រហែលមួយភាគបីនៃអ្នកចូលរួមការស្ទង់មតិ (31%) បានរកឃើញថាវាពិបាកក្នុងការឆ្លើយសំណួរនេះ។ 4% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរខ្លួនឯងប្រកាន់ខ្ជាប់ទៅនឹងការបួស 15% នៃអ្នកឆ្លើយត្រូវមានអ្នកបួសក្នុងចំនោមសាច់ញាតិ និងមិត្តភក្តិរបស់ពួកគេ ខណៈដែលភាគច្រើន (82%) មិនមែនជាអ្នកបួសខ្លួនឯង ហើយមិនមានអ្នកស្គាល់គ្នាបែបនេះទេ។
អ្នកចូលរួមការស្ទង់មតិទាំងនោះដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបួសច្រើនតែនិយាយអំពីការបដិសេធសាច់ (3%) និងខ្លាញ់សត្វ (2%) តិចជាញឹកញាប់ - ពីបសុបក្សី ត្រី ស៊ុត ទឹកដោះគោ និងផលិតផលទឹកដោះគោ (1% នីមួយៗ)។