ចិត្តវិទ្យា

ជម្រើសណាមួយគឺជាការបរាជ័យ ការបរាជ័យ ការដួលរលំនៃលទ្ធភាពផ្សេងទៀត។ ជីវិតរបស់យើងមានការបរាជ័យជាបន្តបន្ទាប់។ ហើយបន្ទាប់មកយើងស្លាប់។ តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​អ្វី​ដែល​សំខាន់​បំផុត? អ្នកកាសែត Oliver Burkeman ត្រូវបានជំរុញឱ្យឆ្លើយដោយអ្នកវិភាគ Jungian លោក James Hollis ។

To tell the truth, I am embarrassed to admit that one of the main books for me is the book of James Hollis «On the most important thing.» It is assumed that advanced readers experience changes under the influence of more subtle means, novels and poems that do not declare their ambitions for life changes from the threshold. But I do not think that the title of this wise book should be taken as a primitive move characteristic of self-help publications. Rather, it is a refreshing directness of expression. “Life is full of trouble,” writes psychoanalyst James Hollis. In general, he is a rare pessimist: numerous negative reviews of his books are written by people who are infuriated by his refusal to energetically cheer us up or give out a universal recipe for happiness.

បើ​ខ្ញុំ​នៅ​ក្មេង ឬ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​នៅ​ក្មេង ខ្ញុំ​ក៏​នឹង​ត្រូវ​រំខាន​ដោយ​សំឡេង​គ្រហឹម​នេះ​ដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានអាន Hollis នៅពេលត្រឹមត្រូវកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ហើយទំនុកច្រៀងរបស់គាត់គឺជាផ្កាឈូកត្រជាក់ ការទះកំផ្លៀង សំឡេងរោទិ៍ ជ្រើសរើសពាក្យប្រៀបធៀបសម្រាប់ខ្ញុំ។ វាពិតជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការយ៉ាងខ្លាំង។

James Hollis, as a follower of Carl Jung, believes that «I» — that voice in our head that we consider ourselves — is actually only a small part of the whole. Of course, our «I» has many schemes that, in his opinion, will lead us to happiness and a sense of security, which usually means a big salary, social recognition, a perfect partner and ideal children. But in essence, the «I», as Hollis argues, is just «a thin plate of consciousness floating on a sparkling ocean called the soul.» The powerful forces of the unconscious have their own plans for each of us. And our task is to find out who we are, and then heed this calling, and not resist it.

គំនិតរបស់យើងអំពីអ្វីដែលយើងចង់បានពីជីវិត ទំនងជាមិនដូចគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលជីវិតចង់បានពីយើងនោះទេ។

នេះគឺជារ៉ាឌីកាល់ខ្លាំងណាស់ ហើយក្នុងពេលតែមួយ ការយល់ដឹងដ៏រាបទាបអំពីភារកិច្ចនៃចិត្តវិទ្យា។ វាមានន័យថាគំនិតរបស់យើងអំពីអ្វីដែលយើងចង់បានពីជីវិតទំនងជាមិនដូចគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលជីវិតចង់បានពីយើងនោះទេ។ ហើយវាក៏មានន័យផងដែរថា ក្នុងការរស់នៅប្រកបដោយអត្ថន័យ យើងទំនងជាបំពានលើផែនការទាំងអស់របស់យើង យើងនឹងត្រូវចាកចេញពីតំបន់នៃទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង និងការលួងលោម ហើយចូលទៅក្នុងតំបន់រងទុក្ខ និងអ្នកដែលមិនស្គាល់។ អ្នកជំងឺ James Hollis ប្រាប់ពីរបៀបដែលទីបំផុតពួកគេបានដឹងក្នុងពាក់កណ្តាលជីវិតថា អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ពួកគេបានធ្វើតាមវេជ្ជបញ្ជា និងផែនការរបស់មនុស្សផ្សេងទៀត សង្គម ឬឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ ហើយជាលទ្ធផល ជារៀងរាល់ឆ្នាំជីវិតរបស់ពួកគេកាន់តែខុសឆ្គង។ មាន​ការ​ល្បួង​ឲ្យ​អាណិត​គេ​រហូត​ដល់​ដឹង​ថា​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​អ៊ីចឹង។

In the past, at least in this respect, it was easier for humanity, Hollis believes, following Jung: myths, beliefs and rituals gave people more direct access to the realm of mental life. Today we try to ignore this deep level, but when suppressed, it eventually breaks through to the surface somewhere in the form of depression, insomnia or nightmares. «When we have lost our way, the soul protests.»

ប៉ុន្តែមិនមានការធានាថាយើងនឹងឮការហៅនេះទាល់តែសោះ។ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​គ្រាន់តែ​បន្ថយ​ការ​ខិត​ខំ​ប្រឹង​ប្រែង​របស់​ខ្លួន​ឡើង​វិញ​ដើម្បី​ស្វែង​រក​សុភមង្គល​តាម​ផ្លូវ​ចាស់​ដែល​ត្រូវ​គេ​វាយ​ដំ។ ព្រលឹងហៅពួកគេឱ្យជួបនឹងជីវិត---ប៉ុន្តែ ហូលីស សរសេរ ហើយពាក្យនេះមានអត្ថន័យទ្វេរដងសម្រាប់អ្នកព្យាបាលដែលអនុវត្តថា "តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ មនុស្សជាច្រើនមិនបង្ហាញការណាត់ជួបរបស់ពួកគេទេ"។

នៅគ្រប់ផ្លូវបំបែកសំខាន់ៗក្នុងជីវិត សូមសួរខ្លួនឯងថា "តើជម្រើសនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំធំ ឬតូចជាងនេះ?"

Okay, so what’s the answer then? What is really the most important thing? Don’t wait for Hollis to say. Rather hint. At every important crossroads in life, he invites us to ask ourselves: «Does this choice make me bigger or smaller?» There is something inexplicable about this question, but it has helped me get through several life dilemmas. Usually we ask ourselves: “Will I become happier?” But, frankly, few people have a good idea of ​​​​what will bring happiness to us or our loved ones.

ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកសួរខ្លួនឯងថាតើអ្នកនឹងថយចុះ ឬកើនឡើងជាលទ្ធផលនៃជម្រើសរបស់អ្នក នោះចម្លើយគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាញឹកញាប់ជាក់ស្តែង។ ការជ្រើសរើសនីមួយៗ យោងទៅតាម Hollis ដែលរឹងរូសមិនព្រមធ្វើជាអ្នកសុទិដ្ឋិនិយម ក្លាយជាប្រភេទនៃការស្លាប់សម្រាប់យើង។ ដូច្នេះ ពេល​ជិត​ដល់​ផ្លូវបំបែក យក​ល្អ​គួរតែ​ជ្រើសរើស​ប្រភេទ​ស្លាប់​ដែល​លើក​ខ្លួន​យើង ហើយ​មិន​មែន​ប្រភេទ​ដែល​យើង​ជាប់​នៅ​នឹង​កន្លែង​នោះ​ទេ។

And anyway, who said that «happiness» is an empty, vague and rather narcissistic concept — the best measure to measure someone’s life? Hollis cites the caption to a cartoon in which a therapist addresses a client: “Look, there is no question of you finding happiness. But I can offer you a compelling story about your troubles.» I would agree to this option. If the result is a life that makes more sense, then it’s not even a compromise.


1 J. Hollis «អ្វីដែលសំខាន់បំផុត៖ ការរស់នៅប្រកបដោយការពិចារណាជាង» (Avery, 2009)។

ប្រភព៖ The Guardian

សូមផ្ដល់យោបល់