ការ​ដុត​ចោល​សំរាម​ផ្លាស្ទិច៖ តើ​ជា​គំនិត​ល្អ​ទេ?

អ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយស្ទ្រីមគ្មានទីបញ្ចប់នៃកាកសំណល់ប្លាស្ទិក ប្រសិនបើយើងមិនចង់ឱ្យវានៅជាប់នឹងមែកឈើ ហែលទឹកក្នុងមហាសមុទ្រ និងដាក់ក្រពះរបស់បក្សីសមុទ្រ និងត្រីបាឡែន?

យោងតាមរបាយការណ៍ដែលចេញផ្សាយដោយវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ការផលិតប្លាស្ទិកត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកើនឡើងទ្វេដងក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំខាងមុខ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្លាស្ទិកប្រហែល 30% ត្រូវបានកែច្នៃឡើងវិញនៅអឺរ៉ុប មានតែ 9% នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើន គេកែច្នៃផ្នែកតូចបំផុតរបស់វា ឬមិនកែច្នៃឡើងវិញទាល់តែសោះ។

នៅក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2019 សម្ព័ន្ធក្រុមហ៊ុនគីមីឥន្ធនៈ និងក្រុមហ៊ុនផលិតផលប្រើប្រាស់បានហៅសម្ព័ន្ធដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកាកសំណល់ប្លាស្ទិកបានប្តេជ្ញាចិត្តចំណាយប្រាក់ 1,5 ពាន់លានដុល្លារដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំ។ គោលដៅរបស់ពួកគេគឺគាំទ្រសម្ភារៈជំនួស និងប្រព័ន្ធចែកចាយ លើកកម្ពស់កម្មវិធីកែច្នៃឡើងវិញ និង - កាន់តែចម្រូងចម្រាស - លើកកម្ពស់បច្ចេកវិទ្យាដែលបំប្លែងប្លាស្ទិកទៅជាឥន្ធនៈ ឬថាមពល។

រុក្ខជាតិដែលដុតផ្លាស្ទិច និងកាកសំណល់ផ្សេងទៀតអាចបង្កើតកំដៅ និងចំហាយទឹកគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីផ្តល់ថាមពលដល់ប្រព័ន្ធក្នុងស្រុក។ សហភាពអ៊ឺរ៉ុប ដែលដាក់កំហិតលើការចោលសំរាមសរីរាង្គ កំពុងដុតបំផ្លាញចោលជិត 42% នៃកាកសំណល់របស់វារួចហើយ។ សហរដ្ឋអាមេរិកឆេះ 12,5% ។ យោងតាមក្រុមប្រឹក្សាថាមពលពិភពលោក ដែលជាបណ្តាញដែលទទួលស្គាល់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិកតំណាងឱ្យប្រភពថាមពល និងបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើន វិស័យគម្រោងកាកសំណល់ទៅជាថាមពលទំនងជាមានការរីកចម្រើនខ្លាំងនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក។ មានកន្លែងកែច្នៃឡើងវិញប្រហែល 300 រួចហើយនៅក្នុងប្រទេសចិន ដោយមានរាប់រយកន្លែងទៀតកំពុងស្ថិតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍។

អ្នកនាំពាក្យរបស់ Greenpeace លោក John Hochevar មានប្រសាសន៍ថា "នៅពេលដែលប្រទេសដូចជាប្រទេសចិនបិទទ្វាររបស់ពួកគេក្នុងការនាំចូលកាកសំណល់ពីប្រទេសផ្សេងទៀត ហើយដោយសារតែឧស្សាហកម្មកែច្នៃលើសទម្ងន់មិនអាចដោះស្រាយជាមួយនឹងវិបត្តិការបំពុលប្លាស្ទីក ការដុតបំផ្លាញនឹងត្រូវបានលើកកម្ពស់ជាជម្រើសដ៏ងាយស្រួលមួយ" ។

ប៉ុន្តែតើវាជាគំនិតល្អទេ?

គំនិតនៃការដុតកាកសំណល់ផ្លាស្ទិចដើម្បីបង្កើតថាមពល ស្តាប់ទៅសមហេតុផល៖ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ប្លាស្ទិកត្រូវបានផលិតចេញពីអ៊ីដ្រូកាបូន ដូចជាប្រេង ហើយមានដង់ស៊ីតេជាងធ្យូងថ្ម។ ប៉ុន្តែ​ការ​ពង្រីក​ការ​ដុត​សំរាម​អាច​ត្រូវ​បាន​រារាំង​ដោយ​ភាព​ខុស​គ្នា​ខ្លះ។

ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាទីតាំងនៃសហគ្រាសកាកសំណល់ទៅជាថាមពលគឺពិបាក: គ្មាននរណាម្នាក់ចង់រស់នៅក្បែររោងចក្រដែលនៅជិតនោះនឹងមានកន្លែងចាក់សំរាមដ៏ធំនិងរថយន្តសំរាមរាប់រយគ្រឿងក្នុងមួយថ្ងៃ។ ជាធម្មតា រោងចក្រទាំងនេះមានទីតាំងនៅជិតសហគមន៍ដែលមានចំណូលទាប។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ឡដុតថ្មីតែមួយគត់ត្រូវបានសាងសង់តាំងពីឆ្នាំ 1997 ។

រោងចក្រ​ធំៗ​ផលិត​អគ្គិសនី​គ្រប់គ្រាន់​សម្រាប់​ផ្គត់ផ្គង់​ថាមពល​ដល់​ផ្ទះ​រាប់ម៉ឺន​ខ្នង។ ប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាការកែច្នៃសំណល់ប្លាស្ទិកជួយសន្សំសំចៃថាមពលកាន់តែច្រើនដោយកាត់បន្ថយតម្រូវការក្នុងការទាញយកឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដើម្បីផលិតប្លាស្ទិកថ្មី។

ជាចុងក្រោយ រោងចក្រកាកសំណល់ទៅជាថាមពលអាចបញ្ចេញសារធាតុពុលដូចជា ឌីអុកស៊ីត ឧស្ម័នអាស៊ីត និងលោហធាតុធ្ងន់ ទោះបីជាមានកម្រិតទាបក៏ដោយ។ រោងចក្រទំនើបប្រើតម្រងដើម្បីចាប់សារធាតុទាំងនេះ ប៉ុន្តែដូចដែលក្រុមប្រឹក្សាថាមពលពិភពលោកបានចែងនៅក្នុងរបាយការណ៍ឆ្នាំ 2017 ថា “បច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើឡដុតដំណើរការបានត្រឹមត្រូវ ហើយការបំភាយឧស្ម័នត្រូវបានគ្រប់គ្រង”។ អ្នកជំនាញខ្លះមានការព្រួយបារម្ភថា ប្រទេសដែលខ្វះច្បាប់បរិស្ថាន ឬមិនអនុវត្តវិធានការតឹងរ៉ឹង អាចព្យាយាមសន្សំប្រាក់លើការគ្រប់គ្រងការបំភាយឧស្ម័ន។

ទីបំផុតការដុតកាកសំណល់បញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់។ ក្នុងឆ្នាំ 2016 ឡដុតរបស់អាមេរិកបានផលិតកាបូនឌីអុកស៊ីតចំនួន 12 លានតោន ដែលជាងពាក់កណ្តាលបានមកពីការដុតផ្លាស្ទិច។

តើមានវិធីសុវត្ថិភាពជាងក្នុងការដុតកាកសំណល់ទេ?

វិធីមួយទៀតដើម្បីបំប្លែងកាកសំណល់ទៅជាថាមពលគឺការបំប្លែងឧស្ម័ន ដែលជាដំណើរការដែលផ្លាស្ទិចរលាយនៅសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ក្នុងអវត្ដមាននៃអុកស៊ីសែនស្ទើរតែទាំងស្រុង (ដែលមានន័យថាជាតិពុលដូចជា ឌីអុកស៊ីត និងហ្វូរ៉ានមិនត្រូវបានបង្កើតឡើង)។ ប៉ុន្តែ​ការ​ផលិត​ឧស្ម័ន​បច្ចុប្បន្ន​មិន​អាច​ប្រកួតប្រជែង​បាន​ទេ ដោយសារ​តម្លៃ​ឧស្ម័ន​ធម្មជាតិ​ទាប។

បច្ចេកវិទ្យាដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញមួយគឺ pyrolysis ដែលក្នុងនោះផ្លាស្ទិចត្រូវបានរុះរើ និងរលាយនៅសីតុណ្ហភាពទាបជាងការបំប្លែងឧស្ម័ន និងប្រើប្រាស់អុកស៊ីសែនតិចជាង។ កំដៅបំបែកប៉ូលីម័រប្លាស្ទិកទៅជាអ៊ីដ្រូកាបូនតូចៗ ដែលអាចកែច្នៃទៅជាប្រេងម៉ាស៊ូត និងសូម្បីតែសារធាតុគីមីគីមីឥន្ធនៈផ្សេងទៀត រួមទាំងប្លាស្ទិកថ្មី។

បច្ចុប្បន្នមានរោងចក្រ pyrolysis តូចៗចំនួនប្រាំពីរដែលកំពុងដំណើរការនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលមួយចំនួននៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលធ្វើបាតុកម្ម ហើយបច្ចេកវិទ្យាកំពុងពង្រីកទូទាំងពិភពលោកជាមួយនឹងកន្លែងបើកដំណើរការនៅអឺរ៉ុប ចិន ឥណ្ឌា ឥណ្ឌូនេស៊ី និងហ្វីលីពីន។ ក្រុមប្រឹក្សាអាមេរិកស្តីពីគីមីវិទ្យាបានប៉ាន់ប្រមាណថារោងចក្រ pyrolysis 600 អាចត្រូវបានបើកនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដោយកែច្នៃប្លាស្ទិកចំនួន 30 តោនក្នុងមួយថ្ងៃសម្រាប់សរុបប្រហែល 6,5 លានតោនក្នុងមួយឆ្នាំ - គ្រាន់តែនៅក្រោមមួយភាគប្រាំនៃ 34,5 លានតោន។ កាកសំណល់ប្លាស្ទិក ដែលផលិតដោយប្រទេស

បច្ចេកវិទ្យា Pyrolysis អាចគ្រប់គ្រងខ្សែភាពយន្ត កាបូប និងសម្ភារៈពហុស្រទាប់ ដែលបច្ចេកវិទ្យាកែច្នៃមេកានិចភាគច្រើនមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ លើសពីនេះ វា​មិន​បង្កើត​ជាតិពុល​ដែល​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់​អ្វី​ក្រៅពី​កាបូនឌីអុកស៊ីត​ក្នុង​បរិមាណ​តិចតួច​។

ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នករិះគន់ពិពណ៌នាអំពី pyrolysis ថាជាបច្ចេកវិទ្យាដែលមានតម្លៃថ្លៃ និងមិនទាន់ពេញវ័យ។ បច្ចុប្បន្ន វានៅតែមានតម្លៃថោកក្នុងការផលិតប្រេងម៉ាស៊ូតពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ជាជាងពីកាកសំណល់ប្លាស្ទិក។

ប៉ុន្តែតើវាជាថាមពលកកើតឡើងវិញទេ?

តើ​ឥន្ធនៈ​ប្លាស្ទិក​ជា​ធនធាន​កកើត​ឡើង​វិញ​ឬ? នៅក្នុងសហភាពអ៊ឺរ៉ុប មានតែកាកសំណល់ក្នុងគ្រួសារប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាអាចកកើតឡើងវិញបាន។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក រដ្ឋចំនួន 16 ចាត់ទុកកាកសំណល់រឹងក្នុងក្រុង រួមទាំងប្លាស្ទិកជាប្រភពថាមពលកកើតឡើងវិញផងដែរ។ ប៉ុន្តែ​ផ្លាស្ទិក​មិន​អាច​កកើត​ឡើង​វិញ​បាន​ក្នុង​ន័យ​ដូច​ជា​ឈើ ក្រដាស ឬ​កប្បាស​ទេ។ ផ្លាស្ទិចមិនលូតលាស់ពីពន្លឺព្រះអាទិត្យទេ៖ យើងបង្កើតវាពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែលស្រង់ចេញពីផែនដី ហើយគ្រប់ជំហាននៃដំណើរការអាចនាំទៅដល់ការបំពុល។

Rob Opsomer នៃមូលនិធិ Ellen MacArthur ដែលជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយបាននិយាយថា "នៅពេលអ្នកទាញយកឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលចេញពីផែនដី បង្កើតផ្លាស្ទិចចេញពីពួកវា ហើយបន្ទាប់មកដុតផ្លាស្ទិចទាំងនោះសម្រាប់ថាមពល វាច្បាស់ថានេះមិនមែនជារង្វង់ទេ ប៉ុន្តែជាបន្ទាត់"។ សេដ្ឋកិច្ចរាងជារង្វង់។ ការប្រើប្រាស់ផលិតផល។ គាត់បន្ថែមថា "Pyrolysis អាចចាត់ទុកថាជាផ្នែកមួយនៃសេដ្ឋកិច្ចរាងជារង្វង់ ប្រសិនបើទិន្នផលរបស់វាត្រូវបានប្រើជាវត្ថុធាតុដើមសម្រាប់វត្ថុធាតុដើមដែលមានគុណភាពខ្ពស់ថ្មី រួមទាំងផ្លាស្ទិចប្រើប្រាស់បានយូរ"។

អ្នក​គាំទ្រ​នៃ​សង្គម​រាង​ជា​រង្វង់​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ថា​វិធីសាស្ត្រ​ណា​មួយ​ដើម្បី​បំប្លែង​កាក​សំណល់​ប្លាស្ទីក​ទៅ​ជា​ថាមពល​មិន​អាច​កាត់​បន្ថយ​តម្រូវ​ការ​ផលិតផល​ប្លាស្ទីក​ថ្មី​បាន​ទេ ហើយ​ការ​កាត់​បន្ថយ​ការ​ប្រែប្រួល​អាកាសធាតុ​ក៏​តិច​ដែរ។ Claire Arkin សមាជិកនៃ Global Alliance for Waste Incineration Alternatives មានប្រសាសន៍ថា "ដើម្បីផ្តោតលើវិធីសាស្រ្តទាំងនេះ គឺការងាកចេញពីដំណោះស្រាយពិតប្រាកដ" Claire Arkin សមាជិកនៃ Global Alliance for Waste Incineration Alternatives ដែលផ្តល់ដំណោះស្រាយអំពីរបៀបប្រើប្រាស់ប្លាស្ទិកតិច ប្រើវាឡើងវិញ និងកែច្នៃបន្ថែមទៀត។

សូមផ្ដល់យោបល់