អ្នកនិពន្ធ អ្នកជំនាញ មេធាវី... តើស្ត្រីនិយមនឹងជួយក្នុងការតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិស្ត្រីដែរឬទេ?

ខ្ញុំកំពុងរៀបចំអត្ថបទនេះហើយស្រមៃមើលការប្រយុទ្ធបង្ហូរឈាមជាមួយអ្នកអានភស្តុតាង។ ភាគច្រើនទំនងជារាល់ "អ្នកកែសម្រួល" និង "អ្នកជំនាញ" នឹងត្រូវឈ្នះត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងការប្រយុទ្ធ។ វានឹងមិនងាយស្រួលទេក្នុងការធ្វើបែបនេះប្រសិនបើមានតែដោយសារតែខ្ញុំទាំងមូលប្រឆាំងនឹងការប្រើភាពជាស្ត្រី។

អ្នកប្រហែលជាមិនដែលឮពាក្យទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែអ្នកគាំទ្រចលនាស្ត្រីនិយមទទូចយ៉ាងសកម្មលើការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។ តាមទស្សនៈរបស់ពួកគេ អវត្ដមាននៃពាក្យទាំងនេះជាភាសាឆ្លុះបញ្ចាំងដោយផ្ទាល់នូវអាកប្បកិរិយាអយ្យកោនៃសង្គមរបស់យើង ដែលស្ត្រីនៅតែស្ថិតក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ។ ប៉ុន្តែពួកគេហាក់បីដូចជានៅតែស្ថិតក្នុងជនជាតិភាគតិចនៅឡើយ។

ស្ត្រីជាច្រើនចូលចិត្តភាពពិសេសរបស់ពួកគេដើម្បីស្តាប់ទៅជាបុរស៖ អ្វីក៏ដោយដែលនរណាម្នាក់អាចនិយាយបាន វាមានអ្វីមួយដែលច្រានចោលនៅក្នុង "សាស្ត្រាចារ្យ" និង "គណនេយ្យករ" ។ "សាស្ត្រាចារ្យ" និង "គណនេយ្យករ" ស្តាប់ទៅកាន់តែធ្ងន់ និងមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈជាង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់ពេលនេះ។

"សុន្ទរកថាអំពីជម្លោះមនោគមវិជ្ជា"

Anna Potsar អ្នកទស្សនវិជ្ជា

យើងមិននិយាយអំពីការបង្កើតពាក្យបែបនេះទេ ប៉ុន្តែអំពីជម្លោះមនោគមវិជ្ជានៅពីក្រោយវា។ ពាក្យ "អ្នកនិពន្ធ", "អ្នកជំនាញ" គឺថ្មីនៅក្នុងខ្លួនពួកគេ, ពួកគេមិនមាននៅក្នុងវចនានុក្រមទេ។ “អ្នកនិពន្ធ” “អ្នកគិតលុយ” “អ្នកនិពន្ធ” ដែលធ្លាប់ស្គាល់កាន់តែច្រើន ត្រូវបានគេយល់ថាជាការបដិសេធ។ ពាក្យស្រីដែលបង្កើតដោយបច្ច័យ "k" ស្តាប់ទៅអព្យាក្រឹតជាង។

ប៉ុន្តែវាខុសគ្នា។ ពាក្យនីមួយៗមានទំនាស់នៃមនោគមវិជ្ជាពីរ។ យោងតាមទី 1 មានប្រព័ន្ធភាសាដែលទំនាក់ទំនងវិជ្ជាជីវៈត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយពាក្យបុរស។ ដូច្នេះឧត្តមភាពរបស់បុរសដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សត្រូវបានជួសជុលជាផ្លូវការ។

អ្នកដឹកជញ្ជូន (និងភាគច្រើនជាអ្នកដឹកជញ្ជូន) នៃមនោគមវិជ្ជាជំនួសជឿថា យេនឌ័រស្ត្រីមានសិទ្ធិស្មើគ្នា។ ពួកគេ​មិន​គ្រាន់តែ​ប្រកាស​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ការ​សង្កត់​ធ្ងន់​និង “​បិទ​” គ្រា​នៃ​ការ​ប្រឈមមុខ​ដាក់គ្នា​រវាង​បុរស​និង​ស្ត្រី ប្រកាស​សិទ្ធិ​របស់​ពួកគេ​ក្នុង​ឋានៈ​ស្មើភាព​ជាមួយ​បុរស។

ដូច្នេះអង្គភាពពាក្យសំដី "អ្នកនិពន្ធ", "អ្នកនិពន្ធ", "អ្នកជំនាញ" មានការប្រឆាំងនេះ។ ទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលគេហៅថា "ពាក្យពហុមុខងារ" ដែលចំណុចនៃទិដ្ឋភាពផ្សេងគ្នាប៉ះទង្គិចគ្នា។ ហើយយើងអាចនិយាយដោយទំនុកចិត្តថានៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ ពួកគេនឹងមិនមានភាពអព្យាក្រឹតតាមរចនាប័ទ្មទេ ហើយនឹងមិនក្លាយជាឯកតាពាក្យសំដីធម្មតានោះទេ។

"សម្លឹងមើលពិភពលោកតាមរយៈភ្នែករបស់ស្ត្រី"

Olgerta Kharitonova ទស្សនវិទូស្ត្រី

លោក Heidegger ដែលជាទស្សនវិទូម្នាក់បាននិយាយថា "ភាសាគឺជាផ្ទះនៃការក្លាយជា" ។ ទស្សនវិទូ Arendt ទោះបីជាមានការសហការរបស់ Heidegger ជាមួយ Nazis ក៏ដោយ ក៏គាត់ចងចាំគាត់ថាជាទស្សនវិទូដ៏សំខាន់បំផុតម្នាក់នៃសតវត្សទី IX ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អារ៉ែងក៏ជាបុគ្គលសំខាន់មួយរូបនៅក្នុងទ្រឹស្តីនយោបាយ ចិត្តវិទ្យា និងទស្សនវិជ្ជានៃសតវត្សទី២០។ សម្រាប់គ្មានអ្វីជាស្ត្រី។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកអាន The Philosopher Arendt អ្នកនឹងមិនគិតថាមនុស្សស្រីអាចជាទស្សនវិទូនោះទេ។ ប្រហែល។

ស្ត្រីជាទូទៅអាចជាវិស្វករ ជាងដែក ជាងដែក អ្នកដឹកនាំ ទេពកោសល្យ វរសេនីយ៍ឯក និងអ្នកបើកយន្តហោះ។

ដូច្នេះ ភាសាគឺជាផ្ទះនៃមនុស្ស។ វា​គឺ​ជា​ភាសា​ដែល​ថា​មាន​ជីវិត​និង​មាន។ អ្វី​ដែល​មិន​មែន​ជា​ភាសា​មិន​រស់ វា​មិន​មាន​ក្នុង​ជីវិត។ មិនមានសាស្រ្តាចារ្យស្ត្រីទេពីព្រោះរហូតមកដល់ពេលនេះនៅក្នុងភាសារុស្សីភរិយារបស់សាស្រ្តាចារ្យគឺជាភរិយារបស់សាស្រ្តាចារ្យហើយពាក្យ "សាស្រ្តាចារ្យ" មិនមានទេ។ នេះមានន័យថាសាស្ត្រាចារ្យស្ត្រីមិនមានកន្លែងនៅក្នុងភាសាទេ ដូច្នេះហើយនាងក៏គ្មានកន្លែងនៅក្នុងជីវិតដែរ។ ហើយខ្ញុំផ្ទាល់ក៏ស្គាល់ស្ត្រីជាច្រើនដែលជាសាស្រ្តាចារ្យ។

ស្ត្រីនិយមត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យលុបបំបាត់ភាពសមហេតុសមផល និងអយុត្តិធម៌នេះ។ ពួកគេត្រូវការដើម្បីធ្វើឱ្យស្ត្រីមើលឃើញទាំងក្នុងវិស័យវិជ្ជាជីវៈ និងក្នុងវិស័យនយោបាយ និងក្នុងវិស័យសង្គម ដែលស្ត្រីជាមូលដ្ឋានជាម្តាយ កូនស្រី ជីដូន មិនមែនជាអ្នកដឹកនាំទីក្រុង និងមិនមែនជាអ្នកបង្កើតទីក្រុង។ ការពិតថ្មី។

គំរូយេនឌ័រ ដូចអ្វីផ្សេងទៀតដែរ អាចត្រូវបានបំបែកបានតែដោយបង្វែរអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយចិត្តសប្បុរសដោយផ្លាស់ប្តូរមុំនៃទិដ្ឋភាពទៅផ្ទុយ។ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ យើង​មើល​ទៅ​សង្គម និង​ជីវិត​នៅ​ក្នុង​នោះ​តាម​រយៈ​ភ្នែក​មនុស្ស​ប្រុស។ Feminitives ផ្តល់ជូនដើម្បីមើលពិភពលោកតាមរយៈភ្នែករបស់ស្ត្រី។ ក្នុងករណីនេះមិនត្រឹមតែទិដ្ឋភាពផ្លាស់ប្តូរប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងពិភពលោកផងដែរ។

«តម្លៃជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នក»

Yulia Zakharova អ្នកចិត្តសាស្រ្តគ្លីនិក

ការលេចឡើងនៃស្ត្រីនិយមត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងចលនាប្រឆាំងការរើសអើង។ វាបានលេចឡើងជាការប្រឆាំងទៅនឹងគំនិតនៃ "មួយផ្សេងទៀត ខុសពីខ្ញុំ ពីភាគច្រើន - ហេតុនេះ ជាមនុស្សចម្លែក។» ប៉ុន្តែប្រសិនបើនៅដើមដំបូងនៃចលនានេះ ផ្តោតលើសមភាព៖ "មនុស្សទាំងអស់ស្មើគ្នា ដូចគ្នា!" ឥឡូវនេះវាបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ការ​ចាត់​ទុក​មនុស្ស​គ្រប់​រូប​ស្មើ​គ្នា ស្មើ​ស្ត្រី​ទៅ​នឹង​បុរស ក៏​ជា​ការ​រើសអើង​ពី​កំណើត​ដែរ។ រូបរាងរបស់នារីនិយមឆ្លុះបញ្ចាំងពីពាក្យស្លោកទំនើបនៃចលនាប្រឆាំងការរើសអើង — «គោរពភាពខុសគ្នា!»។

មនុស្ស​ស្រី​ខុស​ពី​បុរស គឺ​មិន​ចង់​ស្មើ​នឹង​បុរស​ទេ។ ភេទ​ស្រី​មិន​ទន់ខ្សោយ ឬ​ស្មើ​នឹង​បុរស​ឡើយ ។ គាត់គ្រាន់តែខុសគ្នា។ នេះគឺជាខ្លឹមសារនៃសមភាពយេនឌ័រ។ ការយល់ដឹងអំពីការពិតនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងភាសា។ វាជារឿងសំខាន់សម្រាប់ស្ត្រីជាច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដើម្បីបង្ហាញពីភាពមិនស្មើភាពរបស់បុរស ប៉ុន្តែតម្លៃនៃកម្មសិទ្ធិភេទរបស់ពួកគេ។

"អ្នកមិនស្គាល់ច្រើនតែមើលទៅអាក្រក់"

Suyumbike Davlet-Kildeeva អ្នកសង្គមវិទ្យាឌីជីថល

ជាការពិតណាស់ ស្ត្រីនិយមមានសារៈសំខាន់។ វាសាមញ្ញណាស់៖ រហូតដល់បាតុភូតត្រូវបានជួសជុលជាភាសា វាមិនត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងស្មារតីនោះទេ។ មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានបំផ្ទុះដោយពាក្យ "អ្នកនិពន្ធ" ហើយជាធម្មតាអ្នកដែលបង្ហាញការខឹងសម្បារអំពីវាចង្អុលបង្ហាញថាមានអ្នកនិពន្ធស្ត្រីជាច្រើនហើយពួកគេមានសិទ្ធិទាំងអស់ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនដូច្នោះទេ។

ថ្មីៗនេះ កវី Faina Grimberg មានអត្ថបទមួយបញ្ជាក់ថា ទោះនារីខំប្រឹងយ៉ាងណាក៏នាងនៅតែមិនអាចសរសេរដូចបុរសដែរ ព្រោះគោលបំណងជីវសាស្រ្តរបស់នាងគឺចង់បង្កើតកូនមិនមែនតាមអត្ថបទ និងអត្ថន័យទេ គឺដើម្បីកូន។ ហើយខណៈពេលដែលគំនិតនេះដក់ជាប់ក្នុងចិត្ត យើងត្រូវនិយាយអំពីអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកនិពន្ធស្ត្រី ដូច្នេះសូម្បីតែអ្នកសង្ស័យចុងក្រោយក៏គ្មានការសង្ស័យដែរថា ស្ត្រីអាចសរសេរមិនអាក្រក់ជាងបុរសនោះទេ។

ពួកគេ​ក៏​និយាយ​ជា​ញឹក​ញាប់​អំពី​ស្ត្រី​ដែល​ស្តាប់​ទៅ​មិន​ធម្មតា និង​បង្ខូច​លក្ខណៈ​ភាសា ប៉ុន្តែ​នេះ​ជា​រឿង​មិន​សមហេតុសមផល​ទាំងអស់។ ជាឧទាហរណ៍ ពាក្យ "លោតឆ័ត្រយោង" និង "ត្រីឆ្លាម" ហាក់ដូចជាអាក្រក់សម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែនេះគឺជាការវាយតម្លៃបែបប្រធានបទដូចគ្នា។ មិនធម្មតាច្រើនតែមើលទៅអាក្រក់ ប៉ុន្តែវាជាបញ្ហានៃពេលវេលា។ ពេល​ដែល​ពាក្យ​ទាំង​នេះ​ស្ងប់​ស្ងាត់ គេ​នឹង​ឈប់​កាត់​ត្រចៀក។ នេះគឺជាការអភិវឌ្ឍធម្មជាតិនៃភាសា។

«​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ភាសា Fucking »

Elena Pogrebizhskaya នាយក

ដោយផ្ទាល់វាកាត់ត្រចៀករបស់ខ្ញុំ។ តាម​គំនិត​ខ្ញុំ នេះ​គឺ​ជា​ការ​ធ្វើ​ឡើង​វិញ​នៃ​ភាសា​ដែល​ឆោតល្ងង់។ ដោយសារនៅក្នុងភាសារុស្សី វិជ្ជាជីវៈជាច្រើនត្រូវបានគេហៅថាជាភេទបុរស អ្នកដែលសរសេរថា "អ្នកនិពន្ធ" និង "មេធាវី" មានគំនិតខ្លួនឯងច្រើនពេក ប្រសិនបើអ្នកគិតថាចាប់តាំងពីអ្នកបានសរសេរនោះ ឥឡូវនេះភាសារុស្សីនឹងកោងនៅក្រោមអ្នក ហើយទទួលយកវា bullshit សម្រាប់បទដ្ឋាន។

«ឱកាស​ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​ការ​រួម​ចំណែក​របស់​ស្ត្រី​អាច​មើល​ឃើញ»

Lilit Mazikina, អ្នកនិពន្ធ

ខ្ញុំដឹងថា សហសេវិកជាច្រើនជឿថា "អ្នកកាសែត" ស្តាប់ទៅដូចជាគ្មានវិជ្ជាជីវៈ ហើយនឹងត្រូវបានបង្ហាញឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងដោយអ្នកសារព័ត៌មាន (និងក៏ជាកវីផងដែរ ព្រោះកវីគឺជាកវីក្លែងក្លាយ) ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាអ្នកសារព័ត៌មាន ខ្ញុំចាត់ទុកអ្នកសារព័ត៌មានបានបង្ហាញពីវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេនៅក្នុង ប្រវត្តិនៃសតវត្សរ៍ទី 10 និងទី 19 ដែលឧស្សាហ៍ព្យាយាម ប៊ិច ក្តារចុច កាមេរ៉ា និងមីក្រូហ្វូន។ ដូច្នេះជាធម្មតាខ្ញុំសរសេរអំពីខ្លួនខ្ញុំ៖ អ្នកកាសែត អ្នកនិពន្ធ កវី។ ខ្ញុំអាចជា "កវី" ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាស្រឡាញ់និយមជ្រុល ហើយក្នុងចំណោមស្ត្រីនិយមថ្មី ដែលពេញនិយមជាមួយនារីនិយមមួយចំនួន ខ្ញុំចាត់ទុកអ្នកទាំងនោះដោយ "-ka" ដោយភាពកក់ក្តៅបំផុត។

ប្រសិនបើមនុស្សមួយចំនួនធំណែនាំពាក្យថ្មីខ្លះទៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ពួកគេ វាមានន័យថាមានការស្នើសុំសម្រាប់ពួកគេ។ តើ​វា​មាន​ទំហំ​ប៉ុនណា និង​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន​វា​ជា​សំណួរ​មួយទៀត​។ ខ្ញុំ និងស្ត្រីនិយមជាច្រើននាក់ទៀត មានសំណើសុំឱ្យមានការរួមចំណែករបស់ស្ត្រីក្នុងវិជ្ជាជីវៈ ដើម្បីឱ្យវិទ្យាសាស្ត្រមើលឃើញ ដូច្នេះវិជ្ជាជីវៈមិនត្រូវបានទាក់ទងតែជាមួយភេទរបស់បុរស ហើយដូច្នេះ យេនឌ័រ។ ភាសាឆ្លុះបញ្ចាំងពីមនសិការរបស់យើង និងមានឥទ្ធិពលលើមនសិការ នេះគឺជាការពិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយខ្ញុំពឹងផ្អែកលើវានៅពេលខ្ញុំស្វាគមន៍ចំពោះស្ត្រីនិយមដែលអាចមើលឃើញ។

«លើកសរសើរចំពោះភាពត្រឹមត្រូវផ្នែកនយោបាយ»

Anna S. អ្នកកាសែត

ប្រហែលជាយូរៗទៅ ភាពជាស្ត្រីត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងភាសា ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ វាជាការគោរពចំពោះភាពត្រឹមត្រូវផ្នែកនយោបាយដូចជាការសរសេរ "នៅអ៊ុយក្រែន" ដែរ។ ដូច្នេះ នេះ​ជា​រឿង​គួរ​ឱ្យ​អស់​សំណើច​បន្តិច​សម្រាប់​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់។

វាមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំអាក់អន់ចិត្តក្នុងន័យប្រចាំថ្ងៃទេ ប្រសិនបើពួកគេសរសេរថា "វេជ្ជបណ្ឌិតបានចេញវេជ្ជបញ្ជាវា"។ ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​មាន​ការ​រំលោភ​បំពាន​អ្វី​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​ថា​វា​អាច​ជា​ការ​រអាក់រអួល​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ការ​ជ្រើសរើស​កិរិយាសព្ទ​ក្នុង​ភេទ​ត្រឹមត្រូវ ប្រសិនបើ​តួអក្សរ​មិន​ស្គាល់។ ឧទាហរណ៍ "មេធាវី Kravchuk" - តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីយល់ថាតើវាជាគាត់ឬនាង? ជាទូទៅ ទោះបីជាខ្ញុំដឹងពីភាពប្លាស្ទិក និងភាពសម្បូរបែបនៃភាសាក៏ដោយ ប៉ុន្តែនៅពេលនេះ បទដ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងមានសារៈសំខាន់ជាងសម្រាប់ខ្ញុំ។

***

Yulia Zakharova និយាយនៅចុងបញ្ចប់នៃការសន្ទនារបស់យើងថា "ខ្ញុំមិនចង់ត្រូវបានគេហៅថាអ្នកចិត្តសាស្រ្តទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនខ្វល់នឹងការហៅអ្នកដែលទទូចលើវាទេ" ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយនាង។ ការ​ធ្វើ​ជា​អ្នក​និពន្ធ​គឺ​ស្គាល់​ខ្ញុំ​ច្រើន​ជាង​អ្នក​និពន្ធ​ឬ​អ្នក​កែសម្រួល។ ខ្ញុំស្មានថាខ្ញុំមិនសូវជាស្ត្រីនិយមជាងអ្វីដែលខ្ញុំធ្លាប់គិតនោះទេ ហើយច្រើនជាអ្នកអភិរក្សនិយម។ នៅក្នុងពាក្យមួយ មានអ្វីដែលត្រូវគិត។