ចិត្តវិទ្យា

វាត្រូវបានគេជឿថាជាមួយនឹងកំហុសទាំងអស់យើងទទួលបានបទពិសោធន៍និងប្រាជ្ញា។ ប៉ុន្តែតើវាពិតជាដូច្នេះមែនឬ? អ្នកវិភាគចិត្តសាស្រ្ត Andrey Rossokhin និយាយអំពីស្តេរ៉េអូ “រៀនពីកំហុស” ហើយធានាថា បទពិសោធន៍ដែលទទួលបានមិនអាចការពារពីកំហុសម្តងហើយម្តងទៀតបានទេ។

"មនុស្សមានទំនោរទៅរកកំហុស។ ប៉ុន្តែមានតែមនុស្សល្ងីល្ងើទេដែលទទូចលើកំហុសរបស់គាត់” — គំនិតរបស់ Cicero នេះដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅប្រហែល 80 BC ជំរុញឱ្យមានសុទិដ្ឋិនិយមដ៏អស្ចារ្យ: ប្រសិនបើយើងត្រូវការការវង្វេងដើម្បីអភិវឌ្ឍនិងឆ្ពោះទៅមុខ នោះវាសមនឹងបាត់បង់!

ហើយឥឡូវនេះឪពុកម្តាយបំផុសគំនិតកុមារដែលបានទទួល deuce សម្រាប់កិច្ចការផ្ទះមិនបានធ្វើ: "ទុកវាបម្រើអ្នកជាមេរៀន!" ហើយឥឡូវនេះ អ្នកគ្រប់គ្រងធានាដល់និយោជិតថា គាត់ទទួលស្គាល់កំហុសរបស់គាត់ ហើយប្តេជ្ញាកែវា។ ប៉ុន្តែ​សូម​និយាយ​ដោយ​ស្មោះ​ត្រង់៖ តើ​យើង​មួយ​ណា​ដែល​មិន​បាន​ឈាន​ជើង​លើ​តុងទីន​ដដែល​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត? តើមានប៉ុន្មាននាក់ទើបអាចកម្ចាត់ទម្លាប់អាក្រក់បានម្តង? ប្រហែលជាការខ្វះឆន្ទៈគឺត្រូវស្តីបន្ទោស?

គំនិតដែលមនុស្សម្នាក់អភិវឌ្ឍដោយការរៀនពីកំហុសគឺជាការបំភាន់ និងបំផ្លិចបំផ្លាញ។ វាផ្តល់នូវគំនិតសាមញ្ញបំផុតនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់យើងជាចលនាពីភាពមិនល្អឥតខ្ចោះទៅឥតខ្ចោះ។ នៅក្នុងតក្កវិជ្ជានេះ មនុស្សម្នាក់គឺដូចជាមនុស្សយន្ត ប្រព័ន្ធដែលអាស្រ័យលើការបរាជ័យដែលបានកើតឡើង អាចត្រូវបានកែតម្រូវ កែតម្រូវ កំណត់កូអរដោនេកាន់តែត្រឹមត្រូវ។ វាត្រូវបានសន្មត់ថាប្រព័ន្ធជាមួយនឹងការកែតម្រូវនីមួយៗដំណើរការកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពហើយមានកំហុសតិចនិងតិច។

តាមការពិតឃ្លានេះបដិសេធពិភពខាងក្នុងនៃមនុស្សម្នាក់ដោយមិនដឹងខ្លួន។ តាមពិតទៅ យើងមិនផ្លាស់ប្តូរពីអាក្រក់បំផុតទៅល្អបំផុតនោះទេ។ យើងកំពុងផ្លាស់ទី — ក្នុងការស្វែងរកអត្ថន័យថ្មី — ពីជម្លោះទៅជាជម្លោះ ដែលជៀសមិនរួច។

ចូរនិយាយថាមនុស្សម្នាក់បានបង្ហាញពីការឈ្លានពានជំនួសឱ្យការអាណិតអាសូរនិងព្រួយបារម្ភអំពីវាដោយជឿថាគាត់បានធ្វើខុស។ គាត់​មិន​យល់​ថា​នៅ​ពេល​នោះ​គាត់​មិន​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​។ នោះគឺជាស្ថានភាពនៃស្មារតីរបស់គាត់ ដូចជាកម្រិតនៃសមត្ថភាពរបស់គាត់ (លុះត្រាតែវាជាជំហានដឹងខ្លួន ដែលមិនអាចហៅថាជាកំហុស ជាជាងការរំលោភបំពាន ឧក្រិដ្ឋកម្ម)។

ទាំងពិភពខាងក្រៅ និងពិភពលោកខាងក្នុងកំពុងផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ ហើយវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសន្មត់ថាទង្វើដែលបានប្រព្រឹត្តកាលពីប្រាំនាទីមុននឹងនៅតែជាកំហុស។

តើអ្នកណាដឹងថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សម្នាក់ដើរលើតុងរួច? ហេតុផលរាប់សិបគឺអាចធ្វើទៅបាន រួមទាំងការចង់ធ្វើឱ្យខ្លួនឯងឈឺចាប់ ឬជំរុញឱ្យមានការអាណិតដល់អ្នកដទៃ ឬដើម្បីបញ្ជាក់អំពីអ្វីមួយ — ចំពោះខ្លួនឯង ឬចំពោះនរណាម្នាក់។ តើមានអ្វីខុសនៅទីនេះ? ត្រូវហើយ យើងត្រូវព្យាយាមយល់ពីអ្វីដែលធ្វើឱ្យយើងធ្វើបែបនេះ។ ប៉ុន្តែ​ការ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​ជៀស​វាង​រឿង​នេះ​ទៅ​ថ្ងៃ​អនាគត​គឺ​ជា​រឿង​ចម្លែក។

ជីវិតរបស់យើងមិនមែនជា "ថ្ងៃ Groundhog" ជាកន្លែងដែលអ្នកអាចធ្វើខុស កែវា ស្វែងរកខ្លួនឯងនៅចំណុចដដែលបន្ទាប់ពីមួយរយៈ។ ទាំងពិភពខាងក្រៅ និងពិភពលោកខាងក្នុងកំពុងផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ ហើយវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសន្មត់ថាទង្វើដែលបានប្រព្រឹត្តកាលពីប្រាំនាទីមុននឹងនៅតែជាកំហុស។

វាសមហេតុផលក្នុងការនិយាយមិនមែនអំពីកំហុសនោះទេ ប៉ុន្តែអំពីបទពិសោធន៍ដែលយើងប្រមូល និងវិភាគ ខណៈពេលដែលដឹងថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌថ្មីដែលបានផ្លាស់ប្តូរ វាអាចនឹងមិនមានប្រយោជន៍ដោយផ្ទាល់នោះទេ។ តើមានអ្វីផ្តល់ឱ្យយើងនូវបទពិសោធន៍នេះ?

សមត្ថភាពក្នុងការប្រមូលផ្តុំកម្លាំងខាងក្នុងរបស់អ្នក និងធ្វើសកម្មភាពខណៈពេលដែលនៅតែមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយអ្នកដទៃ និងជាមួយខ្លួនអ្នក បំណងប្រាថ្នា និងអារម្មណ៍របស់អ្នក។ វា​គឺ​ជា​ទំនាក់ទំនង​រស់​ដែល​នឹង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ជំហាន​បន្ទាប់ និង​ពេល​នៃជីវិត​នីមួយៗ — ស្រប​នឹង​បទពិសោធន៍​បង្គរ — ដើម្បី​យល់​ឃើញ និង​វាយ​តម្លៃ​ជាថ្មី។

សូមផ្ដល់យោបល់