សូម្បីតែសារដ៏កក់ក្តៅបំផុត និងទន់ភ្លន់បំផុតក៏អាចធ្វើឱ្យមានការខកចិត្តជាខ្លាំង ប្រសិនបើវាត្រូវបានសរសេរខុស។ យើងហាក់ដូចជារៀនអ្វីមួយអំពីអ្នកនិពន្ធនៃសំបុត្ររវាងបន្ទាត់។ អ្វីដែលប្រាកដ? ហើយហេតុអ្វីបានជាយើងតូចចិត្តនឹងការវាយអក្សររបស់អ្នកដទៃ?
អ្នកសរសេរវេយ្យាករណ៍ និងអក្ខរាវិរុទ្ធ "អ្នកបួស" បានព្យាករណ៍ពីការធ្លាក់ចុះនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ កម្មវិធីផ្ញើសារ បណ្តាញសង្គម T9 ដ៏ល្បីល្បាញនៅលើស្មាតហ្វូន... របារអក្ខរកម្មកំពុងធ្លាក់ចុះ ហើយនោះជាការពិត។ ប៉ុន្តែតើវាល្អសម្រាប់ការយល់ឃើញការនិយាយទេ?
ភាសាដើរតួនាទីយ៉ាងធំនៅក្នុងផ្នែកជាច្រើននៃជីវិតរបស់យើង។ អ្នកខ្លះមានប្រតិកម្មស្ទើរតែនឹងកំហុស ហើយពួកគេចាប់ផ្ដើមបិទស្លាកភ្លាមៗ៖ ការសរសេរដែលមិនចេះអក្សរមានន័យថាជាមនុស្សដែលមានការសិក្សាពាក់កណ្តាលជាមនុស្សគ្មានវប្បធម៌ និងគ្មានបញ្ញា។
ការសិក្សាថ្មីៗនេះបង្ហាញថាអាកប្បកិរិយាវិនិច្ឆ័យបែបនេះនិយាយច្រើនអំពីអ្នកដែលវាយតម្លៃអក្ខរកម្មរបស់អ្នកដទៃ។ អ្នកភាសាវិទ្យា Julie Boland និង Robin Queen នៃសាកលវិទ្យាល័យ Michigan បានចាប់ផ្តើមដើម្បីរកមើលថាតើមនុស្សមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាចំពោះកំហុសសរសេរ។
នៅក្នុងការសិក្សា អ្នកឆ្លើយសំណួរចំនួន 83 នាក់បានវាយតម្លៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មពីអ្នកជួលដែលប្រឌិតដែលកំពុងស្វែងរកមិត្តរួមបន្ទប់។ ខ្លឹមសារតែងតែដូចគ្នា ប៉ុន្តែអក្ខរាវិរុទ្ធគឺខុសគ្នា៖ ការវាយអក្សរ និងកំហុសវេយ្យាករណ៍ត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងអត្ថបទ។
កំហុសក្នុងការវាយអក្សរគឺតូចតាច ដែលបង្កើត "ដោយចេតនា" (ឧទាហរណ៍ "abuot" ជំនួសឱ្យ "អំពី") ។ ពួកគេមិនបានផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យនៃអ្វីដែលបានសរសេរទេ ខួរក្បាលរបស់យើងអានអត្ថន័យដើម។ ខណៈពេលដែលកំហុសវេយ្យាករណ៍ ("អ្នក" ជំនួសឱ្យ "របស់អ្នក") ពេលខ្លះបានផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យនៃអត្ថបទទាំងស្រុង។
Introverts និងមនុស្សស្ងៀមស្ងាត់មានទំនោរត្រូវបានរំខានដោយកំហុសច្រើនជាង extroverts ។
បន្ទាប់មក ដោយផ្អែកលើអត្ថបទដែលពួកគេបានអាន មុខវិជ្ជាត្រូវវាយតម្លៃថាតើពួកគេបានរកឃើញបេក្ខជនរៀងៗខ្លួនថាគួរសម ឆ្លាត ឬគួរឱ្យទុកចិត្ត។ យោងតាមអ្នកជំនាញ ការវាយតម្លៃមិនទាក់ទងទៅនឹងកម្រិតនៃការអប់រំ ឬអាយុរបស់អ្នកវាយតម្លៃនោះទេ ប៉ុន្តែទាក់ទងទៅនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកវាយតម្លៃ។
ដំបូងគេត្រូវបានស្នើឱ្យបំពេញកម្រងសំណួរ។ បន្ទាប់មកតួអង្គរបស់ពួកគេត្រូវបានទាក់ទងជាមួយនឹងគំរូផ្លូវចិត្តបុរាណនៃ "Big Five": neuroticism, extraversion, បើកចំហចំពោះបទពិសោធន៍, កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ (កន្លែងស្នាក់នៅ), មនសិការ (មនសិការ) ។
ក្នុងអំឡុងពេលសិក្សារបស់ពួកគេ Boland និង Quinn បានរកឃើញថា introverts និងមនុស្សស្ងៀមស្ងាត់មានទំនោរមានការរំខានដោយកំហុសច្រើនជាង extroverts ។
មនុស្សដែលមានសរសៃប្រសាទមិនត្រូវបានរំខានដោយកំហុសភាសាទេ ហើយមនុស្សមានសតិសម្បជញ្ញៈ ប៉ុន្តែមិនសូវបើកចំហ ជាពិសេសមិនចូលចិត្តការវាយអក្សរ។ តាមក្បួនមួយពួកគេអាចដាក់ឡើងជាមួយនឹងកំហុសវេយ្យាករណ៍។ មនុស្សដែលឈ្លោះប្រកែកគ្នានិងមិនចេះអត់ឱនជាលទ្ធផលបានបង្ហាញ "អាឡែស៊ី" ចំពោះកំហុសវេយ្យាករណ៍។
ការគ្រប់គ្រងភាសាត្រឹមត្រូវមិនត្រឹមតែចាំបាច់ដើម្បីឱ្យយល់គ្នាទៅវិញទៅមកកាន់តែច្បាស់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃវិជ្ជាជីវៈផងដែរ។
ជាការពិតណាស់ លទ្ធផលនៃការសិក្សានឹងមិនអាចប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរដល់ជីវិតពិតនោះទេ។ ហើយទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគ្រប់គ្រងភាសាត្រឹមត្រូវគឺមិនត្រឹមតែចាំបាច់ដើម្បីស្វែងយល់ពីគ្នាទៅវិញទៅមកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃវិជ្ជាជីវៈផងដែរ។
ជាឧទាហរណ៍ និយោជកខ្លះទុកចិត្ត ឬមិនទុកចិត្តនិយោជិត ដោយផ្អែកលើអក្ខរកម្មរបស់ពួកគេ។ ហើយសូម្បីតែនៅពេលដាក់ពាក្យសុំការងារក៏ដោយ បេក្ខជនត្រូវបានត្រងតាមរយៈការធ្វើតេស្តអក្ខរាវិរុទ្ធ។
នៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងផ្ទាល់ខ្លួន កំហុសវេយ្យាករណ៍អាចសម្លាប់ទំនាក់ទំនង។ ពាក្យដែលបានជ្រើសរើសត្រឹមត្រូវ និងត្រឹមត្រូវដោយគ្មានកំហុសអាចប៉ះពាល់ដល់ជម្រើសនៃដៃគូដែលមានសក្តានុពល។ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃប្រជាប្រិយភាពនៃសារ "ខ្ជិល" អ្នកនិពន្ធដែលមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីឆ្លៀតពេលកែកំហុស អ្នកចេះអក្សរមើលទៅសិចស៊ីជាង។