មាតិកា
ការភ័យខ្លាចនៃមេរោគ ការទទួលបានទម្រង់អបិយជំនឿស្ទើរតែអាចនាំទៅដល់ការបដិសេធមនុស្សដែលឆ្លងជំងឺនេះ។ មានទំនោរអវិជ្ជមាននៅក្នុងសង្គមក្នុងការរើសអើងសង្គមចំពោះអ្នកដែលឆ្លងមេរោគ ឬធ្លាប់មានទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកជំងឺ។ អ្វីដែលការរើសអើងបង្ហាញពីបាតុភូតនេះ អ្វីដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ និងរបៀបកម្ចាត់ការមាក់ងាយបែបនេះ ពន្យល់ពីចិត្តវិទូ Patrick Corrigan ។
សម្រាប់មនុស្សសម័យទំនើបដែលទម្លាប់រស់នៅយ៉ាងសកម្ម ការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយជំងឺរាតត្បាត និងតម្រូវការក្នុងការស្នាក់នៅផ្ទះគឺជាបទពិសោធន៍ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងសូម្បីតែការពិត។ ការបន្ថែមការភាន់ច្រលំគឺជាព័ត៌មាន និងការឃុបឃិតគ្នាដែលត្រូវបានបំភាន់តាមអ៊ីនធឺណិត ដែលមួយចំនួនមានការសង្ស័យលើការពិត។ ហើយវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការស៊ាំនឹងការពិត។
បុរសមិនមែនជាជំងឺទេ។
អ្នកចិត្តសាស្រ្ត និងអ្នកស្រាវជ្រាវ Patrick Corrigan និពន្ធនាយកនៃសមាគមន៍ចិត្តសាស្រ្តអាមេរិក Journal of Stigma and Health និយាយថា យើងស្ថិតនៅក្នុងទឹកដីដែលមិនអាចកំណត់បាននៅពេលនិយាយអំពីជំងឺរាតត្បាត និងការមាក់ងាយ។ នេះមានន័យថា បាតុភូតនៃអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមាន ការផ្តាច់ខ្លួន និងការមាក់ងាយក្នុងសង្គមនៃអ្នកដែលធ្លាក់ខ្លួនឈឺក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ មិនត្រូវបានសិក្សាដោយវិទ្យាសាស្ត្រទំនើបទេ។ គាត់ស្វែងយល់ពីបញ្ហា និងចែករំលែកការវាយតម្លៃរបស់គាត់អំពីស្ថានភាព។
តាមគំនិតរបស់គាត់ ភាពច្របូកច្របល់ទូទៅក្លាយជាកន្លែងបង្កាត់ពូជសម្រាប់ភាពមិនច្បាស់លាស់ ការរើសអើង និងការរើសអើង។ ភាពពិសេសនៃចិត្តសាស្ត្រ ផ្តល់ឱ្យយើងនូវតម្រូវការក្នុងការយល់ដឹងអំពីព្រឹត្តិការណ៍ ជាពិសេសការគំរាមកំហែង និងមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ហេតុអ្វីបានជាជំងឺរាតត្បាតកូរ៉ូណាប៉ះពាល់ដល់មនុស្សជាតិ? តើត្រូវស្តីបន្ទោសអ្វី?
មេរោគត្រូវបានគេហៅថា "ភាសាចិន" ហើយនិយមន័យនេះមិនរួមចំណែកដល់ការយល់ដឹងពីការគំរាមកំហែងទាល់តែសោះ
ចម្លើយជាក់ស្តែងគឺមេរោគខ្លួនឯង។ យើងជាសង្គមមួយអាចរួមគ្នាប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែង ដោយព្យាយាមបញ្ឈប់ការរីករាលដាលរបស់វាដោយញែកខ្លួនយើងចេញពីគ្នាទៅវិញទៅមក។
បញ្ហានៃការមាក់ងាយកើតឡើងនៅពេលដែលមេរោគ និងមនុស្សឈឺលាយឡំក្នុងចិត្តរបស់យើង។ ក្នុងករណីនេះយើងប្តូរសំណួរពី "អ្វីដែលត្រូវស្តីបន្ទោស?" "តើត្រូវស្តីបន្ទោសអ្នកណា?" ជាង 20 ឆ្នាំនៃការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាការមាក់ងាយដែលជាការដាក់ស្លាកសង្គមរបស់មនុស្សដែលមានជំងឺមួយចំនួនអាចមានគ្រោះថ្នាក់ដូចជំងឺនេះដែរ។
សាស្រ្តាចារ្យ Corrigan និយាយអំពីឧទាហរណ៍មិនសមហេតុផលនៃការរីករាលដាលនៃការព្រួយបារម្ភអំពីមេរោគឆ្លង។ ជាឧទាហរណ៍ វាត្រូវបានគេហៅថា "ភាសាចិន" ហើយនិយមន័យនេះមិនរួមចំណែកដល់ការយល់ដឹងអំពីការគំរាមកំហែងនោះទេ ប៉ុន្តែវាបានបំប៉ោងភ្លើងនៃភាពជ្រុលនិយមជនជាតិភាគតិច។ អ្នកស្រាវជ្រាវសរសេរថា នេះជាគ្រោះថ្នាក់នៃការមាក់ងាយ៖ ពាក្យស្រដៀងគ្នានេះភ្ជាប់ម្តងហើយម្តងទៀតនូវបទពិសោធន៍នៃជំងឺរាតត្បាតជាមួយនឹងការរើសអើងជាតិសាសន៍។
ជនរងគ្រោះដោយសារមេរោគ មានការរើសអើងសង្គម
តើអ្នកណាអាចរងផលប៉ះពាល់ដោយការរើសអើងនៃវីរុសនេះ? ជនរងគ្រោះជាក់ស្តែងបំផុត គឺជាមនុស្សដែលមានរោគសញ្ញា ឬលទ្ធផលតេស្តវិជ្ជមាន។ សង្គមវិទូ Irving Hoffman នឹងនិយាយថាដោយសារតែមេរោគ អត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេគឺ "ខូច", "ធ្វើឱ្យខូច" ដែលនៅក្នុងភ្នែករបស់អ្នកដទៃហាក់ដូចជាបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការរើសអើងប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ គ្រួសារ និងរង្វង់អ្នកស្គាល់គ្នានឹងត្រូវបានបន្ថែមទៅអ្នកជំងឺ — ពួកគេក៏នឹងត្រូវគេមាក់ងាយផងដែរ។
អ្នកស្រាវជ្រាវបានកំណត់ថា លទ្ធផលមួយនៃការមាក់ងាយគឺការឃ្លាតឆ្ងាយពីសង្គម។ ការមាក់ងាយសង្គម បុគ្គល «ពុករលួយ» ត្រូវបានសង្គមជៀសវាង។ មនុស្សម្នាក់អាចត្រូវឆ្លងកាត់ដូចជាមនុស្សឃ្លង់ ឬឃ្លាតឆ្ងាយពីផ្លូវចិត្ត។
ហានិភ័យនៃការមាក់ងាយកើតឡើងនៅពេលដែលចម្ងាយពីមេរោគលាយជាមួយចម្ងាយពីអ្នកឆ្លង
Corrigan ដែលស្រាវជ្រាវការមាក់ងាយរបស់មនុស្សដែលមានរោគវិកលចរិក សរសេរថា នេះអាចបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នា។ យោងទៅតាមគាត់ មនុស្សម្នាក់ដែលមាន "ការមាក់ងាយ" នៃជម្ងឺមួយចំនួនអាចត្រូវបានជៀសវាងដោយអ្នកអប់រំ មិនត្រូវបានជួលដោយនិយោជក បដិសេធការជួលដោយម្ចាស់ផ្ទះ សហគមន៍សាសនាអាចនឹងមិនទទួលយកគាត់ចូលក្នុងជួររបស់ពួកគេ ហើយគ្រូពេទ្យអាចត្រូវបានគេមិនយកចិត្តទុកដាក់។
ក្នុងស្ថានភាពដែលមានមេរោគ កូវីដ-១៩ នេះត្រូវបានដាក់លើតម្រូវការពិតប្រាកដក្នុងការរក្សាចម្ងាយ ដើម្បីកាត់បន្ថយអត្រាឆ្លង។ អង្គការសុខភាពជំរុញឱ្យប្រសិនបើអាចទៅរួច កុំឱ្យទៅជិតអ្នកដទៃលើសពី១,៥-២ម៉ែត្រ ។ Corrigan បានសរសេរថា "ហានិភ័យនៃការមាក់ងាយកើតឡើងនៅពេលដែលចម្ងាយពីមេរោគត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងចម្ងាយពីអ្នកឆ្លង" ។
ដោយមិនមានន័យថា ការណែនាំអំពីគម្លាតសង្គមមិនត្រូវបានគេអើពើ និងទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការសម្រាប់វិធានការនេះ ដើម្បីកាត់បន្ថយការរីករាលដាលនៃមេរោគនេះ លោកបានជំរុញក្នុងពេលតែមួយឱ្យយកចិត្តទុកដាក់លើការមាក់ងាយដែលអាចឆ្លងទៅអ្នកឆ្លង។
ការមាក់ងាយគ្រោះថ្នាក់
ដូច្នេះតើត្រូវធ្វើដូចម្តេចចំពោះការមាក់ងាយក្នុងអំឡុងពេលមានជំងឺរាតត្បាត? ដំបូង Corrigan និយាយថា អ្នកត្រូវហៅ spade ថា spade ។ ទទួលស្គាល់ថាមានបញ្ហា។ មនុស្សឈឺអាចត្រូវបានគេរើសអើង និងមិនគោរព ហើយនេះគឺខុសដូចគ្នាទៅនឹងទម្រង់នៃការរើសអើង ភេទ និងភាពចាស់ទុំណាមួយដែរ។ ប៉ុន្តែជំងឺមួយមិនដូចមនុស្សដែលវាឆ្លងនោះទេ ហើយវាសំខាន់ក្នុងការបំបែកជំងឺមួយពីជំងឺផ្សេងទៀត។
ការរើសអើងសង្គមចំពោះអ្នកជម្ងឺធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ពួកគេតាមបីវិធី។ ទីមួយ វាជាការមាក់ងាយសាធារណៈ។ នៅពេលដែលមនុស្សយល់ថាមនុស្សឈឺថា "ខូច" នេះអាចនាំឱ្យមានទម្រង់នៃការរើសអើង និងគ្រោះថ្នាក់។
ទីពីរគឺការមាក់ងាយខ្លួនឯង។ មនុស្សដែលឆ្លងមេរោគ ឬប៉ះពាល់នឹងមេរោគ ធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈខាងក្នុងនៃសង្គម ហើយចាត់ទុកខ្លួនឯងថា "ខូច" ឬ "កខ្វក់"។ មិនត្រឹមតែជំងឺខ្លួនឯងពិបាកប្រយុទ្ធទេ មនុស្សនៅតែត្រូវខ្មាសខ្លួនឯង។
ស្លាកភាគច្រើនលេចឡើងទាក់ទងនឹងការធ្វើតេស្ត ឬបទពិសោធន៍នៃការព្យាបាល
ទីបីគឺការជៀសវាងស្លាក។ Irving Goffman បាននិយាយថាការមាក់ងាយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសញ្ញាជាក់ស្តែងនិងអាចសង្កេតបាន: ពណ៌ស្បែកនៅពេលនិយាយអំពីការរើសអើងជាតិសាសន៍រចនាសម្ព័ន្ធរាងកាយក្នុងការរួមភេទឬឧទាហរណ៍សក់ពណ៌ប្រផេះនៅក្នុងអាយុ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងករណីនៃជំងឺអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺខុសគ្នាព្រោះវាត្រូវបានលាក់។
គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាក្នុងចំណោមមនុស្សមួយរយនាក់ដែលប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងបន្ទប់នោះគឺជាអ្នកផ្ទុកមេរោគ COVID-19 រួមទាំងខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ផងដែរ។ ការមាក់ងាយកើតឡើងនៅពេលដែលស្លាកមួយលេចឡើង: "នេះគឺជាអតិបរមា គាត់ត្រូវបានឆ្លង។" ហើយស្លាកភាគច្រើនលេចឡើងទាក់ទងនឹងបទពិសោធន៍នៃការធ្វើតេស្ត ឬការព្យាបាល។ “ខ្ញុំទើបតែបានឃើញ Max ចាកចេញពីមន្ទីរពិសោធន៍ ដែលពួកគេកំពុងធ្វើតេស្តរកមេរោគឆ្លង។ គាត់ត្រូវតែឆ្លង!»
ច្បាស់ណាស់ មនុស្សនឹងជៀសវាងការដាក់ស្លាកសញ្ញា ដែលមានន័យថាពួកគេទំនងជាខ្មាស់អៀនពីការធ្វើតេស្ត ឬនៅដាច់ដោយឡែក ប្រសិនបើពួកគេធ្វើតេស្តវិជ្ជមាន។
តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាព?
នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រ វិធីសាស្រ្តពីរក្នុងការផ្លាស់ប្តូរការមាក់ងាយអាចត្រូវបានរកឃើញ៖ ការអប់រំ និងទំនាក់ទំនង។
ការអប់រំ
ចំនួនទេវកថាអំពីជំងឺនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយនៅពេលដែលមនុស្សដឹងពីការពិតអំពីការចម្លង ការព្យាករណ៍ និងការព្យាបាលរបស់វា។ យោងទៅតាម Corrigan អ្នកគ្រប់គ្នាអាចចូលរួមចំណែកដោយជួយអប់រំមនុស្សទូទៅក្នុងបញ្ហាទាំងនេះ។ គេហទំព័រព័ត៌មានផ្លូវការតែងតែផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមានប្រយោជន៍អំពីជំងឺនេះ។
វាមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសក្នុងការមិនគាំទ្រការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដែលមិនបានផ្ទៀងផ្ទាត់ ហើយជារឿយៗមិនពិត។ មានករណីបែបនេះជាច្រើន ហើយការប៉ុនប៉ងដើម្បីដោះស្រាយផលវិបាកនៃព័ត៌មានមិនពិតអាចនាំឱ្យមានជម្លោះ និងការប្រមាថគ្នាទៅវិញទៅមក ពោលគឺការប្រយុទ្ធគ្នានៃមតិ មិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរចំណេះដឹងនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ Corrigan លើកទឹកចិត្តឱ្យចែករំលែកវិទ្យាសាស្ត្រនៅពីក្រោយជំងឺរាតត្បាត និងលើកទឹកចិត្តអ្នកអានឱ្យគិត។
ទំនក់ទំនង
តាមគំនិតរបស់គាត់ នេះគឺជាវិធីដ៏ល្អបំផុតដើម្បីបំបាត់អារម្មណ៍អវិជ្ជមាននៅក្នុងមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានមាក់ងាយ។ ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថា អន្តរកម្មរវាងមនុស្សបែបនេះ និងសង្គមគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតក្នុងការលុបបំបាត់ផលប៉ះពាល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃការមាក់ងាយ។
ការអនុវត្តរបស់ Corrigan រួមមានអតិថិជនដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្តជាច្រើន ដែលការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកដទៃគឺជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតដើម្បីជំនួសការរើសអើង និងការរើសអើងជាមួយនឹងគំនិតនៃភាពស្មោះត្រង់ និងការគោរព។ ដំណើរការនេះមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតនៅក្នុងករណីនៃការទំនាក់ទំនងជាមួយមិត្តភក្ដិ មនុស្សដែលមានស្ថានភាពសង្គមស្រដៀងគ្នា។ ដូច្នេះ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងរវាងអ្នកដែលត្រូវបាន "សម្គាល់" ជាមួយនឹងមេរោគឆ្លង និងសាធារណៈជន នឹងជួយលុបបំបាត់ការមាក់ងាយពីអតីត និងធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ។
អ្នកជំងឺអាចរៀបរាប់ពីអារម្មណ៍ ការភ័យខ្លាច ការភ័យខ្លាច និងបទពិសោធន៍របស់គាត់អំឡុងពេលមានជំងឺ ឬនិយាយអំពីជំងឺ ដោយបានជាសះស្បើយរួចហើយ រីករាយជាមួយអ្នកស្តាប់ដែលអាណិតអាសូរ ឬអ្នកអានអំពីការជាសះស្បើយរបស់គាត់។ ទាំងឈឺ និងជាសះស្បើយ គាត់នៅតែដូចមនុស្សគ្រប់រូប ជាមនុស្សថ្លៃថ្នូរ និងមានសិទ្ធិគោរព និងទទួលយកបាន។
វាក៏មានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើការពិតដែលថាតារាល្បី ៗ មិនភ័យខ្លាចក្នុងការសារភាពថាពួកគេឆ្លង។
ក្នុងករណីដែលមានជំងឺផ្សេងៗ ការទំនាក់ទំនងផ្ទាល់គឺមានប្រសិទ្ធភាពបំផុត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេ ពិតណាស់វានឹងជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងតាមអ៊ីនធឺណិត។ Corrigan បាននិយាយថា "ប្លុក និងវីដេអូរបស់មនុស្សទីមួយ ដែលមនុស្សដែលមានជំងឺកូវីដ-19 ប្រាប់ពីរឿងរ៉ាវនៃការឆ្លង ជំងឺ និងការជាសះស្បើយឡើងវិញ នឹងមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើអាកប្បកិរិយាសាធារណៈ និងកាត់បន្ថយការមាក់ងាយ"។ "ប្រហែលជាវីដេអូតាមពេលវេលាជាក់ស្តែងនឹងមានឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំង ជាពិសេសវីដេអូដែលអ្នកមើលអាចមើលឃើញដោយខ្លួនឯងអំពីផលប៉ះពាល់នៃជំងឺនេះទៅលើជីវិតរបស់មនុស្សជាក់លាក់។"
វិជ្ជមានប៉ះពាល់ដល់ស្ថានភាពនិងការពិតដែលថាតារាល្បី ៗ មិនភ័យខ្លាចក្នុងការសារភាពថាពួកគេឆ្លង។ អ្នកខ្លះពិពណ៌នាអំពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេ។ នេះផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវអារម្មណ៍នៃភាពជាម្ចាស់និងកាត់បន្ថយការមាក់ងាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សាបង្ហាញថា ពាក្យសម្ដីរបស់តារាមានផលប៉ះពាល់តិចជាងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សជាមធ្យម និងជិតស្និទ្ធនឹងយើង ដូចជាមិត្តរួមការងារ អ្នកជិតខាង ឬមិត្តរួមថ្នាក់។
បន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាត
អ្នកជំនាញជឿជាក់ថា យុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងការមាក់ងាយត្រូវតែបន្តបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃជំងឺរាតត្បាត។ តាមពិតទៅ ផលវិបាកដ៏យូរអង្វែងនៃការឆ្លងសកលអាចជាអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះមនុស្សដែលជាសះស្បើយពីវីរុសនេះ។ ក្នុងបរិយាកាសនៃការភ័យខ្លាច និងច្របូកច្របល់ ពួកគេអាចនៅតែមានការមាក់ងាយក្នុងក្រសែភ្នែកសង្គមជាយូរមកហើយ។
Patrick Corrigan និយាយឡើងវិញថា "ទំនាក់ទំនងគឺជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីដោះស្រាយជាមួយបញ្ហានេះ" ។ “បន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាតរាតត្បាត យើងត្រូវទុកមួយឡែកពីសញ្ញាណនៃការឃ្លាតឆ្ងាយពីសង្គម ដោយសារកាលៈទេសៈ និងលើកកម្ពស់ការទំនាក់ទំនងទល់មុខគ្នា។ វាចាំបាច់ក្នុងការកោះប្រជុំជាសាធារណៈដែលជាកន្លែងដែលមនុស្សដែលបានឆ្លងកាត់ជំងឺនេះនឹងនិយាយអំពីបទពិសោធន៍និងការជាសះស្បើយរបស់ពួកគេ។ ឥទ្ធិពលដ៏អស្ចារ្យបំផុតត្រូវបានសម្រេចនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានទទួលដោយការគោរព ស្វាគមន៍ដោយស្មោះពីមនុស្សសំខាន់ៗ រួមទាំងអ្នកដែលមានសិទ្ធិអំណាចជាក់លាក់។
ក្តីសង្ឃឹម និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ គឺជាឱសថដែលនឹងជួយយើងទប់ទល់នឹងជំងឺរាតត្បាត។ ពួកគេក៏នឹងជួយដោះស្រាយបញ្ហានៃការមាក់ងាយដែលអាចកើតឡើងនាពេលអនាគតផងដែរ។ សាស្រ្តាចារ្យ Corrigan ជំរុញឱ្យ "សូមថែរក្សាដំណោះស្រាយរបស់វាជាមួយគ្នា ចែករំលែកតម្លៃទាំងនេះ" ។
អំពីអ្នកនិពន្ធ៖ លោក Patrick Corrigan គឺជាអ្នកចិត្តសាស្រ្ត និងអ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានជំនាញក្នុងការធ្វើសង្គមរបស់មនុស្សដែលមានបញ្ហាផ្លូវចិត្ត។