រឿងរ៉ាវរបស់ពួកគិលានុបដ្ឋាយិកា Khabarovsk ដែលបានយកសត្វពីទីជម្រក ហើយយោងទៅតាមការប្រកាសថា "ខ្ញុំនឹងប្រគល់ឱ្យពួកគេទៅដៃល្អ" ហើយបន្ទាប់មកសម្លាប់ពួកគេដោយភាពសោកសៅពិសេសបានធ្វើឱ្យពិភពលោកទាំងមូលភ្ញាក់ផ្អើល។ ញត្តិ និងការអំពាវនាវទៅកាន់ប្រធានាធិបតីជាមួយនឹងការទាមទារឱ្យដាក់ទណ្ឌកម្មជនល្មើសមកសូម្បីតែមកពីអឺរ៉ុប។ កាត់ និងព្យួរឆ្មា និងឆ្កែ រូបថតដែលត្រូវបានបង្ហោះនៅលើអ៊ីនធឺណិត - ភាពឃោរឃៅបែបនេះមិនអាចយល់បានចំពោះមនុស្សដែលមានសុខភាពផ្លូវចិត្ត។ វាជាលក្ខណៈដែលយោងទៅតាមការស៊ើបអង្កេត ភាពសាហាវឃោរឃៅនៅក្នុងរឿងនេះអាចតាមដានមិនត្រឹមតែចំពោះសត្វប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចំពោះមនុស្សទៀតផង។ ក្មេងស្រីម្នាក់បានទូរស័ព្ទឆ្លើយឆ្លងគ្នាថាដុតព្រះសង្ឃក្នុងវត្ត ហើយអ្នកទីពីរចាប់អារម្មណ៍ថាតើអ្នកអាចទទួលបានប៉ុន្មានឆ្នាំដើម្បីសម្លាប់ម្តាយរបស់ខ្លួន។
អ្នកជំនាញរបស់យើង - Irina Novozhilova ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិសត្វ VITA, Yury Koretskikh សកម្មជននៃសម្ព័ន្ធអ្នកការពារសត្វ និង Stalina Gurevich ជាមេធាវី ប្រាប់អំពីតម្រូវការបន្ទាន់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកច្បាប់ ក៏ដូចជាហេតុផលសម្រាប់ ឧក្រិដ្ឋកម្មកើនឡើងលើបងប្អូនតូចៗរបស់យើង។
តើសង្គមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការរឹតបន្តឹងមាត្រា 245 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌដែរឬទេ?
មាត្រា 245 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌតែមួយ មិនអាចកំណត់ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់របស់ប្រទេសបានទេ ប្រសិនបើគ្រាន់តែអត្ថបទនេះមិនទាក់ទងនឹងតំបន់ដែលមានអំពើឃោរឃៅជាប្រព័ន្ធទាល់តែសោះ (ការចិញ្ចឹមសត្វ ការចិញ្ចឹមសត្វ ការពិសោធន៍ ការកម្សាន្ត)។ ប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវការច្បាប់ពេញលេញក្នុងវិស័យការពារសិទ្ធិសត្វ ពោលគឺច្បាប់សហព័ន្ធដែលនឹងគ្របដណ្តប់គ្រប់វិស័យនៃការប្រើប្រាស់សត្វរបស់មនុស្ស។
មាត្រាដែលមានស្រាប់នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ជាក្បួនអនុវត្តតែចំពោះសត្វជាដៃគូ (ឆ្កែ និងឆ្មា) គំនិតនៃភាពឃោរឃៅនៅក្នុងវាត្រូវបានបកស្រាយយ៉ាងចង្អៀត។
តាមព្យញ្ជនៈ៖ «ការប្រព្រឹត្តិដោយឃោរឃៅចំពោះសត្វ ដែលនាំឲ្យពួកគេស្លាប់ ឬរបួស ប្រសិនបើទង្វើនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តឡើងដោយចេតនាទុច្ចរិត ឬដោយចេតនាដោយស៊ីឈ្នួល ឬប្រើវិធីសោកសៅ ឬនៅចំពោះមុខអនីតិជន។
នោះគឺជាដំបូងការសង្កត់ធ្ងន់គឺនៅលើការពិតដែលថាគួរតែមានរបួសលើសត្វ។ ប៉ុន្តែនេះមិនគិតពីស្ថានភាពនៅពេលដែលឆ្មាត្រូវបានជញ្ជាំងឡើងនៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីដែលពួកគេមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានទឹកនិងអាហារប៉ុន្តែមិនមានសញ្ញានៃការរងរបួសនៅលើពួកវាទេហើយការស្លាប់មិនទាន់កើតឡើងទេ។
ក្នុងករណីនេះយើងក្នុងនាមជាអង្គការការពារសត្វសូមយកពាក្យពីអត្ថាធិប្បាយទៅអត្ថបទនេះដោយ VM Lebedev ប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ថា “វាក៏ជាអំពើឃោរឃៅដែរក្នុងការបង្អត់អាហារ និងទឹក…”។ ប៉ុន្តែស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃ "មតិ" គឺមិនអស្ចារ្យទេ - ពួកគេអាចឬមិនអាចត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់។
ទីពីរ ការចាត់ថ្នាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដោយផ្អែកលើអត្ថបទនេះគឺផ្អែកលើការលើកទឹកចិត្ត ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកសោកនាដកម្មទទួលស្គាល់ថាពួកគេបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដោយចេតនាស៊ីឈ្នួល ឬសោកនាដកម្មនោះទេ។
យើងមានស្ថានភាព "ចង់ដឹងចង់ឃើញ" នៅពេលអ្នកបង្កាត់ពូជនៅ Schelkovo ឡើងជញ្ជាំងឆ្កែ បិទមាត់របស់ពួកគេដោយកាសែតស្អិត ហើយពួកគេបានស្លាប់យ៉ាងឈឺចាប់ ដោយសារតែនាងមិនបានលក់ "ផលិតផល" នេះទាន់ពេលវេលា។ ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅប៉ូលិស ប៉ុន្តែខ្ញុំទទួលបានការបដិសេធ៖ គ្មានការលើកទឹកចិត្ត! វាប្រែថាមនុស្សម្នាក់នេះបានសរសេរនៅក្នុងការពន្យល់ថានាងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសុខុមាលភាពរបស់អ្នកជិតខាងរបស់នាង - នាងបានជួយសង្គ្រោះពួកគេពីក្លិននិងរុយនៅក្នុងជណ្តើរ!
នៅពេលដែលឆ្មាត្រូវបានជញ្ជាំងនៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីនៅលើ Verkhnyaya Maslovka ជាកន្លែងដែលពួកគេអង្គុយអស់រយៈពេលពីរសប្តាហ៍ដោយគ្មានទឹកនិងអាហារនោះអ្នកស៊ើបអង្កេតបានសួរថាតើមានរបួសអ្វីលើសត្វ។ ការពិតដែលសត្វមានជីវិតស្លាប់ដោយឈឺចាប់មិនបានចាប់អារម្មណ៍ពួកវាទេ។
ព្រះហាមមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់បែបនេះ នឹងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យវាយតម្លៃព្រឹត្តិការណ៍នៅ Leningrad ឡោមព័ទ្ធ…
សង្គមរបស់យើងពីដំបូងបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់ការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះចំពោះអ្នកវាយដំ ហើយវាមិនច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំថាអ្នកនិពន្ធនៃមាត្រា 245 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានណែនាំដោយពេលដែលគាត់បានកំណត់វានៅក្នុងប្រភេទនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរអនីតិជននោះទេ។ លើសពីនេះ លោកប្រធានាធិបតី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ផ្ទាល់កាលពីពេលថ្មីៗនេះ បាននិយាយនៅក្នុងការពេញចិត្តចំពោះការរឹតបន្តឹងអត្ថបទនេះ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំការបកប្រែនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្រោម Art ។ 245 ក្នុងប្រភេទធ្ងន់ធ្ងរដែលដាក់ទោសដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់១០ឆ្នាំ។
ការរឹតត្បិតដូចជា "ការជម្រុញមនុស្សទុច្ចរិត ឬអាត្មានិយម វិធីសាស្រ្តសោកសៅ និងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនៅចំពោះមុខកុមារ" ក៏មិនត្រឹមត្រូវដែរ ពីព្រោះអំពើឃោរឃៅចំពោះសត្វមិនអាចរាប់ជាសុចរិតដោយអ្វីទាំងអស់ លើកលែងតែការការពារខ្លួន។
និងចំណុចទីបី។ វាចាំបាច់ដើម្បីកាត់បន្ថយអាយុនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះមកត្រឹម 14 ឆ្នាំ។ នេះជារយៈពេលគ្រប់គ្រាន់ដែលបានផ្តល់ឱ្យនូវការកើនឡើងនៃការប្រព្រឹត្តខុសរបស់អនីតិជន។
តើមានគំរូនៅពេលដែលវាអាចបញ្ជាក់ពីកំហុសរបស់អ្នកសោកសៅនៅក្នុងតុលាការ និងសម្រេចបានរយៈពេលពិតប្រាកដ ឬយ៉ាងហោចណាស់ការផាកពិន័យច្រើន?
អ៊ីរីណា៖ មានករណីរាប់ពាន់ មានតែមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះត្រូវបានគេដាក់ទោស។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា ការស៊ើបអង្កេតចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានគេដឹងដល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
- ករណី "Ketamine" ។ នៅឆ្នាំ 2003 រចនាសម្ព័ន្ធអំណាចដែលបានបង្កើតថ្មីនៃសេវាត្រួតពិនិត្យគ្រឿងញៀនរដ្ឋ (FSKN) បានចាប់ផ្តើមការគាបសង្កត់ប្រឆាំងនឹងពេទ្យសត្វ។ វេជ្ជបណ្ឌិតហាមឃាត់ ketamine ដែលជាថ្នាំសម្រាប់ការប្រើថ្នាំសន្លប់សត្វដែលមិនមាន analogues នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ មានជម្លោះច្បាប់ហើយពេទ្យសត្វ។ វេជ្ជបណ្ឌិតបានរកឃើញខ្លួនឯងរវាងមាត្រាពីរនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី: ទី 245 - ប្រសិនបើកាត់លើការរស់នៅដោយគ្មានការប្រើថ្នាំសន្លប់និង 228 ផ្នែកទី 4 ។
- "ការលក់ថ្នាំ" - ប្រសិនបើអ្នកធ្វើប្រតិបត្តិការក្រោមការប្រើថ្នាំសន្លប់។ ការវះកាត់ពេទ្យសត្វទើបតែឈប់ សត្វរាប់ពាន់ក្បាលត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានជំនួយ។ សម្រាប់ឆ្នាំ 2003-2004 ។ សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌចំនួន ២៦ ត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើង។ ដោយមានជំនួយពីសាធារណជន យើងបានធានាថា ពេទ្យសត្វដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធតាមមាត្រា 26 សម្រាប់ "លក់" (ចាប់ពីអាយុ 228-7 ឆ្នាំ) មិនជាប់គុកទេ។ មានតែអរគុណចំពោះសម្លេងសាធារណៈដ៏ធំទូលាយប៉ុណ្ណោះ ដែលពួកគេត្រូវបានកាត់ទោសព្យួរ។
- ការសម្លាប់កូនឆ្មា Izmailovo ឆ្នាំ 2005។ ពលរដ្ឋម្នាក់ដែលបានបោះសត្វរបស់អ្នកជិតខាងនៅក្នុងផ្ទះល្វែងសហគមន៍មួយនៅខាងក្រៅបង្អួចបានទទួលការផាកពិន័យជាប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាចំនួនប្រាំពីរ។
- ករណីរបស់ Oleg Pykhtin, 2008. ម្ចាស់មិនគ្រប់គ្រាន់នៃសត្វឆ្កែប្រយុទ្ធបានរក្សាទីធ្លាទាំងមូលដោយភាពភ័យខ្លាចនៅ Planernaya, 12. អ្នកជួលផ្ទះម្នាក់ទៀតឈ្មោះ Oleg គឺជា Robin Hood ពិតប្រាកដជាបុរសក្រីក្រ ប្រយុទ្ធដើម្បីសត្វបានចូល។ ការប្រយុទ្ធគ្នា គាត់មានឆ្កែសង្គ្រោះចំនួន 11 ក្បាលនៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់គាត់។ ហើយគាត់បានទៅដើរលេងជាមួយសត្វឆ្កែចំនួន 4 ក្បាល ហើយម្ចាស់ឆ្កែប្រយុទ្ធបានជួបគាត់ ហើយនាងគ្មានក្បាល និងខ្សែចងទេ។ ការប្រយុទ្ធគ្នាបានកើតឡើង Pykhtin ខ្លាចឆ្កែរបស់គាត់។ ប៉ូលីសបានបើកសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹង Oleg មិនមែនប្រឆាំងនឹងម្ចាស់ទេ។ យើងបានប្រមូលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីម្ចាស់សត្វដែលរងរបួស ហើយបានសរសេរសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទៅកាន់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងនាមអង្គការ។
ករណីមួយក្នុងចំណោមករណីដ៏ល្បីបំផុតដែលសម្ព័ន្ធអ្នកការពារសត្វបានចូលរួមគឺការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងជម្រក BANO Eco ដែលស្ថិតនៅក្រោមការដឹកនាំរបស់សត្វពាហនៈបានរងទុក្ខ និងស្លាប់យ៉ាងច្រើននៅក្នុងជម្រក។ សូមអរគុណដល់ការប្រឈមមុខគ្នាពីរថ្ងៃនៅចុងខែមេសា យើងអាចបិទជម្រកនៅ Veshnyaki បន្ទាប់ពីនោះសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌជាច្រើនត្រូវបានបើកប្រឆាំងនឹងប្រធានក្រុមហ៊ុន។
ជាទូទៅ រឿងរ៉ាវនៃអំពើឃោរឃៅចំពោះសត្វក្នុងប្រទេសយើងកើតឡើងរាល់ថ្ងៃ។ យើងទាំងអស់គ្នាចងចាំពីឧប្បត្តិហេតុដ៏អាក្រក់ជាមួយខ្លាឃ្មុំប៉ូល នៅពេលដែលអ្នករុករកតំបន់ប៉ូលបានហែកបំពង់ករបស់នាងជាមួយនឹងកាំជ្រួច។ មុននេះបន្តិច ជនជាតិរុស្សីផ្សេងទៀត ដើម្បីជាការកម្សាន្ត បានរត់លើខ្លាឃ្មុំពណ៌ត្នោត ៨ដងក្នុងរថយន្ត SUV។ នៅរដូវក្តៅមានការកាត់ទោសអ្នកកាប់ឆ្កែមួយក្បាល ដែលនៅពេលថ្ងៃត្រង់ នៅចំពោះមុខមនុស្ស បានសំលាប់ឆ្កែមួយក្បាល។ នៅថ្ងៃមុននេះ មិត្តរបស់ខ្ញុំឈ្មោះ Eldar Helper បាននាំឆ្កែមួយក្បាលពី Ufa ដែលត្រូវបានម្ចាស់របស់វាចាប់រំលោភអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។
ហើយទាំងនេះគឺជាករណីដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍បំផុត ប៉ុន្តែខ្ញុំបានអានរបាយការណ៍ស្តីពីការប្រើអំពើហិង្សាលើសត្វស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃ។ ហើយអ្នកដឹងទេថារឿងទាំងអស់នេះមានលក្ខណៈដូចគ្នាយ៉ាងណាទេ? គ្មានឧក្រិដ្ឋជនណាម្នាក់ចូលគុកទេ! ការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរបំផុតគឺការធ្វើការកែតម្រូវ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អំពើឃោរឃៅកើតមាននៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។
ហេតុអ្វីបានជាករណីនេះកើតឡើងនៅប្រទេសរុស្ស៊ី? តើនេះនិយាយពីភាពថោកទាបរបស់សង្គម ឬនិទណ្ឌភាពនៃអ្នកសោកសៅ? នៅក្នុងរឿងស្ទើរតែទាំងអស់ គេអាចតាមដានបានថា មនុស្សដែលឃោរឃៅនឹងសត្វនឹងមិនទុកមនុស្សណាម្នាក់ឡើយ។
ហើយមាន។ មានស្ថិតិដែលចង្អុលបង្ហាញពីការជាប់ទាក់ទងគ្នាដោយផ្ទាល់។
ចំណែកប្រទេសជាពិសេសខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ថា បញ្ហាឃោរឃៅគឺជាភព។ អ្នកខ្លះធ្លាក់ចុះទាប មួយផ្នែកទៀតមានការរីកចម្រើនជាជំហានៗជាមួយនឹងការរីកចម្រើនខាងសីលធម៌។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី បន្ទាត់រាងប៉ូលគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាស់។
នៅឆ្នាំ 1990-2000 ជំនាន់នៃ nihilism បានកើតដែលនៅក្នុងពិភពនៃចិត្តវិទូបានទទួលឈ្មោះតាមលក្ខខណ្ឌថា "សំណប៉ាហាំង" ដូចដែលអ្នកចិត្តសាស្រ្ត Mark Sandomiersky បាននិយាយ។ មនុស្សបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការមិនជឿ - ឧត្តមគតិចាស់ៗត្រូវបានបំផ្លាញ ការកុហកជាច្រើនត្រូវបានបង្ហាញ ភាពឃោរឃៅដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានចាក់ចេញពីអេក្រង់ពណ៌ខៀវដោយគ្មានការចាប់ពិរុទ្ធ ការថ្កោលទោស និងសីលធម៌នៅចុងបញ្ចប់។ មានគំនិតនៃការញៀននឹងភាពឃោរឃៅនៅពេលដែលរបារសីលធម៌ត្រូវបានបន្ទាបនៅក្នុងសង្គម - នេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកវិកលចរិតលោក Sergei Enikolopov ដែលធ្វើការជាមួយ maniacs បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍សម្រាប់ខ្សែភាពយន្តរបស់យើង។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងកំពុងប្រមូលផល។ ដូច្នេះហើយ ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយក្មេងជំទង់ រួមទាំងទាក់ទងនឹងសត្វ កើតឡើងដោយសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើអំពើឃោរឃៅដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។
រហូតមកដល់ឆ្នាំ 2008 VITA ដែលជាអង្គការតែមួយគត់ដែលបានចុះបញ្ជីជាផ្លូវការសម្រាប់សិទ្ធិសត្វនៅក្នុងប្រទេសបានគ្រប់គ្រងស្ថានភាពទាំងមូលដោយអំពើឃោរឃៅចំពោះសត្វនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ស្ទ្រីមនៃពាក្យបណ្តឹងពីទីក្រុងផ្សេងៗគ្នាបានមករកយើងមិនចេះចប់ កម្មវិធីត្រូវបានផ្ញើជាទៀងទាត់ទៅកាន់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសផ្សេងៗ។ ខ្ញុំផ្ទាល់បានបើកឡានឆ្លងកាត់ពួកគេជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ហើយបន្ទាប់មកការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានធ្វើឡើង ទោះបីជាមានការឆ្លើយតបក៏ដោយ។ ហើយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2008 មក ការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា និងប៉ូលីសបានឈប់ឆ្លើយតប៖ អ្នកត្អូញត្អែរទៅកាន់អាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់ ហើយម្តងទៀតស្ងាត់ស្ងៀម។
ខ្ញុំដឹងថា "វីតា" មានសំណុំរឿងឧក្រិដ្ឋកម្មអូសបន្លាយច្រើន?
ការស៊ើបអង្កេតសំខាន់ៗចំនួនបីដែលបានផ្គរលាន់ទូទាំងប្រទេស៖ ការស៊ើបអង្កេតដោយប្រើកាមេរ៉ាលាក់ការពិតនៃការវាយសត្វនៅក្នុងសៀក "On the Fontanka" (2012) ការឃុំខ្លួនជាមួយប្រតិបត្តិករនៃរថភ្លើងជាមួយនឹងកូនតោដែលដឹកជញ្ជូនខុសច្បាប់ត្រូវបានវាយដោយអ្នកសំដែងសៀក (2014 ។ ) ការរក្សាត្រីបាឡែនឃាតករនៅក្នុងរថក្រោះនៅ VDNKh (ឆ្នាំ 2014) ។
បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតទាំងនេះ Vita ត្រូវបានទទួលរងការវាយប្រហារដ៏កខ្វក់ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពណ៌លឿង ឃ្លាំងអាវុធទាំងមូលនៃវិធីសាស្រ្តមិនស្របច្បាប់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ រួមទាំងអត្ថបទ "បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ" ការលួចអ៊ីមែល ការបន្លំជាដើម។ គ្មានឧក្រិដ្ឋជនណាម្នាក់ត្រូវបានទទួលខុសត្រូវចំពោះទង្វើរបស់ពួកគេឡើយ។ ហើយ VITA បានប្រែក្លាយទៅជាការចាប់ពិរុទ្ធទាំងស្រុង។ ដូច្នេះហើយ មូលហេតុនៃការកើនឡើងនៃអំពើឃោរឃៅលើសត្វក្នុងប្រទេសគឺច្បាស់ណាស់សម្រាប់យើង។ យ៉ាងណាមិញ ប្រសិនបើរដ្ឋមិនមានច្បាប់ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការការពារសត្វនោះ អង្គការសាធារណៈដ៏មានអំណាចមួយនឹងអនុវត្តមុខងារនៃការគ្រប់គ្រងភាពឃោរឃៅ ដែលធ្វើការស៊ើបអង្កេតពីព្រឹកដល់យប់ ទាក់ទាញមនុស្សល្បីៗ (ផ្កាយចំនួន 200 ចូលរួមនៅក្នុង គម្រោង VITA) ចេញផ្សាយពី 500 ទៅ 700 កន្លែងទូរទស្សន៍ក្នុងមួយឆ្នាំ បង្កើតអាកប្បកិរិយាប្រកបដោយសីលធម៌ចំពោះសត្វក្នុងសង្គម។ នៅពេលដែលសកម្មភាពនេះក៏ត្រូវបានទប់ស្កាត់ផងដែរ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលជំនួសឱ្យអ្នកតស៊ូមតិសត្វនៅលើបណ្តាញកណ្តាលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ "អ្នកប្រមាញ់ឆ្កែ" ឬគ្រូបង្វឹកដ៏ល្បីល្បាញអង្គុយជាអ្នកជំនាញនៅក្នុងបរិស្ថានការពារសត្វហើយបណ្តាញសង្គមគឺពោរពេញទៅដោយវីដេអូស្រដៀងនឹង អ្នកលេងល្បែង Khabarovsk ។ ដោយវិធីនេះក្រុម VITA នៅលើ VKontakte ត្រូវបានរារាំងសម្រាប់ "មាតិកាឃោរឃៅ" ដែលជាផ្ទាំងរូបភាព "របៀបដែលរោមត្រូវបានជីកយករ៉ែ" ។ គ្មានពាក្យថា "សេះស្រវឹង ក្មេងត្រូវពាក់" ។
តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកប្រើប្រាស់ចំពោះសត្វនៅក្នុងសង្គមជាពិសេសក្នុងចំណោមកុមារ?
វាចាំបាច់ដើម្បីណែនាំនៅក្នុងសាលាដូចជាមុខវិជ្ជាជីវសីលធម៌ ដែលនឹងបង្រៀនកុមារឱ្យផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីការយល់ឃើញរបស់សត្វ។ សាកលវិទ្យាល័យមានបទពិសោធន៍បែបនេះរួចហើយ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ ជាអកុសលនៅលើមូលដ្ឋានស្រេចចិត្ត។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតមនសិការសីលធម៌តាំងពីអាយុមុនមក។ យ៉ាងណាមិញ សូម្បីតែសហការីរបស់ Tolstoy ដែលជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ Primer ដំបូងគេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី គ្រូ Gorbunov-Posadov បាននិយាយថា សម្រាប់ភាពអផ្សុក ការផ្តល់ឱ្យកុមារនូវឱកាសដើម្បីច្របាច់សត្វគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏សាហាវមួយ។ ហើយមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅថ្ងៃនេះ។ គ្រប់ទីកន្លែង គ្រប់មជ្ឈមណ្ឌលទិញទំនិញធំៗទាំងអស់ សួនសត្វ "សត្វចិញ្ចឹម" កំពុងបើក ដោយផ្តល់ជូនអ្នកទស្សនារាប់រយនាក់ក្នុងមួយថ្ងៃ ដើម្បីច្របាច់សត្វអកុសលនៅក្នុងទ្រុង! គ្រឹះស្ថានទាំងនេះគឺពិតជាខុសច្បាប់ស្របតាមស្តង់ដារអនាម័យ និងបសុពេទ្យដែលមានស្រាប់ទាំងអស់។ សូម្បីតែពីទស្សនៈនៃសុភវិនិច្ឆ័យនិងផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សក៏ដោយព្រោះកន្លែងចិញ្ចឹមសត្វទាំងនេះមានទីតាំងនៅជាប់នឹងប្រព័ន្ធផ្តល់ម្ហូបអាហារ។ គ្រូរបស់យើងដែលបានបង្រៀនវគ្គជីវវិទ្យាក៏ភ្ញាក់ផ្អើលដែរ។ យ៉ាងណាមិញ ខ្លឹមសារសំខាន់នៃវគ្គសិក្សាគឺ "សត្វមិនមែនជារបស់លេង" ហើយបណ្តាញដ៏ពេញនិយមបំផុតនៃសួនសត្វដែលពេញនិយមបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះត្រូវបានគេហៅថា "សត្វជារបស់លេង"។
នៅជាន់ក្រោមដីនៃមជ្ឈមណ្ឌលផ្សារទំនើប កន្លែង exotariums មហាសមុទ្រត្រូវបានបើក សត្វភេនឃ្វីនរស់អង្គុយលើរចនាសម្ព័ន្ធ papier-mâché។ ប្រជាពលរដ្ឋស្រែកយំថា សត្វខ្លាត្រូវបានគេនាំចូលផ្សាររបស់ខ្លួន! គ្រាន់តែស្រមៃមើល សត្វមានជីវិតកំពុងអង្គុយនៅពីក្រោយកញ្ចក់បង្ហាញ ដោយគ្មានពន្លឺធម្មជាតិ ពួកវាដកដង្ហើមខ្យល់សិប្បនិម្មិត ពួកវាមិនអាចផ្លាស់ទីបានទេ ព្រោះកន្លែងមានកំណត់ពេក ហើយមានសំលេងរំខានឥតឈប់ឈរ មានមនុស្សច្រើន។ សត្វបន្តិចម្តង ៗ ឆ្កួតពីស្ថានភាពមិនសមរម្យបែបនេះឈឺនិងស្លាប់ហើយពួកគេត្រូវបានជំនួសដោយការសប្បាយថ្មីសម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់វា។
ខ្ញុំចង់និយាយថា “អ្នកកាន់អំណាច តើអ្នកឆ្កួតទាំងស្រុងឬ? អ្នកអាចត្រូវបានបង្ហាញសន្លឹកបៀដូចជាកុមារនៅអាយុមត្តេយ្យសិក្សា - "បញ្ហារស់" និង "បញ្ហាមិនមានជីវិត" ។
ឆ្នាំថ្មីជិតមកដល់ហើយ ស្រៀវស្រើប នឹកស្មានមិនដល់ថា តើអ្នកណានឹងដាក់នៅលើដងផ្លូវម្តងទៀត ដើម្បីកម្សាន្ត!
វាប្រែថាកង្វះនៃច្បាប់ក្នុងវិស័យការពារសត្វកំពុងបញ្ចុះបញ្ចូលផលប្រយោជន៍នៃឧស្សាហកម្មកម្សាន្តសត្វ?
ជាការពិតណាស់មានការបញ្ជាក់អំពីរឿងនេះ។ នៅពេលដែលជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរបស់យើង ច្បាប់ការពារសត្វត្រូវបានពិចារណានៅចុងទសវត្សរ៍ទី 90 ដែលជាអ្នកនិពន្ធម្នាក់គឺ Tatyana Nikolaevna Pavlova ដែលជាអ្នកមនោគមវិជ្ជានៃចលនារុស្ស៊ីដើម្បីសិទ្ធិសត្វវាត្រូវបានជំទាស់ដោយ អភិបាលនៃតំបន់ចំនួនពីរដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការជួញដូររោមសត្វ - Murmansk និង Arkhangelsk មហាវិទ្យាល័យជីវសាស្រ្ត Moscow State University ដែលភ័យខ្លាចថាវានឹងមានកម្រិតក្នុងការពិសោធន៍ និងអ្នកបង្កាត់ពូជឆ្កែដែលភ័យខ្លាចក្នុងការណែនាំការគ្រប់គ្រងលើការបង្កាត់ពូជសត្វនៅក្នុងប្រទេស។
យើងនៅពីក្រោយប្រទេសស៊ីវិល័យ 200 ឆ្នាំ៖ ច្បាប់ទីមួយការពារសត្វត្រូវបានចេញនៅឆ្នាំ 1822 នៅប្រទេសអង់គ្លេស។ តើអ្នកអាចទាញបានចម្ងាយប៉ុន្មាន! ខ្ញុំចូលចិត្តដកស្រង់គន្ធី ដែលបាននិយាយថា សង្គមមានផ្លូវពីរ។ ទីមួយគឺជាផ្លូវនៃការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗតាមធម្មជាតិនៅក្នុងមនសិការរបស់មនុស្ស វាមានរយៈពេលយូរណាស់។ ផ្លូវទីពីរដែលលោកខាងលិចដើរតាមគឺផ្លូវដាក់ទណ្ឌកម្មនៃច្បាប់។ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ រុស្សីរកមិនឃើញខ្លួនឯងនៅលើផ្លូវមួយ ឬផ្លូវផ្សេងទៀតឡើយ។
មានការជាប់ទាក់ទងគ្នាដោយផ្ទាល់រវាងភាពឃោរឃៅចំពោះសត្វ និងមនុស្ស ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការស្រាវជ្រាវដែលធ្វើឡើងនៅសហភាពសូវៀតកាលពីឆ្នាំ 1975។ បន្ទាប់មកក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង អ្នកចិត្តសាស្រ្ត គ្រូបង្រៀន វិកលចរិត និងវេជ្ជបណ្ឌិតបានរួបរួមគ្នាបង្កើតការងារ "បាតុភូតនៃអំពើឃោរឃៅ"។ ការសិក្សានេះត្រូវបានដឹកនាំដោយសាស្រ្តាចារ្យនៃវិទ្យាស្ថានចិត្តសាស្ត្រ Ksenia Semenova ។ កត្តាដូចជា សង្គមគ្រួសារ ការចូលរួមរបស់មនុស្សក្នុងវិស័យដ៏ឃោរឃៅផ្សេងៗ និងបទពិសោធន៍អវិជ្ជមានរបស់កុមារភាពត្រូវបានសិក្សា។ ផែនទីនៃអំពើឃោរឃៅក៏ត្រូវបានគូសឡើងផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅតំបន់ Tver ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំនោះ មានឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ឃោរឃៅជាច្រើនរបស់ក្មេងជំទង់ ហើយក្រោយមកវាបានប្រែក្លាយថាពួកគេត្រូវបានទាក់ទាញឱ្យសម្លាប់កូនគោ។
អត្ថបទក៏បានលើកសំណួរអំពីអំពើហិង្សាជាប្រព័ន្ធផងដែរ។ ជាពិសេសនៅពេលដែលរូបថតសិស្សស្រីកំពុងសើចក្អាកក្អាយលើសត្វទន្សាយដែលភ្ញាក់ឡើងបន្ទាប់ពីការប្រើថ្នាំសន្លប់ ហើយឃើញថា peritoneum របស់វារហែកបានកើតមានជាច្រើនករណី។
ក្នុងឆ្នាំនោះ សង្គមបានព្យាយាមបង្កើតការថ្កោលទោសអំពើឃោរឃៅ មិនថានរណាជាសត្វ ឬមនុស្សឡើយ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
មូលហេតុខ្លះនៃភាពសោកសៅចំពោះសត្វនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី
1. អវត្ដមាននៃច្បាប់គ្រប់គ្រងសិទ្ធិសត្វក្នុងគ្រប់វិស័យ និទណ្ឌភាពនៃឧក្រិដ្ឋជន និងពួកអ្នកសោកនាដកម្ម ការបញ្ចុះបញ្ចូល doghanter (រួមទាំងរចនាសម្ព័ន្ធអំណាច)។ ហេតុផលសម្រាប់ចុងក្រោយគឺសាមញ្ញ - វាជាផលចំណេញសម្រាប់មន្ត្រីក្នុងតំបន់ក្នុងការបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកកាប់ "ការសម្អាត" ទីក្រុងពីសត្វវង្វេងគឺជា "ទ្រុងចិញ្ចឹម" ដែលគ្មានទីបញ្ចប់ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ខ្វល់អំពីវិធីនៃការសម្លាប់ក៏ដូចជាការពិតដែលថា មានសត្វវង្វេងមិនតិចទេ។ ម្យ៉ាងទៀត ការសម្លាប់ចោលមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាបានទេ គ្រាន់តែធ្វើឲ្យវាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។
2. ការមិនអើពើនឹងបញ្ហានៃអំពើឃោរឃៅចំពោះសត្វនៅលើផ្នែកនៃស្ថាប័ននៃសង្គមការអប់រំនិងចិត្តសាស្ត្រ។
3. កង្វះយន្តការ និងបទដ្ឋានដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់អ្នកបង្កាត់ពូជ (អ្នកដែលបង្កាត់ពូជឆ្កែ និងឆ្មាសម្រាប់លក់)។ ការបង្កាត់ពូជដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាននាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃចំនួនសត្វវង្វេង ដែលជាអាកប្បកិរិយាមានប្រយោជន៍ចំពោះសត្វមានជីវិត។ សង្គម រួមទាំងកុមារ ចាត់ទុកឆ្កែ និងឆ្មាដូចជាប្រដាប់ក្មេងលេងម៉ូដ។ សព្វថ្ងៃនេះ មនុស្សជាច្រើនសុខចិត្តចំណាយប្រាក់ជុំគ្នាសម្រាប់ឆ្កែពូជល្អ ហើយមានមនុស្សតិចណាស់ដែលគិតថា "យក" សត្វស្វាពីទីជម្រក។
4. និទណ្ឌភាពស្ទើរតែទាំងស្រុងសម្រាប់អ្នកដែលប្រព្រឹត្តអំពើហឹង្សាលើសត្វ។ ចំនួនករណីដែលមិនអាចដោះស្រាយបានកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់បង្កឱ្យមានការព្រងើយកន្តើយជាសាធារណៈ។ វីដេអូ “វីតា” វាយដំសត្វក្នុងសៀក។ មានការចលាចលនៃសំបុត្រ និងការហៅចូល មនុស្សគ្រប់គ្នាចាប់អារម្មណ៍នឹងសំណួរថាតើពួកគេនឹងធ្វើការស៊ើបអង្កេតថាតើជនល្មើសនឹងត្រូវទទួលទោសដែរឬទេ។ ហើយពេលនេះ? ស្ងាត់។ ហើយមានឧទាហរណ៍បែបនេះជាច្រើន។
5. អាកប្បកិរិយាមានប្រយោជន៍ចំពោះសត្វដែលចិញ្ចឹមតាំងពីកុមារភាព៖ សួនសត្វ សត្វផ្សោត សត្វព្រៃដែលអាចត្រូវបាន "បញ្ជាទិញ" សម្រាប់ថ្ងៃឈប់សម្រាក។ កូនដឹងច្បាស់ថាសត្វដែលមានជីវិតនៅក្នុងទ្រុងស្ថិតក្នុងលំដាប់នៃវត្ថុ។
6. កង្វះក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិដែលនឹងគ្រប់គ្រងការទទួលខុសត្រូវរបស់ម្ចាស់សត្វដៃគូ (ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃច្បាប់ស្តីពីការការពារសត្វ) ។ វាចាំបាច់ដើម្បីណែនាំការក្រៀវសត្វដែលបានណែនាំដោយច្បាប់ជាឧបករណ៍មួយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងចំនួនសត្វវង្វេងដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ នៅទូទាំងពិភពលោកមានគន្លឹះសេដ្ឋកិច្ច៖ ប្រសិនបើអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យកូនចៅបង់ពន្ធ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសអង់គ្លេស សត្វចិញ្ចឹមទាំងអស់ត្រូវបានមីក្រូឈីប និងរាប់បញ្ចូល។ នៅពេលដែលឆ្កែឈានដល់វ័យពេញវ័យ អ្នកនឹងត្រូវបានហៅពីអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធ ហើយទាមទារឱ្យមានការក្រៀវសត្វ ឬបង់ពន្ធ។ នេះត្រូវបានធ្វើដូច្នេះថាកូនឆ្កែនិងកូនឆ្មាមិនក្លាយជាម្ចាស់ដែលមិនចាំបាច់នៅតាមផ្លូវ។
មតិរបស់មេធាវី
“ប្រព័ន្ធតុលាការទំនើបនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ការដាក់ទណ្ឌកម្មដ៏តឹងរ៉ឹងក្នុងវិស័យការពារសិទ្ធិសត្វ ក៏ដូចជាសង្គមរបស់យើងផងដែរ។ តម្រូវការនេះហួសពេលយូរហើយ ដោយសារឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។ ការកើនឡើងហានិភ័យសង្គមនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះនៅក្នុងចេតនាបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សត្វមានជីវិត។ គោលបំណងនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មណាមួយគឺដើម្បីការពារឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានគ្រោះថ្នាក់សង្គមកាន់តែខ្លាំង ពោលគឺនៅក្នុងបរិបទនៃសិល្បៈ។ 245 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្ស។ វាប្រែថាវិធានច្បាប់ដែលមានស្រាប់មិនបានបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌនៃច្បាប់និងគោលការណ៍នៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់ទេព្រោះគោលដៅចុងក្រោយរបស់តុលាការគឺដើម្បីស្ដារយុត្តិធម៌និងកែតម្រូវទណ្ឌិត»។