ការពិភាក្សាអំពីកោះលិចមានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយជាមធ្យោបាយនៃការពិពណ៌នាអំពីហានិភ័យនាពេលអនាគតដែលប្រឈមមុខនឹងរដ្ឋកោះតូចៗ។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថា សព្វថ្ងៃនេះការគំរាមកំហែងទាំងនេះបានក្លាយទៅជាអាចជឿជាក់បានរួចទៅហើយ។ រដ្ឋកោះតូចៗជាច្រើនបានសម្រេចចិត្តដាក់បញ្ចូលឡើងវិញនូវគោលនយោបាយតាំងទីលំនៅថ្មី និងការធ្វើចំណាកស្រុកដែលមិនពេញនិយមពីមុនដោយសារតែការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
នេះជារឿងរបស់កោះ Christmas ឬ Kiribati ដែលមានទីតាំងនៅកណ្តាលមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលជាអាតូលផ្កាថ្មដ៏ធំបំផុតនៅលើពិភពលោក។ ការក្រឡេកមើលឱ្យកាន់តែដិតដល់នូវប្រវត្តិសាស្រ្តនៃកោះនេះបង្ហាញឱ្យឃើញពីបញ្ហាប្រឈមដោយប្រជាជនដែលរស់នៅកន្លែងស្រដៀងគ្នាជុំវិញពិភពលោក និងអំពីភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃនយោបាយអន្តរជាតិបច្ចុប្បន្ន។
គីរីបាទី មានអតីតកាលដ៏ខ្មៅងងឹតនៃអាណានិគមអង់គ្លេស និងការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរ។ ពួកគេបានទទួលឯករាជ្យពីចក្រភពអង់គ្លេសនៅថ្ងៃទី 12 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1979 នៅពេលដែលសាធារណរដ្ឋគីរីបាទីត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងក្រុមកោះចំនួន 33 ដែលមានទីតាំងនៅសងខាងនៃខ្សែអេក្វាទ័រនៅក្នុងតំបន់នោះ។ ឥឡូវនេះការគំរាមកំហែងមួយទៀតលេចឡើងនៅលើផ្តេក។
ដោយបានឡើងមិនលើសពីពីរម៉ែត្រពីលើនីវ៉ូទឹកសមុទ្រនៅចំណុចខ្ពស់បំផុតរបស់វា គីរីបាទីគឺជាកោះមួយក្នុងចំណោមកោះដែលមានមនុស្សរស់នៅដែលងាយនឹងអាកាសធាតុបំផុតនៅលើភពផែនដី។ វាមានទីតាំងនៅកណ្តាលនៃពិភពលោក ប៉ុន្តែមនុស្សភាគច្រើនមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវនៅលើផែនទី និងដឹងតិចតួចអំពីវប្បធម៌ និងប្រពៃណីដ៏សម្បូរបែបរបស់ប្រជាជននេះ។
វប្បធម៌នេះអាចបាត់ទៅវិញ។ ការធ្វើចំណាកស្រុកមួយក្នុងចំនោមប្រាំពីរទៅកាន់គីរីបាទី មិនថាអន្តរកោះ ឬអន្តរជាតិនោះទេ ត្រូវបានជំរុញដោយការផ្លាស់ប្តូរបរិស្ថាន។ ហើយរបាយការណ៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិឆ្នាំ 2016 បានបង្ហាញថា ពាក់កណ្តាលនៃគ្រួសារបានរងផលប៉ះពាល់រួចហើយដោយការកើនឡើងកម្រិតទឹកសមុទ្រនៅគីរីបាទី។ ការកើនឡើងកម្រិតទឹកសមុទ្រក៏បង្កើតបញ្ហាជាមួយនឹងការរក្សាទុកកាកសំណល់នុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងរដ្ឋកោះតូចៗដែលជាសំណល់នៃអតីតកាលអាណានិគម។
ជនភៀសខ្លួនក្លាយជាជនភៀសខ្លួនដោយសារបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ៖ មនុស្សដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីផ្ទះដោយសារឥទ្ធិពលនៃព្រឹត្តិការណ៍អាកាសធាតុធ្ងន់ធ្ងរ ហើយត្រឡប់ទៅរស់នៅធម្មតាវិញនៅកន្លែងផ្សេង បាត់បង់វប្បធម៌ សហគមន៍ និងអំណាចធ្វើការសម្រេចចិត្ត។
បញ្ហានេះនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ ការកើនឡើងនៃព្យុះ និងព្រឹត្តិការណ៍អាកាសធាតុបានផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅជាមធ្យម 24,1 លាននាក់ក្នុងមួយឆ្នាំទូទាំងពិភពលោកចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2008 ហើយធនាគារពិភពលោកបានប៉ាន់ប្រមាណថាមនុស្ស 143 លាននាក់បន្ថែមទៀតនឹងត្រូវផ្លាស់ទីលំនៅនៅឆ្នាំ 2050 នៅក្នុងតំបន់ចំនួនបីប៉ុណ្ណោះ៖ អនុតំបន់សាហារ៉ាអាហ្វ្រិក អាស៊ីខាងត្បូង និង អាមេរិកឡាទីន។
ក្នុងករណីគីរីបាទី យន្តការជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីជួយប្រជាជននៅកោះ។ ជាឧទាហរណ៍ រដ្ឋាភិបាលនៃគីរីបាទីកំពុងអនុវត្តកម្មវិធី Migration with Dignity ដើម្បីបង្កើតកម្លាំងពលកម្មជំនាញដែលអាចស្វែងរកការងារល្អនៅបរទេស។ រដ្ឋាភិបាលក៏បានទិញដីចំនួន 2014 ហិចតានៅហ្វីជីក្នុង 6 ដើម្បីព្យាយាមធានាសន្តិសុខស្បៀងនៅពេលដែលបរិស្ថានផ្លាស់ប្តូរ។
នូវែលសេឡង់ក៏បានរៀបចំការចាប់ឆ្នោតប្រចាំឆ្នាំនៃឱកាសដែលហៅថា "សន្លឹកឆ្នោតប៉ាស៊ីហ្វិក" ។ ឆ្នោតនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីជួយពលរដ្ឋគីរីបាទី 75 នាក់តាំងទីលំនៅក្នុងប្រទេសនូវែលសេឡង់ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កូតាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមិនត្រូវបានបំពេញ។ វាអាចយល់បានថាមនុស្សមិនចង់ចាកចេញពីផ្ទះ គ្រួសារ និងជីវិតរបស់ពួកគេ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ធនាគារពិភពលោក និងអង្គការសហប្រជាជាតិបានអះអាងថា អូស្ត្រាលី និងនូវែលសេឡង់គួរតែកែលម្អការចល័តរបស់កម្មករតាមរដូវ និងអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើចំណាកស្រុកដោយបើកចំហសម្រាប់ពលរដ្ឋគីរីបាទី ក្រោមឥទ្ធិពលនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការងារតាមរដូវច្រើនតែមិនផ្តល់ការរំពឹងទុកដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ជីវិតកាន់តែប្រសើរឡើងនោះទេ។
ខណៈពេលដែលនយោបាយអន្តរជាតិដែលមានចេតនាល្អបានផ្តោតលើការតាំងទីលំនៅថ្មីជាជាងការផ្តល់សមត្ថភាពសម្របសម្រួល និងការគាំទ្ររយៈពេលវែង ជម្រើសទាំងនេះនៅតែមិនផ្តល់ការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងពិតប្រាកដសម្រាប់ប្រជាជនគីរីបាទី។ ពួកគេមានទំនោរក្នុងការសម្រួលដល់ប្រជាជនដោយកាត់ការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងរបស់ពួកគេទៅក្នុងផែនការការងារ។
វាក៏មានន័យផងដែរថា គម្រោងក្នុងស្រុកដែលមានប្រយោជន៍ ដូចជាអាកាសយានដ្ឋានថ្មី កម្មវិធីលំនៅដ្ឋានអចិន្ត្រៃយ៍ និងយុទ្ធសាស្ត្រទេសចរណ៍សមុទ្រថ្មីអាចនឹងក្លាយទៅជាលែងត្រូវការតទៅទៀត។ ដើម្បីធានាថាការធ្វើចំណាកស្រុកមិនក្លាយជាភាពចាំបាច់ យុទ្ធសាស្រ្តជាក់ស្តែង និងតម្លៃសមរម្យសម្រាប់ការស្តារ និងអភិរក្សដីនៅលើកោះគឺចាំបាច់។
ជាការពិតណាស់ ការលើកទឹកចិត្តដល់ការធ្វើចំណាកស្រុក គឺជាជម្រើសដែលចំណាយតិចបំផុត។ ប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់នៃការគិតថានេះជាផ្លូវតែមួយគត់នោះទេ។ យើងមិនចាំបាច់ទុកឱ្យកោះនេះលិចទេ។
នេះមិនត្រឹមតែជាបញ្ហារបស់មនុស្សប៉ុណ្ណោះទេ ការទុកកោះនេះទៅក្នុងសមុទ្រនៅទីបំផុតនឹងនាំទៅដល់ការផុតពូជជាសាកលនៃប្រភេទសត្វស្លាបដែលមិនត្រូវបានរកឃើញពីកន្លែងផ្សេងទៀតនៅលើផែនដី ដូចជាសត្វស្លាប Bokikokiko warbler ជាដើម។ រដ្ឋកោះតូចៗផ្សេងទៀតដែលរងការគំរាមកំហែងដោយការកើនឡើងកម្រិតទឹកសមុទ្រក៏ទទួលបានប្រភេទសត្វជិតផុតពូជផងដែរ។
ជំនួយអន្តរជាតិអាចដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើននាពេលអនាគត និងរក្សាទុកកន្លែងដ៏អស្ចារ្យ និងស្រស់ស្អាតនេះសម្រាប់មនុស្ស សត្វ និងរុក្ខជាតិដែលមិនមែនជាមនុស្ស ប៉ុន្តែការខ្វះខាតការគាំទ្រពីប្រទេសអ្នកមានធ្វើឱ្យពិបាកសម្រាប់អ្នករស់នៅរដ្ឋកោះតូចៗដើម្បីពិចារណាជម្រើសបែបនេះ។ កោះសិប្បនិម្មិតត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីក្រុងឌូបៃ - ហេតុអ្វីមិនធ្វើ? មានជម្រើសជាច្រើនផ្សេងទៀត ដូចជាការពង្រឹងធនាគារ និងបច្ចេកវិជ្ជាចាក់ដីឡើងវិញ។ ជម្រើសបែបនេះអាចការពារមាតុភូមិនៃគីរីបាទី ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បង្កើនភាពធន់នៃកន្លែងទាំងនេះ ប្រសិនបើជំនួយអន្តរជាតិកាន់តែមានភាពរហ័សរហួន និងស្របគ្នាពីបណ្តាប្រទេសដែលបង្កឱ្យមានវិបត្តិអាកាសធាតុនេះ។
នៅពេលសរសេរអនុសញ្ញាស្តីពីជនភៀសខ្លួនរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិឆ្នាំ 1951 មិនមាននិយមន័យដែលត្រូវបានទទួលយកជាអន្តរជាតិនៃ "ជនភៀសខ្លួនអាកាសធាតុ" ទេ។ នេះបង្កើតគម្លាតការពារ ដោយសារការរិចរិលបរិស្ថានមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជា "ការបៀតបៀន" ទេ។ នេះបើទោះបីជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុត្រូវបានជំរុញយ៉ាងច្រើនដោយសកម្មភាពរបស់ប្រទេសឧស្សាហ៍កម្ម និងការធ្វេសប្រហែសរបស់ពួកគេក្នុងការដោះស្រាយផលប៉ះពាល់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងររបស់ខ្លួនក៏ដោយ។
កិច្ចប្រជុំកំពូលសកម្មភាពអាកាសធាតុរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ នៅថ្ងៃទី 23 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2019 អាចនឹងចាប់ផ្តើមដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែសម្រាប់មនុស្សរាប់លាននាក់ដែលរស់នៅកន្លែងដែលរងការគំរាមកំហែងដោយបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ បញ្ហាគឺយុត្តិធម៌បរិស្ថាន និងអាកាសធាតុ។ សំណួរនេះមិនគួរគ្រាន់តែអំពីថាតើការគំរាមកំហែងនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយទេ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាអ្នកដែលចង់បន្តរស់នៅក្នុងរដ្ឋកោះតូចៗ ជារឿយៗខ្វះធនធាន ឬស្វ័យភាពដើម្បីដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងបញ្ហាប្រឈមសកលផ្សេងទៀត។