តើសត្វរស់នៅក្នុងសួនសត្វយ៉ាងដូចម្តេច

យោងតាមសមាជិកនៃ People for Ethical Treatment of Animals (PETA) សត្វមិនគួរត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងសួនសត្វទេ។ ការទុកខ្លា ឬតោនៅក្នុងទ្រុងចង្អៀត គឺមិនល្អសម្រាប់សុខភាពផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ។ លើសពីនេះទៀតវាមិនតែងតែមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់មនុស្សទេ។ នៅក្នុងព្រៃ សត្វខ្លាធ្វើដំណើររាប់រយគីឡូម៉ែត្រ ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចនៅក្នុងសួនសត្វនោះទេ។ ការបង្ខាំងដោយបង្ខំនេះអាចនាំឱ្យមានការធុញទ្រាន់ និងជំងឺផ្លូវចិត្តជាក់លាក់មួយដែលជារឿងធម្មតាសម្រាប់សត្វនៅក្នុងសួនសត្វ។ ប្រសិនបើអ្នកបានឃើញសត្វមួយក្បាលបង្ហាញអាកប្បកិរិយាដដែលៗដូចជា រញ្ជួយ យោលលើមែកឈើ ឬដើរមិនឈប់ឈរនៅជុំវិញបរិវេណនោះ វាទំនងជាទទួលរងពីជំងឺនេះ។ យោងតាម ​​PETA សត្វមួយចំនួននៅក្នុងសួនសត្វបានទំពារអវយវៈរបស់ពួកគេ ហើយទាញរោមរបស់វាចេញ ដែលបណ្តាលឱ្យពួកវាត្រូវបានចាក់ថ្នាំប្រឆាំងនឹងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត។

ខ្លាឃ្មុំប៉ូលមួយឈ្មោះ Gus ត្រូវបានរក្សាទុកនៅសួនសត្វ Central Park ទីក្រុងញូវយ៉ក ហើយត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2013 ដោយសារតែដុំសាច់ដែលមិនអាចដំណើរការបាន គឺជាសត្វសួនសត្វដំបូងគេដែលត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាថ្នាំប្រឆាំងនឹងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត Prozac ។ គាត់បានហែលទឹកឥតឈប់ឈរនៅក្នុងអាងរបស់គាត់ ជួនកាល 12 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ ឬដេញក្មេងៗតាមបង្អួចក្រោមទឹក។ ចំពោះអាកប្បកិរិយាមិនធម្មតារបស់គាត់ គាត់បានទទួលរហស្សនាមថា "ខ្លាឃ្មុំ bipolar" ។

ជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះសត្វដីទេ។ ថនិកសត្វសមុទ្រដូចជា ត្រីបាឡែនឃាតករ ផ្សោត និងបបរដែលរក្សាទុកក្នុងឧទ្យានសមុទ្រក៏មានបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ។ ក្នុងនាមជាអ្នកសារព័ត៌មាន និងជាសកម្មជន vegan Jane Velez-Mitchell ក្នុងការបង្ហាញវីដេអូ Blackfish ឆ្នាំ 2016៖ "ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានចាក់សោរក្នុងអាងងូតទឹកអស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំ តើអ្នកមិនគិតថាអ្នកនឹងក្លាយជាមនុស្សវិកលចរិកទេ?" Tilikum ដែលជាត្រីបាឡែនឃាតករឈ្មោលដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងភាពយន្តឯកសារនេះបានសម្លាប់មនុស្សបីនាក់នៅក្នុងការជាប់ឃុំឃាំងក្នុងនោះ 2019 នាក់ជាអ្នកបង្ហាត់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ នៅក្នុងព្រៃ ត្រីបាឡែនឃាតករមិនដែលវាយប្រហារមនុស្សទេ។ មនុស្សជាច្រើនជឿថាការខកចិត្តឥតឈប់ឈរនៃជីវិតនៅក្នុងការជាប់ឃុំឃាំងធ្វើឱ្យសត្វវាយប្រហារ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ XNUMX នៅសួនសត្វ Arizona ស្ត្រីម្នាក់ត្រូវបានសត្វខ្លាឃ្មុំវាយប្រហារ បន្ទាប់ពីនាងឡើងលើរបាំងដើម្បីថតរូប Selfie ។ សួនសត្វ​បាន​បដិសេធ​មិន​ព្រម​សម្លាប់​សត្វ​ខ្លា​ចា​ហ្គ័រ​ដោយ​លើក​ហេតុផល​ថា​កំហុស​នោះ​ជាប់​នឹង​ស្ត្រី។ ដូចដែលសួនសត្វខ្លួនឯងបានទទួលស្គាល់បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារនោះ សត្វចាហ្កាគឺជាសត្វព្រៃដែលមានឥរិយាបថទៅតាមសភាវគតិរបស់វា។

ជម្រកមានសីលធម៌ជាងសួនសត្វ

មិនដូចសួនសត្វទេ ជម្រកសត្វមិនទិញ ឬបង្កាត់សត្វទេ។ គោលបំណងតែមួយគត់របស់ពួកគេគឺការជួយសង្គ្រោះ ការថែទាំ ការស្តារឡើងវិញ និងការការពារសត្វដែលមិនអាចរស់នៅក្នុងព្រៃបានទៀតទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ឧទ្យានធម្មជាតិដំរីនៅភាគខាងជើងប្រទេសថៃ ជួយសង្គ្រោះ និងថែទាំដំរីដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយឧស្សាហកម្មទេសចរណ៍ដំរី។ នៅ​ប្រទេស​ថៃ សត្វ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ក្នុង​សៀក ព្រម​ទាំង​ដើរ​សុំទាន​តាម​ផ្លូវ។ សត្វ​ប្រភេទ​នេះ​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​ដោះលែង​វិញ​ទៅ​ក្នុង​ព្រៃ​វិញ​ទេ ដូច្នេះ​អ្នក​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ថែរក្សា​វា។

សួនសត្វខ្លះជួនកាលប្រើពាក្យ "បម្រុង" នៅក្នុងឈ្មោះរបស់ពួកគេ ដើម្បីបំភាន់អ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យគិតថា គ្រឹះស្ថាននេះមានក្រមសីលធម៌ជាងការពិតទៅទៀត។

សួនសត្វនៅតាមដងផ្លូវគឺមានប្រជាប្រិយភាពជាពិសេសនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលសត្វទាំងនេះតែងតែត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងទ្រុងបេតុងចង្អៀត។ ពួកវាក៏មានគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់អតិថិជនផងដែរ យោងទៅតាម The Guardian ក្នុងឆ្នាំ 2016 យ៉ាងហោចណាស់សួនសត្វចំនួន 75 កន្លែងបានផ្តល់ឱកាសដើម្បីធ្វើអន្តរកម្មជាមួយសត្វខ្លា តោ ព្រុស និងខ្លាឃ្មុំ។

"ចំនួនសួនសត្វតាមដងផ្លូវដែលបន្ថែមពាក្យ "ជម្រក" ឬ "បម្រុង" ទៅក្នុងឈ្មោះរបស់ពួកគេបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ មនុស្សជាច្រើនបានទៅកន្លែងដែលអះអាងថាជួយសត្វ និងផ្តល់ជម្រកដល់ពួកគេដោយធម្មជាតិ ប៉ុន្តែសួនសត្វជាច្រើនទាំងនេះមិនមានអ្វីក្រៅពីពាក្យល្អនោះទេ។ គោលដៅចម្បងនៃជម្រក ឬជម្រកសម្រាប់សត្វគឺដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសុវត្ថិភាព និងលក្ខខណ្ឌរស់នៅប្រកបដោយផាសុកភាពបំផុត។ គ្មានជម្រកសត្វស្របច្បាប់ចិញ្ចឹម ឬលក់សត្វទេ។ គ្មានជម្រកសត្វល្បីឈ្មោះអនុញ្ញាតឱ្យមានអន្តរកម្មជាមួយសត្វ រួមទាំងការថតរូបជាមួយសត្វ ឬយកវាចេញសម្រាប់បង្ហាញជាសាធារណៈ" PETA បានរាយការណ៍។ 

សកម្មជនសិទ្ធិសត្វបានបោះជំហានយ៉ាងធំក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ប្រទេសមួយចំនួនបានហាមឃាត់សៀកដែលប្រើប្រាស់សត្វព្រៃ ហើយក្រុមហ៊ុនទេសចរណ៍ធំៗមួយចំនួនបានបញ្ឈប់ការលើកកម្ពស់ការជិះដំរី ជម្រកសត្វខ្លាក្លែងក្លាយ និងអាងចិញ្ចឹមត្រី ជុំវិញការព្រួយបារម្ភអំពីសិទ្ធិសត្វ។ កាលពីខែសីហាឆ្នាំមុន សួនសត្វ Buffalo ដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់ទីក្រុងញូវយ៉ក បានបិទការតាំងពិពណ៌សត្វដំរីរបស់ខ្លួន។ យោងតាមអង្គការអន្តរជាតិសម្រាប់សុខុមាលភាពសត្វ សួនសត្វនេះត្រូវបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ក្នុង "សួនសត្វដែលអាក្រក់បំផុតទាំង 10 សម្រាប់សត្វដំរី" ជាច្រើនដង។

កាលពីខែកុម្ភៈកន្លងទៅ អាងចិញ្ចឹមត្រី Inubasaka Marine Park Aquarium របស់ប្រទេសជប៉ុនត្រូវបានបង្ខំឱ្យបិទ ខណៈដែលការលក់សំបុត្របានធ្លាក់ចុះ។ ល្អបំផុតរបស់វា អាងចិញ្ចឹមត្រីបានទទួលអ្នកទស្សនា 300 នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលមនុស្សកាន់តែច្រើនបានដឹងអំពីភាពឃោរឃៅរបស់សត្វ តួលេខនោះបានធ្លាក់ចុះដល់ 000 នាក់។

អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះជឿថា ការពិតនិម្មិតអាចជំនួសសួនសត្វនៅទីបំផុត។ លោក Justin Francie នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន Responsible Travel បានសរសេរទៅកាន់នាយកប្រតិបត្តិ Apple លោក Tim Cook អំពីការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មនេះថា “IZoo នឹងមិនត្រឹមតែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងសត្វនៅក្នុងទ្រុងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាវិធីមនុស្សធម៌ក្នុងការរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់ការអភិរក្សសត្វព្រៃផងដែរ។ នេះនឹងបង្កើតគំរូអាជីវកម្មដែលអាចមានរយៈពេល 100 ឆ្នាំខាងមុខ ដោយទាក់ទាញកុមារនាពេលបច្ចុប្បន្ន និងថ្ងៃស្អែកឱ្យមកទស្សនាសួនសត្វនិម្មិតដោយមនសិការច្បាស់លាស់។ 

សូមផ្ដល់យោបល់