មាតិកា
គំនិតច្បាប់ និងស្ថិតិ
រូបភាពពិតនៃឃាតកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងទីក្រុងអាមេរិកគឺពិតជាខុសពីរូបភាពដែលគូរដោយអ្នកនិពន្ធប្រលោមលោកឧក្រិដ្ឋកម្ម។ វីរបុរសនៃសៀវភៅ ដែលជំរុញដោយចំណង់ចំណូលចិត្ត ឬការគណនាដោយឈាមត្រជាក់ ជាធម្មតាគណនាគ្រប់ជំហានរបស់ពួកគេ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ពួកគេ។ ការដកស្រង់នៅក្នុងស្មារតីនៃការប្រឌិតប្រាប់យើងថាឧក្រិដ្ឋជនជាច្រើនរំពឹងថានឹងទទួលបាន (ប្រហែលជាតាមរយៈការប្លន់ឬការលក់គ្រឿងញៀន) ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះបង្ហាញថាជួនកាលមនុស្សសម្លាប់ដោយហេតុផលមិនសំខាន់បំផុត: "ដោយសារតែសម្លៀកបំពាក់ លុយតិចតួច ... និងសម្រាប់ គ្មានហេតុផលច្បាស់លាស់។” តើយើងអាចយល់ពីមូលហេតុខុសគ្នានៃអំពើឃាតកម្មនេះឬទេ? ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សម្នាក់យកជីវិតអ្នកដទៃ? សូមមើល →
ករណីឃាតកម្មផ្សេងៗ
ការសម្លាប់មនុស្សដែលធ្លាប់ស្គាល់គឺនៅក្នុងករណីជាច្រើនខុសពីការសម្លាប់មនុស្សចម្លែកចៃដន្យ។ ភាគច្រើនវាគឺជាលទ្ធផលនៃការផ្ទុះនៃអារម្មណ៍ដោយសារតែការឈ្លោះប្រកែកគ្នាឬជម្លោះរវាងបុគ្គល។ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការឆក់យកជីវិតរបស់បុគ្គលដែលត្រូវបានគេឃើញជាលើកដំបូងក្នុងជីវិតគឺខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងដំណើរការនៃអំពើចោរកម្ម ប្លន់ប្រដាប់អាវុធ ចោរលួចរថយន្ត ឬការជួញដូរគ្រឿងញៀន។ ក្នុងករណីនេះ ការស្លាប់របស់ជនរងគ្រោះមិនមែនជាគោលដៅចម្បងនោះទេ វាជាសកម្មភាពជំនួយក្នុងដំណើរសម្រេចគោលដៅផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ ការកើនឡើងនៃការសម្លាប់មនុស្សមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណរបស់ជនល្មើសអាចមានន័យថា ការកើនឡើងនៃចំនួនឃាតកម្ម «ដេរីវេ» ឬ «វត្ថុបញ្ចាំ»។ សូមមើល →
លក្ខខណ្ឌដែលការសម្លាប់ត្រូវបានប្រព្រឹត្ត
បញ្ហាប្រឈមចម្បងដែលប្រឈមមុខនឹងសង្គមទំនើបគឺការស្វែងយល់ និងប្រើប្រាស់ស្ថិតិដែលខ្ញុំបានពិភាក្សានៅក្នុងជំពូកនេះ។ ការសិក្សាដាច់ដោយឡែកមួយទាមទារសំណួរថាហេតុអ្វីបានជាអាមេរិកមានភាគរយខ្ពស់នៃជនជាតិស្បែកខ្មៅ និងឃាតករដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបបែបនេះ? តើឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះជាលទ្ធផលនៃប្រតិកម្មដ៏ជូរចត់ចំពោះភាពក្រីក្រ និងការរើសអើងឬ? បើដូច្នេះ តើកត្តាសង្គមអ្វីផ្សេងទៀតមានឥទ្ធិពលលើវា? តើកត្តាសង្គមអ្វីខ្លះដែលមានឥទ្ធិពលលើលទ្ធភាពនៃមនុស្សម្នាក់ធ្វើអំពើហឹង្សាលើរូបរាងកាយប្រឆាំងនឹងមនុស្សម្នាក់ទៀត? តើបុគ្គលិកលក្ខណៈមានតួនាទីអ្វីខ្លះ? តើឃាតករពិតជាមានលក្ខណៈជាក់លាក់ដែលបង្កើនឱកាសដែលពួកគេនឹងយកជីវិតរបស់មនុស្សម្នាក់ទៀត — ឧទាហរណ៍ដោយកំហឹងឬ? សូមមើល →
ការយល់ឃើញផ្ទាល់ខ្លួន
កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន អតីតអគ្គនាយកនៃមណ្ឌលកែប្រែដ៏ល្បីមួយបានសរសេរសៀវភៅដ៏ពេញនិយមមួយអំពីរបៀបដែលឃាតកជាប់ឃុំធ្វើការជាអ្នកបម្រើនៅក្នុងផ្ទះរបស់គ្រួសារគាត់នៅក្នុងបរិវេណពន្ធនាគារ។ គាត់បានធានាដល់អ្នកអានថាមនុស្សទាំងនេះមិនមានគ្រោះថ្នាក់ទេ។ ភាគច្រើនទំនងជាពួកគេបានប្រព្រឹត្តអំពើឃាតកម្មក្រោមឥទ្ធិពលនៃស្ថានភាពស្ត្រេសដែលកើនឡើងដែលពួកគេមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ វាជាការផ្ទុះអំពើហិង្សាតែម្តង។ បន្ទាប់ពីជីវិតរបស់ពួកគេចាប់ផ្តើមហូរចូលក្នុងបរិយាកាសស្ងប់ស្ងាត់ និងសន្តិភាពហើយ លទ្ធភាពដែលពួកគេនឹងប្រើអំពើហិង្សាម្តងទៀតមានតិចតួចណាស់។ ការថតរូបឃាតករបែបនេះធ្វើឱ្យប្រាកដប្រជា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិពណ៌នារបស់អ្នកនិពន្ធសៀវភៅអ្នកទោសដែលគេស្គាល់គាត់ច្រើនតែមិនសមនឹងមនុស្សដែលចេតនាយកជីវិតអ្នកដទៃនោះទេ។ សូមមើល →
វឌ្ឍនភាពដ៏អស្ចារ្យបំផុតក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើឃោរឃៅ និងអំពើហឹង្សានៅអាមេរិកអាចសម្រេចបានដោយការចាត់វិធានការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីលើកកម្ពស់ជីវភាពគ្រួសារ និងសហគមន៍ក្នុងទីក្រុង ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកក្រីក្រដែលរស់នៅក្នុងតំបន់អនាធិបតេយ្យនៃភូមិគ្រឹះរបស់ពួកគេ។ វាគឺជាកន្លែងក្រីក្រទាំងនេះដែលបង្កឱ្យមានឧក្រិដ្ឋកម្មឃោរឃៅ។
ក្លាយជាយុវជនក្រីក្រ; មិនមានការអប់រំល្អ និងមធ្យោបាយដើម្បីគេចចេញពីបរិយាកាសគៀបសង្កត់។ បំណងប្រាថ្នាដើម្បីទទួលបានសិទ្ធិដែលផ្តល់ដោយសង្គម (និងអាចរកបានសម្រាប់អ្នកដទៃ); ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលអ្នកដទៃខុសច្បាប់ ហើយជារឿយៗប្រព្រឹត្តយ៉ាងឃោរឃៅ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅសម្ភារៈ។ ដើម្បីសង្កេតមើលនិទណ្ឌភាពនៃសកម្មភាពទាំងនេះ - ទាំងអស់នេះក្លាយជាបន្ទុកដ៏ធ្ងន់មួយ និងបញ្ចេញឥទ្ធិពលមិនធម្មតា ដែលរុញច្រានមនុស្សជាច្រើនឱ្យប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ និងការប្រព្រឹត្តខុស។ សូមមើល →
ឥទ្ធិពលនៃវប្បធម៌រង បទដ្ឋានទូទៅ និងតម្លៃ
ការថយចុះនៃសកម្មភាពអាជីវកម្មបាននាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃឃាតកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយជនជាតិស្បែកស និងសូម្បីតែការធ្វើអត្តឃាតកាន់តែច្រើនក្នុងចំណោមពួកគេ។ ជាក់ស្តែង ការលំបាកខាងសេដ្ឋកិច្ចមិនត្រឹមតែបង្កើនទំនោរឈ្លានពានរបស់ជនជាតិស្បែកសដល់កម្រិតខ្លះប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានបង្កើតឡើងផងដែរ ដោយពួកគេភាគច្រើនចោទប្រកាន់ខ្លួនឯងអំពីបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុដែលបានកើតឡើង។
ផ្ទុយទៅវិញ ការធ្លាក់ចុះនៃសកម្មភាពអាជីវកម្មបាននាំឱ្យមានការថយចុះនៃអត្រាមនុស្សឃាតជនជាតិស្បែកខ្មៅ និងមានឥទ្ធិពលតិចតួចលើអត្រាធ្វើអត្តឃាតនៅក្នុងក្រុមពូជសាសន៍នោះ។ តើវាមិនអាចទេដែលថាជនជាតិស្បែកខ្មៅក្រីក្របានឃើញភាពខុសគ្នាតិចជាងរវាងមុខតំណែងរបស់ពួកគេ និងអ្នកដ៏ទៃនៅពេលដែលគ្រាលំបាក? សូមមើល →
អន្តរកម្មក្នុងអំពើហឹង្សា
រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងបានពិចារណាតែរូបភាពទូទៅនៃករណីឃាតកម្មប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំបានកំណត់កត្តាផ្សេងៗដែលមានឥទ្ធិពលលើលទ្ធភាពដែលមនុស្សម្នាក់នឹងយកជីវិតអ្នកដទៃដោយចេតនា។ ប៉ុន្តែមុននឹងកើតឡើង ជនដៃដល់ត្រូវតែប្រឈមមុខនឹងអ្នកដែលនឹងក្លាយជាជនរងគ្រោះ ហើយបុគ្គលទាំងពីរនេះត្រូវតែចូលទៅក្នុងអន្តរកម្មដែលនាំឱ្យជនរងគ្រោះស្លាប់។ នៅក្នុងផ្នែកនេះ យើងងាកទៅរកលក្ខណៈនៃអន្តរកម្មនេះ។ សូមមើល →
សេចក្តីសង្ខេប
នៅក្នុងការពិចារណាលើការធ្វើអត្តឃាតនៅអាមេរិកដែលមានអត្រាមនុស្សឃាតខ្ពស់បំផុតក្នុងចំណោមប្រទេសជឿនលឿនខាងបច្ចេកវិទ្យា ជំពូកនេះផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពសង្ខេបនៃកត្តាសំខាន់ៗដែលនាំទៅដល់ការសម្លាប់មនុស្សដោយចេតនាដោយចេតនាលើមនុស្សម្នាក់ទៀត។ ខណៈពេលដែលមានការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនទៅលើតួនាទីរបស់បុគ្គលដែលមានអំពើហិង្សា ការវិភាគមិនរាប់បញ្ចូលការពិចារណាលើបញ្ហាផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ ឬឃាតករសៀរៀលទេ។ សូមមើល →
ផ្នែកទី 4. ការគ្រប់គ្រងការឈ្លានពាន
ជំពូកទី 10
មិនចាំបាច់ធ្វើឡើងវិញនូវស្ថិតិដ៏អាក្រក់នោះទេ។ ការពិតដ៏ក្រៀមក្រំសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាគឺច្បាស់ណាស់៖ ឧក្រិដ្ឋកម្មហឹង្សាគឺកាន់តែកើតមានជាញឹកញាប់។ តើសង្គមមួយអាចកាត់បន្ថយករណីអំពើហិង្សាដែលធ្វើឱ្យពួកគេព្រួយបារម្ភខ្លាំងយ៉ាងដូចម្ដេច? តើយើងអាចធ្វើអ្វីខ្លះ — រដ្ឋាភិបាល ប៉ូលិស ពលរដ្ឋ ឪពុកម្ដាយ និងអ្នកមើលថែ យើងទាំងអស់គ្នា — ធ្វើអ្វីដើម្បីធ្វើឲ្យពិភពសង្គមរបស់យើងកាន់តែប្រសើរ ឬយ៉ាងហោចណាស់មានសុវត្ថិភាពជាងនេះ? សូមមើល →