អ្នកស្ថិតនៅក្នុងខែចុងក្រោយនៃការមានផ្ទៃពោះ ឬទើបតែក្លាយជាម្តាយ។ អ្នកត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយភាពខុសគ្នានៃអារម្មណ៍: ពីការរីករាយ, ទន់ភ្លន់និងរីករាយទៅនឹងការភ័យខ្លាចនិងការភ័យខ្លាច។ រឿងចុងក្រោយដែលអ្នកចង់ធ្វើគឺធ្វើការប្រឡង ហើយបញ្ជាក់ប្រាប់អ្នកដទៃថាអ្នកមាន (ឬនឹងមាន) "កំណើតត្រឹមត្រូវ"។ សង្គមវិទូ Elizabeth McClintock និយាយអំពីរបៀបដែលសង្គមដាក់សម្ពាធលើម្តាយវ័យក្មេង។
ការមើលពីរបៀប "ត្រឹមត្រូវ" សម្រាលកូន និងការបំបៅកូនដោយទឹកដោះម្តាយបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងច្រើនជាងម្តង៖
...រហូតមកដល់ដើមសតវត្សទី 90 កំណើតចំនួន XNUMX% បានកើតឡើងនៅផ្ទះ។
...នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 យុគសម័យនៃ "ការគេងពេលព្រលប់" បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក៖ ការសម្រាលកូនភាគច្រើនបានកើតឡើងក្រោមការប្រើថ្នាំសន្លប់ដោយប្រើ morphine ។ ការអនុវត្តនេះត្រូវបានបញ្ឈប់តែបន្ទាប់ពី 20 ឆ្នាំ។
...នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ទារកត្រូវបានគេយកពីម្តាយភ្លាមៗបន្ទាប់ពីកំណើតដើម្បីការពារការរីករាលដាលនៃការឆ្លងមេរោគ។ ស្ត្រីដែលមានផ្ទៃពោះបានបន្តនៅមន្ទីរពេទ្យសម្ភពរហូតដល់ទៅដប់ថ្ងៃ ហើយពួកគេត្រូវបានហាមមិនឱ្យក្រោកពីដំណេក។
...នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ស្ត្រីភាគច្រើននៅអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិក អនុវត្តមិនបានបំបៅកូនដោយទឹកដោះម្តាយទេ ព្រោះរូបមន្តត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជម្រើសអាហារូបត្ថម្ភ និងសុខភាពល្អជាង។
...ក្នុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 កុមារម្នាក់ក្នុងចំណោម XNUMX នាក់នៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍បានកើតមកដោយការវះកាត់។
គោលលទ្ធិនៃភាពជាម្តាយត្រឹមត្រូវធ្វើឱ្យស្ត្រីមានជំនឿលើពិធីនៃការសម្រាលកូនដ៏ឧត្តម ដែលពួកគេត្រូវតែអនុវត្តប្រកបដោយសមត្ថភាព។
ចាប់តាំងពីពេលនោះមក មានការផ្លាស់ប្ដូរជាច្រើន ប៉ុន្តែអ្នកម្ដាយនៅតែមានអារម្មណ៍ថាមានសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពីសង្គម។ នៅតែមានការជជែកវែកញែកយ៉ាងក្តៅគគុកអំពីការបំបៅកូនដោយទឹកដោះម្តាយ៖ អ្នកជំនាញមួយចំនួននៅតែនិយាយថា ភាពរហ័សរហួន អត្ថប្រយោជន៍ និងសីលធម៌នៃការបំបៅកូនដោយទឹកដោះម្តាយគឺជាការសង្ស័យ។
គោលលទ្ធិនៃភាពជាម្តាយដ៏ត្រឹមត្រូវធ្វើឱ្យស្ត្រីមានជំនឿលើពិធីនៃកំណើតដ៏ឧត្តម ដែលពួកគេត្រូវតែអនុវត្តប្រកបដោយសមត្ថភាពដើម្បីភាពល្អរបស់កូន។ ម៉្យាងវិញទៀត អ្នកគាំទ្រការសម្រាលកូនតាមធម្មជាតិ តស៊ូមតិអប្បបរិមានៃអន្តរាគមន៍ផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ រួមទាំងការប្រើថ្នាំសន្លប់អេពីឌូរ៉ាល់។ ពួកគេជឿថាស្ត្រីគួរតែគ្រប់គ្រងដោយឯករាជ្យនូវដំណើរការនៃការសម្រាលកូន និងទទួលបានបទពិសោធន៍ត្រឹមត្រូវនៃការមានកូន។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ដោយមិនទាក់ទងវេជ្ជបណ្ឌិត វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកំណត់បញ្ហាទាន់ពេលវេលា និងកាត់បន្ថយហានិភ័យ។ អ្នកទាំងឡាយណាដែលសំដៅលើបទពិសោធន៍នៃ "កំណើតនៅក្នុងវាល" ("ជីដូនជីតារបស់យើងបានផ្តល់កំណើតហើយគ្មានអ្វីសោះ!") ភ្លេចអំពីអត្រាមរណភាពដ៏មហន្តរាយក្នុងចំណោមម្តាយនិងទារកក្នុងសម័យនោះ។
ការសង្កេតជាប្រចាំដោយរោគស្ត្រី និងការសម្រាលកូននៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់កាន់តែខ្លាំងឡើងជាមួយនឹងការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រង និងឯករាជ្យភាព ជាពិសេសចំពោះម្តាយដែលខិតខំខិតជិតធម្មជាតិ។ ម៉្យាងវិញទៀត វេជ្ជបណ្ឌិតជឿថា doulas (ជំនួយការសម្រាលកូន។ — ប្រហាក់ប្រហែល។ ed.
គ្មាននរណាម្នាក់មានសិទ្ធិវិនិច្ឆ័យការជ្រើសរើសរបស់យើង និងធ្វើការទស្សន៍ទាយអំពីរបៀបដែលពួកគេនឹងមានឥទ្ធិពលលើយើង និងកូនៗរបស់យើង។
ហើយចលនាគាំទ្រការសម្រាលកូនតាមធម្មជាតិ និង«រឿងភ័យរន្ធត់» របស់វេជ្ជបណ្ឌិតបានដាក់សម្ពាធលើស្ត្រីម្នាក់ ដើម្បីកុំឱ្យនាងបង្កើតគំនិតផ្ទាល់ខ្លួន។
នៅទីបញ្ចប់ យើងមិនអាចទទួលយកសម្ពាធបានទេ។ យើងយល់ព្រមលើការសម្រាលកូនដោយធម្មជាតិ ជាការសាកល្បងពិសេស និងស៊ូទ្រាំនឹងការឈឺចាប់នរក ដើម្បីបញ្ជាក់ពីការលះបង់ និងការត្រៀមខ្លួនរបស់យើងដើម្បីក្លាយជាម្តាយ។ ហើយប្រសិនបើមានអ្វីមួយមិនស្របតាមផែនការ នោះយើងត្រូវរងទុក្ខដោយអារម្មណ៍នៃកំហុស និងការបរាជ័យរបស់យើងផ្ទាល់។
ចំណុចនេះមិនមែននិយាយអំពីទ្រឹស្ដីមួយណាដែលត្រឹមត្រូវនោះទេ ប៉ុន្តែស្ត្រីដែលសម្រាលកូនរួចចង់មានអារម្មណ៍គោរព និងឯករាជ្យក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ។ នាងសម្រាលកូនដោយខ្លួនឯងឬអត់ដោយឬគ្មានថ្នាំសណ្តំវាមិនសំខាន់ទេ។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលយើងមិនមានអារម្មណ៍ថាដូចជាការបរាជ័យដោយការយល់ព្រមទៅផ្នែក epidural ឬការវះកាត់វះកាត់។ គ្មាននរណាម្នាក់មានសិទ្ធិវិនិច្ឆ័យការជ្រើសរើសរបស់យើង និងធ្វើការទស្សន៍ទាយអំពីរបៀបដែលវានឹងប៉ះពាល់ដល់យើង និងកូនរបស់យើងនោះទេ។
អំពីអ្នកជំនាញ៖ Elizabeth McClintock គឺជាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសង្គមវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Notre Dame សហរដ្ឋអាមេរិក។