នៅពេលដែលកាសែតអង់គ្លេស The Independent វិភាគចំណងជើងដែលនិយាយអំពីជំងឺមហារីក វាបានប្រែក្លាយថា ជាងពាក់កណ្តាលនៃពួកគេមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលត្រូវបានវាយតម្លៃដោយអាជ្ញាធរសុខាភិបាល ឬវេជ្ជបណ្ឌិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើនលាននាក់បានរកឃើញអត្ថបទទាំងនេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គ្រប់គ្រាន់ ហើយចែករំលែកវានៅលើបណ្តាញសង្គម។
ព័ត៌មានដែលរកឃើញនៅលើអ៊ីនធឺណិតគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ប៉ុន្តែតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកំណត់ថាអត្ថបទ និងព័ត៌មានណាមួយមានការពិតដែលត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ ហើយមួយណាមិនមាន?
1. ជាដំបូងសូមពិនិត្យមើលប្រភព។ ត្រូវប្រាកដថាអត្ថបទ ឬព័ត៌មានគឺមកពីការបោះពុម្ពផ្សាយ គេហទំព័រ ឬស្ថាប័នដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។
2. ពិចារណាថាតើការសន្និដ្ឋានដែលមាននៅក្នុងអត្ថបទនេះស្តាប់ទៅគួរសមឬអត់។ ប្រសិនបើពួកគេមើលទៅល្អពេកដើម្បីក្លាយជាការពិត – ល្អមើលណាស់ ពួកគេស្ទើរតែមិនអាចទុកចិត្តបាន។
3. ប្រសិនបើព័ត៌មានត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា "អាថ៌កំបាំងដែលសូម្បីតែគ្រូពេទ្យក៏មិនប្រាប់អ្នកដែរ" កុំជឿវា។ វាគ្មានន័យទេសម្រាប់វេជ្ជបណ្ឌិតក្នុងការលាក់អាថ៌កំបាំងនៃការព្យាបាលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពពីអ្នក។ ពួកគេខិតខំជួយមនុស្ស – នេះគឺជាការហៅរបស់ពួកគេ។
4. សេចក្តីថ្លែងការណ៍កាន់តែខ្លាំង ភស្តុតាងកាន់តែច្រើនវាត្រូវការ។ ប្រសិនបើនេះពិតជារបកគំហើញដ៏ធំមួយ (វាកើតឡើងពីមួយពេលទៅមួយពេល) វានឹងត្រូវធ្វើតេស្តលើអ្នកជំងឺរាប់ពាន់នាក់ ដែលចុះផ្សាយក្នុងទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រ និងគ្របដណ្តប់ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំជាងគេរបស់ពិភពលោក។ ប្រសិនបើវាជារឿងថ្មីដែលមានវេជ្ជបណ្ឌិតតែម្នាក់គត់ដឹងអំពីវា នោះអ្នកគួររង់ចាំភស្តុតាងបន្ថែមទៀតមុននឹងធ្វើតាមការណែនាំខាងវេជ្ជសាស្ត្រណាមួយ។
5. ប្រសិនបើអត្ថបទនិយាយថាការសិក្សាត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិជាក់លាក់ណាមួយ សូមធ្វើការស្វែងរកតាមគេហទំព័ររហ័ស ដើម្បីប្រាកដថា ទិនានុប្បវត្តិត្រូវបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិ។ នេះមានន័យថា មុនពេលអត្ថបទមួយអាចត្រូវបានបោះពុម្ព វាត្រូវបានបញ្ជូនមកពិនិត្យដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលធ្វើការក្នុងវិស័យតែមួយ។ ពេលខ្លះ យូរៗទៅ សូម្បីតែព័ត៌មាននៅក្នុងអត្ថបទដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិក៏ត្រូវបានបដិសេធ ប្រសិនបើវាប្រែថាការពិតនៅតែមិនពិត ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃអត្ថបទដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិអាចជឿទុកចិត្តបាន។ ប្រសិនបើការសិក្សានេះមិនត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិទេ ចូរមានការសង្ស័យបន្ថែមទៀតអំពីការពិតដែលវាមាន។
6. តើការពិពណ៌នាអំពី "ការព្យាបាលអព្ភូតហេតុ" ត្រូវបានសាកល្បងលើមនុស្សទេ? ប្រសិនបើវិធីសាស្រ្តមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយជោគជ័យលើមនុស្សទេ ព័ត៌មានអំពីវានៅតែអាចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងសន្យាតាមទស្សនៈវិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែកុំរំពឹងថាវានឹងមានប្រសិទ្ធភាព។
7. ធនធានអនឡាញមួយចំនួនអាចជួយអ្នកពិនិត្យព័ត៌មាន និងសន្សំសំចៃពេលវេលារបស់អ្នក។ គេហទំព័រមួយចំនួនដូចជា ខ្លួនគេពិនិត្យមើលព័ត៌មាន និងអត្ថបទវេជ្ជសាស្ត្រចុងក្រោយបំផុតសម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវ។
8. រកមើលឈ្មោះអ្នកកាសែតនៅក្នុងអត្ថបទផ្សេងទៀតរបស់គាត់ ដើម្បីរកមើលអ្វីដែលគាត់តែងតែសរសេរអំពី។ ប្រសិនបើគាត់សរសេរជាទៀងទាត់អំពីវិទ្យាសាស្ត្រ ឬសុខភាព នោះគាត់ទំនងជាទទួលបានព័ត៌មានពីប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបាន និងអាចពិនិត្យមើលទិន្នន័យបាន។
9. ស្វែងរកគេហទំព័រសម្រាប់ព័ត៌មានសំខាន់ៗពីអត្ថបទ ដោយបន្ថែម "ទេវកថា" ឬ "ការបោកប្រាស់" ទៅក្នុងសំណួរ។ វាអាចប្រែថាការពិតដែលបណ្តាលឱ្យអ្នកសង្ស័យត្រូវបានរិះគន់រួចហើយនៅលើវិបផតថលមួយចំនួនផ្សេងទៀត។