ពីរូបថតស-ស ក្មេងស្រីដែលមានធ្នូកំពុងសម្លឹងមកខ្ញុំដោយយកចិត្តទុកដាក់។ នេះជារូបថតរបស់ខ្ញុំ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក កម្ពស់ ទម្ងន់ មុខមាត់ ចំណាប់អារម្មណ៍ ចំណេះដឹង និងទម្លាប់របស់ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរ។ សូម្បីតែម៉ូលេគុលនៅក្នុងកោសិកាទាំងអស់នៃរាងកាយបានគ្រប់គ្រងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុងជាច្រើនដង។ ហើយខ្ញុំប្រាកដណាស់ថា ក្មេងស្រីដែលមានធ្នូនៅក្នុងរូបថត និងស្ត្រីពេញវ័យដែលកាន់រូបថតនៅក្នុងដៃរបស់នាង គឺជាមនុស្សដូចគ្នា។ តើនេះអាចទៅរួចដោយរបៀបណា?
ប្រយោគនៅក្នុងទស្សនវិជ្ជានេះត្រូវបានគេហៅថាបញ្ហានៃអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួន។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលើកដំបូងដោយទស្សនវិទូអង់គ្លេស ចន ឡុក។ នៅសតវត្សទី IX នៅពេលដែល Locke បានសរសេរការសរសេររបស់គាត់វាត្រូវបានគេជឿថាមនុស្សគឺជា "សារធាតុ" - នេះគឺជាពាក្យដែលទស្សនវិទូហៅថាអ្វីដែលអាចមានដោយខ្លួនឯង។ សំណួរគឺថាតើវាជាសារធាតុប្រភេទណា - សម្ភារៈឬមិនមែនសម្ភារៈ? រូបកាយរមែងស្លាប់ ឬព្រលឹងអមតៈ?
Locke គិតថាសំណួរខុស។ បញ្ហានៃរាងកាយផ្លាស់ប្តូរគ្រប់ពេលវេលា - តើវាអាចធានាអត្តសញ្ញាណបានដោយរបៀបណា? គ្មាននរណាម្នាក់បានឃើញ និងនឹងមិនឃើញព្រលឹងនោះទេ - តាមនិយមន័យ មិនមែនជាសម្ភារៈ និងមិនខ្ចីខ្លួនវាទៅការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។ តើធ្វើដូចម្តេចទើបដឹងថាព្រលឹងយើងដូចគ្នាឬអត់?
ដើម្បីជួយឱ្យអ្នកអានមើលឃើញបញ្ហាខុសគ្នា ឡុកបានបង្កើតរឿងមួយ។
បុគ្គលិកលក្ខណៈ និងចរិតលក្ខណៈអាស្រ័យលើខួរក្បាល។ ការរងរបួស និងជំងឺរបស់គាត់នាំឱ្យបាត់បង់គុណភាពផ្ទាល់ខ្លួន។
សូមស្រមៃគិតថា ព្រះអង្គម្ចាស់មួយអង្គភ្ញាក់ពីដំណេកនៅថ្ងៃមួយ ហើយមានការភ្ញាក់ផ្អើលដោយបានរកឃើញថាទ្រង់នៅក្នុងខ្លួនរបស់អ្នកផលិតស្បែកជើង។ ប្រសិនបើព្រះអង្គម្ចាស់បានរក្សានូវការចងចាំ និងទម្លាប់ទាំងអស់ពីជីវិតមុនរបស់ទ្រង់នៅក្នុងវាំង ដែលទ្រង់អាចនឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៀតទេ យើងនឹងចាត់ទុកព្រះអង្គថាជាមនុស្សដដែល ទោះបីជាមានការផ្លាស់ប្ដូរបានកើតឡើងក៏ដោយ។
អត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួន យោងទៅតាម Locke គឺជាការបន្តនៃការចងចាំ និងតួអក្សរតាមពេលវេលា។
ចាប់តាំងពីសតវត្សទី IX មក វិទ្យាសាស្ត្របានបោះជំហានទៅមុខយ៉ាងធំ។ ឥឡូវនេះយើងដឹងថាបុគ្គលិកលក្ខណៈនិងចរិតលក្ខណៈអាស្រ័យលើខួរក្បាល។ ការរងរបួស និងជំងឺរបស់គាត់នាំឱ្យបាត់បង់គុណភាពផ្ទាល់ខ្លួន ហើយថ្នាំគ្រាប់ និងថ្នាំប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការនៃខួរក្បាល ប៉ះពាល់ដល់ការយល់ឃើញ និងអាកប្បកិរិយារបស់យើង។
តើនេះមានន័យថាបញ្ហាអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានដោះស្រាយទេ? ទស្សនវិទូជនជាតិអង់គ្លេសម្នាក់ទៀត គឺលោក Derek Parfit សហសម័យរបស់យើង មិនគិតដូច្នេះទេ។ គាត់បានមកជាមួយរឿងផ្សេង។
អនាគតមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានបង្កើត teleportation ។ រូបមន្តគឺសាមញ្ញ៖ នៅចំណុចចាប់ផ្តើម មនុស្សម្នាក់ចូលទៅក្នុងស្តង់មួយដែលម៉ាស៊ីនស្កេនកត់ត្រាព័ត៌មានអំពីទីតាំងនៃអាតូមនីមួយៗនៃរាងកាយរបស់គាត់។ បន្ទាប់ពីការស្កេនរាងកាយត្រូវបានបំផ្លាញ។ បន្ទាប់មកព័ត៌មាននេះត្រូវបានបញ្ជូនតាមវិទ្យុទៅកាន់ស្តង់ទទួល ដែលពិតជាតួដូចគ្នាត្រូវបានផ្គុំចេញពីវត្ថុធាតុដើមដែលផលិតឡើង។ អ្នកធ្វើដំណើរមានអារម្មណ៍ថាគ្រាន់តែចូលទៅក្នុងកាប៊ីនមួយនៅលើផែនដី បាត់បង់ស្មារតីមួយវិនាទី ហើយមកដឹងខ្លួននៅលើភពអង្គាររួចហើយ។
ដំបូងឡើយ មនុស្សខ្លាចក្នុងការបញ្ជូនព័ត៌មាន។ ប៉ុន្តែមានអ្នកចូលចិត្តដែលត្រៀមខ្លួនសាកល្បង។ នៅពេលដែលពួកគេទៅដល់គោលដៅរបស់ពួកគេ ពួកគេរាយការណ៍រាល់ពេលដែលការធ្វើដំណើរបានដំណើរការល្អ — វាកាន់តែងាយស្រួល និងមានតម្លៃថោកជាងយានអវកាសប្រពៃណី។ នៅក្នុងសង្គម មតិកំពុងចាក់ឫសថាមនុស្សម្នាក់គ្រាន់តែជាព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។
អត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនតាមពេលវេលាប្រហែលជាមិនសំខាន់ទាំងអស់នោះទេ - អ្វីដែលសំខាន់នោះគឺថាអ្វីដែលយើងឱ្យតម្លៃ និងសេចក្តីស្រឡាញ់នៅតែមាន។
ប៉ុន្តែថ្ងៃមួយវាគាំង។ នៅពេលដែល Derek Parfit ចុចប៊ូតុងនៅក្នុងស្តង់ teleporter រាងកាយរបស់គាត់ត្រូវបានស្កេនយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ហើយព័ត៌មានត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Mars ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីការស្កេន សាកសពរបស់ Parfit មិនត្រូវបានបំផ្លាញទេ ប៉ុន្តែនៅតែមាននៅលើផែនដី។ Parfit មួយក្បាលចេញពីកាប៊ីន ហើយដឹងពីបញ្ហាដែលបានកើតឡើងចំពោះគាត់។
Parfit the earthling មិនមានពេលវេលាដើម្បីស៊ាំនឹងគំនិតដែលថាគាត់មានទ្វេដងទេខណៈដែលគាត់ទទួលបានព័ត៌មានមិនល្អថ្មីៗ - ក្នុងអំឡុងពេលស្កេនរាងកាយរបស់គាត់ត្រូវបានខូចខាត។ គាត់នឹងត្រូវស្លាប់ឆាប់ៗ។ Parfit the earthling រន្ធត់ណាស់។ តើមានអ្វីសំខាន់ចំពោះគាត់ដែល Parfit the Martian នៅមានជីវិត!
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងត្រូវនិយាយ។ ពួកគេបន្តការហៅជាវីដេអូ Parfit the Martian លួងលោម Parfit the Earthman ដោយសន្យាថាគាត់នឹងរស់នៅក្នុងជីវិតរបស់គាត់ដូចដែលពួកគេទាំងពីរបានគ្រោងទុកកាលពីអតីតកាលនឹងស្រឡាញ់ប្រពន្ធរបស់ពួកគេចិញ្ចឹមកូននិងសរសេរសៀវភៅ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃការសន្ទនា Parfit the Earthman មានការលួងលោមបន្តិច ទោះបីជាគាត់នៅតែមិនអាចយល់ពីរបៀបដែលគាត់ និងបុរសម្នាក់នេះនៅលើភពអង្គារ ទោះបីជាគាត់មិនអាចបែងចែកពីគាត់ដោយគ្មានអ្វីសោះ តើអាចជាមនុស្សដូចគ្នាបានឬអត់?
តើអ្វីជាសីលធម៌នៃរឿងនេះ? ទស្សនវិទូ Parfit ដែលបានសរសេរវាណែនាំថាអត្តសញ្ញាណតាមពេលវេលាប្រហែលជាមិនសំខាន់ទាំងអស់នោះទេ - អ្វីដែលសំខាន់នោះគឺថាអ្វីដែលយើងឱ្យតម្លៃ និងសេចក្តីស្រឡាញ់នៅតែមាន។ ដូច្នេះមានអ្នកណាចិញ្ចឹមកូនរបស់យើងតាមរបៀបដែលយើងចង់បាន ហើយបញ្ចប់សៀវភៅរបស់យើង។
ទស្សនវិទូខាងសម្ភារៈនិយមអាចសន្និដ្ឋានថា អត្តសញ្ញាណរបស់បុគ្គលនោះ គឺជាអត្តសញ្ញាណនៃរូបកាយ។ ហើយអ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តីព័ត៌មាននៃបុគ្គលិកលក្ខណៈអាចសន្និដ្ឋានថារឿងសំខាន់គឺការប្រតិបត្តិនៃការប្រុងប្រយ័ត្នសុវត្ថិភាព។
ទីតាំងនៃអ្នកសម្ភារៈនិយមគឺនៅជិតខ្ញុំ ប៉ុន្តែនៅទីនេះ ដូចជានៅក្នុងជម្លោះទស្សនវិជ្ជាណាមួយ មុខតំណែងនីមួយៗមានសិទ្ធិមាន។ ព្រោះវាអាស្រ័យលើអ្វីដែលមិនទាន់បានឯកភាពគ្នា។ ហើយយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏មិនអាចទុកឱ្យយើងព្រងើយកន្តើយដែរ។