មាតិកា
ចំណាប់អារម្មណ៍លើលោក Michał Rogalski អាយុ 19 ឆ្នាំដែលជាអ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សា "COVID-19 នៅប្រទេសប៉ូឡូញ" គឺមិនថយចុះទេ។ អ្នកប្រើប្រាស់អ៊ិនធឺណិតជាច្រើនបានណែនាំថា រដ្ឋាភិបាលណែនាំការរឹតបន្តឹងរោគរាតត្បាតក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត ដោយផ្អែកលើការវិភាគរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ Twitter វ័យក្មេង។ Rogalski ពន្យល់ថាមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលបដិសេធ។
- វាបានប្រែក្លាយថាមជ្ឈមណ្ឌលអន្តរកម្មសិក្សាសម្រាប់គំរូគណិតវិទ្យា និងការគណនានៅសាកលវិទ្យាល័យវ៉ារស្សាវ៉ា ដែលការគាំទ្ររបស់រដ្ឋាភិបាលប្រើក្នុងការគ្រប់គ្រងជំងឺរាតត្បាត ផ្អែកលើការវិភាគរបស់ខ្លួនលើទិន្នន័យរបស់ Rogalski
- “តើរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានដឹកនាំដោយគំនូសតាងរបស់អ្នកចូលចិត្តធ្វើអ្វី?” - អ្នកប្រើប្រាស់ Twitter សួរ។
- សំឡេងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលកើតឡើងជុំវិញករណីទាំងមូលកើតចេញពីការរំពឹងទុករបស់សង្គម ទិន្នន័យអំពីជំងឺរាតត្បាតគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងមិនមែនដោយបុគ្គលឯកជនទេ ប៉ុន្តែដោយស្ថាប័នសាធារណៈ - ពន្យល់អ្នកតំណាងរបស់ ICM
- Michał Rogalski៖ "រដ្ឋាភិបាលមានទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន ដែលខ្លួនបានបោះពុម្ពដោយផ្នែក ហើយខ្ញុំព្យាយាមប្រមូលព័ត៌មានទាំងមូលឱ្យមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា"
- ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីស្ថានភាព COVID-19 អាចរកបាននៅលើទំព័រដើម TvoiLokony
Michał Rogalski មកពី Łódź គឺជាក្មេងអាយុ 19 ឆ្នាំដែលបង្ហាញខ្លួនឯងនៅលើ Twitter ជាក្រាហ្វិកកុំព្យូទ័រ។ គាត់មានភាពល្បីល្បាញដោយសារការបង្កើតមូលដ្ឋានទិន្នន័យស្តីពីការរាតត្បាតនៃមេរោគឆ្លងនៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ។ គាត់បានដាក់ចំណងជើងវាថា "COVID-XNUMX នៅប្រទេសប៉ូឡូញ" ហើយគាត់បានបន្ថែមព័ត៌មានជាប្រចាំ។
បន្ទាប់ពីការរឹតបន្តឹងថ្មីៗនេះដែលណែនាំដោយរដ្ឋាភិបាល សំណួរគួរឱ្យព្រួយបារម្ភភ្លាមៗបានលេចឡើងនៅលើអ៊ីនធឺណិត៖ តើចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ក្មេងជំទង់អាចមានឥទ្ធិពលលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរាតត្បាតដែរឬទេ? ឬក៏ការចាក់សោរនៅក្នុងប្រទេសនឹងធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើទិន្នន័យរបស់អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត?
- ការចាក់សោរនៅប្រទេសប៉ូឡូញដោយផ្អែកលើទិន្នន័យដែលប្រមូលបានដោយអ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត? នេះជាអ្វីដែលយើងដឹងអំពីករណីនេះ។
Twitter បានលើកយកប្រធានបទនេះ។ អ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់បានសរសេរទៅកាន់ Rogalski ថា "ខ្ញុំមិនអាចរុះរើភាពតក់ស្លុតបានទេ (...) ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកបង្កើតវា ហើយមានមូលដ្ឋានតែមួយគត់នៅក្នុង PL"។ “តើរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានដឹកនាំដោយគំនូសតាងរបស់អ្នកចូលចិត្តធ្វើអ្វី?” - អ្នកប្រើប្រាស់ Twitter ផ្សេងទៀតបានសួរ។
រដ្ឋាភិបាលមានព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតគឺថារដ្ឋាភិបាលទទួលបានព័ត៌មានអំពីការវិវត្តនៃជំងឺរាតត្បាត ចំនួនករណី និងការផ្ទុះឡើងពីស្ថាប័នរបស់ខ្លួន។
- ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃជំងឺរាតត្បាតមក ស្ថានីយ៍អនាម័យរោគរាតត្បាត poviat និង voivodship បានប្រគល់ពួកគេទៅឱ្យ voivodes បុគ្គល។ បន្ទាប់មកពួកគេម្នាក់ៗបញ្ជូនពួកគេទៅក្រសួងសុខាភិបាល។ ផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ រដ្ឋាភិបាលរៀបចំទិន្នន័យ និងស្ថិតិជាតិ ហើយជូនដំណឹងជាឧទាហរណ៍អំពីចំនួនអ្នកឆ្លងប្រចាំថ្ងៃ ការស្លាប់ និងអ្នកដែលបានជាសះស្បើយ បុគ្គលិកនៃការិយាល័យ voivodeship និងសុំមិនបញ្ចេញឈ្មោះ។
- ការដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកទូទាំងប្រទេសប៉ូឡូញចាប់ពីថ្ងៃទី 12 ខែវិច្ឆិកា? នេះគឺជាសេណារីយ៉ូមួយ។
ម៉្យាងវិញទៀត ការអភិវឌ្ឍន៍គំរូជំងឺរាតត្បាតកូវីដ-១៩ ធ្វើឡើងដោយក្រុមពិសេសដែលតែងតាំងដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុខាភិបាល។ ពួកគេជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីមជ្ឈមណ្ឌលអន្តរកម្មសិក្សាសម្រាប់គំរូគណិតវិទ្យា និងការគណនានៅសាកលវិទ្យាល័យវ៉ារស្សាវ៉ា។
ក្រុមការងារបានសហការជាមួយនាយកដ្ឋានវិភាគ និងយុទ្ធសាស្ត្រនៃក្រសួងសុខាភិបាល និងមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់សន្តិសុខ ហើយភារកិច្ចរបស់វាគឺដើម្បីព្យាករណ៍ផ្លូវនៃការវិវត្តន៍នៃជំងឺរាតត្បាតបន្ថែមទៀត ដើម្បីសិក្សាពីសេណារីយ៉ូផ្សេងៗ និងផលប៉ះពាល់នៃការរឹតបន្តឹងផ្នែករដ្ឋបាល៖ ការបិទផ្សារទំនើប។ រោងកុន រោងកុន ការលុបចោលព្រឹត្តិការណ៍កីឡា។ល។
កុំធ្វើបាបលោក Michał
Komputer Świat គឺជាមនុស្សដំបូងដែលសួរអំពីតួនាទីរបស់ Rogalski ក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាល។ នៅក្នុងអត្ថបទ "ការចាក់សោរនៅប្រទេសប៉ូឡូញដោយផ្អែកលើទិន្នន័យដែលប្រមូលបានដោយអ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត? នេះជាអ្វីដែលយើងដឹងអំពីបញ្ហានេះ » វាត្រូវបានសរសេរ៖” រដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ខ្លួនកំពុងគាំទ្រយ៉ាងខ្នះខ្នែងចំពោះការវិភាគ និងការព្យាករណ៍ដែលបង្កើតឡើងដោយមជ្ឈមណ្ឌលអន្តរកម្មសិក្សាសម្រាប់គំរូគណិតវិទ្យា និងការគណនានៃសាកលវិទ្យាល័យវ៉ារស្សាវ៉ា (…) ទោះយ៉ាងណា ដូចដែលអ្នកអាចអានបាន នៅលើទំព័រដូចគ្នា ទិន្នន័យដែលប្រើប្រាស់ដោយ ICM មិនមែនមកពីពួកគេទេ មិនមែនដោយផ្ទាល់ពីក្រសួងសុខាភិបាល ឬពីស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតទេ ហើយពួកគេគឺជាការងាររបស់ … Michał Rogalski ដែលនៅលើ Twitter និងដំណើរការមូលដ្ឋានទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់? “
បុគ្គលិកនៃមជ្ឈមណ្ឌលគំរូនៃសាកលវិទ្យាល័យ Warsaw សង្កត់ធ្ងន់ថាមនុស្សគ្រប់រូបអាចអង្គុយនៅមុខកុំព្យូទ័ររៀងរាល់ព្រឹក ហើយបញ្ចូលទិន្នន័យផ្លូវការទៅក្នុងសៀវភៅបញ្ជី។
- ដូចគ្នានេះដែរគឺធ្វើឡើងដោយលោក Michał។ គាត់ធ្វើតាមស្ថិតិដែលចេញផ្សាយដោយក្រសួងសុខាភិបាល និងស្ថានីយ៍អនាម័យ និងរោគរាតត្បាត។ សន្លឹកដែលបង្កើតឡើងដោយគាត់ត្រូវបានរៀបចំជាប្រព័ន្ធយ៉ាងល្អ និងមានប្រយោជន៍ក្នុងការប្រើប្រាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនបង្អាប់តួនាទីរបស់ Mr.Michał ទេ ព្រោះការប្រមូលទិន្នន័យគឺជាបញ្ហាប្រឈមខ្លាំងជាងការចម្លងទិន្នន័យទាំងនោះទៅទៀត។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Franciszek Rakowski ប្រធានក្រុមដោះស្រាយការក្លែងធ្វើគំរូអេពីដេមីនៅ ICM ពន្យល់។
ទិន្នន័យស្មុគស្មាញ
ម៉្យាងវិញទៀត បណ្ឌិត Dominik Batorski មកពី ICM សង្កត់ធ្ងន់ថា ការសិក្សាដោយ Michał Rogalski គឺជាគំនិតផ្តួចផ្តើមមូលដ្ឋាន ដែលមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការងាររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Warsaw ឡើយ។
- អ្វីដែលហៅថាវិទ្យាសាស្រ្តពលរដ្ឋគឺជាវិស័យមួយដែលកំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងទូលំទូលាយនៅជុំវិញពិភពលោក។ ដូច្នេះ វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលប្រើធនធានដែលប្រមូលបានតាមវិធីនេះ។ Batorski និយាយថា ការរួមចំណែក និងការប្តេជ្ញាចិត្តដ៏អស្ចារ្យរបស់ Michał គឺមានតម្លៃគួរឱ្យកោតសរសើរ។ លោកបន្ថែមថា សំឡេងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដែលកើតចេញពីការរំពឹងទុករបស់សង្គមថា ទិន្នន័យបែបនេះគួរតែធ្វើឡើង មិនមែនដោយបុគ្គលឯកជននោះទេ ប៉ុន្តែដោយស្ថាប័នសាធារណៈក្នុងទម្រង់សមរម្យសម្រាប់ការវិភាគបន្ថែម។
គំរូដែលប្រើដោយ ICM ប្រើសំណុំទិន្នន័យផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។
- ពួកគេមកពីការិយាល័យស្ថិតិកណ្តាល វិទ្យាស្ថានជាតិអនាម័យ ក្រសួងសុខាភិបាល និងទិន្នន័យប៉ាន់ស្មានការចល័តសង្គម។ នេះជាទិន្នន័យស្មុគស្មាញ ហើយយើងបូមវាចូលក្នុងគំរូរបស់យើង។ យើងក៏ប្រើអ្វីដែលផ្តល់ដោយលោក Michał ផងដែរ។ ហើយដោយសារវាជាបំណងចង់សម្គាល់ឈ្មោះរបស់គាត់ យើងបានធ្វើដូច្នេះហើយ” Rakowski បញ្ជាក់។
ហើយលោកបន្ថែមថា ការិយាល័យរដ្ឋនៅមានកិច្ចការជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។
- ផងដែរនៅក្នុងផ្នែកនៃការប្រមូលនិងចែករំលែកទិន្នន័យក្នុងលក្ខណៈមិត្តភាពសម្រាប់សង្គមនិងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនថាអ្វីដែលយើងធ្វើនោះទេ យើងត្រូវផ្អែកលើសន្លឹករបស់លោក Rogalski នោះទេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសន្និដ្ឋានថា ពួកវាងាយស្រួលប្រើណាស់។
យើងបានរកឃើញក្រៅផ្លូវការថា លោក Michał បានទទួលសំណើដើម្បីសហការជាមួយ ICM ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់មិនចាប់អារម្មណ៍ទេ។
- កំពូលនៃការឆ្លងនៅតែនាំមុខយើង។ អ្នកជំនាញបានផ្តល់កាលបរិច្ឆេទ
វាមិនមែនជាក្មេងជំទង់ដែលគ្រប់គ្រងរដ្ឋនោះទេ។
យើងក៏បានសួរលោក Wojciech Andrusiewicz អ្នកនាំពាក្យក្រសួងសុខាភិបាលថាតើការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលទាក់ទងនឹងការរឹតបន្តឹងជំងឺរាតត្បាតនៅក្នុងប្រទេសនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើការវិភាគរបស់អ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតអាយុ 19 ឆ្នាំដែរឬទេ។ គាត់បានទទួលសំណួរនៅព្រឹកថ្ងៃសុក្រ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ យើងមិនទាន់ទទួលបានចម្លើយទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបញ្ហានេះត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយ Michał Rogalski ខ្លួនឯង។
កាលពីថ្ងៃសុក្រ គាត់បានសរសេរនៅលើ Twitter ថា “វាមិនដូចក្មេងជំទង់រត់រដ្ឋទេ!! (ដូចដែលចំណងជើងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាចណែនាំ)។ សកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលមិនអាស្រ័យលើអ្វីដែលខ្ញុំបញ្ចូលក្នុងសន្លឹកកិច្ចការនោះទេ។ រដ្ឋាភិបាលមានទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន ដែលខ្លួនបានផ្សព្វផ្សាយមួយផ្នែក ហើយខ្ញុំព្យាយាមប្រមូលព័ត៌មានទាំងមូលឲ្យមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា»។
តើអ្នកឆ្លងវីរុសកូវីដ-១៩ ឬអ្នកជិតស្និទ្ធនឹងអ្នកមានជំងឺកូវីដ១៩ទេ? ឬប្រហែលជាអ្នកធ្វើការនៅក្នុងសេវាសុខភាព? តើអ្នកចង់ចែករំលែករឿងរបស់អ្នក ឬរាយការណ៍ពីភាពមិនប្រក្រតីណាមួយដែលអ្នកបានឃើញ ឬប៉ះពាល់ទេ? សរសេរមកពួកយើងនៅ៖ [email protected]. យើងធានាមិនបញ្ចេញឈ្មោះ!
អ្នកប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍លើ៖
- ឥឡូវនេះ កូវីដ-១៩ ស្លាប់តិចទេ? នេះជាអ្វីដែល virologist និយាយ
- ប្រទេសប៉ូឡូញមិនចង់បានជំនួយពីអាល្លឺម៉ង់ទេ។ តើយើងអាចទទួលបានអ្វីខ្លះ?
- អ្នកជំនាញនិយាយថាអ្វីដែលអាចបញ្ឈប់ការឆ្លងមេរោគ domino នៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ