ចិត្តវិទ្យា

Diana Shurygina អាយុ 17 ឆ្នាំបានក្លាយជាគោលដៅនៃការយាយីបន្ទាប់ពីនាងចោទប្រកាន់មិត្តរបស់នាងពីបទរំលោភ។ អ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមត្រូវបានបែងចែកជាពីរជំរុំ។ អ្នក​ខ្លះ​ចាប់​ផ្ដើម​គាំទ្រ​ក្មេង​ស្រី​ដោយ​ខ្នះខ្នែង អ្នក​ខ្លះ​ទៀត​ជា​បុរស។ អ្នកនិពន្ធអត្ថបទ Arina Kholina ពិភាក្សាអំពីមូលហេតុដែលរឿងនេះបណ្តាលឱ្យមានប្រតិកម្មបែបនេះ ហើយហេតុអ្វីបានជាសង្គមចូលចិត្តការបង្ហាញភាពឃោរឃៅ។

ជនរងគ្រោះតែងតែស្តីបន្ទោស។ ស្ត្រីគួរតែសុភាពរាបសា។ ស្ត្រីស្រវឹងគឺជាគោលដៅនៃបញ្ហា។ រំលោភ - បង្កហេតុ។ "ស្រីសំផឹង" មិនគួរឱ្យអាណិតទេ។

dogmas ដែលធ្លាប់ស្គាល់ទាំងនេះត្រូវបានបញ្ចេញដោយអ្នកដែលជឿថា Diana Shurygina អាយុ 17 ឆ្នាំគឺជា "ស្បែក" ដែលបម្រើខ្លួនឯងដែលបាននាំយក Sergei Semenov អាយុ 21 ឆ្នាំនៅក្រោមអត្ថបទ។ Diana បានទៅជាមួយ Sergei (និងមិត្តភក្តិ) ចេញពីទីក្រុងទៅខ្ទមមួយដែលគាត់បានរំលោភនាង។ ការរំលោភត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងតុលាការ។

ប៉ុន្តែអ៊ិនធឺណិតប្រឆាំងនឹងវា - ដាយអាណាមិនស្លៀកពាក់បែបនោះមិនធ្វើអាកប្បកិរិយាបែបនេះមិនមានប្រតិកម្មបែបនេះទេ។ “នាងកំពុងគិតអី? អ៊ីនធឺណិតសួរ។ "ខ្ញុំបានទៅកន្លែងណាមួយជាមួយបុរសម្នាក់ ខ្ញុំបានផឹកវ៉ូដាកា។" អ៊ីនធឺណិត​កំពុង​ពិភាក្សា​យ៉ាង​ហ្មត់ចត់​ពី​ចំនួន​វ៉ូដាកា​ដែល​ក្មេង​ស្រី​ផឹក។ នោះ​ជា​សំណួរ​ដាច់​ខាត​មែន​ទេ? ខ្ញុំបានផឹកតិចតួច - ល្អសមរម្យ។ ច្រើន - ស្លុត ដូច្នេះនាងត្រូវការវា។

សាច់​រឿង​និយាយ​ដោយ​ស្មោះ​ត្រង់​ដូច​ពី​ខ្សែ​ភាព​យន្ត​របស់ Lars von Trier។ គាត់ចូលចិត្តហ្វូងមនុស្សដែលមានទុក្ខព្រួយ ដែលជ្រើសរើសជនរងគ្រោះ ហើយបំផ្លាញវា។ សង្គមត្រូវការការលះបង់។ សង្គមត្រូវការ "មេធ្មប់" ។

កាលពីមួយឆ្នាំមុន Brock Stoker ជានិស្សិតនៅ Stanford បានចាប់រំលោភក្មេងស្រីម្នាក់ដែលស្រវឹង ហើយដួលនៅកន្លែងណាមួយនៅលើវាលស្មៅ។ ឪពុក​របស់​យុវជន​រូប​នេះ​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​កូន​ប្រុស​ខ្ញុំ​មិន​អាច​ជាប់​គុក​សម្រាប់​សកម្មភាព​ដែល​មាន​រយៈពេល​តែ​២០​នាទី​ទេ​។

ឪពុកម្តាយរបស់ Sergei Semenov ជឿថា Diana បានផ្តាច់ជីវិតរបស់គាត់។ ឪពុករបស់ Brock បាននិយាយថា "កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មរួចហើយ" ។ “អនាគតរបស់គាត់នឹងមិនដូចដែលគាត់ស្រមៃចង់បាននោះទេ។ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​បណ្ដេញ​ចេញ​ពី Stanford គាត់​ធ្លាក់​ទឹក​ចិត្ត គាត់​មិន​ញញឹម គាត់​មិន​មាន​ចំណង់​អាហារ»។

Stoker ត្រូវបានផ្តល់ពេលវេលាតិចតួច។ ប្រាំមួយ​ខែ។ រឿង​អាស្រូវ​នេះ​គឺ​ជា​រឿង​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ខ្លាច ប៉ុន្តែ​គាត់​បាន​ទទួល​ទោស​៦​ខែ។

ការពិតដ៏អាក្រក់គឺថា សង្គមចូលចិត្តការបង្ហាញភាពឃោរឃៅ។ បាទ មិនមែនពួកគេទាំងអស់ទេ ពិតណាស់។ ប៉ុន្តែភាគច្រើនស្រឡាញ់អំពើហឹង្សា។ មិនលើសខ្លួនឯងទេ។ ហើយមិនមែនដោយខ្លួនយើងទេ។ និងឆ្ងាយបែបនេះ អស្ចារ្យណាស់។

សង្គម​អើយ ចូរ​និយាយ​ដោយ​ស្មោះ​ត្រង់ អត់​ធ្មត់​ចំពោះ​អ្នក​រំលោភ​ផ្លូវ​ភេទ។ “អីចឹង? ពួកគេប្រកែក។ - តើវាពិបាកសម្រាប់នាងទេ? បុរសនោះបានរងទុក្ខហើយប្រសិនបើនាងសម្រាកទាំងអស់នោះនាងនឹងទទួលបានសេចក្តីរីករាយ។ នាងនៅតែមើលទៅដូចជាស្រីសំផឹង។»

សង្គមជាទូទៅមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ចំពោះអ្នកដែលឃោរឃៅចំពោះស្ត្រី។ Kim Kardashian ត្រូវ​ចោរ​ប្លន់ ចង​. ហើយអ៊ិនធឺណិតនិយាយថា: មិនមានអ្វីដែលអួតអំពីគ្រឿងអលង្ការរបស់អ្នកនៅលើ Instagram (អង្គការជ្រុលនិយមមួយត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី) ។ បានសួររកវា។ ឬវាជា PR ទាំងអស់។ ចុះ​បើ Kanye West ត្រូវ​គេ​ប្លន់? ឬមួយណាជាសំណព្វចិត្តរបស់យើង? លោក Tom Hiddleston ។ មាន​ទំនុក​ចិត្ត​ថា​គេ​អាណិត​គាត់ ព្រោះ​គាត់​មិន​មែន​ជា​មនុស្ស​ស្រី។

ការពិតដ៏អាក្រក់គឺថា សង្គមចូលចិត្តការបង្ហាញភាពឃោរឃៅ។ បាទ មិនមែនពួកគេទាំងអស់ទេ ពិតណាស់។ ប៉ុន្តែភាគច្រើនស្រឡាញ់អំពើហឹង្សា។ មិនលើសខ្លួនឯងទេ។ ហើយមិនមែនដោយខ្លួនយើងទេ។ ហើយដូចជា, ឆ្ងាយ, អស្ចារ្យ។

អំពើ​ហិង្សា​លើ​ស្ត្រី​ត្រូវ​បាន​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​មើល​ឃើញ​ថា​ជា​រឿង​ផ្លូវ​ភេទ។ ទេ ពួកគេមិនគិតដូច្នេះទាល់តែសោះ។ ពួកគេគិតថា "នាងត្រូវស្តីបន្ទោស" និងការសន្សំប្រាក់ផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែ​តាម​ពិត ពួក​គេ​រីករាយ​នឹង​ការ​គិត​ថា «ស្រី​សំផឹង​បាន​នាង»។ Rocco Sifreddi ថត​ដូច​អាសអាភាស​ធម្មតា មិន​មែន​សម្រាប់​អ្នក​ស្រលាញ់ BDSM ទេ អ្នក​រាល់​គ្នា​មើល​វា។ ប៉ុន្តែ​នេះ​ជា​រឿង​អាសអាភាស​ដ៏​ឃោរឃៅ​ណាស់ ហើយ​តារា​ស្រី​ទទួល​រង​របួស​ពិត​ប្រាកដ​នៅ​ទីនោះ។

ប៉ុន្តែភាពចម្លែកនេះត្រូវបានមើលដោយរាប់លាននាក់។ ច្បាស់ណាស់ព្រោះបុរសចង់ឃោរឃៅ។ នេះ​ជា​គ្រឿង​ភេទ​អយ្យកោ​របស់​ពួក​គេ។ ស្ត្រី​ដែល​អត់​ឱន​ឲ្យ​បុរស​បែប​នេះ រឹត​តែ​ឃោរឃៅ​ចំពោះ​ប្រភេទ​របស់​ខ្លួន​ចំពោះ​អ្នក​ដែល​ហ៊ាន​បះបោរ​ប្រឆាំង​នឹង​ប្រព័ន្ធ។

ស្ត្រីរងគ្រោះតែងតែនៅខាងអ្នកធ្វើទារុណកម្ម។ "គាត់មិនយល់ទេ" អ្នក​ដែល​បះបោរ នាង​ជា​ជន​ក្បត់ នាង​ចោទ​ប្រកាន់​មនោគមវិជ្ជា​ទាំង​មូល។ ដូច្នេះ អ្វី? យើងស្អប់នាង

វាជារឿងគួរឲ្យសោកស្ដាយដែលមានបុរសអស់សង្ឃឹម មិនសប្បាយចិត្ត និងខឹងសម្បារជាច្រើននៅទូទាំងពិភពលោក ដែលការរួមភេទ និងអំពើហឹង្សាគឺតែមួយ។ ហើយមានស្ត្រីជាច្រើនដែលមិនស្គាល់ប្រព័ន្ធមួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានគេប្រើដើម្បីការពិតដែលថាទំនាក់ទំនងរវាងដៃគូគឺជាឋានានុក្រមការជិះជាន់និងភាពអាម៉ាស់។

សម្រាប់បុរសបែបនេះ ស្ត្រីដែលរួមភេទតែងតែជាជនរងគ្រោះ ព្រោះពួកគេមិនជឿថា ស្ត្រីពិតជាចង់បានពួកគេនោះទេ។ ហើយ​ស្ត្រី​រងគ្រោះ​តែងតែ​នៅ​ខាង​អ្នក​ធ្វើ​ទារុណកម្ម។ "គាត់មិនយល់ទេ" អ្នក​ដែល​បះបោរ នាង​ជា​ជន​ក្បត់ នាង​ចោទ​ប្រកាន់​មនោគមវិជ្ជា​ទាំង​មូល។ ដូច្នេះ អ្វី? យើងស្អប់នាង។

វាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលអ្នកដឹងថាមានស្ត្រីប៉ុន្មាននាក់ដែលរស់នៅជាមួយពួកសោកសៅ (មិនមែនដូច្នេះទេ) ។ តើមានស្ត្រីប៉ុន្មាននាក់ដែលយល់ថា "ការដាក់ទណ្ឌកម្ម" ថាជៀសមិនរួច។ ក្នុងកម្រិតមួយ ឬមួយកម្រិតទៀត ស្ទើរតែគ្រប់គ្នាមានវា។

វាជាការអាណិតសម្រាប់ Diana Shurygin ប៉ុន្តែនាងគឺជាវីរនារីស្ទើរតែ Joan of Arc ដែលបានធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាបង្ហាញពីខ្លួនឯងពិត។ គ្មាន​ស្ថិតិ​នឹង​ធ្វើ​បែប​នោះ​ទេ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ សាលក្រមនេះគួរឲ្យសោកស្ដាយ សង្គមកំពុងឈឺយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ជាមួយនឹងទម្រង់ស្រួចស្រាវនៃការសាងសង់លំនៅដ្ឋាន។ ប្រហែល 1: 3 ដើម្បីគាំទ្រអំពើហឹង្សា។ ប៉ុន្តែអង្គភាពនេះក៏សំខាន់ផងដែរ។ នាងនិយាយថាមានចលនា។ ហើយ​ថា​មាន​អ្នក​ដឹង​ច្បាស់​ថា​ជនរងគ្រោះ​តែងតែ​ត្រូវ។ នាងមិនដែលបន្ទោសអ្វីទាំងអស់។ ហើយ​មិន​អាច​មាន​មតិ​ផ្សេង​ទៀត​។

សូមផ្ដល់យោបល់