យើងធ្លាប់គិតថាអ្វីដែលយើងនិយាយនិងអ្វីដែលយើងចង់និយាយគឺអំពីរឿងដដែល។ ហើយគ្មានអ្វីប្រភេទទេ។ ជាមួយនឹងឃ្លាជាច្រើន យើងបង្កើតអត្ថន័យច្រើនដងច្រើនជាងអ្វីដែលយើងចង់បាន។ យ៉ាងហោចណាស់៖ អ្វីដែលពួកគេចង់និយាយ អ្វីដែលអ្នកស្តាប់យល់ និងអ្វីដែលអ្នកខាងក្រៅអាចយល់បាន។
ខ្ញុំបានស្វែងរកពាក្យ ចិត្តសាស្ត្រមួយនៅទីនេះ ហើយតំណភ្ជាប់បានទៅដល់វេទិកាផ្លូវចិត្ត។ ហើយនៅទីនោះដូចនៅក្នុងការសារភាព។ ប៉ុន្តែមិនច្បាស់ទេ៖ នៅទីនេះមនុស្សចង់យល់ និងទទួលយក។ គាំទ្រ។ យើងបានយកផ្នែករបស់ពួកគេ។ បំណងប្រាថ្នាធម្មជាតិទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែរឿងនោះគឺថា យើងមិនស្គាល់មនុស្សទាំងនេះទាល់តែសោះ។ យើងក៏មិនឃើញវាដែរ។ អ្វីដែលយើងឃើញគឺជាអត្ថបទរបស់ពួកគេ។ ហើយអត្ថបទមិនត្រឹមតែមិនមែនអ្នកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជារឿយៗមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយនោះទេ។
មនុស្សម្នាក់ចង់ទុកបទពិសោធន៍របស់គាត់នៅលើវេទិកា ប៉ុន្តែទុកអត្ថបទ។ ហើយឥឡូវនេះគាត់មានដោយខ្លួនឯងដាច់ដោយឡែកពីអ្នកនិពន្ធ។ និយាយថា "លាហើយ" ទៅកាន់គាត់ ហើយសង្ឃឹមសម្រាប់ការអាណិតអាសូរ ដូចជា "ព្រះគុណ" យោងទៅតាមកវី ("យើងមិនអាចទស្សន៍ទាយពីរបៀបដែលពាក្យរបស់យើងនឹងឆ្លើយតប។ ហើយការអាណិតអាសូរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយើង ដូចដែលព្រះគុណត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយើង") ។ ហើយក៏ត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ការពិតដែលថាអ្នកអាននឹងមិនមានការអាណិតអាសូរទេប៉ុន្តែប្រហែលជាគួរឱ្យអស់សំណើច។
ដោយផ្ទាល់ មុនពេលបិទទំព័រនេះ ខ្ញុំបានគ្រប់គ្រងមុខរបស់ខ្ញុំដោយដៃរបស់ខ្ញុំចំនួនប្រាំដង — ពីការអាម៉ាស់ និង … សើច។ ទោះជាជាទូទៅ គាត់មិនមានបំណងចង់សើចសប្បាយនឹងទុក្ខសោក និងភាពស្មុគស្មាញរបស់មនុស្សក៏ដោយ។ ហើយប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់និយាយរឿងទាំងនេះមកខ្ញុំផ្ទាល់ ដោយភ្ជាប់ជាមួយសាររបស់គាត់ជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយា សំឡេង និងសំឡេងរបស់គាត់ទាំងអស់នោះ ខ្ញុំប្រហែលជាត្រូវបានបំផុសគំនិត។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះខ្ញុំគ្រាន់តែជាអ្នកអាន គ្មានអ្វីអាចធ្វើបានទេ។
ខ្ញុំឃើញឃ្លាថា «ខ្ញុំចង់ស្លាប់ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ពីផលវិបាក»។ ដំបូងវាហាក់ដូចជាកំប្លែង
នៅទីនេះក្មេងស្រីត្អូញត្អែរអំពីស្នេហាមិនសប្បាយចិត្ត។ មនុស្សម្នាក់ចង់មានបុរសតែម្នាក់ពេញមួយជីវិត ប៉ុន្តែបរាជ័យ។ ម្នាក់ទៀតជម្នះដោយការប្រច័ណ្ឌ ដោយស្រមៃថាបុរសនោះនៅជាមួយមិត្តភ័ក្ដិរបស់នាង។ យល់ព្រម វាកើតឡើង។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំឃើញឃ្លាថា "ខ្ញុំចង់ស្លាប់ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ពីផលវិបាក" ។ តើនេះជាអ្វី? ចិត្តត្រជាក់នៅនឹងកន្លែង។ ដំបូងវាហាក់ដូចជាគួរឱ្យអស់សំណើច៖ តើអ្នកនិពន្ធយល់អំពីផលវិបាកបែបណា? ដូចម្ដេចដែលសូម្បីតែអាជីវកម្មដូចជាប្រសិនបើគាត់អាចរាយបញ្ជីពួកគេ។ មិនសមហេតុសមផលនិងតែមួយគត់។
ប៉ុន្តែនៅតែ មានអ្វីមួយនៅក្នុងឃ្លានេះដែលធ្វើឱ្យអ្នកត្រឡប់មករកវាវិញ។. វាដោយសារតែភាពខុសគ្នា។ ភាពខុសគ្នារវាងស្រមោលផ្លូវច្បាប់ ("ផលវិបាក") និងអាថ៌កំបាំងនៃជីវិត និងការស្លាប់ ដែលប្រឈមមុខនឹងការនិយាយអំពីផលវិបាក វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ដែលវាចាប់ផ្តើមបង្កើតអត្ថន័យដោយខ្លួនឯង - ប្រហែលជាមិនមែនទេ ដែលអ្នកនិពន្ធបានគ្រោងទុក។
នៅពេលពួកគេនិយាយថា "ខ្ញុំយល់ពីផលវិបាក" ពួកគេមានន័យថា ផលវិបាកគឺធំជាង មានបញ្ហា ឬយូរជាងព្រឹត្តិការណ៍ដែលបណ្តាលឱ្យពួកគេ។ មាននរណាម្នាក់ចង់បំបែកបង្អួច ហើយវាចំណាយពេលត្រឹមតែមួយភ្លែតប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែគាត់យល់ថា ផលវិបាកអាចជារឿងមិនសប្បាយចិត្ត និងមានរយៈពេលយូរ។ សម្រាប់គាត់។ ហើយសម្រាប់ការតាំងបង្ហាញក៏ដោយ។
ហើយវាអាចដូចគ្នានៅទីនេះ។ បំណងប្រាថ្នាចង់ស្លាប់ភ្លាមៗនិងផលវិបាក - ជារៀងរហូត។ សម្រាប់អ្នកដែលសម្រេចចិត្ត។ ប៉ុន្តែលើសពីនោះ - ពួកគេជារៀងរហូតសម្រាប់ពិភពខាងក្រៅ។ សម្រាប់ឪពុកម្តាយ បងប្អូនប្រុសស្រី។ សម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នក។ ហើយប្រហែលជាក្មេងស្រីដែលសរសេរនេះមិនច្បាស់អំពីគ្រាទាំងអស់នេះទេ។ ប៉ុន្តែនាងអាចបង្ហាញពួកគេក្នុងឃ្លាមួយដែលមើលទៅគួរឲ្យអស់សំណើច។
ឃ្លានេះបានបន្តអណ្តែតដោយសេរី បើកចំហចំពោះខ្យល់ និងអត្ថន័យទាំងអស់។
បង្ហាញពីអ្វីដែលបាននិយាយនៅចុងបញ្ចប់នៃកូនប្រុសទី 66 របស់ Shakespeare ។ កវីក៏ចង់ស្លាប់នៅទីនោះដែរ ហើយគាត់បានរាយបញ្ជីហេតុផលជាច្រើនសម្រាប់រឿងនេះ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងបន្ទាត់ចុងក្រោយគាត់សរសេរថា៖ «ដោយហត់នឿយនឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ខ្ញុំនឹងមិនរស់មួយថ្ងៃទេ ប៉ុន្តែវាពិបាកសម្រាប់មិត្តម្នាក់ដែលគ្មានខ្ញុំ»។
ជាការពិតណាស់ ទាំងអស់នេះត្រូវតែគិតដោយអ្នកដែលអានឃ្លានេះ។ វាគឺជាខ្លួននាងផ្ទាល់ មិនមែនជាក្មេងស្រីដែលសោកសៅនោះទេ ដែលបង្កឱ្យមានការទាំងអស់នេះ អត្ថន័យ. និងរបស់ពួកគេផងដែរ។ បង្កើតអ្នកដែលអានឃ្លានេះ។. ដោយសារតែនាងបានធ្វើដំណើរដោយឥតគិតថ្លៃ បើកចំហសម្រាប់គ្រប់ខ្យល់ និងអត្ថន័យ។
នេះជារបៀបដែលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងសរសេររស់នៅ - នេះត្រូវបានគេហៅថា "ស្វ័យភាពនៃអត្ថបទ" ។ និយាយឲ្យចំគឺនិយាយចេញពីចិត្ត។
និយាយអំពីអ្វីដែលសំខាន់បំផុត។ ប្រហែលជាវានឹងមិនចេញជាផ្លូវដែលអ្នកចង់បាន។ ប៉ុន្តែនឹងមានការពិតនៅក្នុងវា ដែលអ្នកណាដែលអានពាក្យទាំងនេះនឹងអាចរកឃើញ។ គាត់នឹងអានពួកគេតាមវិធីរបស់គាត់ ហើយបង្ហាញការពិតរបស់គាត់នៅក្នុងពួកគេ។