មាតិកា
អ្នកខ្លះនិយាយថា៖ «ខ្ញុំមិនបានអានព័ត៌មាន មិនមើលទូរទស្សន៍ ហើយខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍រឿងនយោបាយទាល់តែសោះ»។ អ្នកផ្សេងទៀតប្រាកដដោយស្មោះ - អ្នកត្រូវតែនៅក្នុងរឿងក្រាស់។ អ្នកក្រោយមិនយល់ពីអតីតៈ តើអាចរស់នៅក្នុងសង្គម និងក្រៅកម្មវិធីនយោបាយបានទេ? ទីមួយជឿជាក់ថាគ្មានអ្វីអាស្រ័យលើយើងទេ។ ប៉ុន្តែវាជានយោបាយដែលយើងជជែកគ្នាច្រើនជាងគេ។ ហេតុអ្វី?
អាឡិចសាន់ឌឺអាយុ 53 ឆ្នាំនិយាយថា "ខ្ញុំដឹងពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំថាអ្នកដែលមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងនយោបាយមិនចាប់អារម្មណ៍អ្វីទាំងអស់" ។ - វារំខានខ្ញុំនៅពេលដែលមនុស្សមិនដឹងពីរឿងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបានពិភាក្សាមួយរយដង។
នេះជាការចាក់បញ្ចាំងដំបូងនៃខ្សែភាពយន្តរបស់ Stone "Alexander"។ រឿងអាស្រូវ។ ប្រទេសក្រិកបានតវ៉ាជាផ្លូវការ។ ព័ត៌មាននៅគ្រប់ប៉ុស្តិ៍ទាំងអស់។ បន្ទាត់នៅរោងកុន។ ពួកគេសួរខ្ញុំថា "តើអ្នកចំណាយពេលចុងសប្តាហ៍របស់អ្នកដោយរបៀបណា?" - "ខ្ញុំបានទៅ Alexander ។ - "អាឡិចសាន់ឌឺមួយណា?"
អាឡិចសាន់ឌឺខ្លួនឯងបញ្ចេញយោបល់យ៉ាងសកម្មលើជីវិតសង្គម និងរបៀបវារៈនយោបាយ។ ហើយគាត់សារភាពថាគាត់អាចក្តៅខ្លាំងក្នុងការពិភាក្សា ហើយថែមទាំង "ហាមឃាត់" មនុស្សមួយចំនួននៅលើបណ្តាញសង្គម "ដោយសារតែនយោបាយ"។
Tatyana អាយុ 49 ឆ្នាំមិនចែករំលែកមុខតំណែងនេះទេ: "វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាអ្នកដែលចូលចិត្តនិយាយរឿងនយោបាយមានបញ្ហា។ ទាំងនេះគឺជាប្រភេទនៃ "អ្នកកោស" - អ្នកអានកាសែត អ្នកមើលកម្មវិធីនយោបាយ។
អ្នកចិត្តសាស្រ្តនិយាយថា នៅពីក្រោយមុខតំណែងនីមួយៗ មានជំនឿ និងដំណើរការកាន់តែស៊ីជម្រៅ។
សន្តិភាពខាងក្នុងមានសារៈសំខាន់ជាង?
លោក Anton អាយុ 45 ឆ្នាំពន្យល់ពីភាពឯកោផ្នែកនយោបាយរបស់គាត់ថា "ការប្រយុទ្ធដ៏សំខាន់បំផុតកើតឡើងមិនមែននៅក្នុងឆាកនយោបាយនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងព្រលឹងនៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្សហើយមានតែលទ្ធផលរបស់វាប៉ុណ្ណោះដែលប៉ះពាល់ដល់ការបង្កើតមនុស្សការយល់ឃើញនៃការពិត" ។ . "ការស្វែងរកសុភមង្គលនៅខាងក្រៅ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ ឬក្នុងនយោបាយ បង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ពីខាងក្នុង ប៉ះពាល់ដល់ជីវិតមនុស្សទាំងមូល ដែលគាត់បានចំណាយក្នុងទុក្ខវេទនាឥតឈប់ឈរ និងការស្វែងរកសុភមង្គលដែលមិនអាចសម្រេចបាន។"
Elena អាយុ 42 ឆ្នាំបានសារភាពថាប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ម្តាយរបស់នាងនិងមិត្តភក្តិទូរទស្សន៍របស់នាងទេនាងនឹងមិនកត់សម្គាល់ការរុះរើចុងក្រោយនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលនោះទេ។ “ជីវិតខាងក្នុងរបស់ខ្ញុំ និងជីវិតរបស់មនុស្សជាទីស្រលាញ់គឺសំខាន់ជាងសម្រាប់ខ្ញុំ។ យើងមិនចាំថាអ្នកណាឡើងសោយរាជ្យនៅក្រោម Rousseau ឬ Dickens ដែលគ្រប់គ្រងនៅក្រោម Mohammed ឬ Confucius ។ លើសពីនេះ ប្រវតិ្តសាស្រ្តនិយាយថា មានច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម ដែលជួនកាលវាគ្មានន័យក្នុងការប្រយុទ្ធ។
Natalia អាយុ 44 ឆ្នាំក៏នៅឆ្ងាយពីព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយផងដែរ។ “មនុស្សអាចមានចំណាប់អារម្មណ៍ខុសគ្នា ខ្ញុំមាននយោបាយ និងព័ត៌មាននៅកន្លែងចុងក្រោយ។ លើសពីនេះទៀតអ្នកចិត្តសាស្រ្តណែនាំឱ្យជៀសវាងព័ត៌មានអវិជ្ជមាន។ តើនឹងមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់ខ្ញុំ ប្រសិនបើខ្ញុំដឹងអំពីសង្រ្គាមមួយផ្សេងទៀត ការវាយប្រហារភេរវកម្ម ខ្ញុំនឹងគេងកាន់តែអាក្រក់ ហើយបារម្ភ។
នៅពេលដែលខ្ញុំដឹងថា ប្រសិនបើមានមនុស្សល្អតិចតួច នោះនរណាម្នាក់គួរតែបញ្ជូនព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបាន។
Karina អាយុ 33 ឆ្នាំនិយាយថាអ្វីៗទាំងអស់ "នៅខាងក្រៅ" មិនប៉ះពាល់ដល់ជីវិតខាងក្នុងទេ។ “អាទិភាពគឺសុខុមាលភាពផ្លូវចិត្តរបស់ខ្ញុំ ហើយវាអាស្រ័យតែលើខ្ញុំ និងអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ សុខភាពរបស់សាច់ញាតិរបស់ខ្ញុំ។ ហើយនៅសល់គឺមកពីពិភពលោកខុសគ្នាទាំងស្រុង ស្ទើរតែមកពីភពផ្សេង។ ខ្ញុំនឹងរកប្រាក់ជានិច្ច ហើយអ្វីដែលខ្ញុំមាននៅពេលនេះ គឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំ នេះហើយជាជីវិតរបស់ខ្ញុំ។
គ្មានផ្លូវចេញពីមឈូសទេ អ្វីៗផ្សេងទៀតស្ថិតនៅក្នុងដៃខ្ញុំ។ ហើយអ្វីដែលនៅលើទូរទស្សន៍ មនុស្សផ្សេងទៀតដែលមានសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ សេដ្ឋកិច្ច រដ្ឋាភិបាលមិនខ្វល់ពីខ្ញុំទេ - មកពីពាក្យ "ជាទូទៅ"។ ខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដោយខ្លួនឯង។ ដោយគ្មានពួកគេ” ។
ប៉ុន្តែ អ៊ីកា វ័យ ២៨ ឆ្នាំ ក៏មិនចាប់អារម្មណ៍នឹងរឿងនយោបាយដែរ “ទាល់តែខ្ញុំគិតថាពេលវេលានឹងមកដល់ក្នុងប្រទេសនេះ ដូចជាប្រទេសផ្សេងទៀត រដ្ឋាភិបាលនឹងផ្លាស់ប្តូរជាប្រចាំ។ នៅពេលដែលខ្ញុំដឹងថា ប្រសិនបើមានមនុស្សល្អតិចតួច នោះនរណាម្នាក់គួរតែបញ្ជូនព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបាន។ ខ្ញុំត្រូវចាប់ផ្តើមជាមួយខ្លួនខ្ញុំ។ ខ្ញុំនៅតែមិនចង់ចាប់អារម្មណ៍នឹងនយោបាយ។ នេះជារឿងមិនសប្បាយចិត្តសម្រាប់ខ្ញុំផ្ទាល់ ប៉ុន្តែត្រូវធ្វើដូចម្តេច? ខ្ញុំត្រូវពន្យល់ ប្រាប់ពីមូលហេតុដែលអ្នកមិនអាចនៅឆ្ងាយបានទាំងផ្ទាល់ខ្លួន និងតាមបណ្ដាញសង្គម»។
នៅក្រោមភ្លើងនៃការប្រមាថនិងភាពអវិជ្ជមាន
សម្រាប់អ្នកខ្លះ ការនៅឲ្យឆ្ងាយពីប្រធានបទក្តៅគឺស្មើនឹងសុវត្ថិភាព។ Ekaterina អាយុ 30 ឆ្នាំនិយាយថា "ខ្ញុំស្ទើរតែមិនដែលប្រកាសអំពីនយោបាយហើយកម្រនឹងចូលទៅក្នុងការសន្ទនាទេពីព្រោះសម្រាប់អ្នកខ្លះវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលវាអាចឈានដល់ការប្រយុទ្ធ" ។
នាងត្រូវបានគាំទ្រដោយ Galina អាយុ 54 ឆ្នាំ: "វាមិនមែនថាខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍ទាំងស្រុងនោះទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនយល់ពីទំនាក់ទំនងហេតុ និងផលទេ។ ខ្ញុំមិនបញ្ចេញមតិទេ ព្រោះខ្លាចគេមិនគាំទ្រខ្ញុំ ខ្ញុំមិនបញ្ចេញយោបល់អ្នកផ្សេងទេ ព្រោះខ្លាចគេយល់ខុស»។
Elena អាយុ 37 ឆ្នាំបានឈប់មើលទូរទស្សន៍និងព័ត៌មានដោយសារតែមានភាពអវិជ្ជមានខ្លាំងពេក ឈ្លានពាន និងភាពឃោរឃៅ៖ "អ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវការថាមពលច្រើន ហើយវាជាការប្រសើរក្នុងការដឹកនាំវាឆ្ពោះទៅរកគោលដៅ និងជីវិតរបស់អ្នក"។
"នៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ី មានមនុស្សតិចណាស់ដែលអាចជជែកវែកញែក និងពិភាក្សាដោយស្ងប់ស្ងាត់ - កង្វះនៃការគាំទ្រ និងរូបភាពច្បាស់លាស់ផ្តល់នូវការបកស្រាយរបស់ពួកគេ ដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការជ្រើសរើសត្រឹមត្រូវ" អ្នកព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រ Gestalt បានបញ្ជាក់ អាណា បូកូវ៉ា។ - ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេម្នាក់ៗគ្រាន់តែរារាំងការសន្និដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ។
ប៉ុន្តែការទទួលយក និងទទួលយកភាពអស់សង្ឃឹមរបស់អ្នក គឺជាកិច្ចការដ៏លំបាកបំផុតមួយក្នុងការព្យាបាល។ ការពិភាក្សាប្រែក្លាយទៅជាវិបុលភាពអ៊ីនធឺណិត។ ទម្រង់បែបបទនេះក៏មិនរួមចំណែកដល់ការបង្កើនចំណាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទនេះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែធ្វើឱ្យភ័យខ្លាច និងរារាំងមនុស្សម្នាក់ពីការបញ្ចេញមតិដែលរង្គោះរង្គើរួចទៅហើយ។
ការបង្កើនចំណាប់អារម្មណ៍លើនយោបាយគឺជាវិធីមួយដើម្បីទប់ទល់នឹងការភ័យខ្លាចដែលមានស្រាប់នៃភាពវឹកវរនៃពិភពលោកនេះ។
ប៉ុន្តែប្រហែលជានេះគ្រាន់តែជាលក្ខណៈពិសេសរបស់រុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះ - ដើម្បីជៀសវាងព័ត៌មាននយោបាយ? Lyubov អាយុ 50 ឆ្នាំបានរស់នៅក្រៅប្រទេសរុស្ស៊ីអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយទោះបីជានាងចាប់អារម្មណ៍នឹងនយោបាយស្វីសក៏ដោយក៏នាងឆ្លងកាត់ព័ត៌មានតាមរយៈតម្រងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងផងដែរ។
"ជាញឹកញាប់ខ្ញុំអានអត្ថបទជាភាសារុស្សី។ ព័ត៌មានក្នុងស្រុកមានធាតុផ្សំនៃការឃោសនា និងប្រព័ន្ធអាទិភាពរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនពិភាក្សាអំពីប្រធានបទនយោបាយទេ - មិនមានពេលវេលាទេ ហើយវាឈឺណាស់ក្នុងការស្តាប់ការប្រមាថទាំងនៅក្នុងរបស់អ្នកផ្ទាល់ និងនៅក្នុងអាសយដ្ឋានរបស់នរណាម្នាក់។
ប៉ុន្តែជម្លោះជាមួយមិត្តភក្តិ bosom ជុំវិញព្រឹត្តិការណ៍នៅ Crimea ក្នុង 2014 បាននាំឱ្យមានការពិតដែលថាគ្រួសារបី - បន្ទាប់ពី 22 ឆ្នាំនៃមិត្តភាព - បានឈប់ទំនាក់ទំនងទាំងអស់។
“ខ្ញុំមិនបានទាំងយល់ថាវាកើតឡើងដោយរបៀបណា។ យើងបានប្រមូលផ្តុំគ្នាសម្រាប់ការញ៉ាំអាហារ រួចនិយាយរឿងមិនល្អជាច្រើន។ ទោះបីជាយើងនៅទីណា ហើយគ្រីមៀនៅឯណា? យើងគ្មានសាច់ញាតិនៅទីនោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានធ្លាក់ចេញពីខ្សែសង្វាក់។ ហើយសម្រាប់ឆ្នាំទីប្រាំមួយហើយនេះ ការព្យាយាមស្តារទំនាក់ទំនងឡើងវិញបានបញ្ចប់ដោយគ្មានអ្វីកើតឡើងឡើយ»។ បុរសវ័យ 43 ឆ្នាំ Semyon មានការសោកស្ដាយ។
ព្យាយាមគ្រប់គ្រងយន្តហោះ
អ្នកស្រី Anna Bokova បាននិយាយថា "អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍នឹងនយោបាយនៅខាងក្រៅការងារកំពុងព្យាយាមគ្រប់គ្រងជីវិតការពិត" ។ - ការបង្កើនចំណាប់អារម្មណ៍លើនយោបាយ គឺជាវិធីមួយដើម្បីទប់ទល់នឹងការភ័យខ្លាចអត្ថិភាពនៃភាពវឹកវរនៃពិភពលោកនេះ។ ការមិនចង់ទទួលស្គាល់ថាដោយនិងធំគឺគ្មានអ្វីអាស្រ័យលើយើងហើយយើងមិនអាចគ្រប់គ្រងអ្វីមួយ។ ម្យ៉ាងទៀត នៅរុស្ស៊ី យើងមិនអាចដឹងអ្វីឲ្យប្រាកដបានឡើយ ព្រោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនបង្ហាញព័ត៌មានពិត»។
លោក Alexei Stepanov អ្នកព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រអត្ថិភាព-មនុស្សធម៌ពន្យល់ថា "ខ្ញុំគិតថាពាក្យថា "ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងនយោបាយ" គឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នយោបាយដ៏សំខាន់មួយ។ – ខ្ញុំជាប្រធានបទនយោបាយផងដែរ។ មិនថាខ្ញុំចូលចិត្តឬមិនចង់ឬមិនថាខ្ញុំទទួលស្គាល់វាឬអត់។
ខ្លឹមសារនៃបញ្ហាអាចត្រូវបានលាតត្រដាងដោយជំនួយនៃគោលគំនិតនៃ "ទីតាំងនៃការគ្រប់គ្រង" - បំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សដើម្បីកំណត់ដោយខ្លួនឯងនូវអ្វីដែលមានឥទ្ធិពលលើជីវិតរបស់គាត់បន្ថែមទៀត: កាលៈទេសៈឬការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ប្រសិនបើខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំមិនអាចមានឥទ្ធិពលលើអ្វីនោះទេ នោះគ្មានចំណុចអ្វីដែលត្រូវចាប់អារម្មណ៍ឡើយ»។
ភាពខុសគ្នានៃការលើកទឹកចិត្តរបស់មនុស្សសាមញ្ញ និងអ្នកនយោបាយគ្រាន់តែបញ្ចុះបញ្ចូលអតីតថាពួកគេមិនអាចមានឥទ្ធិពលអ្វីទាំងអស់។
ទីតាំងរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍ដែលយល់ពីដែនកំណត់របស់នាងត្រូវបានយកដោយ Natalya អាយុ 47 ឆ្នាំ។ “ខ្ញុំមើលថែ” អ្នកនយោបាយ៖ វាដូចជាការហោះហើរនៅលើយន្តហោះ ហើយស្តាប់ថាតើម៉ាស៊ីនមានសំឡេងស្មើគ្នា ឬអត់ ថាតើមានមនុស្សឆ្កួតនៅជុំវិញក្នុងដំណាក់កាលសកម្មដែរឬទេ។ ប្រសិនបើអ្នកសម្គាល់ឃើញអ្វីមួយ អ្នកកាន់តែមានភាពរសើប ព្រួយបារម្ភ បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកព្យាយាមងងុយគេង។
ប៉ុន្តែខ្ញុំស្គាល់មនុស្សជាច្រើនដែលពេលពួកគេឡើងលើជណ្ដើរភ្លាម យកដបទឹកមកបិទភ្លាម។ ដូច្នេះវានៅជាមួយនឹងនយោបាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងកាប៊ីនយន្តហោះ និងឧបករណ៍របស់យន្តហោះនោះទេ»។
ភាពខុសគ្នានៃកម្លាំងចិត្តរបស់មនុស្សសាមញ្ញនិងអ្នកនយោបាយគ្រាន់តែបញ្ចុះបញ្ចូលអតីតថាពួកគេមិនអាចមានឥទ្ធិពលអ្វីទាំងអស់។ "ការព្យាបាលដោយ Gestalt ពឹងផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តបាតុភូត។ មានន័យថា ដើម្បីធ្វើការសន្និដ្ឋានអំពីអ្វីមួយ អ្នកត្រូវដឹងពីបាតុភូត និងអត្ថន័យទាំងអស់ - Anna Bokova និយាយ។ - ប្រសិនបើអតិថិជនចាប់អារម្មណ៍លើការព្យាបាល នោះគាត់និយាយអំពីបាតុភូតនៃស្មារតីរបស់គាត់ ពិភពលោកខាងក្នុងរបស់គាត់។ ម៉្យាងទៀតអ្នកនយោបាយ ស្វែងរកការបង្វែរព្រឹត្តិការណ៍តាមរបៀបដែលសាកសមនឹងពួកគេ ដើម្បីបង្ហាញវានៅក្នុងពន្លឺត្រឹមត្រូវ។
អ្នកអាចចាប់អារម្មណ៍លើនយោបាយក្នុងកម្រិតស្ម័គ្រចិត្ត ដោយដឹងថាយើងនឹងមិនអាចដឹងការពិតទាំងស្រុងនោះទេ។
ជាការពិតណាស់ ពេលខ្លះអតិថិជនក៏ធ្វើបែបនេះដែរ នេះជារឿងធម្មតាទេ - មិនអាចមើលខ្លួនឯងពីចំហៀងបានទេ ចំណុចពិការភ្នែកប្រាកដជានឹងលេចឡើង ប៉ុន្តែអ្នកព្យាបាលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេ ហើយអតិថិជនចាប់ផ្តើមកត់សម្គាល់ពួកគេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកនយោបាយមិនចាំបាច់មើលពីខាងក្រៅទេ គេដឹងថាគេធ្វើអី។
ដូច្នេះ ការជឿថាអ្នកផ្សេងក្រៅពីអ្នកចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នោះអាចដឹងការពិតអំពីហេតុផលផ្ទៃក្នុង និងតក្កវិជ្ជាគឺជាការយល់ច្រឡំយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ វាជារឿងឆោតល្ងង់ដែលគិតថា អ្នកនយោបាយអាចនិយាយដោយត្រង់។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលមនុស្សម្នាក់អាចចាប់អារម្មណ៍នឹងនយោបាយបានតែក្នុងកម្រិតស្ម័គ្រចិត្ដប៉ុណ្ណោះ ដោយដឹងថាយើងនឹងមិនអាចដឹងការពិតទាំងស្រុងនោះទេ។ ដូច្នេះ យើងមិនអាចមានមតិមិនច្បាស់លាស់ទេ។ "ផ្ទុយទៅវិញគឺជាការពិតសម្រាប់អ្នកដែលមិនអាចសម្រេចចិត្ត និងទទួលយកភាពអស់សង្ឃឹមរបស់ខ្លួន ហើយបន្តរក្សាការបំភាន់នៃការគ្រប់គ្រង។"
គ្មានអ្វីពឹងផ្អែកលើខ្ញុំទេ?
រ៉ូម៉ាំងអាយុ 40 ឆ្នាំមានទស្សនៈជាក់ស្តែងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោក។ គាត់គ្រាន់តែចាប់អារម្មណ៍ព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនបានអានវិភាគ។ ហើយគាត់មានហេតុផលសម្រាប់ទស្សនៈរបស់គាត់៖ “វាដូចជាការស្មាននៅលើដីកាហ្វេ។ ដូចគ្នាទាំងអស់ ចរន្តពិតត្រូវបានគេឮតែនៅក្រោមទឹក និងអ្នកដែលនៅទីនោះ។ ហើយយើងមើលទៅភាគច្រើននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅឯពពុះនៃរលក។
Natalia អាយុ 60 ឆ្នាំនិយាយថានយោបាយតែងតែពុះកញ្ជ្រោលដល់ការតស៊ូដើម្បីអំណាច។ “ហើយអំណាចគឺតែងតែនៅជាមួយអ្នកដែលមានដើមទុន និងទ្រព្យសម្បត្តិ។ ដូច្នោះហើយ ប្រជាជនភាគច្រើនដោយគ្មានដើមទុន គ្មានសិទ្ធិទទួលបានអំណាច ដែលមានន័យថាពួកគេនឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលក្នុងផ្ទះបាយនយោបាយឡើយ។ ដូច្នេះហើយ សូម្បីតែអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍នឹងនយោបាយក៏មិនធ្វើឲ្យមានការប្រែប្រួលដែរ។
ដូច្នេះចាប់អារម្មណ៍ឬមិនចាប់អារម្មណ៍ខណៈពេលដែលអ្នកស្រាតដូចសត្វស្លាបមួយជីវិតផ្សេងទៀតមិនភ្លឺសម្រាប់អ្នក។ ស្បថ កុំស្បថ ប៉ុន្តែអ្នកអាចមានឥទ្ធិពលលើអ្វីមួយបានលុះត្រាតែអ្នកក្លាយជាអ្នកឧបត្ថម្ភ។ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកប្រឈមនឹងការប្លន់ជានិច្ច»។
ប្រសិនបើខ្ញុំជាអ្នកជក់បារី ជក់បារីនៅលើវេទិកា នោះខ្ញុំគាំទ្រភាពគ្មានច្បាប់ និងស្តង់ដារទ្វេដង
វាពិបាកក្នុងការទទួលយកថាគ្មានអ្វីអាស្រ័យលើយើងទេ។ ដូច្នេះហើយ មនុស្សជាច្រើនងាកទៅរកតំបន់ទាំងនោះ ដែលពួកគេអាចមានឥទ្ធិពលលើអ្វីមួយ។ “ហើយពួកគេរកឃើញអត្ថន័យជាក់លាក់នៅក្នុងរឿងនេះ។ វាមានលក្ខណៈបុគ្គលសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែការស្វែងរកកើតឡើងតែបន្ទាប់ពីទទួលស្គាល់ភាពគ្មានន័យនៃអត្ថិភាព និងការរស់នៅតាមអារម្មណ៍ដែលទាក់ទងនឹងការពិតនេះ។
វាគឺជាជម្រើសអត្ថិភាព ដែលឆាប់ឬក្រោយមក ដឹងឬអត់ មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឈមមុខ។ នយោបាយក្នុងប្រទេសរបស់យើងជាផ្នែកមួយដែលជាឧទាហរណ៍បង្ហាញពីភាពឥតប្រយោជន៍នៃការព្យាយាមយល់អ្វីមួយអំពីនរណាម្នាក់។ មិនមានតម្លាភាពទេ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើននៅតែបន្តព្យាយាម” Anna Bokova និយាយ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ច្បាស់លាស់នោះទេ។ លោក Aleksey Stepanov បានផ្តល់យោបល់ថា "នយោបាយនៅកំពូលមិនអាចត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងនយោបាយនៅកម្រិតទាប" ។ - មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបានថាគាត់មិនចាប់អារម្មណ៍នឹងរឿងនយោបាយទេ ខណៈពេលដែលគាត់នឹងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងការបញ្ជាទិញដែលមានស្រាប់ ឧទាហរណ៍នៅសាលាដែលកូនរបស់គាត់សិក្សា។
ខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងម្នាក់ៗមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ បើនយោបាយជាកន្លែងចោលសម្រាម តើយើងកំពុងធ្វើអ្វី? យើងអាចសម្អាតកន្លែងជុំវិញខ្លួនយើង ហើយចាប់ផ្តើមបណ្តុះគ្រែផ្កា។ យើងអាចចោលសំរាម សរសើរគ្រែផ្ការបស់អ្នកដទៃ។
ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកជក់បារី ការជក់បារីនៅលើវេទិកា អ្នកកំពុងគាំទ្រភាពគ្មានច្បាប់ និងស្តង់ដារទ្វេដង។ វាមិនសំខាន់ទាល់តែសោះថាតើយើងចាប់អារម្មណ៍លើនយោបាយខ្ពស់ឬអត់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើទន្ទឹមគ្នានេះ យើងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់មជ្ឈមណ្ឌលទប់ស្កាត់អំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ យើងប្រាកដជាចូលរួមក្នុងជីវិតនយោបាយ»។
"ហើយទីបំផុត បាតុភូតចិត្តសាស្ត្រជាច្រើនធ្វើឱ្យខ្លួនគេមានអារម្មណ៍រួចទៅហើយនៅកម្រិតមីក្រូសង្គម" អ្នកព្យាបាលចិត្តសាស្ត្របន្ត។ - តើកុមារចាប់អារម្មណ៍លើគោលនយោបាយគ្រួសារណាដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយឪពុកម្តាយរបស់គាត់? តើគាត់ចង់មានឥទ្ធិពលលើនាងទេ? តើអាចទេ? ប្រហែលជា ចម្លើយនឹងខុសគ្នា អាស្រ័យលើអាយុរបស់កុមារ និងរបៀបដែលឪពុកម្តាយប្រព្រឹត្តយ៉ាងពិតប្រាកដ។
ក្មេងនឹងគោរពតាមបទបញ្ជាគ្រួសារ ហើយក្មេងជំទង់អាចប្រកែកជាមួយគាត់។ នៅក្នុងវិស័យនយោបាយគំនិតនៃការផ្ទេរជាយន្តការផ្លូវចិត្តត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងល្អ។ យើងម្នាក់ៗត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយបទពិសោធន៍នៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយបុគ្គលសំខាន់ៗ – ឪពុក និងម្តាយ។ វាមានឥទ្ធិពលលើអាកប្បកិរិយារបស់យើងចំពោះរដ្ឋ មាតុភូមិ និងអ្នកគ្រប់គ្រង»។