“ខ្ញុំ​មិន​ចាប់​អារម្មណ៍​រឿង​នយោបាយ”៖ តើ​អាច​នៅ​ឆ្ងាយ​បាន​ទេ?

អ្នក​ខ្លះ​និយាយ​ថា​៖ «​ខ្ញុំ​មិន​បាន​អាន​ព័ត៌មាន មិន​មើល​ទូរទស្សន៍ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ចាប់​អារម្មណ៍​រឿង​នយោបាយ​ទាល់​តែ​សោះ»។ អ្នកផ្សេងទៀតប្រាកដដោយស្មោះ - អ្នកត្រូវតែនៅក្នុងរឿងក្រាស់។ អ្នក​ក្រោយ​មិន​យល់​ពី​អតីតៈ តើ​អាច​រស់​នៅ​ក្នុង​សង្គម និង​ក្រៅ​កម្មវិធី​នយោបាយ​បាន​ទេ? ទីមួយជឿជាក់ថាគ្មានអ្វីអាស្រ័យលើយើងទេ។ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​នយោបាយ​ដែល​យើង​ជជែក​គ្នា​ច្រើន​ជាង​គេ។ ហេតុអ្វី?

អាឡិចសាន់ឌឺអាយុ 53 ឆ្នាំនិយាយថា "ខ្ញុំដឹងពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំថាអ្នកដែលមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងនយោបាយមិនចាប់អារម្មណ៍អ្វីទាំងអស់" ។ - វារំខានខ្ញុំនៅពេលដែលមនុស្សមិនដឹងពីរឿងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបានពិភាក្សាមួយរយដង។

នេះ​ជា​ការ​ចាក់​បញ្ចាំង​ដំបូង​នៃ​ខ្សែ​ភាព​យន្ត​របស់ Stone "Alexander"។ រឿងអាស្រូវ។ ប្រទេសក្រិកបានតវ៉ាជាផ្លូវការ។ ព័ត៌មាននៅគ្រប់ប៉ុស្តិ៍ទាំងអស់។ បន្ទាត់នៅរោងកុន។ ពួកគេសួរខ្ញុំថា "តើអ្នកចំណាយពេលចុងសប្តាហ៍របស់អ្នកដោយរបៀបណា?" - "ខ្ញុំបានទៅ Alexander ។ - "អាឡិចសាន់ឌឺមួយណា?"

អាឡិចសាន់ឌឺខ្លួនឯងបញ្ចេញយោបល់យ៉ាងសកម្មលើជីវិតសង្គម និងរបៀបវារៈនយោបាយ។ ហើយគាត់សារភាពថាគាត់អាចក្តៅខ្លាំងក្នុងការពិភាក្សា ហើយថែមទាំង "ហាមឃាត់" មនុស្សមួយចំនួននៅលើបណ្តាញសង្គម "ដោយសារតែនយោបាយ"។

Tatyana អាយុ 49 ឆ្នាំមិនចែករំលែកមុខតំណែងនេះទេ: "វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាអ្នកដែលចូលចិត្តនិយាយរឿងនយោបាយមានបញ្ហា។ ទាំងនេះគឺជាប្រភេទនៃ "អ្នកកោស" - អ្នកអានកាសែត អ្នកមើលកម្មវិធីនយោបាយ។

អ្នកចិត្តសាស្រ្តនិយាយថា នៅពីក្រោយមុខតំណែងនីមួយៗ មានជំនឿ និងដំណើរការកាន់តែស៊ីជម្រៅ។

សន្តិភាពខាងក្នុងមានសារៈសំខាន់ជាង?

លោក Anton អាយុ 45 ឆ្នាំពន្យល់ពីភាពឯកោផ្នែកនយោបាយរបស់គាត់ថា "ការប្រយុទ្ធដ៏សំខាន់បំផុតកើតឡើងមិនមែននៅក្នុងឆាកនយោបាយនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងព្រលឹងនៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្សហើយមានតែលទ្ធផលរបស់វាប៉ុណ្ណោះដែលប៉ះពាល់ដល់ការបង្កើតមនុស្សការយល់ឃើញនៃការពិត" ។ . "ការស្វែងរកសុភមង្គលនៅខាងក្រៅ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ ឬក្នុងនយោបាយ បង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ពីខាងក្នុង ប៉ះពាល់ដល់ជីវិតមនុស្សទាំងមូល ដែលគាត់បានចំណាយក្នុងទុក្ខវេទនាឥតឈប់ឈរ និងការស្វែងរកសុភមង្គលដែលមិនអាចសម្រេចបាន។"

Elena អាយុ 42 ឆ្នាំបានសារភាពថាប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ម្តាយរបស់នាងនិងមិត្តភក្តិទូរទស្សន៍របស់នាងទេនាងនឹងមិនកត់សម្គាល់ការរុះរើចុងក្រោយនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលនោះទេ។ “ជីវិតខាងក្នុងរបស់ខ្ញុំ និងជីវិតរបស់មនុស្សជាទីស្រលាញ់គឺសំខាន់ជាងសម្រាប់ខ្ញុំ។ យើងមិនចាំថាអ្នកណាឡើងសោយរាជ្យនៅក្រោម Rousseau ឬ Dickens ដែលគ្រប់គ្រងនៅក្រោម Mohammed ឬ Confucius ។ លើសពីនេះ ប្រវតិ្តសាស្រ្តនិយាយថា មានច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម ដែលជួនកាលវាគ្មានន័យក្នុងការប្រយុទ្ធ។

Natalia អាយុ 44 ឆ្នាំក៏នៅឆ្ងាយពីព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយផងដែរ។ “មនុស្ស​អាច​មាន​ចំណាប់​អារម្មណ៍​ខុស​គ្នា ខ្ញុំ​មាន​នយោបាយ និង​ព័ត៌មាន​នៅ​កន្លែង​ចុង​ក្រោយ។ លើសពីនេះទៀតអ្នកចិត្តសាស្រ្តណែនាំឱ្យជៀសវាងព័ត៌មានអវិជ្ជមាន។ តើនឹងមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់ខ្ញុំ ប្រសិនបើខ្ញុំដឹងអំពីសង្រ្គាមមួយផ្សេងទៀត ការវាយប្រហារភេរវកម្ម ខ្ញុំនឹងគេងកាន់តែអាក្រក់ ហើយបារម្ភ។

នៅពេលដែលខ្ញុំដឹងថា ប្រសិនបើមានមនុស្សល្អតិចតួច នោះនរណាម្នាក់គួរតែបញ្ជូនព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបាន។

Karina អាយុ 33 ឆ្នាំនិយាយថាអ្វីៗទាំងអស់ "នៅខាងក្រៅ" មិនប៉ះពាល់ដល់ជីវិតខាងក្នុងទេ។ “អាទិភាពគឺសុខុមាលភាពផ្លូវចិត្តរបស់ខ្ញុំ ហើយវាអាស្រ័យតែលើខ្ញុំ និងអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ សុខភាពរបស់សាច់ញាតិរបស់ខ្ញុំ។ ហើយនៅសល់គឺមកពីពិភពលោកខុសគ្នាទាំងស្រុង ស្ទើរតែមកពីភពផ្សេង។ ខ្ញុំនឹងរកប្រាក់ជានិច្ច ហើយអ្វីដែលខ្ញុំមាននៅពេលនេះ គឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំ នេះហើយជាជីវិតរបស់ខ្ញុំ។

គ្មានផ្លូវចេញពីមឈូសទេ អ្វីៗផ្សេងទៀតស្ថិតនៅក្នុងដៃខ្ញុំ។ ហើយអ្វីដែលនៅលើទូរទស្សន៍ មនុស្សផ្សេងទៀតដែលមានសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ សេដ្ឋកិច្ច រដ្ឋាភិបាលមិនខ្វល់ពីខ្ញុំទេ - មកពីពាក្យ "ជាទូទៅ"។ ខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដោយខ្លួនឯង។ ដោយគ្មានពួកគេ” ។

ប៉ុន្តែ អ៊ីកា វ័យ ២៨ ឆ្នាំ ក៏មិនចាប់អារម្មណ៍នឹងរឿងនយោបាយដែរ “ទាល់តែខ្ញុំគិតថាពេលវេលានឹងមកដល់ក្នុងប្រទេសនេះ ដូចជាប្រទេសផ្សេងទៀត រដ្ឋាភិបាលនឹងផ្លាស់ប្តូរជាប្រចាំ។ នៅពេលដែលខ្ញុំដឹងថា ប្រសិនបើមានមនុស្សល្អតិចតួច នោះនរណាម្នាក់គួរតែបញ្ជូនព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបាន។ ខ្ញុំត្រូវចាប់ផ្តើមជាមួយខ្លួនខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​នៅ​តែ​មិន​ចង់​ចាប់​អារម្មណ៍​នឹង​នយោបាយ។ នេះ​ជា​រឿង​មិន​សប្បាយចិត្ត​សម្រាប់​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​? ខ្ញុំ​ត្រូវ​ពន្យល់ ប្រាប់​ពី​មូលហេតុ​ដែល​អ្នក​មិន​អាច​នៅ​ឆ្ងាយ​បាន​ទាំង​ផ្ទាល់​ខ្លួន និង​តាម​បណ្ដាញ​សង្គម»។

នៅក្រោមភ្លើងនៃការប្រមាថនិងភាពអវិជ្ជមាន

សម្រាប់​អ្នក​ខ្លះ ការ​នៅ​ឲ្យ​ឆ្ងាយ​ពី​ប្រធានបទ​ក្តៅ​គឺ​ស្មើ​នឹង​សុវត្ថិភាព។ Ekaterina អាយុ 30 ឆ្នាំនិយាយថា "ខ្ញុំស្ទើរតែមិនដែលប្រកាសអំពីនយោបាយហើយកម្រនឹងចូលទៅក្នុងការសន្ទនាទេពីព្រោះសម្រាប់អ្នកខ្លះវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលវាអាចឈានដល់ការប្រយុទ្ធ" ។

នាងត្រូវបានគាំទ្រដោយ Galina អាយុ 54 ឆ្នាំ: "វាមិនមែនថាខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍ទាំងស្រុងនោះទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនយល់ពីទំនាក់ទំនងហេតុ និងផលទេ។ ខ្ញុំ​មិន​បញ្ចេញ​មតិ​ទេ ព្រោះ​ខ្លាច​គេ​មិន​គាំទ្រ​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​មិន​បញ្ចេញ​យោបល់​អ្នក​ផ្សេង​ទេ ព្រោះ​ខ្លាច​គេ​យល់​ខុស»។

Elena អាយុ 37 ឆ្នាំបានឈប់មើលទូរទស្សន៍និងព័ត៌មានដោយសារតែមានភាពអវិជ្ជមានខ្លាំងពេក ឈ្លានពាន និងភាពឃោរឃៅ៖ "អ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវការថាមពលច្រើន ហើយវាជាការប្រសើរក្នុងការដឹកនាំវាឆ្ពោះទៅរកគោលដៅ និងជីវិតរបស់អ្នក"។

"នៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ី មានមនុស្សតិចណាស់ដែលអាចជជែកវែកញែក និងពិភាក្សាដោយស្ងប់ស្ងាត់ - កង្វះនៃការគាំទ្រ និងរូបភាពច្បាស់លាស់ផ្តល់នូវការបកស្រាយរបស់ពួកគេ ដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការជ្រើសរើសត្រឹមត្រូវ" អ្នកព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រ Gestalt បានបញ្ជាក់ អាណា បូកូវ៉ា។ - ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេម្នាក់ៗគ្រាន់តែរារាំងការសន្និដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ។

ប៉ុន្តែការទទួលយក និងទទួលយកភាពអស់សង្ឃឹមរបស់អ្នក គឺជាកិច្ចការដ៏លំបាកបំផុតមួយក្នុងការព្យាបាល។ ការពិភាក្សា​ប្រែ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​វិបុលភាព​អ៊ីនធឺណិត។ ទម្រង់បែបបទនេះក៏មិនរួមចំណែកដល់ការបង្កើនចំណាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទនេះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែធ្វើឱ្យភ័យខ្លាច និងរារាំងមនុស្សម្នាក់ពីការបញ្ចេញមតិដែលរង្គោះរង្គើរួចទៅហើយ។

ការបង្កើនចំណាប់អារម្មណ៍លើនយោបាយគឺជាវិធីមួយដើម្បីទប់ទល់នឹងការភ័យខ្លាចដែលមានស្រាប់នៃភាពវឹកវរនៃពិភពលោកនេះ។

ប៉ុន្តែប្រហែលជានេះគ្រាន់តែជាលក្ខណៈពិសេសរបស់រុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះ - ដើម្បីជៀសវាងព័ត៌មាននយោបាយ? Lyubov អាយុ 50 ឆ្នាំបានរស់នៅក្រៅប្រទេសរុស្ស៊ីអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយទោះបីជានាងចាប់អារម្មណ៍នឹងនយោបាយស្វីសក៏ដោយក៏នាងឆ្លងកាត់ព័ត៌មានតាមរយៈតម្រងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងផងដែរ។

"ជាញឹកញាប់ខ្ញុំអានអត្ថបទជាភាសារុស្សី។ ព័ត៌មានក្នុងស្រុកមានធាតុផ្សំនៃការឃោសនា និងប្រព័ន្ធអាទិភាពរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនពិភាក្សាអំពីប្រធានបទនយោបាយទេ - មិនមានពេលវេលាទេ ហើយវាឈឺណាស់ក្នុងការស្តាប់ការប្រមាថទាំងនៅក្នុងរបស់អ្នកផ្ទាល់ និងនៅក្នុងអាសយដ្ឋានរបស់នរណាម្នាក់។

ប៉ុន្តែជម្លោះជាមួយមិត្តភក្តិ bosom ជុំវិញព្រឹត្តិការណ៍នៅ Crimea ក្នុង 2014 បាននាំឱ្យមានការពិតដែលថាគ្រួសារបី - បន្ទាប់ពី 22 ឆ្នាំនៃមិត្តភាព - បានឈប់ទំនាក់ទំនងទាំងអស់។

“ខ្ញុំ​មិន​បាន​ទាំង​យល់​ថា​វា​កើត​ឡើង​ដោយ​របៀប​ណា។ យើង​បាន​ប្រមូល​ផ្តុំ​គ្នា​សម្រាប់​ការ​ញ៉ាំ​អាហារ រួច​និយាយ​រឿង​មិន​ល្អ​ជា​ច្រើន។ ទោះបីជាយើងនៅទីណា ហើយគ្រីមៀនៅឯណា? យើង​គ្មាន​សាច់​ញាតិ​នៅ​ទី​នោះ​ទេ។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​បាន​ធ្លាក់​ចេញ​ពី​ខ្សែ​សង្វាក់។ ហើយ​សម្រាប់​ឆ្នាំ​ទី​ប្រាំមួយ​ហើយ​នេះ ការ​ព្យាយាម​ស្តារ​ទំនាក់ទំនង​ឡើង​វិញ​បាន​បញ្ចប់​ដោយ​គ្មាន​អ្វី​កើតឡើង​ឡើយ​»​។​ បុរស​វ័យ 43 ឆ្នាំ Semyon មានការ​សោកស្ដាយ​។

ព្យាយាមគ្រប់គ្រងយន្តហោះ

អ្នកស្រី Anna Bokova បាននិយាយថា "អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍នឹងនយោបាយនៅខាងក្រៅការងារកំពុងព្យាយាមគ្រប់គ្រងជីវិតការពិត" ។ - ការបង្កើនចំណាប់អារម្មណ៍លើនយោបាយ គឺជាវិធីមួយដើម្បីទប់ទល់នឹងការភ័យខ្លាចអត្ថិភាពនៃភាពវឹកវរនៃពិភពលោកនេះ។ ការ​មិន​ចង់​ទទួល​ស្គាល់​ថា​ដោយ​និង​ធំ​គឺ​គ្មាន​អ្វី​អាស្រ័យ​លើ​យើង​ហើយ​យើង​មិន​អាច​គ្រប់​គ្រង​អ្វី​មួយ​។ ម្យ៉ាងទៀត នៅ​រុស្ស៊ី យើង​មិន​អាច​ដឹង​អ្វី​ឲ្យ​ប្រាកដ​បាន​ឡើយ ព្រោះ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​មិន​បង្ហាញ​ព័ត៌មាន​ពិត»។

លោក Alexei Stepanov អ្នកព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រអត្ថិភាព-មនុស្សធម៌ពន្យល់ថា "ខ្ញុំគិតថាពាក្យថា "ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងនយោបាយ" គឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នយោបាយដ៏សំខាន់មួយ។ – ខ្ញុំ​ជា​ប្រធាន​បទ​នយោបាយ​ផង​ដែរ។ មិន​ថា​ខ្ញុំ​ចូល​ចិត្ត​ឬ​មិន​ចង់​ឬ​មិន​ថា​ខ្ញុំ​ទទួល​ស្គាល់​វា​ឬ​អត់​។

ខ្លឹមសារនៃបញ្ហាអាចត្រូវបានលាតត្រដាងដោយជំនួយនៃគោលគំនិតនៃ "ទីតាំងនៃការគ្រប់គ្រង" - បំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សដើម្បីកំណត់ដោយខ្លួនឯងនូវអ្វីដែលមានឥទ្ធិពលលើជីវិតរបស់គាត់បន្ថែមទៀត: កាលៈទេសៈឬការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ប្រសិន​បើ​ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​ខ្ញុំ​មិន​អាច​មាន​ឥទ្ធិពល​លើ​អ្វី​នោះ​ទេ នោះ​គ្មាន​ចំណុច​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ចាប់​អារម្មណ៍​ឡើយ»។

ភាពខុសគ្នានៃការលើកទឹកចិត្តរបស់មនុស្សសាមញ្ញ និងអ្នកនយោបាយគ្រាន់តែបញ្ចុះបញ្ចូលអតីតថាពួកគេមិនអាចមានឥទ្ធិពលអ្វីទាំងអស់។

ទីតាំងរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍ដែលយល់ពីដែនកំណត់របស់នាងត្រូវបានយកដោយ Natalya អាយុ 47 ឆ្នាំ។ “ខ្ញុំមើលថែ” អ្នកនយោបាយ៖ វាដូចជាការហោះហើរនៅលើយន្តហោះ ហើយស្តាប់ថាតើម៉ាស៊ីនមានសំឡេងស្មើគ្នា ឬអត់ ថាតើមានមនុស្សឆ្កួតនៅជុំវិញក្នុងដំណាក់កាលសកម្មដែរឬទេ។ ប្រសិនបើអ្នកសម្គាល់ឃើញអ្វីមួយ អ្នកកាន់តែមានភាពរសើប ព្រួយបារម្ភ បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកព្យាយាមងងុយគេង។

ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ស្គាល់​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ដែល​ពេល​ពួកគេ​ឡើង​លើ​ជណ្ដើរ​ភ្លាម យក​ដប​ទឹក​មក​បិទ​ភ្លាម។ ដូច្នេះ​វា​នៅ​ជាមួយ​នឹង​នយោបាយ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​អាច​ដឹង​ថា​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​កាប៊ីន​យន្តហោះ និង​ឧបករណ៍​របស់​យន្តហោះ​នោះ​ទេ»។

ភាពខុសគ្នានៃកម្លាំងចិត្តរបស់មនុស្សសាមញ្ញនិងអ្នកនយោបាយគ្រាន់តែបញ្ចុះបញ្ចូលអតីតថាពួកគេមិនអាចមានឥទ្ធិពលអ្វីទាំងអស់។ "ការព្យាបាលដោយ Gestalt ពឹងផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តបាតុភូត។ មានន័យថា ដើម្បីធ្វើការសន្និដ្ឋានអំពីអ្វីមួយ អ្នកត្រូវដឹងពីបាតុភូត និងអត្ថន័យទាំងអស់ - Anna Bokova និយាយ។ - ប្រសិនបើអតិថិជនចាប់អារម្មណ៍លើការព្យាបាល នោះគាត់និយាយអំពីបាតុភូតនៃស្មារតីរបស់គាត់ ពិភពលោកខាងក្នុងរបស់គាត់។ ម៉្យាងទៀតអ្នកនយោបាយ ស្វែងរកការបង្វែរព្រឹត្តិការណ៍តាមរបៀបដែលសាកសមនឹងពួកគេ ដើម្បីបង្ហាញវានៅក្នុងពន្លឺត្រឹមត្រូវ។

អ្នកអាចចាប់អារម្មណ៍លើនយោបាយក្នុងកម្រិតស្ម័គ្រចិត្ត ដោយដឹងថាយើងនឹងមិនអាចដឹងការពិតទាំងស្រុងនោះទេ។

ជាការពិតណាស់ ពេលខ្លះអតិថិជនក៏ធ្វើបែបនេះដែរ នេះជារឿងធម្មតាទេ - មិនអាចមើលខ្លួនឯងពីចំហៀងបានទេ ចំណុចពិការភ្នែកប្រាកដជានឹងលេចឡើង ប៉ុន្តែអ្នកព្យាបាលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេ ហើយអតិថិជនចាប់ផ្តើមកត់សម្គាល់ពួកគេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នក​នយោបាយ​មិន​ចាំ​បាច់​មើល​ពី​ខាង​ក្រៅ​ទេ គេ​ដឹង​ថា​គេ​ធ្វើ​អី។

ដូច្នេះ ការជឿថាអ្នកផ្សេងក្រៅពីអ្នកចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នោះអាចដឹងការពិតអំពីហេតុផលផ្ទៃក្នុង និងតក្កវិជ្ជាគឺជាការយល់ច្រឡំយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ វា​ជា​រឿង​ឆោតល្ងង់​ដែល​គិត​ថា អ្នក​នយោបាយ​អាច​និយាយ​ដោយ​ត្រង់។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលមនុស្សម្នាក់អាចចាប់អារម្មណ៍នឹងនយោបាយបានតែក្នុងកម្រិតស្ម័គ្រចិត្ដប៉ុណ្ណោះ ដោយដឹងថាយើងនឹងមិនអាចដឹងការពិតទាំងស្រុងនោះទេ។ ដូច្នេះ យើង​មិន​អាច​មាន​មតិ​មិន​ច្បាស់​លាស់​ទេ។ "ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ​គឺ​ជា​ការ​ពិត​សម្រាប់​អ្នក​ដែល​មិន​អាច​សម្រេច​ចិត្ត និង​ទទួល​យក​ភាព​អស់​សង្ឃឹម​របស់​ខ្លួន ហើយ​បន្ត​រក្សា​ការ​បំភាន់​នៃ​ការ​គ្រប់​គ្រង។"

គ្មានអ្វីពឹងផ្អែកលើខ្ញុំទេ?

រ៉ូម៉ាំងអាយុ 40 ឆ្នាំមានទស្សនៈជាក់ស្តែងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោក។ គាត់​គ្រាន់​តែ​ចាប់​អារម្មណ៍​ព័ត៌មាន​ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែ​មិន​បាន​អាន​វិភាគ។ ហើយគាត់មានហេតុផលសម្រាប់ទស្សនៈរបស់គាត់៖ “វាដូចជាការស្មាននៅលើដីកាហ្វេ។ ដូចគ្នាទាំងអស់ ចរន្តពិតត្រូវបានគេឮតែនៅក្រោមទឹក និងអ្នកដែលនៅទីនោះ។ ហើយយើងមើលទៅភាគច្រើននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅឯពពុះនៃរលក។

Natalia អាយុ 60 ឆ្នាំនិយាយថានយោបាយតែងតែពុះកញ្ជ្រោលដល់ការតស៊ូដើម្បីអំណាច។ “ហើយអំណាចគឺតែងតែនៅជាមួយអ្នកដែលមានដើមទុន និងទ្រព្យសម្បត្តិ។ ដូច្នោះហើយ ប្រជាជនភាគច្រើនដោយគ្មានដើមទុន គ្មានសិទ្ធិទទួលបានអំណាច ដែលមានន័យថាពួកគេនឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលក្នុងផ្ទះបាយនយោបាយឡើយ។ ដូច្នេះហើយ សូម្បីតែ​អ្នក​ដែល​ចាប់អារម្មណ៍​នឹង​នយោបាយ​ក៏​មិន​ធ្វើ​ឲ្យ​មានការ​ប្រែប្រួល​ដែរ​។

ដូច្នេះ​ចាប់​អារម្មណ៍​ឬ​មិន​ចាប់​អារម្មណ៍​ខណៈ​ពេល​ដែល​អ្នក​ស្រាត​ដូច​សត្វ​ស្លាប​មួយ​ជីវិត​ផ្សេង​ទៀត​មិន​ភ្លឺ​សម្រាប់​អ្នក​។ ស្បថ កុំស្បថ ប៉ុន្តែអ្នកអាចមានឥទ្ធិពលលើអ្វីមួយបានលុះត្រាតែអ្នកក្លាយជាអ្នកឧបត្ថម្ភ។ ប៉ុន្តែ​ទន្ទឹម​នឹង​នេះ អ្នក​ប្រឈម​នឹង​ការ​ប្លន់​ជា​និច្ច»។

ប្រសិនបើខ្ញុំជាអ្នកជក់បារី ជក់បារីនៅលើវេទិកា នោះខ្ញុំគាំទ្រភាពគ្មានច្បាប់ និងស្តង់ដារទ្វេដង

វាពិបាកក្នុងការទទួលយកថាគ្មានអ្វីអាស្រ័យលើយើងទេ។ ដូច្នេះហើយ មនុស្សជាច្រើនងាកទៅរកតំបន់ទាំងនោះ ដែលពួកគេអាចមានឥទ្ធិពលលើអ្វីមួយ។ “ហើយពួកគេរកឃើញអត្ថន័យជាក់លាក់នៅក្នុងរឿងនេះ។ វាមានលក្ខណៈបុគ្គលសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែការស្វែងរកកើតឡើងតែបន្ទាប់ពីទទួលស្គាល់ភាពគ្មានន័យនៃអត្ថិភាព និងការរស់នៅតាមអារម្មណ៍ដែលទាក់ទងនឹងការពិតនេះ។

វាគឺជាជម្រើសអត្ថិភាព ដែលឆាប់ឬក្រោយមក ដឹងឬអត់ មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឈមមុខ។ នយោបាយ​ក្នុង​ប្រទេស​របស់​យើង​ជា​ផ្នែក​មួយ​ដែល​ជា​ឧទាហរណ៍​បង្ហាញ​ពី​ភាព​ឥត​ប្រយោជន៍​នៃ​ការ​ព្យាយាម​យល់​អ្វី​មួយ​អំពី​នរណា​ម្នាក់។ មិនមានតម្លាភាពទេ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើននៅតែបន្តព្យាយាម” Anna Bokova និយាយ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ច្បាស់លាស់នោះទេ។ លោក Aleksey Stepanov បានផ្តល់យោបល់ថា "នយោបាយនៅកំពូលមិនអាចត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងនយោបាយនៅកម្រិតទាប" ។ - មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបានថាគាត់មិនចាប់អារម្មណ៍នឹងរឿងនយោបាយទេ ខណៈពេលដែលគាត់នឹងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងការបញ្ជាទិញដែលមានស្រាប់ ឧទាហរណ៍នៅសាលាដែលកូនរបស់គាត់សិក្សា។

ខ្ញុំ​ជឿជាក់​ថា​យើង​ម្នាក់ៗ​មាន​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង។ បើ​នយោបាយ​ជា​កន្លែង​ចោល​សម្រាម តើ​យើង​កំពុង​ធ្វើ​អ្វី? យើង​អាច​សម្អាត​កន្លែង​ជុំវិញ​ខ្លួន​យើង ហើយ​ចាប់​ផ្តើម​បណ្តុះ​គ្រែ​ផ្កា។ យើង​អាច​ចោល​សំរាម សរសើរ​គ្រែ​ផ្កា​របស់​អ្នក​ដទៃ។

ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកជក់បារី ការជក់បារីនៅលើវេទិកា អ្នកកំពុងគាំទ្រភាពគ្មានច្បាប់ និងស្តង់ដារទ្វេដង។ វាមិនសំខាន់ទាល់តែសោះថាតើយើងចាប់អារម្មណ៍លើនយោបាយខ្ពស់ឬអត់។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​ទន្ទឹម​គ្នា​នេះ យើង​ផ្តល់​ហិរញ្ញប្បទាន​ដល់​មជ្ឈមណ្ឌល​ទប់ស្កាត់​អំពើ​ហិង្សា​ក្នុង​គ្រួសារ យើង​ប្រាកដ​ជា​ចូល​រួម​ក្នុង​ជីវិត​នយោបាយ»។

"ហើយទីបំផុត បាតុភូតចិត្តសាស្ត្រជាច្រើនធ្វើឱ្យខ្លួនគេមានអារម្មណ៍រួចទៅហើយនៅកម្រិតមីក្រូសង្គម" អ្នកព្យាបាលចិត្តសាស្ត្របន្ត។ - តើកុមារចាប់អារម្មណ៍លើគោលនយោបាយគ្រួសារណាដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយឪពុកម្តាយរបស់គាត់? តើគាត់ចង់មានឥទ្ធិពលលើនាងទេ? តើអាចទេ? ប្រហែលជា ចម្លើយនឹងខុសគ្នា អាស្រ័យលើអាយុរបស់កុមារ និងរបៀបដែលឪពុកម្តាយប្រព្រឹត្តយ៉ាងពិតប្រាកដ។

ក្មេងនឹងគោរពតាមបទបញ្ជាគ្រួសារ ហើយក្មេងជំទង់អាចប្រកែកជាមួយគាត់។ នៅក្នុងវិស័យនយោបាយគំនិតនៃការផ្ទេរជាយន្តការផ្លូវចិត្តត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងល្អ។ យើងម្នាក់ៗត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយបទពិសោធន៍នៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយបុគ្គលសំខាន់ៗ – ឪពុក និងម្តាយ។ វាមានឥទ្ធិពលលើអាកប្បកិរិយារបស់យើងចំពោះរដ្ឋ មាតុភូមិ និងអ្នកគ្រប់គ្រង»។

សូមផ្ដល់យោបល់