តើ Facebook ប៉ះពាល់ដល់អ្នកមានជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តយ៉ាងដូចម្តេច?

ការសិក្សាថ្មីមួយបានបង្ហាញថា បណ្តាញសង្គមមិនតែងតែជួយមនុស្សដែលមានចិត្តគំនិតមិនស្ថិតស្ថេរនោះទេ។ ជួនកាលការទំនាក់ទំនងសង្គមនៅក្នុងបរិយាកាសនិម្មិតគ្រាន់តែធ្វើឱ្យរោគសញ្ញាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។

វេជ្ជបណ្ឌិត Keelin Howard នៃសាកលវិទ្យាល័យ New Buckinghamshire បានសិក្សាពីផលប៉ះពាល់នៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមលើមនុស្សដែលមានជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត ជំងឺបាយប៉ូឡា ការថប់បារម្ភ និងជំងឺវិកលចរិក។ ការសិក្សារបស់នាងពាក់ព័ន្ធនឹងមនុស្ស 20 នាក់ដែលមានអាយុពី 23 ទៅ 68 ឆ្នាំ។ អ្នកឆ្លើយសំណួរបានសារភាពថាបណ្តាញសង្គមជួយពួកគេឱ្យយកឈ្នះលើអារម្មណ៍ឯកោ មានអារម្មណ៍ដូចជាសមាជិកពេញលេញនៃសហគមន៍អនឡាញ និងទទួលបានការគាំទ្រចាំបាច់នៅពេលដែលពួកគេពិតជាត្រូវការវា។ “វាល្អណាស់ដែលមានមិត្តនៅក្បែរអ្នក វាជួយកម្ចាត់អារម្មណ៍ឯកោ”; "អ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់សុខភាពផ្លូវចិត្ត៖ ពេលខ្លះអ្នកគ្រាន់តែត្រូវនិយាយចេញ ហើយនេះងាយស្រួលធ្វើតាមរយៈបណ្តាញសង្គម" នេះជារបៀបដែលអ្នកឆ្លើយតបពិពណ៌នាអំពីអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះបណ្តាញសង្គម។ លើសពីនេះ ពួកគេសារភាពថា "ចូលចិត្ត" និងការយល់ព្រមលើមតិយោបល់នៅក្រោមការបង្ហោះជួយពួកគេបង្កើនការគោរពខ្លួនឯងរបស់ពួកគេ។ ហើយដោយសារពួកគេមួយចំនួនពិបាកទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ បណ្តាញសង្គមក្លាយជាមធ្យោបាយដ៏ល្អមួយដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រពីមិត្តភក្តិ។

ប៉ុន្តែក៏មានគុណវិបត្តិចំពោះដំណើរការនេះដែរ។ អ្នកចូលរួមទាំងអស់ក្នុងការសិក្សាដែលបានជួបប្រទះនឹងជំងឺកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ (ឧទាហរណ៍ ការវាយប្រហារដោយភាពវង្វេងស្មារតី) បាននិយាយថា ក្នុងអំឡុងពេលទាំងនេះ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាក្នុងបណ្តាញសង្គមបានធ្វើឱ្យស្ថានភាពរបស់ពួកគេកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណោះ។ វាបានចាប់ផ្តើមហាក់ដូចជានរណាម្នាក់ថាសាររបស់មនុស្សចម្លែកគឺពាក់ព័ន្ធតែចំពោះពួកគេ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតមានការព្រួយបារម្ភដោយមិនចាំបាច់អំពីរបៀបដែលមនុស្សនឹងមានប្រតិកម្មចំពោះកំណត់ត្រាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ អ្នកដែលមានជំងឺវិកលចរិកបាននិយាយថា ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយគ្រូពេទ្យវិកលចរិត និងបុគ្គលិកមន្ទីរពេទ្យតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ហើយអ្នកដែលមានជំងឺបាយប៉ូឡាបាននិយាយថា ពួកគេសកម្មខ្លាំងពេកក្នុងអំឡុងពេលដំណាក់កាល manic របស់ពួកគេ ហើយបានបន្សល់ទុកសារជាច្រើនដែលក្រោយមកពួកគេបានសោកស្តាយ។ សិស្សម្នាក់បាននិយាយថា របាយការណ៍ពីមិត្តរួមថ្នាក់អំពីការរៀបចំសម្រាប់ការប្រឡងបានធ្វើឱ្យគាត់មានការថប់បារម្ភ និងភ័យស្លន់ស្លោយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយមាននរណាម្នាក់បានត្អូញត្អែរពីការកើនឡើងនៃភាពងាយរងគ្រោះដោយសារតែគំនិតដែលអ្នកខាងក្រៅអាចស្វែងរកតាមរយៈព័ត៌មានបណ្តាញសង្គមដែលពួកគេនឹងមិនចែករំលែកជាមួយពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ យូរៗទៅ អ្នកចូលរួមក្នុងការពិសោធន៍បានប្រើវា ហើយយល់ពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើ ដើម្បីកុំឱ្យស្ថានភាពរបស់ពួកគេកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ… និងនៅឡើយទេ៖ តើប្រធានបទដែលនៅឆ្ងាយពីការពិតនៅពេលដែលវាហាក់បីដូចជាពួកគេកំពុងត្រូវបានមើល ព័ត៌មាននោះអាចត្រូវបានអានដោយអ្នកដែលមិនគួរមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវា ហើយការទំនាក់ទំនងសកម្មពេកអាចធ្វើឱ្យអ្នកសោកស្តាយនៅពេលក្រោយ? .. មានអ្វីដែលត្រូវគិតសម្រាប់អ្នកដែលមិនទទួលរងពីគម្លាតដែលបានរាយបញ្ជី។

សូមផ្ដល់យោបល់