យោងតាមអ្នករចនា C-Fast ដែលជាឧបករណ៍ដែលយកគំរូតាមឧបករណ៍ចាប់គ្រាប់បែកនឹងធ្វើបដិវត្តន៍ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃជំងឺជាច្រើន។

ឧបករណ៍នៅក្នុងដៃរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតគឺគ្មានអ្វីដូចឧបករណ៍ដែលប្រើដោយមន្ទីរពេទ្យជនបទភាគច្រើននៅលើទន្លេនីល។ ទីមួយ ការរចនារបស់វាគឺផ្អែកលើការសាងសង់ឧបករណ៍ចាប់គ្រាប់បែកដែលប្រើដោយយោធាអេហ្ស៊ីប។ ទីពីរ ឧបករណ៍នេះមើលទៅដូចជាអង់តែនវិទ្យុរថយន្ត។ ទីបី – ហើយប្រហែលជាចម្លែកបំផុត – យោងតាមវេជ្ជបណ្ឌិត វាអាចរកឃើញពីចម្ងាយពីជំងឺថ្លើមនៅក្នុងអ្នកជំងឺដែលអង្គុយពីរបីម៉ែត្រពីចម្ងាយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានវិនាទី។

អង់តែនគឺជាគំរូដើមនៃឧបករណ៍មួយដែលមានឈ្មោះថា C-Fast ។ ប្រសិនបើអ្នកជឿថាអ្នកសាងសង់អេហ្ស៊ីប C-Fast គឺជាវិធីសាស្រ្តបដិវត្តនៃការរកឃើញមេរោគរលាកថ្លើមប្រភេទ C (HCV) ដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យារកឃើញគ្រាប់បែក។ ការច្នៃប្រឌិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតគឺមានភាពចម្រូងចម្រាសខ្លាំង ប្រសិនបើប្រសិទ្ធភាពរបស់វាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយវិទ្យាសាស្រ្ត ការយល់ដឹង និងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យរបស់យើងអំពីជំងឺជាច្រើនប្រហែលជានឹងផ្លាស់ប្តូរ។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Gamal Shiha អ្នកឯកទេសខាងជំងឺថ្លើមដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់ប្រទេសអេហ្ស៊ីប និងជាអ្នកបង្កើតឧបករណ៍មួយនេះបាននិយាយថា "យើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកដូចជា គីមីវិទ្យា ជីវគីមី រូបវិទ្យា និងជីវរូបវិទ្យា"។ Shiha បានបង្ហាញសមត្ថភាពរបស់ C-Fast នៅវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវជំងឺថ្លើម (ELRIAH) ក្នុងខេត្ត Ad-Dakahlijja ភាគខាងជើងនៃប្រទេសអេហ្ស៊ីប។

គំរូដើមដែល Guardian បានសង្កេតឃើញក្នុងបរិបទផ្សេងៗ នៅ glance ដំបូងគឺស្រដៀងទៅនឹង wand មេកានិច ទោះបីជាមានកំណែឌីជីថលផងដែរ។ វាហាក់បីដូចជាឧបករណ៍នេះទំនោរទៅរកអ្នកផ្ទុកមេរោគអេដស៍ ខណៈពេលដែលនៅក្នុងវត្តមានរបស់មនុស្សដែលមានសុខភាពល្អ វានៅតែមិនមានចលនា។ Shiha អះអាងថា wand ញ័រនៅក្នុងវត្តមាននៃវាលម៉ាញេទិកដែលបញ្ចេញដោយប្រភេទ HCV ជាក់លាក់។

អ្នករូបវិទ្យាចោទសួរអំពីមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រដែលប្រតិបត្តិការសន្មត់របស់ម៉ាស៊ីនស្កេនគឺផ្អែកលើ។ ម្ចាស់ជ័យលាភីណូបែលម្នាក់បាននិយាយដោយបើកចំហថា ការបង្កើតនេះមិនមានមូលដ្ឋានគ្រឹះវិទ្យាសាស្ត្រគ្រប់គ្រាន់ទេ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកសាងសង់ឧបករណ៍ធានាថាប្រសិទ្ធភាពរបស់វាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការធ្វើតេស្តលើអ្នកជំងឺ 1600 មកពីទូទាំងប្រទេស។ ជាងនេះទៅទៀត មិនមានលទ្ធផលមិនពិត-អវិជ្ជមានតែមួយត្រូវបានកត់ត្រាទេ។ អ្នកឯកទេសខាងជំងឺថ្លើមដ៏គួរឱ្យគោរពដែលបានឃើញម៉ាស៊ីនស្កេនដោយភ្នែកផ្ទាល់បង្ហាញពីភាពវិជ្ជមានទោះបីជាមានការប្រុងប្រយ័ត្នក៏ដោយ។

- មិនមានអព្ភូតហេតុទេ។ វាដំណើរការ - ប្រកែក prof ។ Massimo Pinzani ប្រធាននាយកដ្ឋានជំងឺថ្លើមនៅវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវអំពីថ្លើម និងជំងឺនៃប្រព័ន្ធរំលាយអាហារនៅសាកលវិទ្យាល័យ College London ។ Pinzani ដែលថ្មីៗនេះបានឃើញគំរូដើមដែលកំពុងដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប សង្ឃឹមថានឹងអាចសាកល្បងឧបករណ៍នេះក្នុងពេលឆាប់ៗនេះនៅមន្ទីរពេទ្យ Royal Free Hospital ក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍។ តាមគំនិតរបស់គាត់ ប្រសិនបើប្រសិទ្ធភាពនៃម៉ាស៊ីនស្កេនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ នោះយើងអាចរំពឹងថានឹងមានបដិវត្តន៍ក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រ។

គម្រោងនេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីបដែលមានសមាមាត្រអ្នកជំងឺ HCV ខ្ពស់បំផុតនៅលើពិភពលោក។ ជំងឺថ្លើមធ្ងន់ធ្ងរនេះ ជាធម្មតាត្រូវបានធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដោយការធ្វើតេស្តឈាមដ៏ស្មុគស្មាញ និងមានតម្លៃថ្លៃ។ នីតិវិធីចំណាយប្រហែល 30 ផោន ហើយត្រូវចំណាយពេលជាច្រើនថ្ងៃដើម្បីទទួលបានលទ្ធផល។

អ្នកបង្កើតឧបករណ៍នេះគឺ Brigadier Ahmed Amien វិស្វករ និងអ្នកជំនាញការរកឃើញគ្រាប់បែក ដែលបានសាងសង់គំរូដោយសហការជាមួយក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានមនុស្ស 60 នាក់មកពីនាយកដ្ឋានវិស្វកម្មនៃកងទ័ពអេហ្ស៊ីប។

កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន Amien បានសន្និដ្ឋានថាជំនាញពិសេសរបស់គាត់ - ការរកឃើញគ្រាប់បែក - ក៏អាចអនុវត្តបានចំពោះការរកឃើញជំងឺដែលមិនរាតត្បាត។ លោក​បាន​សាងសង់​ម៉ាស៊ីន​ស្កែន​ដើម្បី​រក​ឃើញ​វត្តមាន​នៃ​មេរោគ​ផ្តាសាយ​ជ្រូក ដែល​ជា​ក្តី​បារម្ភ​ខ្លាំង​នៅ​ពេល​នោះ។ បន្ទាប់ពីការគំរាមកំហែងនៃជំងឺផ្តាសាយជ្រូកត្រូវបានបញ្ចប់ Amien បានសម្រេចចិត្តផ្តោតលើ HCV ដែលជាជំងឺដែលប៉ះពាល់ដល់ 15 ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជន។ ជនជាតិអេហ្ស៊ីប។ នៅតំបន់ជនបទ ដូចជាតំបន់ដីសណ្តទន្លេនីល ជាកន្លែងដែល ELRIAH ស្ថិតនៅ រហូតដល់ទៅ 20 ភាគរយត្រូវបានឆ្លងមេរោគ។ សង្គម។

Amien បានងាកទៅរក Shiha នៃ ELRIAH ដែលជាមន្ទីរពេទ្យមិនរកប្រាក់ចំណេញមិនរកប្រាក់ចំណេញរបស់រដ្ឋដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានគេបង្ហាញថារបប Hosni Mubarak មិនបានទទួលយកហានិភ័យនៃជំងឺរលាកថ្លើមដោយមេរោគធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ មន្ទីរពេទ្យនេះបានបើកនៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2010 បួនខែមុនបដិវត្តន៍អេហ្ស៊ីបឆ្នាំ 2011 ។

ដំបូង Shiha សង្ស័យថាការរចនានេះជាការប្រឌិត។ Shiha ចងចាំ​ថា៖ «ខ្ញុំ​ប្រាប់​គេ​ថា​ខ្ញុំ​មិន​ជឿ​ទេ។ - ខ្ញុំបានព្រមានថាខ្ញុំមិនអាចការពារគំនិតនេះតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្របានទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅទីបញ្ចប់ គាត់បានយល់ព្រមអនុវត្តការធ្វើតេស្តនេះ ពីព្រោះវិធីសាស្ត្រវិនិច្ឆ័យនៅពេលបោះចោលរបស់គាត់ទាមទារពេលវេលា និងការចំណាយហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងច្រើន។ Shiha និយាយ​ថា​៖ «​យើង​ទាំងអស់​គ្នា​បាន​ពិចារណា​អំពី​វិធីសាស្ត្រ​ថ្មី​មួយ​ចំនួន​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​រោគវិនិច្ឆ័យ និង​ព្យាបាល​ជំងឺ​នេះ​។ - យើងសុបិនអំពីការធ្វើតេស្តរោគវិនិច្ឆ័យសាមញ្ញមួយចំនួន។

ថ្ងៃនេះ ពីរឆ្នាំក្រោយមក Shiha សង្ឃឹមថា C-Fast នឹងក្លាយជាការពិត។ ឧបករណ៍នេះត្រូវបានធ្វើតេស្តលើអ្នកជំងឺ 1600 នាក់នៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប ឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថាន។ Shiha អះអាងថា វាមិនដែលបរាជ័យនោះទេ វាអនុញ្ញាតឱ្យរកឃើញករណីនៃការឆ្លងទាំងអស់ ទោះបីជាក្នុង 2 ភាគរយក៏ដោយ។ អ្នកជំងឺបានបង្ហាញពីវត្តមានរបស់ HCV មិនត្រឹមត្រូវ។

នេះមានន័យថាម៉ាស៊ីនស្កេននឹងមិនលុបបំបាត់តម្រូវការសម្រាប់ការធ្វើតេស្តឈាមនោះទេ ប៉ុន្តែនឹងអនុញ្ញាតឱ្យវេជ្ជបណ្ឌិតកំណត់ខ្លួនឯងចំពោះការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍លុះត្រាតែការធ្វើតេស្ត C-Fast មានភាពវិជ្ជមាន។ Amien បាននិយាយជាមួយមន្ត្រីក្រសួងសុខាភិបាលអេហ្ស៊ីបរួចហើយអំពីលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍នេះទូទាំងប្រទេសក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំខាងមុខ។

ជំងឺរលាកថ្លើមប្រភេទ C បានរីករាលដាលនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីបក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 និង 70 នៅពេលដែលម្ជុលដែលមានមេរោគ HCV ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីការពារជាតិប្រឆាំងនឹងជំងឺ schistosomiasis ដែលជាជំងឺបង្កឡើងដោយប៉ារ៉ាស៊ីតដែលរស់នៅក្នុងទឹក។

ប្រសិនបើឧបករណ៍នេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាសាកល វានឹងពន្លឿនដំណើរការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជំងឺដែលអាចប៉ះពាល់ដល់មនុស្សរហូតដល់ 170 លាននាក់នៅទូទាំងពិភពលោក។ ដោយសារតែតម្លៃខ្ពស់នៃការធ្វើតេស្តដែលបានប្រើនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ អ្នកផ្ទុកមេរោគអេដស៍ភាគច្រើនលើសលប់មិនបានដឹងពីការឆ្លងមេរោគរបស់ពួកគេទេ។ Shiha ប៉ាន់ប្រមាណថានៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីបប្រហែល 60 ភាគរយ។ អ្នកជំងឺមិនមានសិទ្ធិទទួលបានការធ្វើតេស្តដោយឥតគិតថ្លៃទេ ហើយ 40 ភាគរយ។ មិន​អាច​មាន​លទ្ធភាព​ទទួល​បាន​ការ​ពិនិត្យ​ដែល​បាន​បង់​ប្រាក់​។

- ប្រសិនបើអាចពង្រីកវិសាលភាពនៃការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍នេះ យើងនឹងប្រឈមមុខនឹងបដិវត្តន៍ឱសថ។ Pinzani ជឿជាក់លើបញ្ហាណាមួយនឹងងាយស្រួល។ តាមគំនិតរបស់គាត់ ម៉ាស៊ីនស្កេនអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងការរកឃើញរោគសញ្ញានៃប្រភេទមហារីកមួយចំនួន។ - គ្រូពេទ្យទៀងទាត់នឹងអាចរកឃើញសញ្ញាសម្គាល់ដុំសាច់។

Amien សារភាពថាគាត់កំពុងពិចារណាពីលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ C-Fast ដើម្បីរកមើលជំងឺរលាកថ្លើមប្រភេទ B រោគស្វាយ និងមេរោគអេដស៍។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Saeed Hamid ប្រធានសមាគមប៉ាគីស្ថានសម្រាប់ការសិក្សាអំពីជំងឺថ្លើម ដែលបានធ្វើការពិសោធន៍ជាមួយឧបករណ៍នៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន និយាយថា ម៉ាស៊ីនស្កែននេះបង្ហាញថាមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំង។ - ប្រសិនបើមានការយល់ព្រម នោះម៉ាស៊ីនស្កេនបែបនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសិក្សាពីចំនួនប្រជាជន និងក្រុមមនុស្សដែលមានតំលៃថោក និងឆាប់រហ័ស។

ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន រួមទាំងអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលម្នាក់ ចោទសួរអំពីមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រដែលម៉ាស៊ីនស្កេនដំណើរការ។ ទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រដែលគួរឱ្យគោរពចំនួនពីរបានបដិសេធមិនបោះពុម្ពអត្ថបទអំពីការច្នៃប្រឌិតរបស់អេហ្ស៊ីប។

ម៉ាស៊ីនស្កេន C-Fast ប្រើបាតុភូតដែលគេស្គាល់ថាជាទំនាក់ទំនងរវាងកោសិកាអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច។ អ្នករូបវិទ្យាបានសិក្សាទ្រឹស្ដីនេះពីមុនមក ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់បានបញ្ជាក់ពីវានៅក្នុងការអនុវត្តនោះទេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើនមានការងឿងឆ្ងល់អំពីវា ដោយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវជំនឿដ៏ពេញនិយមដែលថា កោសិកាទាក់ទងគ្នាបានតែតាមរយៈការប៉ះរាងកាយផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងការសិក្សាឆ្នាំ 2009 របស់គាត់ អ្នកឯកទេសខាងមេរោគជនជាតិបារាំង Luc Montagnier ដែលបានឈ្នះរង្វាន់ណូបែលសម្រាប់ការរកឃើញរបស់គាត់អំពីមេរោគអេដស៍ បានរកឃើញថា ម៉ូលេគុល DNA បញ្ចេញរលកអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច។ ពិភពវិទ្យាសាស្ត្របានចំអកការរកឃើញរបស់គាត់ដោយហៅវាថា "រោគវិទ្យានៃវិទ្យាសាស្ត្រ" និងប្រដូចវាទៅនឹងការព្យាបាលដោយប្រើថ្នាំ homeopathy ។

ក្នុងឆ្នាំ 2003 រូបវិទូជនជាតិអ៊ីតាលី Clarbruno Vedruccio បានបង្កើតម៉ាស៊ីនស្កែនក្រយ៉ៅដៃសម្រាប់រកមើលវត្តមានរបស់កោសិកាមហារីក ដោយធ្វើការលើគោលការណ៍ស្រដៀងគ្នាទៅនឹង C-Fast ។ ដោយសារប្រសិទ្ធភាពរបស់វាមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយវិទ្យាសាស្រ្ត ឧបករណ៍នេះត្រូវបានដកចេញពីទីផ្សារក្នុងឆ្នាំ 2007 ។

- មិនមានភស្តុតាងចំនួន XNUMX% គ្រប់គ្រាន់ដែលបញ្ជាក់ពីយន្តការនៃសកម្មភាព [នៃគំនិត] - និយាយថា prof ។ Michal Cifra ប្រធាននាយកដ្ឋានជីវអេឡិចត្រូឌីណាមិកនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រឆេក ដែលជារូបវិទូម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នករូបវិទ្យាមួយចំនួនដែលមានឯកទេសខាងទំនាក់ទំនងអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច។

យោងតាម ​​Cifra ទ្រឹស្ដីនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នារវាងកោសិកាអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចគឺអាចជឿជាក់បានច្រើនជាងការអះអាងរបស់អ្នកសង្ស័យ ទោះបីជារូបវិទ្យាមិនទាន់បង្ហាញឱ្យឃើញក៏ដោយ។ - អ្នកសង្ស័យជឿថានេះគឺជាការបោកប្រាស់ដ៏សាមញ្ញ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំនៅខាងអ្នកស្រាវជ្រាវដែលបញ្ជាក់ថាវាដំណើរការ ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់ដឹងមូលហេតុនៅឡើយទេ។

Shiha យល់​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​មិន​ចង់​ទុក​ចិត្ត​ឧបករណ៍​របស់ Amien។ - ក្នុងនាមជាអ្នកពិនិត្យ ខ្ញុំនឹងបដិសេធអត្ថបទបែបនេះដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំចង់បានភស្តុតាងបន្ថែមទៀត។ វាល្អដែលអ្នកស្រាវជ្រាវហ្មត់ចត់។ យើងត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្ន។

សូមផ្ដល់យោបល់