ស្របតាមបេសកកម្មរបស់ខ្លួន ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថានៃ MedTvoiLokony ខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីផ្តល់នូវមាតិកាវេជ្ជសាស្ត្រដែលអាចទុកចិត្តបានដែលគាំទ្រដោយចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រចុងក្រោយបំផុត។ ទង់បន្ថែម "មាតិកាដែលបានត្រួតពិនិត្យ" បង្ហាញថាអត្ថបទនេះត្រូវបានពិនិត្យដោយ ឬសរសេរដោយផ្ទាល់ដោយគ្រូពេទ្យ។ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ពីរជំហាននេះ៖ អ្នកសារព័ត៌មានផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត និងវេជ្ជបណ្ឌិតអនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្តល់នូវខ្លឹមសារគុណភាពខ្ពស់បំផុតស្របតាមចំណេះដឹងផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្របច្ចុប្បន្ន។
ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់យើងនៅក្នុងតំបន់នេះត្រូវបានកោតសរសើរដោយសមាគមអ្នកកាសែតដើម្បីសុខភាព ដែលបានផ្តល់រង្វាន់ដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថានៃ MedTvoiLokony ជាមួយនឹងចំណងជើងកិត្តិយសនៃអ្នកអប់រំដ៏អស្ចារ្យ។
អ្នកជំងឺម្នាក់ដែលទទួលរងពី COVID-19 ដែលត្រូវបានផ្តល់ប្លាស្មាពីអ្នកសង្គ្រោះនៅទីក្រុង Lublin មានអារម្មណ៍ល្អបន្ទាប់ពីពីរបីម៉ោង។ អ្នកជំងឺដំបូងនៅប្រទេសប៉ូឡូញដែលទទួលការព្យាបាលប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនឹងចាកចេញពីមន្ទីរពេទ្យក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី រោគរាតត្បាតនៅតែជាផ្លូវដ៏វែងឆ្ងាយ សាស្ត្រាចារ្យ Krzysztof Tomasiewicz ប្រធាននាយកដ្ឋាន និងគ្លីនិកជំងឺឆ្លងនៅសាកលវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រ Lublin មានប្រសាសន៍ថា៖
- អ្នកជំងឺជនជាតិប៉ូឡូញដំបូងគេដែលត្រូវបានផ្តល់ប្លាស្មាឈាមពីអ្នកជំងឺដែលជាសះស្បើយមានអារម្មណ៍ធូរស្រាលបន្ទាប់ពីពីរបីម៉ោង - prof និយាយថា។ Krzysztof Tomasiewicz ជាប្រធានគ្លីនិកដែលការព្យាបាលបែបច្នៃប្រឌិតត្រូវបានគេប្រើ
- ប្លាស្មាផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរាតត្បាតនៃជំងឺកូវីដ-១៩ ប៉ុន្តែភាគច្រើនមានតម្រូវការថ្នាំដែលនឹងអាចប្រើបានយ៉ាងទូលំទូលាយ មានប្រសិទ្ធភាព និងអាចប្រើប្រាស់បានក្នុងទម្រង់នៃការរៀបចំមាត់ – សាស្ត្រាចារ្យបន្ថែម។
- ការគ្រប់គ្រងថ្នាំ chloroquine ជាថ្នាំជួយព្យាបាល COVID-19 មិនមែនជាការពិសោធទេ ព្រោះថ្នាំនេះមានសូចនាករនេះនៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ។ គាត់ពន្យល់ថានៅក្នុងករណីនៃឱសថផ្សេងទៀត - គ្មាននរណាម្នាក់នឹងធ្វើការសាកល្បងព្យាបាលតាមស្តង់ដារនៅក្នុងជំងឺរាតត្បាតទេ - គាត់ពន្យល់
- នៅពេលសួរថាតើនៅពេលណាដែលកំពូលនៃជំងឺរាតត្បាតនឹងកើតឡើង គាត់និយាយថាគាត់មិនគិតថានឹងមានកម្រិតកំពូលតែមួយនោះទេ។ «វានឹងមានការឡើងចុះដែលមើលទៅដូចជាធ្មេញរបស់ saw នៅលើតារាង។ ទាំងការកើនឡើង និងបន្ថយនឹងស្ថិតក្នុងជួរលេខស្រដៀងគ្នា »
Halina Pilonis: អ្នកជំងឺដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយប្លាស្មាឈាមនៃអ្នកជាសះស្បើយគឺត្រូវចាកចេញពីមន្ទីរពេទ្យ។ តើនេះមានន័យថាយើងកម្ចាត់មេរោគទេ?
សាស្រ្តាចារ្យ Krzysztof Tomasiewicz៖ នេះជាអ្នកជំងឺតែម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះគ្មានការសន្និដ្ឋានបែបនេះទេ។ ប៉ុន្តែបុរសដែលមានជំងឺនេះមានអារម្មណ៍ធូរស្រាលហើយនឹងចេញពីមន្ទីរពេទ្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំត្រូវតែបញ្ជាក់ថា ការព្យាបាលនេះនឹងមិនលុបបំបាត់ជំងឺរាតត្បាតនៅក្នុងពិភពលោកនោះទេ។
ប្លាស្មាពិបាកទទួលបានព្រោះវាត្រូវតែប្រមូលពីអ្នកដែលបានជាសះស្បើយ និងត្រូវគ្នានឹងប្រភេទឈាមរបស់អ្នកជំងឺ។ អ្វីដែលត្រូវការគឺថ្នាំដែលអាចប្រើបានយ៉ាងទូលំទូលាយ ប្រសិទ្ធភាព និងអាចប្រើជាទម្រង់មាត់។ ប៉ុន្តែនៅពេលនេះ យើងមិនមានថ្នាំព្យាបាលប្រឆាំងនឹងមេរោគនេះទេ។
តើអ្នកណាជាអ្នកជំងឺដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការព្យាបាលនេះ?
គាត់ជាបុរសវ័យកណ្តាល ជាវេជ្ជបណ្ឌិត។ គាត់មានគ្រុនក្តៅខ្លាំង និងបញ្ហាផ្លូវដង្ហើម។ អុកស៊ីសែនក្នុងឈាមរបស់គាត់កាន់តែខ្សោយ។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្ររលាកកំពុងកើនឡើង ដែលគំរាមកំហែងដោយព្យុះស៊ីតូគីន ហើយវាគឺជានាងដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះដំណើរធ្ងន់ធ្ងរនៃជំងឺនេះ។
រាងកាយបញ្ចេញ cytokines ដែលជាធម្មតាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មដើម្បីបំផ្លាញមេរោគ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការលើសរបស់ពួកគេជួនកាលបណ្តាលឱ្យមានការរលាកហួសប្រមាណធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់រាងកាយរបស់អ្នកជំងឺ។
- អាន៖ តើអ្នកណាអាចព្យាបាលដោយប្លាស្មាពីអ្នកជាសះស្បើយ?
តើគាត់មានហានិភ័យនៃផលប៉ះពាល់ណាមួយពីការព្យាបាលដែលគាត់កំពុងប្រើដែរឬទេ?
ក្រៅពីប្រតិកម្មដែលអាចកើតមានចំពោះសមាសធាតុប្លាស្មា ទេ។
តើការចាក់ប្លាស្មាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច?
បន្ទាប់ពីពីរបីម៉ោងអ្នកជំងឺមានអារម្មណ៍ធូរស្រាលច្រើន។ តិត្ថិភាពអុកស៊ីសែនក្នុងឈាមមានភាពប្រសើរឡើង ហើយកត្តារលាកមានការថយចុះ។ ចំនួនកោសិកាភាពស៊ាំក៏កើនឡើងផងដែរ។ បន្ទាប់ពីរយៈពេលប្រាំមួយថ្ងៃ អ្នកជំងឺលែងមានរោគសញ្ញាទៀតហើយ ហើយឥឡូវនេះមានរូបរាងល្អហើយ។ តាមពិតទៅ គាត់អាចចេញពីមន្ទីរពេទ្យបាន។ យើងនៅតែត្រូវធ្វើតេស្តថាគាត់មានសុខភាពល្អ។
តើអ្នកទទួលបានប្លាស្មាដោយរបៀបណា?
យើងបានចាប់ផ្តើមអប់រំអ្នកជំងឺដែលយើងបានព្យាបាល និងជាសះស្បើយ ដើម្បីបរិច្ចាគឈាម ដើម្បីរៀបចំការព្យាបាលសម្រាប់អ្នកជំងឺផ្សេងទៀត។ យើងបានដឹងថាការផលិតអង្គបដិប្រាណបានឈានដល់កម្រិតកំពូលប្រហែលពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការជាសះស្បើយឡើងវិញ។ មជ្ឈមណ្ឌលក្នុងតំបន់សម្រាប់ការបរិច្ចាគឈាម និងការព្យាបាលឈាម ដែលបានរៀបចំប្លាស្មាបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងសកម្មភាពទាំងនេះ។ សរុបមក ប្លាស្មាត្រូវបានប្រមូលពីអ្នកសង្គ្រោះចំនួនបួននាក់។ ពួកគេមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដូចជាអ្នកបរិច្ចាគឈាម។ ពួកគេត្រូវតែមានសុខភាពល្អ។
- អាន៖ ការព្យាបាលដោយពិសោធន៍នៅវ៉ារស្សាវ៉ា។ អ្នកជំងឺ 100 នាក់នឹងទទួលបានប្លាស្មាឈាមពីអ្នកដែលបានជាសះស្បើយ
តើអ្នកជំងឺទាំងអស់គួរទទួលបានការព្យាបាលបែបនេះទេ?
ទេ។ យើងគ្រប់គ្រង chloroquine, lopinavir / ritonavir ដល់អ្នកជំងឺទាំងអស់នៅក្នុងគ្លីនិករបស់យើង។ ក្នុងករណីដែលថ្នាំទាំងនេះមិនដំណើរការ យើងសាកល្បងវិធីសាស្ត្រផ្សេងទៀត។
តើការប្រើប្រាស់ថ្នាំទាំងអស់សម្រាប់ COVID-19 គឺជាការពិសោធន៍វេជ្ជសាស្រ្តមែនទេ?
ការគ្រប់គ្រងថ្នាំ chloroquine ជាថ្នាំជួយព្យាបាល COVID-19 មិនមែនជាការពិសោធន៍ទេ ព្រោះថ្នាំនេះមានសញ្ញាចុះបញ្ជីនៅប្រទេសប៉ូឡូញ។ យើងទទួលបានថ្នាំពីក្រុមហ៊ុនផលិតដោយមិនគិតថ្លៃ ហើយប្រើវាដើម្បីព្យាបាលអ្នកជំងឺនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ។ ក្នុងករណីថ្នាំផ្សេងទៀត - គ្មាននរណាម្នាក់នឹងធ្វើការសាកល្បងព្យាបាលតាមស្តង់ដារក្នុងជំងឺរាតត្បាតទេ។ នៅក្នុងការសិក្សាបែបនេះ វានឹងចាំបាច់ក្នុងការគ្រប់គ្រងថ្នាំចំពោះអ្នកជំងឺមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ ហើយប្រៀបធៀបដំណើរនៃជំងឺនៅក្នុងពួកគេ និងចំពោះអ្នកដែលមិនទទួលបាន។ ក្នុងករណីកូវីដ-១៩ វាជាចម្ងល់ខាងសីលធម៌ និងយូរពេក។ វាជាអំពើបាបដែលមិនឲ្យថ្នាំទៅអ្នកជំងឺ ដោយដឹងថាគេអាចទទួលប្រយោជន៍ពីថ្នាំនោះ។ នៅក្នុងការណែនាំដែលចេញផ្សាយដោយ AOTMiT ថ្មីៗនេះ បន្ថែមពីលើព័ត៌មានរបស់ទីភ្នាក់ងារដែលថាការគ្រប់គ្រងថ្នាំធ្វើឡើងជាផ្នែកមួយនៃការពិសោធន៍វេជ្ជសាស្រ្ត ក៏មានការណែនាំរបស់អ្នកជំនាញដែលប្រាប់ពីរបៀបដែលថ្នាំទាំងនេះអាចប្រើប្រាស់បាន ព្រោះវាធ្វើវាហើយឃើញផលប៉ះពាល់។ នៃការព្យាបាល។
- អាន៖ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅតែស្វែងរកការព្យាបាល COVID-19 ដ៏មានប្រសិទ្ធភាព។ យើងពិនិត្យមើលការព្យាបាលដែលរំពឹងទុក
តើយើងឈានដល់កម្រិតកំពូលនៃជំងឺរាតត្បាតហើយឬនៅ?
គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងរឿងនេះទេ។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វានឹងមិនមានការរាតត្បាតខ្លាំងបំផុតនោះទេ។ វានឹងមានការកើនឡើងដែលនឹងស្រដៀងទៅនឹង sawtooth នៅលើតារាង។ ទាំងការកើនឡើង និងថយចុះនឹងស្ថិតក្នុងជួរលេខស្រដៀងគ្នា។ យើងមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាសេណារីយ៉ូប៉ូឡូញមើលទៅដូចនេះទេ។ វាពិតជាឥទ្ធិពលនៃការអនុវត្តដំបូងនៃការរឹតបន្តឹង។
ហើយទោះបីជាមានការចោទប្រកាន់ជាញឹកញាប់ថាកង្វះនៃចំនួនករណីសំខាន់គឺជាលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តតិចតួចពេកក៏ដោយ យើងនឹងកត់សម្គាល់ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃចំនួនអ្នកជំងឺនៅក្នុងវួដមន្ទីរពេទ្យ។ វាមិនមែនដូច្នោះទេ។ មានឧបករណ៍ដកដង្ហើមយឺត ហើយមិនមានបញ្ហាអ្វីធំដុំទេ។ ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងបង្ហាញថាសេណារីយ៉ូអ៊ីតាលីមិនគំរាមកំហែងយើងទេ។ ទោះបីជាគ្មាននរណាម្នាក់អាចទស្សន៍ទាយបានថានឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលជាលទ្ធផលនៃការបន្ធូរបន្ថយការរឹតបន្តឹងក៏ដោយ ទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលកាន់តែមានភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំង។
- អាន៖ ជំងឺរាតត្បាតនឹងបញ្ចប់នៅខែកក្កដា ប៉ុន្តែនោះជាសេណារីយ៉ូសុទិដ្ឋិនិយមបំផុត។ ការសន្និដ្ឋានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ Krakow
តើនេះមានន័យថាការរឹតបន្តឹងមិនគួរត្រូវបានលើកឡើងឬ?
ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់សេដ្ឋកិច្ច យើងត្រូវចាប់ផ្តើមធ្វើកិច្ចការនេះ។ ហើយប្រទេសនីមួយៗធ្វើដូច្នេះ។ ជាអកុសល ភាពឯកោក៏ធ្វើឱ្យបញ្ហាសង្គមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរដែរ។ យើងមានព័ត៌មានកាន់តែច្រើនឡើងអំពីអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ និងការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹង។ អ្នកជំងឺកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ទៅមន្ទីរពេទ្យបន្ទាប់ពីការឈ្លោះប្រកែកគ្នានៅផ្ទះនិងការញៀនស្រា។
ជនជាតិស៊ុយអែតបានទទួលយកគំរូនៃការការពារមនុស្សចាស់ និងមិនសូវមានភាពឯកោពីអ្នកដែលនៅសល់។ ពួកគេបានសន្មត់ថាច្បាប់បែបនេះនឹងធ្វើឱ្យក្រុមសង្គមមានភាពធន់។ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះយើងមិនដឹងថាជាករណីនោះឬយ៉ាងណាទេ។ តើអាចទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិបែបនេះទេ ហើយប្រសិនបើមាន តើរយៈពេលប៉ុន្មាន?
ហេតុអ្វីបានជាយើងនៅតែដឹងតិចតួច ហើយផ្លាស់ប្តូរចិត្តជាញឹកញាប់?
ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃជំងឺរាតត្បាត ការខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីជួយសង្គ្រោះជីវិត និងទប់ស្កាត់ការរីករាលដាលនៃជំងឺរាតត្បាត។ ក្នុងដំណាក់កាលនេះមិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការវិនិយោគក្នុងការស្រាវជ្រាវ។
យើងមើលស្រាលមេរោគនេះ។ យើងសង្ឃឹមថា ដូចជាជំងឺគ្រុនផ្តាសាយ AH1N1 វានឹងក្លាយទៅជាជំងឺតាមរដូវ។ នៅដើមដំបូង គ្រូពេទ្យក៏និយាយដែរថា ជំងឺផ្តាសាយសម្លាប់មនុស្សច្រើន ហើយយើងមិនបិទទីក្រុងដោយសារវាទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលយើងបានឃើញពីរបៀបដែលការធ្វើឱ្យវគ្គសិក្សានៃ COVID-19 មានអគ្គិសនី នោះយើងបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់យើង។
យើងនៅមិនទាន់ដឹងថាតើជំងឺនេះផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិដល់ពេលណាទេ? យើងមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាសមាជិកគ្រួសារម្នាក់ឈឺ ហើយម្នាក់ទៀតមិនឈឺ។ បើគ្មានចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះទេ យើងមិនអាចទស្សន៍ទាយពីតួនាទីនាពេលអនាគតរបស់វីរុសកូរ៉ូណាបានទេ។
សង្ឃឹមថាការស្រាវជ្រាវដែលកំពុងចាប់ផ្តើមនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធ្វើឱ្យស្ថានភាពកាន់តែប្រសើរឡើង។
- អាន៖ មួយឆ្នាំនៅក្នុងការដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែក។ តើនេះជាអ្វីដែលកំពុងរង់ចាំយើង?
អ្នកនយោបាយក៏ប្ដូរចិត្តច្រើនដងដែរ។ នៅដើមដំបូង របាំងមុខមិនមានប្រសិទ្ធភាព ហើយបន្ទាប់មកពួកគេមានកាតព្វកិច្ច…
អស់រយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍ដែលខ្ញុំបាននិយាយថាការពាក់ម៉ាសជាអចិន្ត្រៃយ៍នឹងមិនធ្វើការងារនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើមេរោគអាចនៅជាមួយយើងបានយូរ របាំងមុខគឺជារបាំងមួយ។ ឱសថទាំងអស់មានអត្ថបទផ្នែកនយោបាយក្នុងន័យមួយ ពីព្រោះលុយនៅពីក្រោយការសម្រេចចិត្តជាក់លាក់ ហើយការចំណាយរបស់វាត្រូវតែនាំមុខដោយការគណនាជាក់លាក់មួយ។
នៅដើមដំបូងនៃការរាតត្បាត វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា COVID-19 កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរចំពោះអ្នកជក់បារី។ ឥឡូវនេះការសិក្សាមួយត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុងប្រទេសបារាំងដែលបង្ហាញថាជាតិនីកូទីនការពារប្រឆាំងនឹងការឆ្លងមេរោគ…
រោគសាស្ត្រនៃសួតដែលបណ្តាលមកពីការជក់បារីគឺបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯង។ យើងអាចប្រាកដថាការជក់បារីធ្វើឱ្យការព្យាករណ៍របស់អ្នកជំងឺកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ យើងមិនអាចឈានដល់ការសន្និដ្ឋាននៅពេលវិភាគទិន្នន័យនោះទេ។ ផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ វាអាចពិនិត្យមើលថាតើមានអ្នកផឹកកាហ្វេច្រើនទេក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានជំងឺកូវីដ-១៩ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ វាអាចសន្និដ្ឋានបានថាកាហ្វេបង្កើនហានិភ័យនៃការវិវត្តទៅជាជំងឺ។
មានសំណួរអំពីមេរោគកូរ៉ូណា? ផ្ញើពួកគេទៅអាសយដ្ឋានខាងក្រោម៖ [email protected]. អ្នកនឹងឃើញបញ្ជីចម្លើយដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប្រចាំថ្ងៃ ទីនេះ: កូរ៉ូណាវ៉ាវី - សំណួរនិងចម្លើយដែលសួរញឹកញាប់.
អានផងដែរ:
- Hydroxychloroquine និង chloroquine ។ ចុះចំណែកផលប៉ះពាល់នៃថ្នាំដែលបានធ្វើតេស្តដើម្បីព្យាបាលជំងឺកូវីដ-១៩?
- ប្រទេសដែលដោះស្រាយជាមួយមេរោគ។ តើជំងឺរាតត្បាតស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងនៅឯណា?
- អង្គការសុខភាពពិភពលោកបានព្រមានអំពីជំងឺរាតត្បាតកាលពីពីរឆ្នាំមុន។ តើយើងបានធ្វើអ្វីដើម្បីរៀបចំ?
- តើលោក Anders Tegnell ជាអ្នកនិពន្ធយុទ្ធសាស្ត្រស៊ុយអែតដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងមេរោគកូវីដ១៩ជានរណា?