ប៉ុន្តែតើត្រូវធ្វើដូចម្តេច? រក្សាគំនិតរបស់អ្នកចំពោះខ្លួនអ្នក ហើយក្លាយជាប្រភេទ "កណ្ដុរប្រផេះ" ដែលសម្របខ្លួនទៅនឹងកាលៈទេសៈ និងមនុស្ស? ទេ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាច្រើនចង់នៅឆ្ងាយពីនោះ។ វានឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្វែងរកមធ្យោបាយមាស។ មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិក្នុងការមាន និងបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ រឿងសំខាន់នៅទីនេះគឺមិនមែនដើម្បីឈានដល់ការជ្រុលនិយមនៅពេលដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រែទៅជាគោលដៅដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូល interlocutor ។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេបានមកសម្រាប់នោះទេ។ បដិសេធខ្ញុំ។
ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំប្រឆាំងនឹងភាពចម្រូងចម្រាស? ព្រោះវាហាក់ដូចជាខ្ញុំ ម្នាក់ប្រាកដជាឈ្នះ។ គាត់នឹងបញ្ចុះបញ្ចូល interlocutor ឬសាបព្រួសគ្រាប់ពូជនៃការសង្ស័យដែល interlocutor នេះមិនត្រូវការអ្វីទាំងអស់។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាជាក្បួនមួយ interlocutors គឺផ្លូវចិត្តនិងផ្លូវចិត្តខ្លាំងជាងផ្សេងទៀត។ ហើយនេះគឺអាចទទួលយកបាន និងធម្មតា។ ដរាបណាមានព្រំដែន។
យល់ថា ប្រសិនបើជំនឿរបស់បុគ្គលណាម្នាក់មិនត្រូវគ្នានឹងអារម្មណ៍ខាងក្នុងរបស់គាត់ ឬគាត់ទើបតែសម្រេចចិត្តសាកល្បងអ្វីមួយ ប៉ុន្តែដឹងបន្តិចម្តងៗថាវាមិនមែនជារបស់គាត់ នោះគ្រាប់ពូជនៃការសង្ស័យនឹងត្រូវសាបព្រោះ ទោះបីជាគ្រាន់តែបញ្ចេញមតិរបស់អ្នកដទៃក៏ដោយ។ ប្រសិនបើវាចាំបាច់នោះវានឹងកើតឡើង។ ប៉ុន្តែ វិវាទគ្រាន់តែណែនាំគាត់ចូលទៅក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់មួយនៃភាពតានតឹងដ៏អស់កល្បជានិច្ច និងការយល់ខុស។ រាល់ពេលដែលគាត់នឹងត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូល។ រាល់ពេលដែលទស្សនៈផ្សេងគ្នានឹងមានលើសពីនេះ។ វាអាចត្រូវបានជំទាស់៖ តើមនុស្សប្រភេទណាដែលមិនមានទស្សនៈច្បាស់លាស់? រឿងនេះកើតឡើងជាញឹកញាប់ជាមួយមនុស្សដែលទើបតែចាប់ផ្តើមស្វែងរកផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួន ដោយគ្រាន់តែចាប់ផ្តើមស្វែងរកអ្វីមួយផ្ទាល់ខ្លួន។ ជាគោលការណ៍ លិខិតនេះអនុវត្តកាន់តែច្រើនចំពោះពួកគេ។ មនុស្សដែលមានទស្សនៈច្រើន ឬតិចគឺពិបាកដឹកនាំឱ្យវង្វេង។
គ្មានចំណុចអ្វីក្នុងការប្រកែកគ្នាទេ។ វាសមហេតុផលក្នុងការធ្វើតាមបេះដូងរបស់អ្នក និងផ្លាស់ប្តូរបរិយាកាសរបស់អ្នក។ យល់ថាសូម្បីតែអ្នកសេពគ្រឿងស្រវឹង បើគាត់ចូលទៅក្នុងសង្គមអ្នកញៀនស្រា ហើយមានតែក្នុងនោះ មិនយូរមិនឆាប់គាត់នឹងឈប់ផឹក។ ឬរត់ចេញពីមនុស្សបែបនេះទៅមនុស្សជិតស្និទ្ធ។ ហើយមិនមានអ្វីមិនធម្មតានៅក្នុងរឿងនេះទេ។ យើងពឹងផ្អែកលើបរិស្ថានរបស់យើង។ យ៉ាងណាក៏ដោយ។ សំណួរតែមួយគត់គឺថាតើយើងពឹងផ្អែកលើមនុស្សជិតស្និទ្ធបំផុត / មនុស្សដែលមានសិទ្ធិអំណាចសម្រាប់យើង។ ឬយើងពឹងផ្អែកលើអ្នកគិតអព្ភូតហេតុខាងក្រៅទាំងស្រុងឬអ្នកស្គាល់គ្នា។ យ៉ាងណាមិញ វាជារឿយៗកើតឡើងដែលសូម្បីតែបុគ្គលដែលមកពីអ៊ីនធឺណិតអាចធ្វើឱ្យយើងមានការសង្ស័យ។ មើលទៅតើពួកគេជានរណា?! ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន ពួកវាមានឥទ្ធិពលដូចម្ដេច។
ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយម្តងទៀត វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងអ្នកដោយស្មារតី។ មិនថា "វិញ្ញាណ" នេះចម្លែក និងមិនអាចយល់បានយ៉ាងណាទេ… ទោះបីជាទស្សនៈរបស់អ្នកមិនសមហេតុផលយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកត្រូវការមនុស្សដែលនឹងយល់ពីអ្នក! មនុស្សត្រូវការមនុស្ស! ដូច្នេះកុំខ្លាចក្នុងការស្វែងរកសម្ព័ន្ធមិត្ត! កុំខ្លាចក្នុងការនិយាយអំពីខ្លួនអ្នក អំពីគំនិត និងទស្សនៈរបស់អ្នក បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកនឹងតែងតែជាកន្លែងដែលអ្នកត្រូវតែទៅ ហើយមិនមែនកន្លែងដែលអ្នកចង់បាននោះទេ។
បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែលើកទឹកចិត្តអ្នករាល់គ្នាឲ្យធ្វើតាមចិត្តរបស់គេ! តែដល់បេះដូង មិនដល់ខួរក្បាល ឬប្រដាប់ភេទ ឬអ្វីផ្សេងទេ! មានតែបេះដូងទេដែលអាចនាំយើងទាំងអស់គ្នាទៅរកសន្តិភាព សេចក្តីសុខ និងភាពស្ងប់ស្ងាត់ខ្លះ។ ហើយបាទ, ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាឧបករណ៍នេះគឺជាសកល។ វានឹងតែងតែនាំទៅរកអ្វីមួយដែលនាំឱ្យអ្នករីករាយ។ ចំពោះអ្វីមួយដែលនឹងជំរុញទឹកចិត្តអ្នក ដែលនឹងចិញ្ចឹមមនុស្សនៅក្នុងខ្លួនអ្នក ដល់អ្វីមួយដែលនឹងជួយអ្នកស្វែងរកសុភមង្គលពិត និងយល់ពីខ្លឹមសារពិត។ មាគ៌ាណាមួយនិងឧបាយកលណាមួយនឹងនាំទៅរកអ្វីដែលល្អប្រសិនបើយើងប្រព្រឹត្តដោយចិត្ត។ ហើយចេញពីបេះដូងមានន័យថាដោយក្តីស្រឡាញ់ចំពោះមនុស្សជុំវិញខ្លួនយើង។ នោះគឺដោយមានបំណងប្រាថ្នាចង់ធ្វើល្អមិនត្រឹមតែសម្រាប់ខ្លួនអ្នកប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏សម្រាប់អ្នកដទៃផងដែរ។
មនុស្សគ្រប់រូបមានផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួន។ មនុស្សគ្រប់រូបមានបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ មនុស្សគ្រប់រូបមានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួន។ យើងនឹងមិនស្វែងរកមនុស្សដែលមានទស្សនៈដូចគ្នាទាំងស្រុងនោះទេ។ នេះជារបៀបដែលពិភពលោកដំណើរការ។ ហើយសម្រាប់ហេតុផលល្អខ្ញុំគិតថា។ ប៉ុន្តែយើងតែងតែមានរឿងមួយដូចគ្នា៖ ការស្វែងរកសុភមង្គល។ ដូច្នេះសុភមង្គលអាចសម្រេចបានលុះត្រាតែធ្វើតាមការអំពាវនាវនៃចិត្តរបស់អ្នក។ ដោយក្តីស្រលាញ់ ការយោគយល់ និងការអាណិតអាសូរចំពោះអ្នកដទៃ។ ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់? ព្រោះបើអ្នកធ្វើតាមចិត្តឯងទៅប្លន់ធនាគារជឿខ្ញុំ នោះអ្នកនឹងមិនធ្វើល្អចំពោះអ្នកដទៃ ហើយចំពោះខ្លួនឯងក៏សង្ស័យដែរ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកធ្វើអ្វីដែលអ្នកស្រលាញ់ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកនឹងព្យាបាលធ្មេញរបស់មនុស្ស អ្នកនឹងធ្វើល្អចំពោះអ្នកដទៃ។ តើអ្នកយល់ពីភាពខុសគ្នាទេ?
ជាការពិតណាស់ ការធ្វើតាមបេះដូងគឺងាយស្រួលជាង។ យើងត្រូវការមនុស្សដែលគាំទ្រ អ្នកដែលនឹងជួយ និងណែនាំ អ្នកដែលចង់រៀនអ្វីមួយពីអ្នកផងដែរ។ ហេតុដូច្នេះហើយ គួរតែមានមនុស្សក្នុងបរិយាកាសនៅពីលើអ្នកជានិច្ច ហើយស្មើនឹងអ្នក និងខាងក្រោមអ្នក ប៉ុន្តែគ្រាន់តែបន្តិចប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីឲ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់គ្នាទៅវិញទៅមក ហើយមិនចង់រត់ចេញពីការនិយាយអសុរោះពេកនោះទេ។ ហេតុអ្វីបានជាបរិស្ថានជិតស្និទ្ធមានសារៈសំខាន់? ព្រោះបើគ្មានទេ តែងតែមានអ្នកចង់បញ្ចុះបញ្ចូល! "នេះជារឿងឆោតល្ងង់ នេះជារឿងចម្លែក នេះនឹងមិនមានប្រយោជន៍ នេះមិនមានផលចំណេញឡើយ"។ល។
វិនិច្ឆ័យសម្រាប់ខ្លួនអ្នក៖ មនុស្សជាមធ្យមនឹងមិនយល់ពីអ្នកប្រមឹកដែលដោយវិធីនេះគាត់សប្បាយចិត្តនៅកន្លែងដែលគាត់នៅ។ ប៉ុន្តែគាត់នឹងមិនយល់ពីមនុស្សម្នាក់ដែលមិនផឹកស្រាមិនជក់បារីនិងសូម្បីតែឧទាហរណ៍អ្នកបួស។ តើអ្នករាល់គ្នាមានមុខតំណែងល្អទេ? បាទ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជារឿងស្មុគស្មាញជាមួយអាគុយម៉ង់? ធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាមានអារម្មណ៍មិនល្អ? អ្នកតែងតែមានជម្រើសមិននិយាយអំពីប្រធានបទចម្រូងចម្រាសជាមួយនរណាម្នាក់ដែលអ្នកមិនយល់។ មិនសំខាន់ថាជាមិត្តភ័ក្ដិ ប្អូនស្រី ឬម្ដាយ។ បាទ វាមិនមានបញ្ហាទេ។ ជាការពិត វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការគោរពមនុស្សទាំងនេះ ប៉ុន្តែនេះមិនរារាំងយើងពីការឃ្លាតឆ្ងាយពីពួកគេនោះទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់រងគ្រោះដោយការនេះទេ។
យើងទាំងអស់គ្នាមានផ្លូវខុសៗគ្នា។ ហើយវាជារឿងធម្មតាទេដែលយើងរួមគ្នានិងបែកខ្ញែក។ មានតែប្តីឬប្រពន្ធរបស់អ្នកទេដែលជាអ្នកជារៀងរហូត។ នោះហើយជារបៀបដែលវាគួរតែមាន។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែអ្នកតែងតែនៅទីនោះ ផ្លូវរបស់អ្នកអាចខុសគ្នាបានលុះត្រាតែពួកគេមិនបានប្រសព្វគ្នាដំបូង។ ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ព្រមលើការទាក់ទាញខាងរាងកាយទេនោះ ផ្លូវមួយ ឬផ្លូវផ្សេងទៀតរបស់អ្នកនឹងតែងតែស្របគ្នាតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ មិនឆ្ងល់ទេដែលគេនិយាយថាប្ដីប្រពន្ធគឺតែមួយ។ វាត្រឹមត្រូវហើយ។ ហើយជាមួយនឹងអ្វីដែលនៅសល់ .. នៅទីនោះតើជីវិតនឹងប្រែទៅជាយ៉ាងណា។ សូម្បីតែកុមារនៅថ្ងៃណាមួយក៏អាចចូលទៅក្នុងទស្សនៈរបស់ពួកគេក្នុងទិសដៅខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ហើយមិនមានអ្វីខុសជាមួយនោះទេ។
ហើយនៅទីបញ្ចប់ ខ្ញុំចង់និយាយម្តងទៀតថា គំនិតនៃការគិតខុសគ្នារបស់មនុស្សអាចខុសគ្នាខ្លាំង។ ហើយឥឡូវនេះពាក្យទាំងអស់នេះគឺជាគំនិតផ្សេងទៀតរបស់អ្នកគិត។ ហើយអ្នកមានសិទ្ធិមិនយល់ស្របជាមួយគាត់។ អ្នកមានសិទ្ធិរក្សាគំនិតរបស់អ្នក។ កុំប្រកែក - ចូរយើងនៅតែគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយព្យាយាមយល់ យ៉ាងហោចណាស់បន្តិច។