មាតិកា
សព្វថ្ងៃនេះ អ្នកចិត្តសាស្រ្តតែងតែបញ្ចេញយោបល់លើករណីរំលោភ សម្លាប់ខ្លួន ឬការធ្វើទារុណកម្មនៅកន្លែងឃុំឃាំង។ តើសមាជិកនៃវិជ្ជាជីវៈជំនួយគួរមានឥរិយាបទដូចម្តេចនៅពេលពិភាក្សាអំពីស្ថានភាពនៃអំពើហិង្សា? គំនិតរបស់អ្នកចិត្តសាស្រ្តគ្រួសារ Marina Travkova ។
នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសកម្មភាពរបស់អ្នកចិត្តសាស្រ្តគឺមិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណទេ។ តាមទ្រឹស្តី និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យឯកទេសនៃសាកលវិទ្យាល័យណាមួយអាចហៅខ្លួនឯងថាជាអ្នកចិត្តសាស្រ្ត និងធ្វើការជាមួយមនុស្ស។ នីតិប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនមានការសម្ងាត់របស់អ្នកចិត្តសាស្រ្តទេ ដូចជាអាថ៌កំបាំងផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត ឬមេធាវី មិនមានក្រមសីលធម៌តែមួយទេ។
សាលា និងវិធីសាស្រ្តព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រផ្សេងគ្នាដោយឯកឯងបង្កើតគណៈកម្មការសីលធម៌ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែតាមក្បួនមួយពួកគេពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកឯកទេសដែលមានតួនាទីសីលធម៌សកម្មរួចហើយ ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងវិជ្ជាជីវៈ និងតួនាទីរបស់អ្នកចិត្តសាស្រ្តក្នុងជីវិតរបស់អតិថិជន និងសង្គម។
ស្ថានភាពមួយបានកើតឡើងដែលទាំងកម្រិតវិទ្យាសាស្ត្រនៃអ្នកឯកទេសជំនួយ ឬបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងជាច្រើនទសវត្សរ៍ ឬការងារ សូម្បីតែនៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យឯកទេសនៃប្រទេសនេះ ធានាដល់អ្នកទទួលជំនួយផ្លូវចិត្តដែលអ្នកចិត្តសាស្រ្តនឹងគោរពតាមផលប្រយោជន៍ និងក្រមសីលធម៌របស់គាត់។
ប៉ុន្តែនៅតែវាពិបាកក្នុងការស្រមៃថាការជួយអ្នកឯកទេស អ្នកចិត្តសាស្រ្ត មនុស្សដែលមតិត្រូវបានស្តាប់ជាអ្នកជំនាញនឹងចូលរួមការចោទប្រកាន់របស់អ្នកចូលរួមពីក្រុមជនបង្កប្រឆាំងនឹងអំពើហិង្សា (ឧទាហរណ៍ #ខ្ញុំមិនខ្លាចក្នុងការនិយាយ) នៃ ការកុហក ការបង្ហាញ បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់កិត្តិនាម និង "ការតាំងពិព័រណ៍ផ្លូវចិត្ត" ។ នេះធ្វើឱ្យយើងគិតមិនត្រឹមតែអំពីអវត្តមាននៃវិស័យសីលធម៌ទូទៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អំពីអវត្តមាននៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីវិជ្ជាជីវៈក្នុងទម្រង់នៃការព្យាបាល និងការត្រួតពិនិត្យផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ។
តើអ្វីជាខ្លឹមសារនៃអំពើហឹង្សា?
ជាអកុសល អំពើហឹង្សាមាននៅក្នុងសង្គមណាមួយ។ ប៉ុន្តែប្រតិកម្មរបស់សង្គមចំពោះវាប្រែប្រួល។ យើងរស់នៅក្នុងប្រទេសមួយដែលមាន "វប្បធម៌នៃអំពើហឹង្សា" ដែលត្រូវបានបញ្ឆេះដោយអាកប្បកិរិយាយេនឌ័រ ទេវកថា និងប្រពៃណីស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះ និងបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវចំពោះអ្នកខ្លាំង។ យើងអាចនិយាយបានថា នេះគឺជាទម្រង់សង្គមនៃ "រោគសញ្ញា Stockholm" ដ៏ល្បីល្បាញ នៅពេលដែលជនរងគ្រោះត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយអ្នកចាប់រំលោភ ដើម្បីកុំឱ្យមានអារម្មណ៍ងាយរងគ្រោះ ដើម្បីកុំឱ្យស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដែលអាចត្រូវបានអាម៉ាស់ និងជាន់ឈ្លី។
យោងតាមស្ថិតិនៅប្រទេសរុស្ស៊ីរៀងរាល់ 20 នាទីម្តងមនុស្សម្នាក់ក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ។ ក្នុងចំណោម 10 ករណីនៃអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទ មានតែ 10-12% នៃជនរងគ្រោះដែលងាកទៅរកប៉ូលីស ហើយមានតែប៉ូលីសម្នាក់ក្នុងចំណោម XNUMX នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលទទួលយកសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។1. អ្នករំលោភជាញឹកញាប់មិនទទួលខុសត្រូវអ្វីទាំងអស់។ ជនរងគ្រោះរស់នៅក្នុងភាពស្ងៀមស្ងាត់ និងភ័យខ្លាចជាច្រើនឆ្នាំ។
អំពើហិង្សាមិនត្រឹមតែជាការប៉ះពាល់ដល់រាងកាយប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះគឺជាជំហរដែលមនុស្សម្នាក់និយាយទៅកាន់អ្នកផ្សេងថា "ខ្ញុំមានសិទ្ធិធ្វើអ្វីមួយជាមួយអ្នកដោយមិនអើពើនឹងឆន្ទៈរបស់អ្នក" ។ នេះជាសារមេតា៖ "អ្នកមិនមែនជានរណាទេ ហើយអារម្មណ៍របស់អ្នក និងអ្វីដែលអ្នកចង់បានមិនសំខាន់ទេ"។
អំពើហឹង្សាមិនត្រឹមតែជាផ្លូវកាយ (ការវាយដំ) ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអារម្មណ៍ (ភាពអាម៉ាស់ ការឈ្លានពានពាក្យសំដី) និងសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ៖ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកបង្ខំអ្នកញៀនថ្នាំឱ្យសុំលុយ សូម្បីតែរឿងចាំបាច់បំផុតក៏ដោយ។
ប្រសិនបើអ្នកព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនឯងទទួលយកតួនាទី "ខ្លួនឯងដែលត្រូវស្តីបន្ទោស" គាត់បំពានក្រមសីលធម៌។
ការរំលោភបំពានផ្លូវភេទជារឿយៗត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយស្បៃមុខស្នេហា នៅពេលដែលជនរងគ្រោះត្រូវបានសន្មតថាមានចំណង់ផ្លូវភេទខ្លាំងពេក ហើយជនល្មើសគឺជាការផ្ទុះតណ្ហាមិនគួរឱ្យជឿ។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនអំពីចំណង់ចំណូលចិត្តទេ ប៉ុន្តែគឺអំពីអំណាចរបស់មនុស្សម្នាក់លើមនុស្សម្នាក់ទៀត។ អំពើហឹង្សាគឺជាការពេញចិត្តនៃសេចក្តីត្រូវការរបស់អ្នកចាប់រំលោភ ការលើកឡើងពីអំណាច។
អំពើហឹង្សាធ្វើឲ្យជនរងគ្រោះបាត់បង់ស្មារតី។ មនុស្សម្នាក់មានអារម្មណ៍ថាខ្លួនគាត់ជាវត្ថុវត្ថុវត្ថុ។ គាត់ត្រូវបានដកហូតឆន្ទៈរបស់គាត់សមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងរាងកាយរបស់គាត់ជីវិតរបស់គាត់។ អំពើហឹង្សាបានកាត់ផ្តាច់ជនរងគ្រោះចេញពីពិភពលោក ហើយទុកពួកគេឱ្យនៅម្នាក់ឯង ព្រោះវាពិបាកក្នុងការប្រាប់រឿងបែបនេះ ប៉ុន្តែគួរឱ្យខ្លាចក្នុងការប្រាប់ពួកគេដោយគ្មានវិនិច្ឆ័យ។
តើអ្នកចិត្តសាស្ត្រគួរឆ្លើយតបនឹងរឿងរបស់ជនរងគ្រោះដោយរបៀបណា?
ប្រសិនបើជនរងគ្រោះនៃអំពើហឹង្សាសម្រេចចិត្តនិយាយអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅឯការណាត់ជួបរបស់អ្នកចិត្តសាស្រ្ត នោះការថ្កោលទោស ការមិនជឿ ឬនិយាយថា "អ្នកធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់ជាមួយនឹងរឿងរបស់អ្នក" គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មព្រោះវាអាចនាំមកនូវគ្រោះថ្នាក់កាន់តែច្រើន។ នៅពេលដែលជនរងគ្រោះនៃអំពើហឹង្សាសម្រេចចិត្តនិយាយនៅទីសាធារណៈ ដែលទាមទារភាពក្លាហាន នោះការចោទប្រកាន់នាងពីការស្រមើស្រមៃ និងការភូតភរ ឬបំភិតបំភ័យនាងដោយការធ្វើត្រាប់តាមគឺគ្មានវិជ្ជាជីវៈទេ។
នេះជាចំណុចមួយចំនួនដែលពិពណ៌នាអំពីអាកប្បកិរិយាដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈរបស់អ្នកឯកទេសជំនួយក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ។
1. គាត់ជឿជាក់លើជនរងគ្រោះ។ គាត់មិនលេងខ្លួនគាត់ជាអ្នកជំនាញក្នុងជីវិតរបស់នរណាម្នាក់ទេ ព្រះអម្ចាស់ជាព្រះជាអ្នកស៊ើបអង្កេត អ្នកសួរចម្លើយ វិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់មិននិយាយអំពីរឿងនោះទេ។ ភាពសុខដុមរមនា និងភាពជឿជាក់នៃសាច់រឿងរបស់ជនរងគ្រោះ គឺជាបញ្ហានៃការស៊ើបអង្កេត ការកាត់ទោស និងការការពារ។ អ្នកចិត្តសាស្រ្តធ្វើអ្វីមួយដែលសូម្បីតែមនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងជនរងគ្រោះប្រហែលជាមិនបានធ្វើ: គាត់ជឿភ្លាមៗនិងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ គាំទ្រភ្លាមៗ និងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ ផ្តល់ជំនួយ - ភ្លាមៗ។
2. គាត់មិនបន្ទោសទេ។ គាត់មិនមែនជា Holy Inquisition ទេ សីលធម៌របស់ជនរងគ្រោះមិនមែនជាអាជីវកម្មរបស់គាត់ទេ។ ទម្លាប់ ការជ្រើសរើសជីវិត របៀបស្លៀកពាក់ និងការជ្រើសរើសមិត្តភ័ក្តិរបស់នាង មិនមែនជាអាជីវកម្មរបស់នាងទេ។ ការងាររបស់គាត់គឺគាំទ្រ។ អ្នកចិត្តសាស្រ្តមិនស្ថិតក្រោមកាលៈទេសៈណាក៏ដោយមិនគួរផ្សាយទៅជនរងគ្រោះថា "នាងត្រូវស្តីបន្ទោស" ។
សម្រាប់អ្នកចិត្តសាស្រ្ត មានតែបទពិសោធន៍ប្រធានបទរបស់ជនរងគ្រោះប៉ុណ្ណោះ ការវាយតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងគឺមានសារៈសំខាន់។
3. គាត់មិនចុះចាញ់នឹងការភ័យខ្លាច។ កុំលាក់ក្បាលរបស់អ្នកនៅក្នុងខ្សាច់។ មិនការពាររូបភាពរបស់គាត់អំពី "ពិភពលោកដ៏យុត្តិធម៌" ដោយបន្ទោស និងវាយតម្លៃជនរងគ្រោះដោយអំពើហិង្សា និងអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះនាង។ គាត់ក៏មិនធ្លាក់ក្នុងរបួសរបស់គាត់ដែរ ព្រោះអតិថិជនប្រហែលជាធ្លាប់ជួបនឹងមនុស្សចាស់ដែលអស់សង្ឃឹមរួចហើយ ដែលភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលគាត់បានលឺថាគាត់ជ្រើសរើសមិនជឿ។
4. គាត់គោរពការសម្រេចចិត្តរបស់ជនរងគ្រោះក្នុងការនិយាយចេញមក។ គាត់មិនប្រាប់ជនរងគ្រោះថា រឿងរបស់នាងកខ្វក់ពេក ទើបនាងមានសិទ្ធិស្តាប់បានតែក្នុងលក្ខខណ្ឌមិនប្រក្រតីនៃការិយាល័យឯកជន។ មិនសម្រេចចិត្តសម្រាប់នាងថាតើនាងអាចបង្កើនរបួសរបស់នាងបានប៉ុន្មានដោយការនិយាយអំពីវា។ កុំធ្វើឱ្យជនរងគ្រោះទទួលខុសត្រូវចំពោះភាពមិនស្រួលរបស់អ្នកដទៃដែលនឹងពិបាកស្តាប់ឬអានរឿងរបស់នាង។ នេះធ្វើឲ្យអ្នករំលោភនាងភ័យខ្លាចរួចទៅហើយ។ នេះនិងការពិតដែលថានាងនឹងបាត់បង់ការគោរពរបស់អ្នកដទៃប្រសិនបើនាងប្រាប់។ ឬធ្វើបាបពួកគេ។
5. គាត់មិនពេញចិត្តចំពោះទំហំនៃការឈឺចាប់របស់ជនរងគ្រោះនោះទេ។ ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការវាយដំ ឬចំនួនវគ្គនៃអំពើហិង្សា គឺជាសិទ្ធិរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត។ សម្រាប់អ្នកចិត្តសាស្រ្ត មានតែបទពិសោធន៍ប្រធានបទរបស់ជនរងគ្រោះ ការវាយតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងប៉ុណ្ណោះ ដែលមានសារៈសំខាន់។
6. គាត់មិនហៅ ទទួលរងគ្រោះដោយអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារក្នុងនាមជំនឿសាសនា ឬពីគំនិតថែរក្សាគ្រួសារ មិនធ្វើតាមឆន្ទៈ និងមិនផ្តល់ដំបូន្មាន ដែលគាត់មិនទទួលខុសត្រូវ ប៉ុន្តែជនរងគ្រោះនៃអំពើហិង្សា។
មានវិធីតែមួយគត់ដើម្បីជៀសវាងអំពើហឹង្សាគឺ បញ្ឈប់អ្នករំលោភខ្លួនឯង
7. គាត់មិនផ្តល់រូបមន្តសម្រាប់របៀបជៀសវាងអំពើហិង្សា។ មិនបំពេញការចង់ដឹងចង់ឃើញដែលទំនេររបស់គាត់ដោយការស្វែងរកព័ត៌មានដែលពិបាកនឹងផ្តល់ជំនួយ។ គាត់មិនផ្តល់ឱ្យជនរងគ្រោះដើម្បីញែកអាកប្បកិរិយារបស់នាងដល់ឆ្អឹងដើម្បីកុំឱ្យមានរឿងនេះកើតឡើងចំពោះនាងទៀត។ មិនបំផុសគំនិតជនរងគ្រោះដោយគំនិតនិងមិនគាំទ្របែបនេះទេប្រសិនបើជនរងគ្រោះខ្លួនឯងមានវាថាអាកប្បកិរិយារបស់ជនល្មើសអាស្រ័យលើនាង។
មិនមានការយោងទៅលើកុមារភាពដ៏លំបាករបស់គាត់ ឬអង្គការខាងវិញ្ញាណដ៏ទន់ជ្រាយរបស់គាត់ទេ។ លើការខ្វះខាតនៃការអប់រំ ឬឥទ្ធិពលគ្រោះថ្នាក់នៃបរិស្ថាន។ ជនរងគ្រោះនៃការរំលោភបំពានមិនគួរទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នករំលោភបំពាននោះទេ។ មានវិធីតែមួយគត់ដើម្បីជៀសវាងអំពើហឹង្សាគឺ បញ្ឈប់អ្នករំលោភខ្លួនឯង។
8. គាត់ចងចាំពីវិជ្ជាជីវៈដែលតម្រូវឱ្យគាត់ធ្វើ។ គាត់ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងជួយ និងមានចំណេះដឹងពីអ្នកជំនាញ។ គាត់យល់ថា ពាក្យរបស់គាត់ សូម្បីតែនិយាយមិននៅក្នុងជញ្ជាំងការិយាល័យ ប៉ុន្តែនៅទីសាធារណៈ ប៉ះពាល់ទាំងជនរងគ្រោះដោយអំពើហិង្សា និងអ្នកចង់បិទភ្នែក ដោតត្រចៀក ហើយជឿថាជនរងគ្រោះធ្វើបានទាំងអស់នោះ ។ ពួកគេខ្លួនឯងត្រូវស្តីបន្ទោស។
ប្រសិនបើអ្នកព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគាត់ទទួលយកតួនាទី "ខ្លួនឯងដែលត្រូវស្តីបន្ទោស" គាត់បំពានក្រមសីលធម៌។ ប្រសិនបើអ្នកព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រចាប់ខ្លួនឯងលើចំណុចណាមួយខាងលើ គាត់ត្រូវការការព្យាបាលផ្ទាល់ខ្លួន និង/ឬការត្រួតពិនិត្យ។ លើសពីនេះទៅទៀត ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើង វាធ្វើឱ្យខូចចិត្តអ្នកចិត្តសាស្រ្តទាំងអស់ និងធ្វើឱ្យខូចដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិជ្ជាជីវៈ។ នេះជាអ្វីដែលមិនគួរ។
1 ព័ត៌មានពីមជ្ឈមណ្ឌលសប្បុរសធម៌ឯករាជ្យសម្រាប់ជំនួយដល់អ្នករស់រានមានជីវិតពីអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ «បងប្អូនស្រី», sisters-help.ru ។