ការគ្រប់គ្រងពេលវេលា «ជាមួយនឹងការងារដែលខ្ញុំមាន ហើយខ្ញុំជាប់នៅក្នុងការប្រជុំដែលគ្មានប្រយោជន៍»

ការគ្រប់គ្រងពេលវេលា «ជាមួយនឹងការងារដែលខ្ញុំមាន ហើយខ្ញុំជាប់នៅក្នុងការប្រជុំដែលគ្មានប្រយោជន៍»

សេដ្ឋវិទូ Pilar Lloret ពន្យល់នៅក្នុង "ការប្រជុំ 30 នាទី" របៀបដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការណាត់ជួបការងារទាំងនេះដល់អតិបរមា។

ការគ្រប់គ្រងពេលវេលា «ជាមួយនឹងការងារដែលខ្ញុំមាន ហើយខ្ញុំជាប់នៅក្នុងការប្រជុំដែលគ្មានប្រយោជន៍»

ប្រសិនបើនៅពេលដែលអ្នកត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីការប្រជុំថ្មីនៅកន្លែងធ្វើការ អ្នកស្រក់ទឹកភ្នែកដោយការធ្វេសប្រហែស និងការលាលែងពីតំណែង នោះមានអ្វីមួយខុសហើយ។ ការណាត់ជួបការងារទាំងនេះគួរតែជាឧបករណ៍ដើម្បីកែលម្អការងារដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈរបស់យើង ហើយជាច្រើនដងពួកគេបញ្ចប់ដោយគ្រាន់តែខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា។

ស្ថានភាពនេះ - ជារឿងធម្មតាជាងវាហាក់ដូចជា - គឺជាអ្វីដែលជំរុញអ្នកសេដ្ឋកិច្ច Pilar Lloretឯកទេសក្នុងការវិភាគអាជីវកម្ម និងហានិភ័យ ដើម្បីសរសេរ "ការប្រជុំ ៣០ នាទី"សៀវភៅមួយក្បាលដែលតាមរយៈការណែនាំ និងដំបូន្មានច្បាស់លាស់ គាត់បានស្នើវិធីដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ ដូច្នេះសម្រេចគោលបំណងរបស់គាត់។

យើងបាននិយាយជាមួយអ្នកនិពន្ធ ហើយបានសុំឱ្យនាងនូវគន្លឹះដើម្បីបញ្ឈប់ការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា និងធ្វើឱ្យកិច្ចប្រជុំភាគច្រើនដែលយើងត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលរួម៖

ហេតុអ្វី​បាន​ជា​អង្គការ​មាន​សារៈសំខាន់​ខ្លាំង​ពេល​រៀបចំ​ការ​ប្រជុំ?

ប្រសិនបើយើងមិនមានផែនការ និងការរៀបចំល្អទេ គោលបំណងនឹងមិនច្បាស់លាស់ ឬចំណុចដែលត្រូវពិភាក្សា ឬពេលវេលាដែលមាន… ដូច្នេះហើយ យើងនឹង រយៈពេលដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ហើយយើងនឹងមិនបំពេញតាមការរំពឹងទុករបស់អ្នកចូលរួមនោះទេ។ យើងអាចនឹងមានការខកចិត្ត ហើយវានឹងក្លាយជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់អ្នកគ្រប់គ្នា។

តើ​ការ​ប្រជុំ​អាច​មាន​ផល​អវិជ្ជមាន​អ្វី​ខ្លះ​ដែល​មាន​ការ​គ្រោង​ទុក​មិន​ល្អ ហើយ​ក្នុង​នោះ​គោលបំណង​ដែល​ចង់​បាន​មិន​អាច​សម្រេច​បាន?

បន្ថែមពីលើការចំណាយក្នុងលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ច ការចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំដែលបានគ្រោងទុកមិនល្អ ហើយបន្ទាប់ពី 90, 60 ឬ 30 នាទីគ្មានការសន្និដ្ឋានណាមួយត្រូវបានសម្រេច។ ការយល់ឃើញអវិជ្ជមាន និងការធ្លាក់ទឹកចិត្តក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួម. ហើយ​ប្រសិនបើ​ស្ថានភាព​នេះ​នៅ​តែ​បន្ត វា​ងាយស្រួល​ដែល​យូរៗ​ទៅ​យើង​មាន​ការ​គិត​តានតឹង «​ជាមួយនឹង​ការងារ​ដែល​ខ្ញុំ​មាន ហើយ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ចូលរួម​កិច្ចប្រជុំ​ដែល​គ្មាន​ប្រយោជន៍​»​។

វាក៏ជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់គំនិតរបស់អ្នកចូលរួមចំពោះអ្នករៀបចំ ដែលក្នុងករណីភាគច្រើនជាចៅហ្វាយ។

ហេតុអ្វីបានជា 30 នាទីជាពេលវេលាល្អបំផុតសម្រាប់រយៈពេលនៃការប្រជុំ?

30 នាទីគឺជាបញ្ហាប្រឈមដែលខ្ញុំដាក់ក្នុងសៀវភៅដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំក្នុងការរៀបចំកិច្ចប្រជុំដែលដំណើរការ។ ជាក់ស្តែង មានកិច្ចប្រជុំដែលនឹងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតវត្ថុផ្សេងទៀតដែលគោលដៅរបស់អ្នកអាចត្រូវបានគេយកទៅសូម្បីតែតិច ហើយជាការពិតណាស់ក្នុងឱកាសខ្លះ 30 ឬ 60 នាទីនៃការប្រជុំខ្លួនឯងអាចត្រូវបានជំនួសដោយការហៅទូរសព្ទ ឬអ៊ីមែល ជាឧទាហរណ៍។

តើតួរលេខនៃអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលអ្នកនិយាយអំពីសៀវភៅនោះដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច?

នៅពេល​យើង​និយាយ​អំពី​អ្នក​ចូលរួម​នៃ​ការប្រជុំ​រយៈពេល 30 នាទី វា​ត្រូវតែ​ច្បាស់​ ចំនួនដ៏ល្អមិនគួរលើសពីមនុស្សអតិបរមាប្រាំនាក់ទេ។. ហើយជម្រើសរបស់អ្នកត្រូវតែត្រឹមត្រូវ។ យើងអាចបែងចែកតួរលេខរបស់អ្នកសម្របសម្រួល អ្នកសម្របសម្រួល លេខា (ពួកគេអាចជាមនុស្សដូចគ្នា) និងអ្នកចូលរួម។ ជាគោលការណ៍ ការសម្រេចចិត្តក្នុងកិច្ចប្រជុំ ៣០ នាទី និងអតិបរមា ៥ នាក់ គឺជាការព្រមព្រៀងគ្នា ហើយមិនគួរបង្កើតជម្លោះទេ។

តើ​យើង​គួរ​រៀបចំ​ការ​ប្រជុំ​ដោយ​របៀប​ណា​ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​តាម​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន?

យើងអាចសង្ខេបជាប្រាំចំណុចអំពីរបៀបរៀបចំកិច្ចប្រជុំដូចខាងក្រោម។ ទីមួយនឹងជា កំណត់គោលបំណង និងលទ្ធផលដែលចង់បាននៃកិច្ចប្រជុំ។ ទីពីរ ជ្រើសរើសអ្នកចូលរួមត្រឹមត្រូវ។។ ទីបីគឺ រៀបចំផែនការកិច្ចប្រជុំ; ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត រៀបចំរបៀបវារៈ ជ្រើសរើសទីកន្លែង ពេលវេលាចាប់ផ្តើម និងរយៈពេល ហើយផ្ញើវាទៅជាមួយឯកសារសំខាន់ៗនៃកិច្ចប្រជុំទៅកាន់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីពួកគេអាចរៀបចំវាបាន។

ទី៤ យើងត្រូវគិតគូរ ការរចនារចនាសម្ព័ន្ធ នៃកិច្ចប្រជុំ នោះគឺជាច្បាប់ប្រតិបត្តិការ និងជាការពិតណាស់អំពីរបៀបដែល 30 នាទីដែលកិច្ចប្រជុំមានរយៈពេល ត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយខ្លឹមសារ។ ជាចុងក្រោយវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបង្កើត ក ការតាមដានការប្រជុំ. ត្រូវប្រាកដថាអ្នកចូលរួមទាំងអស់បានដឹងអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានធ្វើ ហើយក្នុងករណីដែលសកម្មភាពតាមដានណាមួយត្រូវអនុវត្ត តើភារកិច្ចអ្វីខ្លះដែលត្រូវប្រគល់ឱ្យម្នាក់ៗ និងពេលវេលាអនុវត្ត។

សូមផ្ដល់យោបល់