ការសម្លាប់សត្វសម្រាប់សាច់ "ហាឡាល" អាចមានកម្រិត

គេដឹងថាចក្រភពអង់គ្លេសគឺជាប្រទេសជឿនលឿនមួយក្នុងពិភពលោក ដែលការការពារសិទ្ធិមនុស្សពិតជាស្ថិតនៅលើកំពូល។ ការការពារសិទ្ធិសត្វគឺមិនធ្ងន់ធ្ងរទេនៅទីនេះ ជាពិសេសចាប់តាំងពីអ្នកបួស និងអ្នកបួសជាច្រើនរស់នៅទីនេះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសូម្បីតែនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសដែលមានការការពារសត្វរហូតមកដល់ពេលនេះមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ដំណើរការដោយរលូននោះទេ។ ថ្មីៗនេះ ប្រធានសមាគមបសុពេទ្យអង់គ្លេស លោក John Blackwell បានធ្វើសំណើម្តងទៀតនៅកម្រិតរដ្ឋាភិបាល ដើម្បីហាមឃាត់ការសម្លាប់សាសនា ពោលគឺការសម្លាប់សាច់ “ហាឡាល” និង “កូសឺ” ដែលបណ្តាលឱ្យមានការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈ។

សំណើរបស់ប្រធានពេទ្យសត្វរបស់ប្រទេសនេះបានធ្វើតាមសំណើមួយទៀត ទីបីជាប់ៗគ្នា ដោយទទូចសុំឱ្យធ្វើដូចគ្នាពីក្រុមប្រឹក្សាសុខុមាលភាពសត្វកសិដ្ឋាន។ ទីមួយគឺនៅឆ្នាំ 1985 និងលើកទីពីរនៅឆ្នាំ 2003 ។

ពាក្យ​ក្នុង​ករណី​ទាំង​បី​គឺ៖ «ក្រុមប្រឹក្សា​ចាត់​ទុក​ការ​សម្លាប់​សត្វ​ដោយ​គ្មាន​អមនុស្សធម៌​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ជា​មុន ហើយ​តម្រូវ​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​លុប​បំបាត់​ការ​លើក​លែង​នេះ​ចំពោះ​ច្បាប់»។ ហេតុផលសម្រាប់ការលើកលែងនោះគឺថា រដ្ឋធម្មនុញ្ញអង់គ្លេសជាទូទៅហាមប្រាមការសម្លាប់សត្វដោយអមនុស្សធម៌ ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យសហគមន៍មូស្លីម និងជ្វីហ្វធ្វើពិធីសម្លាប់សត្វសម្រាប់គោលបំណងសាសនា។

វាច្បាស់ណាស់ថាមនុស្សម្នាក់មិនអាចទទួលយក និងហាមប្រាមការសម្លាប់សត្វតាមបែបសាសនាបានឡើយ - យ៉ាងណាមិញ ទាំងសាសនា និងនយោបាយគឺពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហានេះ ការការពារសិទ្ធិ និងសុខុមាលភាពនៃមុខវិជ្ជារាប់រយរាប់ពាន់នៃមកុដអង់គ្លេសគឺស្ថិតនៅ។ ភាគហ៊ុន។ ដូច្នេះហើយ វាមិនច្បាស់ទេថា សភាអង់គ្លេស និងប្រមុខរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ន ដេវីដ កាមេរ៉ុន នឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តបែបណានោះទេ។ វា​មិន​ដូច​ជា​គ្មាន​សង្ឃឹម​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​មិន​មាន​ច្រើន​ទេ។

ជាការពិត មុននេះ រដ្ឋាភិបាលរបស់ Thatcher និង Blair មិនហ៊ានប្រឆាំងនឹងប្រពៃណីដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សនោះទេ។ នៅក្នុងឆ្នាំ 2003 នាយកដ្ឋានបរិស្ថាន អាហារូបត្ថម្ភ និងកសិកម្មក៏បានសន្និដ្ឋានថា "រដ្ឋាភិបាលមានកាតព្វកិច្ចគោរពតាមតម្រូវការនៃទំនៀមទម្លាប់នៃក្រុមសាសនាផ្សេងៗ ហើយទទួលស្គាល់ថាតម្រូវការនៃការស្រឡាំងកាំងមុន ឬភាពភ្ញាក់ផ្អើលភ្លាមៗចំពោះសត្តឃាតមិនអនុវត្តចំពោះសត្តឃាតនោះទេ។ នីតិវិធីដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងសហគមន៍ជ្វីហ្វ និងមូស្លីម”។

លើហេតុផលជាតិសាសន៍ និងនយោបាយ ក៏ដូចជាសាសនា រដ្ឋាភិបាលបានបដិសេធម្តងហើយម្តងទៀតនូវសំណើដដែលៗរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងសកម្មជនសិទ្ធិសត្វក្នុងការហាមឃាត់ការសម្លាប់សាសនា។ សូមចាំថាច្បាប់នៃការសំលាប់នៅក្នុងសំណួរមិនមានន័យថាធ្វើឱ្យសត្វគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ - ជាធម្មតាវាត្រូវបានព្យួរចុះក្រោម សរសៃឈាមវ៉ែនត្រូវបានកាត់ ហើយឈាមត្រូវបានបញ្ចេញ។ ក្នុងរយៈពេលពីរបីនាទី សត្វនេះហូរឈាមចេញដោយដឹងខ្លួនយ៉ាងពេញទំហឹង៖ វិលមុខយ៉ាងព្រៃផ្សៃ កន្ត្រាក់ក្បាល និងស្រែកដោយបេះដូង។

សាច់ដែលទទួលបានតាមរបៀបនេះត្រូវបានចាត់ទុកថា "ស្អាត" នៅក្នុងសហគមន៍សាសនាមួយចំនួន។ មានឈាមតិចជាងវិធីសាស្ត្រសំលាប់ធម្មតា។ តាមទ្រឹស្ដីពិធីនេះគួរតែត្រូវបានមើលដោយមនុស្សពិសេសដែលដឹងពីការ nuances នៃវេជ្ជបញ្ជាសាសនាទាំងអស់នៅក្នុងឱកាសនេះ, ប៉ុន្តែនៅក្នុងការពិតពួកគេជាញឹកញាប់ធ្វើដោយគ្មានគាត់, ដោយសារតែ។ វាពិបាក និងថ្លៃណាស់ក្នុងការផ្គត់ផ្គង់រដ្ឋមន្ត្រីបែបនេះដល់កន្លែងសត្តឃាតទាំងអស់។

ពេលវេលានឹងប្រាប់ពីរបៀបដែលបញ្ហា "halal-kosher" នឹងត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។ នៅទីបញ្ចប់ មានក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់សកម្មជនសិទ្ធិសត្វ – យ៉ាងណាមិញ អង់គ្លេសថែមទាំងបានហាមឃាត់ការបរបាញ់សត្វកញ្ជ្រោងដែលពួកគេចូលចិត្ត (ព្រោះវាពាក់ព័ន្ធនឹងការសម្លាប់សត្វព្រៃទាំងនេះយ៉ាងព្រៃផ្សៃ) ដែលជាប្រពៃណីជាតិ និងជាប្រភពនៃមោទនភាពសម្រាប់ពួកអភិជន។

អ្នកបួសខ្លះកត់សម្គាល់ពីចក្ខុវិស័យមានកំណត់នៃសំណើដែលធ្វើឡើងដោយប្រធានពេទ្យសត្វរបស់ប្រទេស។ យ៉ាងណាមិញ ពួកគេរំលឹកថា គោក្របីប្រហែល 1 ពាន់លានក្បាលត្រូវបានសម្លាប់សម្រាប់សាច់ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស ខណៈដែលចំណែកនៃការសម្លាប់ដោយសហគមន៍សាសនាគឺមិនសូវសំខាន់នោះទេ។

ការសម្លាប់តាមបែបសាសនា ដោយមិនមានការស្រឡាំងកាំងដំបូងឡើយ គឺគ្រាន់តែជាចុងផ្ទាំងទឹកកក នៃអំពើឃោរឃៅរបស់មនុស្សចំពោះសត្វប៉ុណ្ណោះ ព្រោះមិនថាការសម្លាប់នោះទៅយ៉ាងណា លទ្ធផលនឹងដូចគ្នា ។ មិនមានឃាតកម្ម "ល្អ" និង "មនុស្សធម៌" ពិតប្រាកដទេ នេះគឺជា oxymoron និយាយថាអ្នកគាំទ្រមួយចំនួននៃរបៀបរស់នៅប្រកបដោយសីលធម៌។

ការសម្លាប់សត្វតាមបែបសាសនាតាម Canons នៃ "halal" និង "kosher" ត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួននៅអឺរ៉ុបព្រោះវាមិនស្របតាមស្តង់ដារសីលធម៌៖ នៅប្រទេសដាណឺម៉ាក ន័រវែស ស៊ុយអែត ស្វីស និងប៉ូឡូញ។ តើអ្នកណាដឹង ប្រហែលជាចក្រភពអង់គ្លេសបន្ទាប់នៅក្នុងបញ្ជីបៃតងនេះ?

 

សូមផ្ដល់យោបល់