ទោះបីជាគាត់ទទួលបានជោគជ័យក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធរឿងប្រឌិតវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស Charlie Strauss មានអារម្មណ៍ថាដូចជាបរាជ័យ៖ គាត់ហាក់ដូចជាបរាជ័យក្នុងកិច្ចការធំឡើង។ នៅក្នុងជួរឈររបស់គាត់ គាត់ព្យាយាមរកឱ្យឃើញនូវអ្វីដែលបណ្តាលឱ្យមានអារម្មណ៍អន់ជាងនេះ។
ពេលខ្ញុំឈានដល់អាយុ៥២ឆ្នាំ ខ្ញុំស្រាប់តែដឹងថា៖ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនបានស៊ូទ្រាំនឹងកិច្ចការក្លាយជាមនុស្សពេញវ័យទេ។ តើវាជាមនុស្សពេញវ័យយ៉ាងណា? សំណុំសកម្មភាព និងអាកប្បកិរិយាជាក់លាក់មួយ? មនុស្សគ្រប់រូបអាចបង្កើតបញ្ជីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ហើយប្រហែលជាអ្នកក៏មានអារម្មណ៍ថាអ្នកមិនអាចផ្គូផ្គងវាបានដែរ។
ខ្ញុំមិននៅម្នាក់ឯងក្នុងរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំស្គាល់មនុស្សជាច្រើនគ្រប់វ័យ ទាំងមិត្តភក្ដិរបស់ខ្ញុំ និងក្មេងជាងនេះ ដែលមើលឃើញថាខ្លួនជាអ្នកបរាជ័យ ដោយសារពួកគេមិនធំឡើង។
ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនទាន់ពេញវ័យ ប៉ុន្តែមានន័យថាខ្ញុំមិនទាន់បានសម្រេចកិច្ចការធំឡើងឬ? ខ្ញុំជាអ្នកនិពន្ធ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមានឡានផ្ទាល់ខ្លួន ខ្ញុំរៀបការហើយ។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើបញ្ជីនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគួរមាន និងអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅពេលពេញវ័យ ខ្ញុំពិតជាឆ្លើយតបនឹងវា។ ជាការប្រសើរណាស់, អ្វីដែលខ្ញុំមិនធ្វើគឺមិនមានកាតព្វកិច្ច។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាបរាជ័យ... ហេតុអ្វី?
កាលនៅក្មេង ខ្ញុំបានរៀនគំរូដែលយុវវ័យសម័យនេះស្គាល់តែពីខ្សែភាពយន្តចាស់ៗប៉ុណ្ណោះ។
គំនិតរបស់ខ្ញុំអំពីភាពពេញវ័យត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងវ័យកុមារភាពដោយផ្អែកលើការសង្កេតរបស់ឪពុកម្តាយដែលមានអាយុ 18 ឆ្នាំនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ។ ហើយពួកគេបានធ្វើតាមគំរូនៃការធំឡើងរបស់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ ជីដូនជីតារបស់ខ្ញុំ — ពួកគេបីនាក់ដែលខ្ញុំមិនបានរកឃើញនៅរស់ទៀតទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកទាំងនោះបានឈានដល់វ័យនៅមុនសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ឬក្នុងអំឡុងពេលនោះ។
កាលនៅក្មេង ខ្ញុំបានរៀនគំរូនៃអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សពេញវ័យដែលធ្លាប់ស្គាល់សម្រាប់យុវវ័យសម័យនេះតែពីខ្សែភាពយន្តចាស់ៗប៉ុណ្ណោះ។ បុរសទាំងនោះតែងតែពាក់អាវ និងមួក ហើយទៅធ្វើការ។ ស្ត្រីស្លៀកពាក់ផ្តាច់មុខ ស្នាក់នៅផ្ទះ និងចិញ្ចឹមកូន។ ភាពរុងរឿងខាងសម្ភារៈមានន័យថាមានឡានមួយ ហើយប្រហែលជាទូរទស្សន៍ស-ខ្មៅ និងម៉ាស៊ីនបូមធូលី—ទោះបីជាវាស្ទើរតែជារបស់ប្រណិតក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ក៏ដោយ។ ការធ្វើដំណើរតាមផ្លូវអាកាសនៅតែកម្រនិងអសកម្មនៅពេលនោះ។
មនុស្សពេញវ័យបានចូលរួមព្រះវិហារ (នៅក្នុងគ្រួសាររបស់យើង សាលាប្រជុំ) សង្គមមានភាពដូចគ្នា និងមិនអាចអត់ឱនបាន។ ហើយដោយសារខ្ញុំមិនពាក់អាវ និងក្រវ៉ាត់ក ខ្ញុំមិនជក់បំពង់ ខ្ញុំមិនបានរស់នៅជាមួយក្រុមគ្រួសារនៅផ្ទះរបស់ខ្ញុំនៅក្រៅទីក្រុង ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចជាក្មេងចាស់ទុំម្នាក់ដែលមិនដែលក្លាយជាមនុស្សពេញវ័យ។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមនុស្សពេញវ័យគួរធ្វើ។
ប្រហែលជានេះជារឿងមិនសមហេតុសមផលទាំងអស់៖ ការពិតមិនមានមនុស្សពេញវ័យបែបនេះទេ លើកលែងតែអ្នកមាន ដែលបានធ្វើជាគំរូសម្រាប់អ្នកដទៃ។ វាគ្រាន់តែថារូបភាពនៃមនុស្សថ្នាក់កណ្តាលដែលទទួលបានជោគជ័យបានក្លាយជាគំរូវប្បធម៌។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សដែលមានភាពភ័យខ្លាច និងអសន្តិសុខព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនឯងថាពួកគេជាមនុស្សពេញវ័យ ហើយព្យាយាមធ្វើតាមអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកដទៃរំពឹងទុកពីពួកគេ។
អ្នករស់នៅជាយក្រុងនៃទសវត្សរ៍ទី 50 ក៏បានទទួលមរតកនូវសញ្ញាណនៃអាកប្បកិរិយាមនុស្សពេញវ័យពីឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ ប្រហែលជាគេក៏ចាត់ទុកខ្លួនឯងថាបរាជ័យដែលមិនធំឡើង។ ហើយប្រហែលជាមនុស្សជំនាន់មុនមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា។ ប្រហែលជាឪពុកម្តាយដែលអនុលោមតាមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ក៏បរាជ័យក្នុងការក្លាយជា "ឪពុកពិត" នៃគ្រួសារនៅក្នុងស្មារតី Victorian? ពួកគេប្រហែលជាយល់ថាបរាជ័យដោយមិនអាចជួលចុងភៅ អ្នកបម្រើ ឬអ្នកបម្រើបាន។
ការផ្លាស់ប្តូរជំនាន់ ការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌ អ្នកកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអតីតកាល
នៅទីនេះអ្នកមានសុទ្ធតែត្រឹមត្រូវ៖ ពួកគេអាចទិញអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេចង់បាន ទាំងអ្នកបម្រើ និងការអប់រំកូនរបស់ពួកគេ។ ប្រជាប្រិយភាពរបស់ Downton Abbey គឺអាចយល់បាន៖ វាប្រាប់អំពីជីវិតរបស់អ្នកមាន ដែលអាចបំពេញគ្រប់បំណងរបស់ពួកគេ រស់នៅតាមរបៀបដែលពួកគេចង់បាន។
ផ្ទុយទៅវិញ មនុស្សសាមញ្ញព្យាយាមតោងជាប់នឹងបំណែកនៃគំរូវប្បធម៌ហួសសម័យដែលហួសសម័យយូរមកហើយ។ ដូច្នេះហើយ បើពេលនេះអ្នករវល់តែធ្វើការនៅកុំព្យូទ័រ បើអ្នកមិនពាក់អាវក្រៅ ពាក់អាវក្រៅ និងរត់លេង បើអ្នកប្រមូលគំរូយានអវកាសសម្រាកលំហែកាយ អ្នកមិនមែនជាអ្នកចាញ់នោះទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរជំនាន់ ការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌ អ្នកកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអតីតកាល។
ដូចដែល Terry Pratchett បាននិយាយ នៅខាងក្នុងបុរសអាយុ 80 ឆ្នាំគ្រប់រូបរស់នៅក្មេងប្រុសអាយុប្រាំបីឆ្នាំដែលយល់ច្រលំ ដែលមិនយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងចំពោះគាត់នៅពេលនេះ។ ឱបក្មេងអាយុប្រាំបីឆ្នាំនេះ ហើយប្រាប់គាត់ថាគាត់ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ។
អំពីអ្នកនិពន្ធ៖ លោក Charles David George Strauss គឺជាអ្នកនិពន្ធរឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស និងជាអ្នកឈ្នះពានរង្វាន់ Hugo, Locus, Skylark និង Sidewise ។