ការស្លាប់ដោយសារ COVID-19 - ប៉ូលកំពុងស្លាប់ដោយសារជំងឺដែលមិនតម្រូវឱ្យស្លាប់។ ការសន្ទនាជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិត

- ប៉ូលខ្លាចវ៉ាក់សាំងជាងកូវីដ។ ហើយប្រសិនបើគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ យើងនឹងបន្តស្លាប់ដោយសារជំងឺដែលមិនត្រូវការការស្លាប់ទៀតទេ យើងនិយាយជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិត Maciej Zatoński ជាវេជ្ជបណ្ឌិតជនជាតិប៉ូឡូញដែលធ្វើការនៅចក្រភពអង់គ្លេសអំពីតម្លៃនៃការមិនចាក់វ៉ាក់សាំង។

1. ការស្ទង់មតិបង្ហាញថាប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃប៉ូលមិនមានបំណងចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹង COVID-19 ទេ។
2. វេជ្ជបណ្ឌិត Maciej Zatoński ធ្វើការនៅចក្រភពអង់គ្លេស។ គាត់​និយាយ​ថា មាន​ទំនុក​ចិត្ត​ច្រើន​ជាង​លើ​វិទ្យាសាស្ត្រ ឱសថ និង​វេជ្ជបណ្ឌិត
3. - អ្នកជំងឺប៉ូឡូញហាក់ដូចជាបាត់បង់។ ពេលខ្លះពួកគេសួរសំណួរមិនសមហេតុផល ដូចជាបានយកចេញពីសៀវភៅសិក្សាអំពីទ្រឹស្តីឃុបឃិតដ៏អាក្រក់បំផុតពីរណ្តៅជ្រៅបំផុតនៃអ៊ីនធឺណិត។ - អ្នកជំនាញនិយាយ
4. អ្នកអាចស្វែងរករឿងបែបនេះបន្ថែមទៀតនៅលើទំព័រដើម TvoiLokony

Zuzanna Opolska, MedTvoiLokony: វេជ្ជបណ្ឌិត ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាការចាក់វ៉ាក់សាំងការពារគឺជាភាពទន់ខ្សោយរបស់យើង។ នេះ​បើ​តាម​ការ​ស្ទង់​មតិ​ទូទាំង​ប្រទេស​របស់ Poles, Kantarⁱ - មានតែយើងមួយភាគបួនប៉ុណ្ណោះដែលបានឮអំពីកាលវិភាគចាក់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យ។ ទោះ​បី​ជា​យើង​ដឹង​ក៏​ដោយ ក៏​យើង​មិន​ចាក់​ថ្នាំ​បង្ការ​ដែរ យោង​តាម​ការ​ស្ទង់​មតិ​ចុង​ក្រោយ​បំផុត ៥៣ ភាគរយ។ ប៉ូលដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង ប្រកាសថាពួកគេចង់ចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំង COVID-53។ ច្រើន តិច?

វេជ្ជបណ្ឌិត Maciej Zatoński៖ ខ្មាស់អៀនតិច។ វាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការយល់អំពីមូលហេតុដែលស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃប៉ូលស៍បដិសេធ ឬមានការសង្ស័យអំពីអន្តរាគមន៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុត ដែលអាចទុកចិត្តបាន និងសុវត្ថិភាពបំផុតក្នុងឱសថ។ ជាពិសេសចាប់តាំងពីប្រទេសប៉ូឡូញជាប្រទេសដែលការប្រើប្រាស់ថ្នាំ និងអាហារបំប៉នគឺស្ថិតក្នុងចំណោមកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៅអឺរ៉ុប។ មិននិយាយអំពីវិធីផ្សេងទៀតដែលនាំឱ្យប៉ះពាល់ដល់សុខភាពរបស់យើង ដូចជាទម្លាប់នៃការញ៉ាំមិនល្អ ថ្នាំជក់ និងគ្រឿងស្រវឹង។

តើជនជាតិអង់គ្លេសប្រើវ៉ាក់សាំងខុសគ្នាទេ?

ឆ្លាតជាងមុន - ការជឿទុកចិត្តលើវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ វេជ្ជបណ្ឌិត និងប្រព័ន្ធសុខភាពចក្រភពអង់គ្លេសគឺខ្ពស់គួរសម ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់បំផុតដោយតួលេខផ្លូវការ។ ក្នុងចំនោមមនុស្សចាស់ និងអ្នកដែលមកពីក្រុមហានិភ័យដំបូង សូម្បីតែច្រើនជាង 95% ក៏មានភាគហ៊ុនដែរ។ ចំនួនប្រជាជន។ លើសពីនេះ ភាគច្រើនចង់ចាក់វ៉ាក់សាំង និងបង្ហាញនៅចំនុចចាក់ថ្នាំឱ្យទាន់ពេលវេលា។ ដូច្នេះ នៅក្នុងបទពិសោធន៍អង់គ្លេសរបស់ខ្ញុំ ភាពផ្ទុយគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលយើងឃើញនៅលើទន្លេ Vistula គឺពិតជាអស្ចារ្យណាស់។

ក្នុងឆ្នាំ 2020 ការងារ 75 ពាន់ត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ។ ការស្លាប់បន្ថែមបើប្រៀបធៀបទៅនឹងមធ្យមភាគនៃបីឆ្នាំមុន ហើយវាទំនងជាខ្ពស់ដែលស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានបង្កឡើងដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលដោយ COVID-19។ នៅពេលនេះ រលកបន្ទាប់នៃជំងឺរាតត្បាតកំពុងឆក់យកជីវិតរបស់ខ្លួន ហើយខ្ញុំពិតជាមិនយល់ទេថាហេតុអ្វីបានជាប៉ូលស៍បានស្លាប់ដោយសារជំងឺដែលអ្នកមិនចាំបាច់ស្លាប់នៅថ្ងៃនេះ។ នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយតួលេខ – នៅក្នុងត្រីមាសចុងក្រោយ ដែលជាកំពូលខ្ពស់បំផុតនៃជំងឺរាតត្បាត ចំនួនអ្នកស្លាប់ដោយសារ COVID-19 នៅចក្រភពអង់គ្លេសបានធ្លាក់ចុះពី 1200/1300 ក្នុងមួយថ្ងៃ ដល់សូន្យការស្លាប់ដែលបានកត់ត្រានៅថ្ងៃទី 10 ខែឧសភា។ ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថា យើងកំពុងនិយាយអំពីប្រទេស 70 លាននាក់…

ខ្ញុំដឹងថាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តចាក់វ៉ាក់សាំងអ្នកជំងឺរបស់អ្នកនៅចំណុចចាក់ថ្នាំបង្ការក្នុងតំបន់។ តើអ្នកឃើញភាពខុសគ្នានៃអាកប្បកិរិយារបស់ជនជាតិអង់គ្លេស និងប៉ូលដែលរស់នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសទេ?

ជាអកុសល បាទ អ្នកជំងឺជនជាតិអង់គ្លេសមកតាមកាលបរិច្ឆេទដែលបានកំណត់ ត្រូវបានគេជូនដំណឹងយ៉ាងល្អ ហើយជារឿយៗចាក់វ៉ាក់សាំងដោយដៃ ឬដៃដែលប៉ះពាល់។ លើសពីនេះ ពួកគេមានជំនាញច្បាស់លាស់ក្នុងប្រវត្តិវេជ្ជសាស្ត្ររបស់ពួកគេ ហើយប្រសិនបើពួកគេមានការសង្ស័យអំពីអតីតកាល ឬសុខភាពរបស់ពួកគេ ពួកគេសួរសំណួរត្រឹមត្រូវ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកជំងឺប៉ូឡូញ និងខ្ញុំដោះស្រាយតែចំពោះអ្នកដែលសម្រេចចិត្តចាក់វ៉ាក់សាំង ហាក់ដូចជាបាត់បង់។ ពេលខ្លះពួកគេសួរសំណួរមិនសមហេតុផល ដូចជាបានយកចេញពីសៀវភៅសិក្សាអំពីទ្រឹស្តីឃុបឃិតដ៏អាក្រក់បំផុតពីរណ្តៅជ្រៅបំផុតនៃអ៊ីនធឺណិត។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ពួកគេដឹងតិចតួចអំពីប្រវត្តិសុខភាពរបស់ពួកគេ ហើយមិនស៊ាំនឹងការចាក់ថ្នាំបង្ការ។ ខ្ញុំចាំតែមនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានចាក់ថ្នាំបង្ការជំងឺគ្រុនផ្តាសាយ ដូចដែលបានស្នើសុំដោយនិយោជករបស់ពួកគេ។

អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់ផ្អើល​នោះ​គឺ​មិន​ថា​ពួកគេ​អាយុ​ប៉ុន្មាន​ទេ ពួកគេ​ខ្លាច​ការ​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​។ នេះ​ជា​រឿង​ផ្ទុយ​គ្នា​ខ្លាំង​ចំពោះ​ជនជាតិ​អង់គ្លេស​ដែល​ខ្លាច​កូវីដ! ប្រហែលជានេះគឺជាលទ្ធផលនៃរលកទីមួយនៃជំងឺរាតត្បាតដែលមានវគ្គសិក្សាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស ហើយមនុស្សជាច្រើនបានបាត់បង់មនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់ពួកគេ។

ប៉ូលភាគច្រើនប្រកាសពីឆន្ទៈរបស់ពួកគេក្នុងការចាក់វ៉ាក់សាំងជាមួយនឹងវ៉ាក់សាំង Pfizer (34,5%) ដែលជាចំនួនតិចបំផុតជាមួយនឹងវ៉ាក់សាំងនៃការព្រួយបារម្ភរបស់ AstraZeneca របស់អង់គ្លេស-ស៊ុយអែត (4,9%)។ តើវ៉ាក់សាំង COVID-19 នៅចក្រភពអង់គ្លេសក៏បែងចែកជាអាក្រក់ និងល្អជាងដែរទេ?

ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​គ្មាន​ហេតុផល​ដែល​ត្រូវ​គិត​ដែរ។ មិន​មាន​ភស្តុតាង​ណា​មួយ​ដែល​ថា​វ៉ាក់សាំង​ណា​មួយ​ល្អ​ជាង​ឬ​អាក្រក់​ជាង​នេះ​ទេ។ វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំថាបញ្ហាចម្បងគឺការនិទានរឿងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដែលជារឿយៗការប៉ុនប៉ងគ្មានប្រសិទ្ធភាពត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីប្រៀបធៀបលទ្ធផលនៃការសាកល្បងព្យាបាលដែលត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយនឹងការត្រៀមលក្ខណៈផ្សេងៗគ្នា លើចំនួនប្រជាជនផ្សេងៗគ្នា នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នាដែលមានប្រភេទផ្សេងៗគ្នាដែលចរាចរនៅពេលផ្សេងៗគ្នា។

អ្នកនិយាយអំពីទិន្នន័យពីការសិក្សាដែលវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពរបស់ Pfizer និង Moderna លើសពី 90% និង AstraZeneca ពី 76%-82 ភាគរយអាស្រ័យលើចន្លោះពេលថ្នាំ?

បាទ ការប្រៀបធៀបបែបនេះគឺគ្មានន័យទាល់តែសោះ ហើយខ្ញុំមិនយល់ថាវាមានន័យអ្វីនោះទេ។ វាច្បាស់ណាស់ពីទិន្នន័យប្រជាជនថាវ៉ាក់សាំងដែលមានទាំងអស់មានប្រសិទ្ធភាពស្រដៀងគ្នាក្នុងការកាត់បន្ថយការចូលមន្ទីរពេទ្យ និងការស្លាប់ដោយសារ COVID-19។ វាពិតជាមានកំហុសក្នុងការបដិសេធវ៉ាក់សាំងដែលបានស្នើឡើង ជាពិសេសនៅក្នុងជំងឺរាតត្បាតដ៏ខ្លាំងក្លាមួយ។ លើសពីនេះ ប្រជាជនអង់គ្លេសវ័យចំណាស់ជាច្រើន ជាពិសេសអ្នកស្នេហាជាតិដែលបានទទួលវ៉ាក់សាំង Pfizer បាននិយាយថា៖ អាក្រក់ណាស់ វាមិនមែនជាក្នុងស្រុករបស់យើងមកពី Oxford ទេ។

អ្វី​ដែល​ប៉ូល​ខ្លាច​គឺ​ឧបទ្ទវហេតុ​ដុំ​សាច់​…

ជាការពិតណាស់ នាពេលថ្មីៗនេះ ការផ្សាយព័ត៌មានជាច្រើនត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ផលវិបាកដ៏កម្រនៃដុំឈាមកក ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាពួកគេអនុវត្តចំពោះវ៉ាក់សាំងទាំងអស់ មិនមែនត្រឹមតែវ៉ាក់សាំងវ៉ិចទ័រប៉ុណ្ណោះទេ។ អាស្រ័យលើការសង្កេត យើងកំពុងនិយាយអំពីលំដាប់នៃរ៉ិចទ័រ ដែលអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងហានិភ័យនៃការវាយប្រហារដោយរន្ទះ ពោលគឺប្រហែលមួយក្នុង១លាន។

លើសពីនេះទៀត ចូរកុំភ្លេចថា ក្នុងករណីចាក់វ៉ាក់សាំង mRNA មានហានិភ័យខ្ពស់បន្តិចនៃប្រតិកម្មអាណាហ្វីឡាក់ទិច ដែលជាលក្ខខណ្ឌដែលអាចគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតផងដែរ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកជំងឺមានប្រវតិ្តប្រតិកម្មអាណាហ្វីឡាក់ទិច បន្ទាប់ពីចាក់ថ្នាំ ឬចាក់វ៉ាក់សាំង គាត់គួរតែត្រូវបានផ្តល់វ៉ាក់សាំងវ៉ិចទ័រ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់មានប្រវត្តិនៃការកកឈាមដែលបណ្តាលមកពី heparin ឬការស្ទះសរសៃឈាមដ៏កម្រនៅក្នុងខួរក្បាល អ្នកគួរតែផ្តល់វ៉ាក់សាំង mRNA ។

ដូច្នេះ វ៉ាក់សាំងគួរតែត្រូវបានជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើប្រវត្តិសុខភាពរបស់អ្នកជំងឺ និងហានិភ័យដែលអាចកើតមាន ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយ វាជាការអន្តរាគមន៍ប្រកបដោយសុវត្ថិភាពជាងការទុកឱ្យមនុស្សឆ្លងជំងឺកូវីដ-១៩។

ប្រទេសដាណឺម៉ាកបានបញ្ឈប់ការចាក់វ៉ាក់សាំងជាមួយ AstraZeneką ក្នុងខែមេសា ហើយនៅថ្ងៃទី 3 ខែឧសភា វ៉ាក់សាំង Johnson & Johnson ត្រូវបានដកចេញពីការប្រើប្រាស់។ យោងតាមក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវការសម្រេចចិត្តស្រដៀងគ្នាដោយរដ្ឋាភិបាលហូឡង់ក្នុងការផ្អាកការចាក់ថ្នាំបង្ការជាបណ្តោះអាសន្នជាមួយ AstraZeneca រយៈពេលពីរសប្តាហ៍បានធ្វើឱ្យអ្នកជំងឺ 13 នាក់បាត់បង់ជីវិត។ សេណារីយ៉ូនឹងកើតឡើងដោយខ្លួនឯង?

ទំនងណាស់។ ខ្ញុំ​សូម​បញ្ជាក់​ម្តង​ទៀត​ថា ក្នុង​អំឡុង​ពេល​មាន​ជំងឺ​រាតត្បាត វា​មិន​មាន​បញ្ហា​អ្វី​ជា​ការ​រៀបចំ​អ្វី​ដែល​យើង​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​ខ្លួន​យើង​ឡើយ។ អ្វី​ដែល​សំខាន់​គឺ​តើ​មនុស្ស​ប៉ុន្មាន​នាក់ និង​ឆាប់​ទទួល​ថ្នាំ​បង្ការ។ រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសផ្សេងៗគ្នាអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្សេងៗគ្នាដោយហេតុផលផ្សេងៗគ្នា ហើយវាពិតជាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការពន្យល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ និងប្រយោលដែលអាចកើតមាននៃការបញ្ឈប់ការចាក់វ៉ាក់សាំង។

ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយទីមួយ - ប្រសិនបើនៅក្នុងជំងឺរាតត្បាតដ៏ខ្លាំងក្លា ភាពអាចរកបាននៃវ៉ាក់សាំងមានការថយចុះ ដំណើរការនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងចំនួនប្រជាជនថយចុះ ដែលមានន័យថាចំនួនមនុស្សដែលនឹងស្លាប់។ ផលវិបាកផ្ទាល់មួយទៀតគឺការដកខ្លួនយើងពីជម្រើសមួយ ពោលគឺអ្នកជំងឺដែលមានប្រវត្តិប្រតិកម្មអាណាហ្វីឡាក់ទិចមិនអាចផ្តល់វ៉ាក់សាំងវ៉ិចទ័របានទៀតទេ។ ចំពោះផលប៉ះពាល់ដោយប្រយោល បន្ទរនៃការសម្រេចចិត្តស្រដៀងគ្នានេះគឺជាការភ័យខ្លាចមិនសមហេតុផលរបស់អ្នកជំងឺអំពីអន្តរាគមន៍ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុតដែលយើងដឹងសព្វថ្ងៃនេះ។ ហើយមនុស្សតិចជាងមុនដែលសម្រេចចិត្តចាក់វ៉ាក់សាំង វាកាន់តែលំបាកក្នុងការទទួលបានភាពស៊ាំរបស់ប្រជាជន។ វាក៏មានន័យផងដែរនូវពេលវេលាបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរថ្មី និងបំរែបំរួលនៃមេរោគ។ លើសពីនេះ ដូចដែលការសិក្សាបានបង្ហាញ មនុស្សបាក់ទឹកចិត្តក្នុងការប្រើប្រាស់វ៉ាក់សាំងតែមួយ បោះបង់ការចាក់វ៉ាក់សាំងផ្សេងទៀត ហើយនេះនាំទៅរកការកើនឡើងនៃជំងឺ និងការស្លាប់ដោយសារជំងឺឆ្លងផ្សេងៗ។

ការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែច្រើនឡើងៗកំពុងត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវ៉ារ្យ៉ង់ថ្មីនៃមេរោគឆ្លង តើវ៉ាក់សាំងដែលមានក្នុងពេលបច្ចុប្បន្នអាចការពារយើងប្រឆាំងនឹងពួកវាបានទេ?

មានបំរែបំរួល និងបំរែបំរួលទាំងនេះរាប់ពាន់ - យើងកំណត់អត្តសញ្ញាណពួកវាខ្លះ ខ្លះទៀតយើងមិនអាចធ្វើបាន ហើយតាមពិត ធាតុថ្មីត្រូវបានបង្កើតជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ពួកគេភាគច្រើនគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន អ្នកខ្លះទទួលបានកិត្តិនាមតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយច្រើន ឬតិច។ នៅពេលនេះ យើងដឹងថាវ៉ាក់សាំង COVID-19 មិនសមស្របទេ ប៉ុន្តែវាការពារយើងប្រឆាំងនឹងវ៉ារ្យ៉ង់ទាំងពីរដែលបានផ្សព្វផ្សាយកាលពីពេលមុន និងវ៉ាក់សាំងដែលកំពុងលេចឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ វាក៏មានឱកាសល្អផងដែរ ដែលយើងនឹងមានភាពធន់ច្រើន ឬតិចចំពោះការប្រែប្រួលនាពេលអនាគត បន្ទាប់ពីការចាក់វ៉ាក់សាំង។

តើវេជ្ជបណ្ឌិតអង់គ្លេសមានតួនាទីអ្វីក្នុងការរាតត្បាត មនុស្សជាច្រើនបានទទួលឋានៈជា "តារា" នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ នៅក្នុងប្រទេសដែលខ្វះខាតគ្រូពេទ្យជំងឺឆ្លង មនុស្សគ្រប់រូបបានក្លាយជាអ្នកជំនាញខាងជំងឺកូវីដ-១៩។ យើងបានលឺថាការបិទទ្វារសម្លាប់ របាំងមុខគឺមិនចាំបាច់ទេ ផ្លូវស៊ុយអែតគឺល្អបំផុត…

ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមពីទីបញ្ចប់ – ប៉ូឡូញ និងស៊ុយអែតមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយគ្នាបានទេ។ ប្រជាសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នា ដង់ស៊ីតេប្រជាជនខុសៗគ្នា លទ្ធភាពទទួលបានការថែទាំសុខភាពខុសៗគ្នា ចិត្តគំនិតរបស់ពលរដ្ឋខុសគ្នា។ នៅចក្រភពអង់គ្លេស គ្មាននរណាម្នាក់ចោទសួរអំពីការពាក់ម៉ាស់នោះទេ តិចជាងភាពស្របច្បាប់នៃការចាក់សោរ។ ប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នានៅផ្ទះរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ ហើយមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកដទៃទេ យើងនឹងយកឈ្នះជំងឺរាតត្បាតក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍។ បើ​និយាយ​ពី​អាកប្បកិរិយា​របស់​វេជ្ជបណ្ឌិត គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ចង់​ធ្វើ​ជា​តារា​របស់​ខ្លួន​ឡើយ។ បុគ្គលិកថែទាំសុខភាពភាគច្រើនលើសលប់ទៅមជ្ឈមណ្ឌលចាក់ថ្នាំក្នុងស្រុកបន្ទាប់ពីការងារស្ម័គ្រចិត្តរបស់ពួកគេ។ គេ​មិន​បង្ខំ​គេ​ទេ គេ​មិន​សុំ​ឲ្យ​ធ្វើ​អ៊ីចឹង ហើយ​ក៏​គ្មាន​អ្នក​ណា​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ដែរ។ វាគ្រាន់តែកើតឡើង។

ហើយ​តើ​ការ​អនុលោម​តាម​ការ​រឹតត្បិត​យ៉ាង​ណា? នៅប្រទេសប៉ូឡូញ ផ្លូវក្រោមដីគឺសកម្មណាស់ កន្លែងហាត់ប្រាណ ហាងកែសម្ផស្ស ក្លឹប...

ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃការចាក់សោរ រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសបានជួយសហគ្រិនក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំជាងនៅប្រទេសប៉ូឡូញ។ គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវប្រឈមមុខនឹងជម្រើសដ៏ច្រើននោះទេ៖ ការងារខុសច្បាប់ ឬការអត់ឃ្លាន ការងារខុសច្បាប់ ឬការក្ស័យធន។ លុយត្រូវបានបង់ទៅមនុស្សដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យនៅផ្ទះ - បច្ចុប្បន្នវាគឺ 80 ភាគរយ។ ប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ។ ការត្រឡប់មកវិញរបស់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់និយោជកនឹងចំណាយពេលតែពីរបីថ្ងៃប៉ុណ្ណោះដើម្បីបង្ហាញនៅក្នុងគណនីរបស់និយោជក។

នេះប្រហែលជាអ្នកចាប់អារម្មណ៍៖

1. អ្នកព្យាបាលមិនមានសុខភាពល្អទេ។ គ្រូពេទ្យប្រាប់ពួកគេពីអ្វីដែលខុសជាមួយពួកគេញឹកញាប់បំផុត។
2. តើវ៉ាក់សាំង COVID-19 មានប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណា? [ការប្រៀបធៀប]
3. តើអ្នកអួតអំពីការចាក់វ៉ាក់សាំងតាមអ៊ីនធឺណិតទេ? ប្រសើរជាងកុំធ្វើវា

ខ្លឹមសារនៃគេហទំព័រ medTvoiLokony មានបំណងកែលម្អទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកប្រើប្រាស់គេហទំព័រ និងវេជ្ជបណ្ឌិតរបស់ពួកគេ។ គេហទំព័រគឺសម្រាប់គោលបំណងផ្តល់ព័ត៌មាន និងការអប់រំតែប៉ុណ្ណោះ។ មុននឹងធ្វើតាមចំនេះដឹងរបស់អ្នកឯកទេស ជាពិសេសការណែនាំផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តដែលមាននៅលើគេហទំព័ររបស់យើង អ្នកត្រូវតែពិគ្រោះជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិត។ អ្នកគ្រប់គ្រងមិនទទួលនូវផលវិបាកណាមួយដែលបណ្តាលមកពីការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដែលមាននៅលើគេហទំព័រនោះទេ។ តើអ្នកត្រូវការការពិគ្រោះយោបល់ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត ឬវេជ្ជបញ្ជាតាមអេឡិចត្រូនិកដែរឬទេ? ចូលទៅកាន់ halodoctor.pl ជាកន្លែងដែលអ្នកនឹងទទួលបានជំនួយតាមអ៊ីនធឺណិត – យ៉ាងឆាប់រហ័ស សុវត្ថិភាព និងដោយមិនចាកចេញពីផ្ទះរបស់អ្នក។.