ទីផ្សារសម្រាប់ bioplastics មើលទៅនឹងកើនឡើងនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ ហើយមនុស្សជាច្រើនជឿថា ប្លាស្ទិកដែលមានមូលដ្ឋានលើរុក្ខជាតិនឹងផ្តល់ដំណោះស្រាយចុងក្រោយដល់ការពឹងផ្អែកលើផ្លាស្ទិចដែលមកពីប្រេង។
អ្វីដែលគេហៅថាដបកែច្នៃឬរុក្ខជាតិគឺ គ្មានអ្វីក្រៅពី analogue នៃដបប្លាស្ទិកស្តង់ដារដែលធ្វើពីជ័រ polyethylene terephthalate, ដែលក្នុងនោះសាមសិបភាគរយនៃអេតាណុលត្រូវបានជំនួសដោយបរិមាណដែលត្រូវគ្នានៃអេតាណុលដែលមកពីរុក្ខជាតិ។ នេះមានន័យថាដបបែបនេះអាចកែច្នៃឡើងវិញបាន ទោះបីជាវាត្រូវបានផលិតចេញពីសម្ភារៈរុក្ខជាតិក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនអាចបំប្លែងសារជាតិគីមីបានទេ។
មានផ្លាស្ទិចដែលអាចបំបែកបានច្រើនប្រភេទ - សព្វថ្ងៃនេះ ផ្លាស្ទិចទូទៅបំផុតត្រូវបានផលិតចេញពីអាស៊ីត polyoxypropionic (polylactic) ។ អាស៊ីត Polylactic ដែលទទួលបានពីជីវម៉ាសពោតពិតជារលាយនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ ប្រែទៅជាទឹក និងកាបូនឌីអុកស៊ីត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណើមខ្ពស់ និងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់គឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីកម្ទេចផ្លាស្ទិច PLA ដែលមានន័យថាកញ្ចក់ ឬថង់ប្លាស្ទិកអាស៊ីត polylactic នឹងរលួយត្រឹមតែ XNUMX% នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌជីកំប៉ុសឧស្សាហកម្ម ហើយមិនមែននៅក្នុងគំនរជីកំប៉ុសធម្មតារបស់អ្នកនៅក្នុងសួនរបស់អ្នកទេ។ ហើយវានឹងមិនរលួយទាល់តែសោះ ដោយកប់នៅក្នុងកន្លែងចាក់សំរាម ដែលជាកន្លែងដែលវានឹងស្ថិតស្ថេររាប់រយ ឬរាប់ពាន់ឆ្នាំ ដូចជាសំរាមផ្លាស្ទិចផ្សេងទៀតដែរ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកលក់រាយមិនដាក់ព័ត៌មាននេះលើការវេចខ្ចប់របស់ពួកគេទេ ហើយអ្នកប្រើប្រាស់ច្រឡំពួកគេសម្រាប់ផលិតផលដែលមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន។
ប្រសិនបើ biodegradability ត្រូវបានយកចេញពីការពិភាក្សា ការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃ bioplastics អាចជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យ។ - សម្រាប់ហេតុផលជាច្រើន។ នៅកន្លែងដំបូងគឺការពិតដែលថាធនធានដែលត្រូវការសម្រាប់ផលិតកម្មរបស់វាគឺអាចកើតឡើងវិញ។ ដំណាំពោត អំពៅ សារាយ និងចំណីជីវប្លាស្ទីកផ្សេងទៀតគឺគ្មានដែនកំណត់ដូចលទ្ធភាពក្នុងការដាំដុះពួកវា ហើយចុងក្រោយឧស្សាហកម្មផ្លាស្ទិចអាចផ្តាច់ខ្លួនចេញពីអ៊ីដ្រូកាបូនហ្វូស៊ីលបាន។ ការដាំដុះវត្ថុធាតុដើមក៏មិននាំឱ្យមានអតុល្យភាពថាមពលដែរ ប្រសិនបើវាត្រូវបានអនុវត្តតាមរបៀបនិរន្តរភាពបរិស្ថាន ពោលគឺថាមពលកាន់តែច្រើនត្រូវបានទាញយកពីវត្ថុធាតុដើម ជាងការចំណាយលើការដាំដុះដំណាំមួយចំនួន។ ប្រសិនបើជីវប្លាស្ទីកជាលទ្ធផលគឺប្រើប្រាស់បានយូរ និងអាចប្រើឡើងវិញបាន នោះដំណើរការទាំងមូលពិតជាមានប្រយោជន៍។
“ដបបន្លែ” របស់កូកា-កូឡា គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយ អំពីរបៀបដែលជីប្លាស្ទីកអាចត្រូវបានផលិតនៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធត្រឹមត្រូវ។ ដោយសារតែដបទាំងនេះនៅតែជាសារធាតុ polyoxypropion តាមបច្ចេកទេស ពួកវាអាចកែច្នៃឡើងវិញបានទៀងទាត់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យសារធាតុប៉ូលីម៊ែរស្មុគស្មាញត្រូវបានរក្សាទុកជាជាងបោះចូលទៅក្នុងកន្លែងចាក់សំរាមដែលគ្មានប្រយោជន៍ ហើយនឹងរលួយជារៀងរហូត។ ដោយសន្មតថាវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកែលម្អហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកែច្នៃដែលមានស្រាប់ដោយការជំនួសផ្លាស្ទិចព្រហ្មចារីជាមួយនឹងជីវប្លាស្ទីកជាប់បានយូរ តម្រូវការរួមសម្រាប់ប៉ូលីមេនព្រហ្មចារីអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។
ជីវប្លាស្ទីកបង្កើតបញ្ហាប្រឈមថ្មីដែលយើងត្រូវគិតគូរនៅពេលយើងឈានទៅមុខ។ ទីមួយ ការប៉ុនប៉ងដើម្បីជំនួសទាំងស្រុងនូវផ្លាស្ទិកដែលកើតចេញពីប្រេងជាមួយនឹងជីវប្លាស្ទីកដែលមានមូលដ្ឋានលើរុក្ខជាតិនឹងត្រូវការផ្ទៃដីកសិកម្មបន្ថែមរាប់សិបលានហិកតា។ រហូតទាល់តែយើងធ្វើអាណានិគមលើភពផែនដីដែលអាចរស់នៅបានមួយផ្សេងទៀតជាមួយនឹងដីដែលអាចបង្កបង្កើនផល ឬកាត់បន្ថយ (យ៉ាងសំខាន់) ការប្រើប្រាស់ផ្លាស្ទិចរបស់យើង កិច្ចការបែបនេះនឹងទាមទារឱ្យមានការកាត់បន្ថយផ្ទៃដីដាំដុះដែលត្រូវបានដាំដុះរួចហើយសម្រាប់គោលបំណងផលិតអាហារ។ តម្រូវការសម្រាប់ទីធ្លាបន្ថែមទៀតអាចជាកត្តាជំរុញដល់ការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើបន្ថែមទៀត ឬការបែងចែកព្រៃឈើ ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់នៃព្រៃត្រូពិច ដូចជាអាមេរិកខាងត្បូងដែលមានហានិភ័យរួចទៅហើយ។
បើទោះជាបញ្ហាទាំងអស់ខាងលើមិនពាក់ព័ន្ធក៏ដោយ យើងនៅតែមិនមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ដំណើរការបរិមាណដ៏ច្រើននៃជីវប្លាស្ទិក។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើដប ឬធុង polyoxypropion បញ្ចប់នៅក្នុងធុងសំរាមរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ វាអាចបំពុលចរន្តកែច្នៃឡើងវិញ និងធ្វើឱ្យប្លាស្ទិកខូចគ្មានប្រយោជន៍។ លើសពីនេះ សារធាតុជីវប្លាស្ទិកដែលអាចកែច្នៃឡើងវិញបាននៅតែជាការស្រមើស្រមៃនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ — បច្ចុប្បន្នយើងមិនមានប្រព័ន្ធស្ដារឡើងវិញនូវប្លាស្ទិកខ្នាតធំ ឬស្តង់ដារនោះទេ។
Bioplastic មានសក្តានុពលដើម្បីក្លាយជាការជំនួសប្រកបដោយនិរន្តរភាពពិតប្រាកដសម្រាប់ប្លាស្ទីកដែលបានមកពីប្រេង។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងធ្វើសកម្មភាពត្រឹមត្រូវ។ ទោះបីជាយើងអាចកំណត់ការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ និងការបែកខ្ញែក កាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃផលិតកម្មស្បៀង និងអភិវឌ្ឍហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកែច្នៃឡើងវិញ មធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលជីវប្លាស្ទីកអាចជាជម្រើសដ៏មាននិរន្តរភាព (និងយូរអង្វែង) ចំពោះប្លាស្ទិកដែលមានមូលដ្ឋានលើប្រេងគឺ ប្រសិនបើកម្រិតនៃការប្រើប្រាស់ថយចុះយ៉ាងខ្លាំង។ ចំពោះផ្លាស្ទិចដែលអាចបំបែកបាន វានឹងមិនអាចក្លាយជាដំណោះស្រាយចុងក្រោយឡើយ បើទោះបីជាមានការអះអាងពីក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនផ្ទុយមកវិញក៏ដោយ មិនថាសម្ភារៈនេះ degrades ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណានៅក្នុងគំនរជីកំប៉ុសនោះទេ។ មានតែនៅក្នុងផ្នែកដែលមានកំណត់នៃទីផ្សារប៉ុណ្ណោះដែលនិយាយថា នៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានកន្លែងចាក់សំរាមសរីរាង្គមួយចំនួនធំ ប្លាស្ទិកដែលអាចបំបែកបានគឺសមហេតុផល (ហើយបន្ទាប់មកក្នុងរយៈពេលខ្លី)។
ប្រភេទនៃ “ជីវគីមី” គឺជាទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃការពិភាក្សាទាំងមូលនេះ។
សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានសតិសម្បជញ្ញៈ ការយល់ដឹងអំពីអត្ថន័យពិតនៃ "ការបំភាយជីវសាស្ត្រ" គឺសំខាន់ណាស់ ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទិញផលិតផលដែលមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន និងសម្រេចចិត្តឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយសំរាម។ មិនចាំបាច់និយាយទេ ក្រុមហ៊ុនផលិត អ្នកទីផ្សារ និងអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបានបំភ្លៃការពិត។
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជីវគីមី មិនមែនជាប្រភពនៃសម្ភារៈច្រើនដូចសមាសភាពរបស់វា។ សព្វថ្ងៃនេះ ទីផ្សារត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយផ្លាស្ទិចប្រើប្រាស់បានយូរដែលផលិតដោយប្រេង ដែលជាទូទៅត្រូវបានសម្គាល់ដោយលេខវត្ថុធាតុ polymer ពីលេខ 1 ដល់ 7។ ជាទូទៅ (ដោយសារតែផ្លាស្ទិចនីមួយៗមានចំណុចខ្លាំង និងចំណុចខ្សោយរៀងៗខ្លួន) ផ្លាស្ទិចទាំងនេះត្រូវបានសំយោគសម្រាប់ភាពអាចបត់បែនបាន និងកម្លាំងរបស់វា ហើយក៏ដោយសារតែ ថាពួកគេមានភាពធន់ទ្រាំខ្ពស់ចំពោះលក្ខខណ្ឌបរិយាកាស៖ គុណភាពទាំងនេះមានតម្រូវការនៅក្នុងផលិតផល និងការវេចខ្ចប់ជាច្រើន។ ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះសារធាតុប៉ូលីម៊ែរដែលកើតចេញពីរុក្ខជាតិជាច្រើនដែលយើងក៏ប្រើសព្វថ្ងៃនេះដែរ។
លក្ខណៈដែលគួរឱ្យចង់បានទាំងនេះទាក់ទងនឹងផ្លាស្ទិចចម្រាញ់ខ្ពស់ ជាមួយនឹងខ្សែសង្វាក់វត្ថុធាតុ polymer ដ៏វែង និងស្មុគស្មាញ ដែលមានភាពធន់នឹងការរិចរិលធម្មជាតិខ្ពស់ (ដូចជាដោយអតិសុខុមប្រាណ)។ ចាប់តាំងពីវាដូច្នេះ ផ្លាស្ទិកភាគច្រើននៅលើទីផ្សារសព្វថ្ងៃនេះ គឺមិនអាចបំបែកបានឡើយ សូម្បីតែប្រភេទប្លាស្ទិកទាំងនោះ ដែលទទួលបានពីជីវម៉ាសដែលអាចកកើតឡើងវិញបាន។
ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះប្រភេទប្លាស្ទិកដែលក្រុមហ៊ុនផលិតប្រកាសថាអាចបំបែកបាន? នេះគឺជាកន្លែងដែលការយល់ខុសភាគច្រើនបានចូលមក ដោយសារការអះអាងអំពីលទ្ធភាពនៃការបំប្លែងជីវសាស្ត្រជាធម្មតាមិនមានការណែនាំច្បាស់លាស់អំពីរបៀបធ្វើឱ្យប្លាស្ទិកដែលអាចបំប្លែងបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវនោះទេ ហើយក៏មិនពន្យល់ពីរបៀបដែលប្លាស្ទិកអាចបំបែកបានយ៉ាងងាយស្រួលដែរ។
ឧទាហរណ៍ អាស៊ីត polylactic (polylactic) ត្រូវបានគេសំដៅជាទូទៅថាជា bioplastic "ដែលអាចបំបែកបាន" ។ PLA មានប្រភពមកពីពោត ដូច្នេះគេអាចសន្និដ្ឋានបានថា វាអាចរលួយបានយ៉ាងងាយដូចដើមពោត ប្រសិនបើទុកចោលក្នុងចំការ។ ជាក់ស្តែង នេះមិនមែនជាករណីនោះទេ - គ្រាន់តែប៉ះពាល់នឹងសីតុណ្ហភាព និងសំណើមខ្ពស់ (ដូចនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការធ្វើជីកំប៉ុសឧស្សាហកម្ម) វានឹងរលាយឆាប់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ដំណើរការទាំងមូលដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌។ វានឹងមិនកើតឡើងនៅក្នុងគំនរជីកំប៉ុសធម្មតានោះទេ។
ជីវប្លាស្ទីកច្រើនតែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបំប្លែងជីវម៉ាសបានដោយងាយ ដោយសារពួកវាបានមកពីជីវម៉ាសដែលអាចកកើតឡើងវិញបាន។ ជាការពិត ភាគច្រើននៃផ្លាស្ទិក "បៃតង" នៅលើទីផ្សារគឺមិនអាចបំប្លែងសារជាតិបានយ៉ាងឆាប់រហ័សនោះទេ។ សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន ពួកគេទាមទារការកែច្នៃនៅក្នុងបរិយាកាសឧស្សាហកម្ម ដែលសីតុណ្ហភាព សំណើម និងការប៉ះពាល់នឹងពន្លឺអ៊ុលត្រាវីយូឡេអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ទោះបីជាស្ថិតក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះក៏ដោយ ប្រភេទប្លាស្ទិកដែលអាចបំបែកបានខ្លះអាចចំណាយពេលដល់ទៅមួយឆ្នាំដើម្បីកែច្នៃឡើងវិញទាំងស្រុង។
ដើម្បីឱ្យច្បាស់ សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន ប្រភេទនៃផ្លាស្ទិចដែលមាននៅលើទីផ្សារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មិនអាចបំផ្លិចបំផ្លាញបានឡើយ។ ដើម្បីមានសិទ្ធិទទួលបានឈ្មោះនេះ ផលិតផលត្រូវតែអាចរលួយតាមធម្មជាតិតាមរយៈសកម្មភាពរបស់មីក្រូសារពាង្គកាយ។ សារធាតុប៉ូលីម៊ែរមួយចំនួនអាចត្រូវបានផ្សំជាមួយសារធាតុបន្ថែមដែលអាចបំប្លែងបាន ឬវត្ថុធាតុផ្សេងទៀតដើម្បីពន្លឿនដំណើរការរិចរិល ប៉ុន្តែពួកវាតំណាងឱ្យផ្នែកតូចមួយនៃទីផ្សារពិភពលោក។ ផ្លាស្ទិចដែលទទួលបានពីអ៊ីដ្រូកាបូនមិនមាននៅក្នុងធម្មជាតិទេ ហើយមិនមានមីក្រូសរីរាង្គណាដែលតាមធម្មជាតិជួយក្នុងដំណើរការរិចរិលរបស់វា (ដោយគ្មានជំនួយពីសារធាតុបន្ថែម)។
ទោះបីជាការបំប្លែងសារជាតិគីមីជីវៈមិនមានបញ្ហាក៏ដោយ ការកែច្នៃឡើងវិញ ជីកំប៉ុស និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធប្រមូលសំរាមនាពេលបច្ចុប្បន្នរបស់យើង មិនអាចគ្រប់គ្រងបរិមាណដ៏ច្រើននៃប្លាស្ទិកដែលអាចបំប្លែងបានឡើយ។ ដោយមិន (ធ្ងន់ធ្ងរ) បង្កើនសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការកែច្នៃប៉ូលីម៊ែរដែលអាចបំបែកបាន និងសម្ភារៈដែលអាចបំប្លែងបាន/ជីកំប៉ុស នោះយើងនឹងផលិតសំរាមបន្ថែមទៀតសម្រាប់កន្លែងចាក់សំរាម និងឡដុតរបស់យើង។
នៅពេលដែលអ្វីៗទាំងអស់ខាងលើត្រូវបានអនុវត្ត នោះមានតែផ្លាស្ទិចដែលអាចបំប្លែងសារជាតិគីមីបាន នោះនឹងមានន័យ - ក្នុងកាលៈទេសៈមានកម្រិត និងរយៈពេលខ្លី។ ហេតុផលគឺសាមញ្ញ៖ ហេតុអ្វីបានជាខ្ជះខ្ជាយថាមពល និងធនធានដែលផលិតសារធាតុប៉ូលីម៊ែរប្លាស្ទិកដែលអាចបន្សុតបានខ្ពស់ មានតែលះបង់វាទាំងស្រុងនៅពេលក្រោយ តាមរយៈការធ្វើជីកំប៉ុស ឬជីវគីមីធម្មជាតិ? ជាយុទ្ធសាស្រ្តរយៈពេលខ្លីដើម្បីកាត់បន្ថយកាកសំណល់នៅក្នុងទីផ្សារដូចជា Hindustan វាសមហេតុផលខ្លះ។ វាមិនសមហេតុផលទេ ជាយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែង ដើម្បីយកឈ្នះលើការពឹងផ្អែកដ៏អាក្រក់របស់ភពផែនដី លើប្លាស្ទិកដែលមកពីប្រេង។
ពីខាងលើ វាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថា ប្លាស្ទិកដែលអាចបំបែកបាន ដែលជាសម្ភារៈ "ការវេចខ្ចប់អេកូ" មិនមែនជាជម្រើសដែលមាននិរន្តរភាពទាំងស្រុងនោះទេ ទោះបីជាវាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាញឹកញាប់បែបនេះក៏ដោយ។ ជាងនេះទៅទៀត ការផលិតផលិតផលវេចខ្ចប់ពីផ្លាស្ទិចដែលអាចបំបែកបានគឺត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបំពុលបរិស្ថានបន្ថែម។