តើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ សហគ្រិន និងនាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនធំៗយល់ស្របកម្រិតណាចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ឆាប់រហ័សនៃបច្ចេកវិទ្យា តើពួកគេមើលឃើញអនាគតរបស់យើងយ៉ាងដូចម្តេច ហើយតើពួកគេទាក់ទងនឹងភាពឯកជននៃទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេយ៉ាងដូចម្តេច?
អ្នកបច្ចេកទេសសុទិដ្ឋិនិយម
- Ray Kurzweil, Google CTO, អ្នកអនាគត
“បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត មិនមែនជាការឈ្លានពានពីភពព្រះអង្គារទេ គឺជាលទ្ធផលនៃភាពប៉ិនប្រសប់របស់មនុស្ស។ ខ្ញុំជឿថានៅទីបំផុតបច្ចេកវិទ្យានឹងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងរាងកាយ និងខួរក្បាលរបស់យើង ហើយនឹងអាចជួយដល់សុខភាពរបស់យើង។
ជាឧទាហរណ៍ យើងនឹងភ្ជាប់ neocortex របស់យើងទៅនឹងពពក ធ្វើឱ្យខ្លួនយើងកាន់តែឆ្លាតវៃ និងបង្កើតប្រភេទចំណេះដឹងថ្មីៗដែលពីមុនយើងមិនស្គាល់។ នេះគឺជាចក្ខុវិស័យរបស់ខ្ញុំអំពីអនាគត សេណារីយ៉ូនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់យើងនៅឆ្នាំ 2030។
យើងធ្វើឱ្យម៉ាស៊ីនកាន់តែឆ្លាតវៃ ហើយពួកវាជួយយើងពង្រីកសមត្ថភាពរបស់យើង។ មិនមានអ្វីរ៉ាឌីកាល់អំពីការរួមបញ្ចូលគ្នានៃមនុស្សជាតិជាមួយនឹងបញ្ញាសិប្បនិម្មិតទេ៖ វាកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ។ សព្វថ្ងៃនេះមិនមានបញ្ញាសិប្បនិមិត្តមួយនៅលើពិភពលោកទេ ប៉ុន្តែមានទូរសព្ទប្រហែល 3 ពាន់លានគ្រឿងដែលជាបញ្ញាសិប្បនិម្មិតផងដែរ»។
- លោក Peter Diamandis នាយកប្រតិបត្តិនៃសាជីវកម្ម Zero Gravity
“រាល់បច្ចេកវិជ្ជាដ៏មានអានុភាពដែលយើងធ្លាប់បង្កើតគឺត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ល្អ និងអាក្រក់។ ប៉ុន្តែសូមក្រឡេកមើលទិន្នន័យក្នុងរយៈពេលយូរ៖ តើតម្លៃនៃការផលិតអាហារក្នុងមនុស្សម្នាក់បានថយចុះប៉ុន្មាន អាយុកាលមធ្យមបានកើនឡើងប៉ុន្មាន។
ខ្ញុំមិននិយាយថានឹងមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃបច្ចេកវិទ្យាថ្មីនោះទេ ប៉ុន្តែជាទូទៅពួកគេធ្វើឱ្យពិភពលោកក្លាយជាកន្លែងប្រសើរជាងមុន។ សម្រាប់ខ្ញុំ វាគឺអំពីការកែលម្អជីវិតរបស់មនុស្សរាប់ពាន់លាននាក់ ដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពជីវិតដ៏លំបាក ទល់នឹងការរស់រានមានជីវិត។
នៅឆ្នាំ 2030 ភាពជាម្ចាស់រថយន្តនឹងក្លាយជារឿងអតីតកាល។ អ្នកនឹងប្រែក្លាយយានដ្ឋានរបស់អ្នកទៅជាបន្ទប់គេងទំនេរ និងផ្លូវបើករបស់អ្នកទៅជាសួនផ្កាកុលាប។ បន្ទាប់ពីអាហារពេលព្រឹកនៅពេលព្រឹក អ្នកនឹងដើរទៅមាត់ទ្វារផ្ទះរបស់អ្នក៖ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតនឹងដឹងពីកាលវិភាគរបស់អ្នក មើលពីរបៀបដែលអ្នកផ្លាស់ទី និងរៀបចំឡានអគ្គិសនីស្វ័យប្រវត្តិ។ ដោយសារអ្នកគេងមិនបានគ្រប់គ្រាន់កាលពីយប់មិញ គ្រែមួយនឹងត្រូវបានដាក់នៅកៅអីខាងក្រោយសម្រាប់អ្នក ដូច្នេះអ្នកអាចបំបាត់ការគេងមិនលក់នៅតាមផ្លូវទៅធ្វើការ។
- Michio Kaku រូបវិទ្យាទ្រឹស្ដីជនជាតិអាមេរិក អ្នកនិយមវិទ្យាសាស្ត្រ និងអនាគតនិយម
“អត្ថប្រយោជន៍ដល់សង្គមពីការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាតែងតែលើសពីការគំរាមកំហែង។ ខ្ញុំប្រាកដថាការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលនឹងជួយលុបបំបាត់ភាពផ្ទុយគ្នានៃមូលធននិយមទំនើប ទប់ទល់នឹងភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពរបស់វា កម្ចាត់វត្តមាននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរបស់អន្តរការីដែលមិនបន្ថែមតម្លៃពិតប្រាកដណាមួយ ទាំងដំណើរការអាជីវកម្ម ឬខ្សែសង្វាក់រវាងអ្នកផលិត និងអ្នកប្រើប្រាស់។
ដោយមានជំនួយពីបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល មនុស្សនឹងអាចសម្រេចបាននូវភាពអមតៈ។ វានឹងអាចធ្វើទៅបាន និយាយថា ដើម្បីប្រមូលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងដឹងអំពីអ្នកស្លាប់ដ៏ល្បីល្បាញ ហើយផ្អែកលើព័ត៌មាននេះបង្កើតអត្តសញ្ញាណឌីជីថលរបស់គាត់ ដោយបន្ថែមវាជាមួយនឹងរូបភាពហូឡូជីនពិតប្រាកដ។ វានឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបង្កើតអត្តសញ្ញាណឌីជីថលសម្រាប់មនុស្សរស់នៅដោយការអានព័ត៌មានពីខួរក្បាលរបស់គាត់និងបង្កើតនិម្មិតទ្វេដង» [3] ។
- Elon Musk សហគ្រិន ស្ថាបនិក Tesla និង SpaceX
“ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើអ្វីដែលផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក ឬប៉ះពាល់ដល់អនាគត ហើយបច្ចេកវិទ្យាថ្មីដ៏អស្ចារ្យដែលអ្នកឃើញហើយឆ្ងល់៖ “Wow តើវាកើតឡើងដោយរបៀបណា? តើនេះអាចទៅរួចដោយរបៀបណា? [បួន] ។
- លោក Jeff Bezos ស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Amazon
“នៅពេលដែលវាមកដល់លំហ ខ្ញុំប្រើប្រាស់ធនធានរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីផ្តល់លទ្ធភាពដល់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ ក្នុងការឈានទៅដល់ការឈានទៅរកភាពជាសហគ្រិនដ៏ស្វាហាប់នៅក្នុងតំបន់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចទៅរួច ហើយខ្ញុំជឿថាខ្ញុំដឹងពីរបៀបបង្កើតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនេះ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យសហគ្រិនរាប់ពាន់នាក់អាចធ្វើរឿងដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងលំហ ដោយកាត់បន្ថយការចំណាយយ៉ាងច្រើនក្នុងការចូលទៅខាងក្រៅផែនដី។
លោកបន្តថា៖ «ចំណុចសំខាន់បីក្នុងការលក់រាយគឺទីតាំង ទីតាំង។ ចំណុចសំខាន់បីសម្រាប់អាជីវកម្មអ្នកប្រើប្រាស់របស់យើងគឺ បច្ចេកវិទ្យា បច្ចេកវិទ្យា និងបច្ចេកវិទ្យា។
- លោក Mikhail Kokorich ស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃ Momentus Space
“ខ្ញុំច្បាស់ជាចាត់ទុកខ្លួនខ្ញុំជាអ្នកបច្ចេកវិទ្យាសុទិដ្ឋិនិយម។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ បច្ចេកវិទ្យាកំពុងឆ្ពោះទៅរកការកែលម្អជីវិតមនុស្ស និងប្រព័ន្ធសង្គមក្នុងរយៈពេលមធ្យមទៅវែង ទោះបីជាមានបញ្ហាទាក់ទងនឹងភាពឯកជន និងគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមានក៏ដោយ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីការប្រល័យពូជសាសន៍របស់ជនជាតិ Uyghurs នៅក្នុងប្រទេសចិន។
បច្ចេកវិជ្ជាបានយកកន្លែងដ៏ធំមួយនៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ ព្រោះតាមពិតអ្នករស់នៅលើអ៊ីនធឺណិត នៅក្នុងពិភពនិម្មិត។ មិនថាអ្នកការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដោយរបៀបណានោះទេ វានៅតែជាសាធារណៈ និងមិនអាចលាក់បាំងទាំងស្រុងបានទេ។
- Ruslan Fazliyev ស្ថាបនិកវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក ECWID និង X-Cart
“ប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលរបស់មនុស្សជាតិគឺជាប្រវត្តិនៃបច្ចេកវិទ្យាសុទិដ្ឋិនិយម។ ការពិតដែលថាខ្ញុំនៅតែត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាមនុស្សវ័យក្មេងនៅអាយុ 40 គឺអាចធ្វើទៅបានដោយសារបច្ចេកវិទ្យា។ វិធីដែលយើងប្រាស្រ័យទាក់ទងឥឡូវនេះក៏ជាផលវិបាកនៃបច្ចេកវិទ្យាផងដែរ។ សព្វថ្ងៃនេះ យើងអាចទទួលបានផលិតផលណាមួយក្នុងមួយថ្ងៃ ដោយមិនចាំបាច់ចាកចេញពីផ្ទះ យើងមិនហ៊ានសូម្បីតែស្រមៃអំពីវាពីមុនមក ប៉ុន្តែឥឡូវនេះបច្ចេកវិទ្យាកំពុងដំណើរការ និងប្រសើរឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដោយសន្សំសំចៃធនធានពេលវេលារបស់យើង និងផ្តល់ជម្រើសដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។
ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនមានសារៈសំខាន់ ហើយជាការពិតណាស់ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការការពារវាតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្តែប្រសិទ្ធភាព និងល្បឿនគឺសំខាន់ជាងការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន ដែលងាយរងគ្រោះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចបង្កើនល្បឿនដំណើរការខ្លះ ខ្ញុំចែករំលែកព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំដោយគ្មានបញ្ហាអ្វីឡើយ។ សាជីវកម្មដូចជា Big Four GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple) ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចទុកចិត្តបានជាមួយនឹងទិន្នន័យរបស់អ្នក។
ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងច្បាប់ការពារទិន្នន័យទំនើប។ តម្រូវការនៃការយល់ព្រមជាអចិន្ត្រៃយ៍ចំពោះការផ្ទេររបស់ពួកគេធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ចំណាយពេលរាប់ម៉ោងនៃជីវិតរបស់គាត់ដើម្បីចុចលើកិច្ចព្រមព្រៀងខូគី និងប្រើប្រាស់ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន។ នេះធ្វើឱ្យលំហូរការងារថយចុះ ប៉ុន្តែតាមពិតមិនជួយក្នុងមធ្យោបាយណាមួយឡើយ ហើយទំនងជាមិនការពារប្រឆាំងនឹងការលេចធ្លាយរបស់ពួកគេ។ ភាពខ្វាក់ភ្នែកចំពោះការសន្ទនាការអនុម័តត្រូវបានបង្កើតឡើង។ យន្តការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនបែបនេះគឺមិនចេះអក្សរ និងគ្មានប្រយោជន៍ទេ ពួកគេគ្រាន់តែរំខានដល់ការងាររបស់អ្នកប្រើប្រាស់នៅលើអ៊ីនធឺណិតប៉ុណ្ណោះ។ យើងត្រូវការលំនាំដើមទូទៅល្អដែលអ្នកប្រើអាចផ្តល់ឱ្យគេហទំព័រទាំងអស់ ហើយនឹងអនុម័តតែករណីលើកលែងប៉ុណ្ណោះ។
- Elena Behtina នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន Delimobil
“ពិតណាស់ ខ្ញុំគឺជាអ្នកបច្ចេកទេសសុទិដ្ឋិនិយម។ ខ្ញុំជឿថាបច្ចេកវិទ្យា និងឌីជីថលជួយសម្រួលដល់ជីវិតរបស់យើងយ៉ាងខ្លាំង បង្កើនប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនបានឃើញការគំរាមកំហែងណាមួយនាពេលអនាគតដែលម៉ាស៊ីនកាន់កាប់លើពិភពលោកនោះទេ។ ខ្ញុំជឿថាបច្ចេកវិទ្យាគឺជាឱកាសដ៏ធំសម្រាប់យើង។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អនាគតជាកម្មសិទ្ធិរបស់បណ្តាញសរសៃប្រសាទ ទិន្នន័យធំ បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត និងអ៊ីនធឺណិតនៃអ្វីៗ។
ខ្ញុំត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការចែករំលែកទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីទទួលបានសេវាកម្មល្អបំផុត និងរីករាយជាមួយការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។ បច្ចេកវិទ្យាទំនើបមានភាពល្អជាងហានិភ័យ។ ពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកែសម្រួលជម្រើសដ៏ធំនៃសេវាកម្ម និងផលិតផលទៅតាមតម្រូវការរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ ដោយសន្សំសំចៃពេលវេលាច្រើនដល់គាត់”។
Technorealists និង technopessimists
- Francis, Pope
“អ៊ីនធឺណិតអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកសាងសង្គមដែលមានសុខភាពល្អ និងចែករំលែក។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអាចរួមចំណែកដល់សុខុមាលភាពរបស់សង្គម ប៉ុន្តែវាក៏អាចនាំទៅដល់ការបំបែកខ្លួន និងការបែងចែកបុគ្គល និងក្រុមផងដែរ។ នោះគឺការប្រាស្រ័យទាក់ទងសម័យទំនើបគឺជាអំណោយមកពីព្រះ ដែលមានទំនួលខុសត្រូវដ៏អស្ចារ្យ» [7] ។
“ប្រសិនបើការរីកចំរើនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាក្លាយជាសត្រូវនៃផលប្រយោជន៍រួម វានឹងនាំទៅរកការតំរែតំរង់ - ទៅជាទម្រង់នៃភាពព្រៃផ្សៃដែលកំណត់ដោយអំណាចនៃអ្នកខ្លាំងបំផុត។ ប្រយោជន៍រួមមិនអាចបំបែកចេញពីផលល្អជាក់លាក់របស់បុគ្គលម្នាក់ៗបានទេ” [8] ។
- Yuval Noah Harari អ្នកនិពន្ធអនាគតនិយម
“ស្វ័យប្រវត្តិកម្មនឹងបំផ្លាញការងាររាប់លានក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ជាការពិតណាស់ វិជ្ជាជីវៈថ្មីនឹងជំនួសកន្លែងរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែគេមិនទាន់ដឹងថាតើមនុស្សនឹងអាចធ្វើជាម្ចាស់បានយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវជំនាញចាំបាច់ឬយ៉ាងណានោះទេ»។
“ខ្ញុំមិនព្យាយាមបញ្ឈប់ដំណើរនៃវឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យាទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំព្យាយាមរត់ឱ្យលឿនជាងមុន។ ប្រសិនបើ Amazon ស្គាល់អ្នកច្បាស់ជាងអ្នកស្គាល់ខ្លួនឯង នោះហ្គេមនឹងចប់ហើយ។
“បញ្ញាសិប្បនិមិត្តបំភ័យមនុស្សជាច្រើន ដោយសារពួកគេមិនជឿថា វានឹងនៅតែស្តាប់បង្គាប់។ ការប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវលទ្ធភាពដែលកុំព្យូទ័រ ឬមនុស្សយន្តនឹងដឹងខ្លួន ហើយឆាប់ៗនេះពួកគេនឹងព្យាយាមសម្លាប់មនុស្សទាំងអស់។ តាមពិតទៅ មានហេតុផលតិចតួចក្នុងការជឿថា AI នឹងអភិវឌ្ឍស្មារតី នៅពេលដែលវាប្រសើរឡើង។ យើងគួរតែខ្លាច AI យ៉ាងជាក់លាក់ ព្រោះវាប្រហែលជាតែងតែស្តាប់បង្គាប់មនុស្ស ហើយមិនដែលបះបោរឡើយ។ វាមិនដូចឧបករណ៍ និងអាវុធផ្សេងទៀតទេ។ ទ្រង់ពិតជានឹងអនុញ្ញាតឲ្យសត្វមានអំណាចដែលមានស្រាប់ ពង្រឹងអំណាចរបស់ពួកគេកាន់តែខ្លាំង” [10] ។
- Nicholas Carr អ្នកនិពន្ធជនជាតិអាមេរិក សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា
“ប្រសិនបើយើងមិនប្រុងប្រយ័ត្ន ស្វ័យប្រវត្តិកម្មនៃការងារផ្លូវចិត្ត តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរធម្មជាតិ និងទិសដៅនៃសកម្មភាពបញ្ញា ទីបំផុតអាចបំផ្លាញមូលដ្ឋានគ្រឹះមួយនៃវប្បធម៌ខ្លួនឯង ពោលគឺបំណងប្រាថ្នារបស់យើងក្នុងការស្គាល់ពិភពលោក។
នៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាដែលមិនអាចយល់បានក្លាយទៅជាមើលមិនឃើញ អ្នកត្រូវប្រយ័ត្ន។ ត្រង់ចំណុចនេះ ការសន្មត់ និងចេតនារបស់នាងជ្រាបចូលទៅក្នុងចំណង់ និងសកម្មភាពរបស់យើងផ្ទាល់។ យើងលែងដឹងថាតើកម្មវិធីកំពុងជួយយើងឬក៏វាកំពុងគ្រប់គ្រងយើងទៀតហើយ។ យើងកំពុងបើកបរ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចដឹងថាអ្នកណាជាអ្នកបើកបរពិតប្រាកដឡើយ»។ [11]
- Sherry Turkle សាស្ត្រាចារ្យចិត្តវិទ្យាសង្គមនៅវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា Massachusetts
"ឥឡូវនេះយើងបានឈានដល់ "ពេលវេលាមនុស្សយន្ត"៖ នេះគឺជាចំណុចដែលយើងផ្ទេរទំនាក់ទំនងសំខាន់ៗរបស់មនុស្សទៅមនុស្សយន្ត ជាពិសេសអន្តរកម្មក្នុងវ័យកុមារភាព និងវ័យចាស់។ យើងបារម្ភអំពី Asperger's និងវិធីដែលយើងប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សពិត។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អ្នកស្រលាញ់បច្ចេកវិទ្យាគឺគ្រាន់តែលេងជាមួយភ្លើងប៉ុណ្ណោះ” [12] ។
“ខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងបច្ចេកវិទ្យាទេ ខ្ញុំគឺសម្រាប់ការសន្ទនា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥឡូវនេះយើងជាច្រើននាក់ “នៅម្នាក់ឯងជាមួយគ្នា”៖ បំបែកពីគ្នាទៅវិញទៅមកដោយបច្ចេកវិទ្យា” [13] ។
- លោក Dmitry Chuiko សហស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន Whoosh
“ខ្ញុំជាអ្នកជំនាញខាងបច្ចេកវិទ្យាជាង។ ខ្ញុំមិនបន្តប្រើបច្ចេកវិជ្ជាថ្មីទេ ប្រសិនបើពួកគេមិនដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់។ ក្នុងករណីនេះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការសាកល្បងប៉ុន្តែខ្ញុំចាប់ផ្តើមប្រើបច្ចេកវិទ្យាប្រសិនបើវាដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់មួយ។ ឧទាហរណ៍ នេះជារបៀបដែលខ្ញុំបានសាកល្បងវ៉ែនតា Google ប៉ុន្តែរកមិនឃើញប្រើសម្រាប់ពួកគេ ហើយមិនបានប្រើវាទេ។
ខ្ញុំយល់ពីរបៀបដែលបច្ចេកវិទ្យាទិន្នន័យដំណើរការ ដូច្នេះខ្ញុំមិនបារម្ភអំពីព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំទេ។ មានអនាម័យឌីជីថលជាក់លាក់ - សំណុំនៃច្បាប់ដែលការពារ៖ ពាក្យសម្ងាត់ផ្សេងគ្នាដូចគ្នានៅលើគេហទំព័រផ្សេងៗគ្នា។
- Jaron Lanier, futurist, biometrics និងជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររូបភាពទិន្នន័យ
“វិធីសាស្រ្តនៃវប្បធម៌ឌីជីថល ដែលខ្ញុំស្អប់ នឹងប្រែក្លាយសៀវភៅទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោកទៅជាតែមួយ ដូចដែល Kevin Kelly បានស្នើ។ នេះអាចចាប់ផ្តើមនៅដើមទសវត្សរ៍ក្រោយ។ ទីមួយ Google និងក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតនឹងស្កែនសៀវភៅទៅពពកដែលជាផ្នែកមួយនៃគម្រោង Manhattan នៃឌីជីថលឌីជីថល។
ប្រសិនបើការចូលប្រើសៀវភៅនៅក្នុងពពកនឹងឆ្លងកាត់ចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើ នោះយើងនឹងឃើញសៀវភៅតែមួយនៅពីមុខយើង។ អត្ថបទនឹងត្រូវបានបែងចែកទៅជាបំណែកដែលបរិបទ និងភាពជាអ្នកនិពន្ធនឹងត្រូវបានបិទបាំង។
វាកំពុងកើតឡើងរួចហើយជាមួយនឹងមាតិកាភាគច្រើនដែលយើងប្រើប្រាស់៖ ជារឿយៗយើងមិនដឹងថាព័ត៌មានដែលបានដកស្រង់មកពីណា អ្នកសរសេរមតិ ឬអ្នកណាជាអ្នកបង្កើតវីដេអូនោះទេ។ ការបន្តនៃនិន្នាការនេះនឹងធ្វើឱ្យយើងមើលទៅដូចជាចក្រភពសាសនាមជ្ឈិមសម័យ ឬប្រទេសកូរ៉េខាងជើង ដែលជាសង្គមសៀវភៅតែមួយ។
ជាវឆានែល Trends Telegram ផងដែរ ហើយបន្តធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាមួយនិន្នាការបច្ចុប្បន្ន និងការព្យាករណ៍អំពីអនាគតនៃបច្ចេកវិទ្យា សេដ្ឋកិច្ច ការអប់រំ និងការច្នៃប្រឌិត។