ក្មេងជំទង់ក្នុងបណ្តាញសង្គម៖ ធ្វើដូចម្តេចដើម្បីប្រឆាំងនឹងអ្នកស្អប់?

"ដូច្នេះអ្នកបានបោះពុម្ពផ្សាយរបស់អ្នក។ បានបង្ហោះវីដេអូ។ ឥឡូវនេះអ្នករាល់គ្នាឃើញវា – ជាមួយនឹងរូបតំណាងរបស់អ្នក ជាមួយនឹងសញ្ញាអារម្មណ៍ (ឬគ្មានវា) ជាមួយនឹងរូបថត ឬរូបភាព… ហើយជាការពិតណាស់ រៀងរាល់បីនាទីម្តង អ្នកមើលបណ្តាញសង្គមដើម្បីមើលថាតើមានប្រតិកម្មដែរឬទេ? ចូលចិត្ត? មតិមួយ? ហើយអ្នកឃើញ - បាទមាន!

ហើយនៅចំណុចនេះ អាជីពសរសេរប្លុករបស់អ្នកអាចនឹងដួលរលំ។ ដោយសារតែសូម្បីតែអ្នកដែលចេះបង្កើតវីដេអូឡូយៗ និងសរសេរការបង្ហោះដ៏អស្ចារ្យក៏នឹងមិនក្លាយជាអ្នកសរសេរប្លុកកំពូលដែរ ប្រសិនបើគាត់មិនដឹងពីរបៀបឆ្លើយតបទៅនឹងមតិយោបល់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ហើយ​តើ​វា​គួរ​ត្រូវ​យ៉ាង​ណា?

អ្វីដែលត្រូវធ្វើប្រសិនបើមតិយោបល់មិនសរសើរអ្នក?

ដោះសារ? ឬនៅស្ងៀម? គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីចម្លើយត្រឹមត្រូវទេ។ ដោយសារតែវាមិនមាន។ ហើយ​មាន​ជម្លោះ​ដែល​លាតសន្ធឹង​សម្រាប់​មតិ​មួយ​រយ។ តើនៅសល់អ្វី? ទទួលយកគំនិតរបស់អ្នកដទៃ។

នៅពេលដែល Voltaire បាននិយាយថា: "ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងពាក្យមួយរបស់អ្នកទេប៉ុន្តែខ្ញុំត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីស្លាប់សម្រាប់សិទ្ធិរបស់អ្នកក្នុងការនិយាយអ្វីដែលអ្នកគិត" ។ នេះ​ជា​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ដូច្នេះប្រសិនបើនៅក្នុងមតិយោបល់មនុស្សម្នាក់បញ្ចេញមតិដែលអ្នកមិនចែករំលែកអ្វីទាំងអស់ប្រាប់គាត់អំពីវាឈ្លោះជាមួយគាត់ផ្តល់អំណះអំណាងរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែកុំធ្វើបាប។ គាត់មានសិទ្ធិគិតដូច្នេះ។ អ្នកគឺខុសគ្នា។ ខុសគ្នាទាំងអស់។

ហើយប្រសិនបើគាត់សរសេររឿងអាក្រក់អំពីខ្ញុំនិងមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំ?

ប៉ុន្តែនៅទីនេះ យើងកំពុងដំណើរការលើគោលការណ៍ផ្សេងរួចហើយ។ ប៉ុន្តែជាដំបូង សូមប្រាកដថា នេះពិតជាអាក្រក់ ហើយមិនមែនជាទស្សនៈផ្សេងទៀតទេ។ មានពេលមួយមានអ្នកសរសេរប្លុក Dasha ។ ហើយ​នាង​ក៏​ធ្លាប់​បាន​សរសេរ​សារ​ថា “ខ្ញុំ​ធុញ​នឹង​គណិតវិទ្យា​នេះ​ប៉ុណ្ណា! ព្រះអម្ចាស់អើយ ទូលបង្គំមិនអាចទទួលយកបានទៀតទេ។ ទេ ខ្ញុំ​ត្រៀម​ខ្លួន​រួច​ជា​ស្រេច​ក្នុង​ការ​គៀប​លោការីត ហើយ​ដើរ​ឆ្លង​កាត់​អ្នក​រើស​អើង។ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំគួរតែយល់ពីមូលហេតុ។ ខ្ញុំជាអ្នកមនុស្សធម៌។ ខ្ញុំនឹងមិនត្រូវការសមីការគូបក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំទេ។ ហេតុអ្វី?! មែនហើយ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំចំណាយពេលច្រើន និងភ័យចំពោះពួកគេ? ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនអាចសិក្សាផ្នែក ចិត្តវិទ្យា ឬប្រវត្តិសាស្រ្តនៅពេលនេះ - អ្វីដែលខ្ញុំពិតជាចាប់អារម្មណ៍? តើមានអ្វីកើតឡើងសម្រាប់ពិជគណិត និងធរណីមាត្រ ដើម្បីជ្រើសរើសនៅវិទ្យាល័យ?”

មតិអវិជ្ជមានបានធ្លាក់មកលើ Dasha យ៉ាងសមហេតុផល។ អានវាទាំងប្រាំ ហើយនិយាយថា តើមួយណាក្នុងគំនិតរបស់អ្នក សរសេរជាខ្លឹមសារ ហើយមួយណាគ្រាន់តែជាការប្រមាថ?

1. "បាទ អ្នកគ្រាន់តែមិនអាចទទួលបានអ្វីខ្ពស់ជាង "បីដង" នៅក្នុងពិជគណិត ដូច្នេះអ្នកខឹងខ្លាំងណាស់!
2. “អូ វាច្បាស់ភ្លាមៗ – ប៍នតង់ដេង! អ្នកបង្ហោះរូបថតរបស់អ្នកកាន់តែប្រសើរ យ៉ាងហោចណាស់ពួកគេមានអ្វីដែលត្រូវមើល!
3. “នោះ​ជា​រឿង​អាស្រូវ! តើអ្នកអាចរស់នៅដោយគ្មានគណិតវិទ្យាដោយរបៀបណា?
4. “ជនរងគ្រោះម្នាក់ទៀតនៃការប្រឡង!”
5. «ខ្ញុំ​មិន​យល់​ស្រប​យ៉ាង​ខ្លាំង! គណិតវិទ្យាអភិវឌ្ឍការគិតបែបឡូជីខល ហើយបើគ្មានវាទេ មនុស្សម្នាក់រស់នៅស្ទើរតែដូចសត្វអំពិលអំពែក លើសភាវគតិដូចគ្នា។

ជាការត្រឹមត្រូវ ការប្រមាថ គឺជាមតិទីមួយ ទីពីរ និងទីបួន។

នៅក្នុងពួកគេ អ្នកនិពន្ធមិនប្រកែកជាមួយនឹងគំនិតដែលបង្ហាញដោយ Dasha ទេប៉ុន្តែវាយតម្លៃកម្រិតបញ្ញារបស់ Dasha ។ ហើយពួកគេរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង។ ហើយនេះគឺជាមតិទីបី ... ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថាវានៅតែមិនអាចសន្មតថាជាការប្រមាថ (ទោះបីជាខ្ញុំពិតជាចង់)? ដោយសារតែអ្នកនិពន្ធនៃមតិយោបល់នេះមិនវាយតម្លៃ Dasha ទេប៉ុន្តែគំនិតដែលបង្ហាញដោយនាង។ ជាការពិតណាស់គាត់មិនដឹងពីរបៀបចែករំលែកការវាយតម្លៃរបស់គាត់ដោយសមត្ថភាពប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់គាត់មិនសរសេរថា Dasha ល្ងង់នោះទេ។

ចំណាំថានេះគឺជាភាពខុសគ្នាដ៏ធំមួយ។ ប្រាប់​មនុស្ស​ថា​ល្ងង់ ឬ​និយាយ​ថា​គំនិត​ខ្លួន​ល្ងង់។ ល្ងីល្ងើគឺជាការប្រមាថ។ គំនិតល្ងង់… អញ្ចឹងយើងទាំងអស់គ្នានិយាយរឿងឆ្កួតៗពីមួយពេលទៅមួយពេល។ ទោះបីជាវាត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការឆ្លើយតបដូចនេះ៖ "គំនិតនេះហាក់ដូចជាល្ងង់សម្រាប់ខ្ញុំ"។ ហើយពន្យល់ពីមូលហេតុ។ តាមពិតនេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកនិពន្ធនៃមតិយោបល់ទីប្រាំបានព្យាយាមធ្វើ: គាត់បានបង្ហាញការមិនយល់ស្របនឹងគំនិតនេះ (ចំណាំថាគាត់មិនបានវាយតម្លៃ Dasha តាមរបៀបណាមួយទេ) ហើយបានប្រកែកអំពីជំហររបស់គាត់។

ជាការពិតណាស់វាជាការល្អបំផុតក្នុងការជជែកតវ៉ាជាមួយអ្នកដែលដឹងពីរបៀបធ្វើវាដោយមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នក។ ប្រហែលជាអ្នកនឹងបាត់បង់អាគុយម៉ង់នេះ។ ប៉ុន្តែ​វា​នឹង​គ្រាន់​តែ​ជា​ជម្លោះ​ប៉ុណ្ណោះ មិន​មែន​ការ​ជេរ​ប្រមាថ​ត្រឡប់​មក​វិញ​ទេ។ ប៉ុន្តែមតិដែលពោរពេញដោយកំហឹង ឬការចំអកចំពោះអ្នក និងគ្រួសាររបស់អ្នកអាចត្រូវបានលុបចោលដោយសុវត្ថិភាព។ អ្នក​មាន​សិទ្ធិ​គ្រប់​យ៉ាង​ក្នុង​ការ​មិន​បង្វែរ​ទំព័រ​របស់​អ្នក​ទៅ​ជា​សំរាម។ ហើយជាការពិតណាស់ កម្ចាត់នាងពីភាពកខ្វក់នៃពាក្យសំដី។

តើពួកគេមកពីណា ស្អប់ទាំងនេះ?

ពាក្យ "ស្អប់" មិនចាំបាច់ពន្យល់ទេ? យើងសង្ឃឹមថាមនុស្សទាំងនេះមិនបានមកទំព័ររបស់អ្នកទេ ប៉ុន្តែត្រូវត្រៀមខ្លួន៖ អ្នកតែងតែអាចជួបអ្នកស្អប់នៅលើបណ្តាញសង្គម។ ជាការពិតណាស់ តារាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនបំផុតពីពួកគេ។ អ្នកបើករូបថតតារាណាមួយនៅលើ Instagram ហើយអ្នកប្រាកដជានឹងឃើញនៅក្នុងមតិយោបល់មួយចំនួនដូចជា៖ “បាទ ច្រើនឆ្នាំអាចមើលឃើញរួចហើយ…” ឬ “ព្រះជាម្ចាស់អើយ តើអ្នកអាចស្លៀករ៉ូបបែបខ្លាញ់បែបនេះបានដោយរបៀបណា!” ចំណាំថាយើងសរសេរយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន - "ខ្លាញ់" ។ អ្នក​ស្អប់​មិន​ខ្មាសអៀន​នឹង​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​របស់​ខ្លួន។ តើមនុស្សទាំងនេះជានរណា? មានជម្រើសជាច្រើន។

1. អ្នកស្អប់គឺជាមនុស្សដែលធ្វើការងាររបស់ពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុន Romashka បានចំណាយប្រាក់ជួលអ្នកស្អប់ជាពិសេសដើម្បីសរសេររឿងអាក្រក់ៗគ្រប់ប្រភេទនៅក្នុងមតិយោបល់លើការបង្ហោះរបស់ក្រុមហ៊ុន Vasilek ។ ហើយពួកគេសរសេរដោយរំភើប។ ជាលទ្ធផលមនុស្សឈប់ទិញផ្កាពោតពីក្រុមហ៊ុន Vasilek ហើយចាប់ផ្តើមទិញ chamomile ពីក្រុមហ៊ុន Romashka ។ មានន័យថា? ពិតប្រាកដ។ កុំធ្វើអញ្ចឹង។
2. ទាំងនេះ​ជា​មនុស្ស​ដែល​អះអាង​ខ្លួន​ឯង​ដោយ​ចំណាយ​លើ​តារា។ ចុះ​ពេល​ក្នុង​ជីវិត​ពិត​អ្នក​ចាញ់​ស្ងាត់​ៗ វ៉ា ស៊ីយ៉ា នឹង​ជួប​បវរកញ្ញា​ពិភពលោក?! មិនដែល ប៉ុន្តែ​គាត់​នឹង​ចូល​មក​ទំព័រ​របស់​នាង​នៅ​លើ​បណ្ដាញ​សង្គម ហើយ​សរសេរ​ថា​៖ ​«​មែន​ហើយ! ហើយនេះត្រូវបានគេហៅថាភាពស្រស់ស្អាត? Pfft យើងមានជ្រូកហើយ កាន់តែស្អាត! ការគោរពខ្លួនឯងរបស់ Vasya បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែរបៀប - គាត់បង្ហាញពី "fi" របស់គាត់ចំពោះភាពស្រស់ស្អាត!
3. ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលចូលចិត្តមើលអ្នកដទៃទទួលរងនូវពាក្យសម្ដីរបស់ពួកគេ។ មនុស្សទាំងនេះនឹងមិនបញ្ចេញយោបល់លើការបង្ហោះបវរកញ្ញាពិភពលោកទេ។ ពួកគេ​នឹង​ចាប់ផ្តើម​ចំអក​ជា​វិធីសាស្ត្រ​ចំពោះ​អ្នក​ដែល​ពួកគេ​ស្គាល់​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ក្នុង​បណ្តាញ​សង្គម៖ សិស្ស​សាលា​របស់​ពួកគេ “មិត្ត​រួម​ការងារ” នៅក្នុង​ផ្នែក​កីឡា អ្នកជិតខាង… ពួកគេ​រីករាយ​នឹង​អារម្មណ៍​នៃ​ថាមពល​របស់ពួកគេ​លើ​អារម្មណ៍​របស់​អ្នកដទៃ។ គាត់បានសរសេរអ្វីមួយដែលអាក្រក់ ហើយអ្នកឃើញពីរបៀបដែលមនុស្សម្នាក់ញញឹម ប្រែពណ៌ស្លេក មិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វីជាការឆ្លើយតប... ហើយអ្នកគ្រប់គ្នាមានឱកាសរត់ចូលទៅក្នុងអ្នកស្អប់គំរូលេខ 3។ អ្នកគ្រាន់តែអាចលុបមតិដែលប្រមាថរបស់គាត់។ ហើយ​អ្នក​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន បើ​អ្នក​មាន​អារម្មណ៍​ថា​មាន​កម្លាំង​ក្នុង​ខ្លួន​ឯង តស៊ូ​ឡើង​វិញ។

តើ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដើម្បី​ប្រឆាំង​នឹង​អ្នក​ស្អប់​?

អ្វី​ដែល​សំខាន់​បំផុត​នៅ​ទី​នេះ​គឺ​មិន​ត្រូវ​ឆ្លើយ​តប​តាម​របៀប​ដែល​អ្នក​ស្អប់​បាន​ណែនាំ​នោះ​ទេ។ តើគាត់រំពឹងអ្វីពីអ្នក? តិះដៀល, តិះដៀល, លេស។ ហើយចម្លើយណាមួយរបស់អ្នកនៅក្នុងទម្រង់នេះនឹងមានន័យថាអ្នកកំពុងធ្វើតាមអ្នកស្អប់ ដោយទទួលយកច្បាប់ដែលដាក់ដោយពួកគេ។ ចេញពីយន្តហោះនេះទៅ! ប្រាប់អ្នកស្អប់ពីអ្វីដែលគាត់កំពុងធ្វើ លេងសើចនឹងស្ថានភាព ឬ...យល់ព្រមទាំងស្រុងជាមួយគាត់

នៅពេលដែលក្មេងស្រី Ira បានសរសេរនៅក្នុង comment ថា "តើអ្នកទៅកន្លែងណាជាមួយនឹងលាដ៏ធំធេងបែបនេះ?" Ira បានឆ្លើយតបទៅអ្នកអត្ថាធិប្បាយថា "មែនហើយឥឡូវនេះអ្នកកំពុងស្អប់ខ្ញុំហើយមិននិយាយដល់ចំណុចទេ" ។ "តោះ​ចេញ​ទៅ​ធ្វើ​អាជីវកម្ម​ចុះ បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ​ខ្ញុំ​នឹង​លុប​មតិ​របស់​អ្នក"។ គ្មានការបំពាន។ គ្មានការប្រមាថតបស្នងទេ។ Ira បានវិភាគទៅលើការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកស្អប់ ហើយបានព្រមានថានាងនឹងធ្វើអ្វី ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងម្តងទៀត។

ហើយពីរបីខែក្រោយមក, ទៅនឹងមតិយោបល់: "បាទ, ជាទូទៅអ្នកគឺមធ្យម!" – នាង​បាន​សរសេរ​ថា​៖ «​មែន​ហើយ អ្វី​ៗ​គ្រប់​យ៉ាង ខ្ញុំ​បាន​កម្ចាត់​នារី​នោះ​! ខ្ញុំ​បោះ​បង់! - ហើយដាក់សញ្ញាអារម្មណ៍។ អ៊ីរ៉ា មិន​បាន​គិត​ចង់​ចូល​ក្នុង​ការ​ប្រកែក​ឡើយ។ នាងបាននិយាយលេងនៅពេលឆ្លងកាត់ ហើយដោយហេតុនេះគោះដីចេញពីក្រោមជើងរបស់អ្នកស្អប់។ ហើយ​ជា​លើក​ទី​បី​ទៅ​កាន់​អ្នក​ស្អប់​ដដែល (បុរស​នោះ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​រឹងរូស) នាង​បាន​សរសេរ​ទៅ​កាន់​ការ​អត្ថាធិប្បាយ​ដែល​ប្រមាថ​អំពី​ភាព​វៃឆ្លាត​របស់​នាង៖ “បាទ នោះ​ជា​ការ​ត្រឹមត្រូវ។ ត្រង់​ចំណុច​នេះ»។

«បាទ ឯង​មិន​ចេះ​ឈ្លោះ​គ្នា​ទេ!» - អ្នកស្អប់បានឆ្លើយតបដោយការអន់ចិត្ត ហើយមិនបានបញ្ចេញមតិណាមួយនៅលើទំព័ររបស់ Ira ទៀតទេ។ គ្រាន់តែចូលចិត្តរូបថតរបស់នាងដោយស្ងៀមស្ងាត់។ ដោយវិធីនេះរឿងរ៉ាវមានការបន្ត។ នៅពេលដែល Ira ចាប់ផ្តើម troll មនុស្សម្នាក់ទៀត។ (Ira គឺជាក្មេងស្រីដែលមានប្រាជ្ញា ដូច្នេះប្លក់របស់នាងទទួលបានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ហើយកន្លែងណាដែលមានប្រជាប្រិយ ក៏មានអ្នកស្អប់ដែរ។)

ដូច្នេះ អ្នកស្អប់ដំបូងបានមកការពារក្មេងស្រីដោយទ្រូងរបស់គាត់។ គាត់បានវាយលុករាល់ការវាយប្រហាររបស់ troll ជនបរទេស។ អ៊ីរ៉ាអានទាំងអស់នេះហើយញញឹម។

Nina Zvereva និង Svetlana Ikonnikova និយាយអំពីច្បាប់នៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងផ្សេងទៀតនៅក្នុងបណ្តាញសង្គម អំពីសិល្បៈនៃការប្រាប់ជាសាធារណៈនូវរឿងរ៉ាវគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងការស្វែងរកមនុស្សដែលមានគំនិតដូចគ្នានៅក្នុងសៀវភៅ "តារានៃបណ្តាញសង្គម។ របៀបក្លាយជាអ្នកសរសេរប្លុកដ៏ត្រជាក់” (Clever-Media-Group, 2020)។